Malah yang paling mudah pada pandangan pertama kesalahan pentadbiran boleh berbahaya kepada masyarakat. Itulah sebabnya perbuatan yang menyalahi undang-undang selalu mengharuskan hukuman, hanya dalam hal ini adalah mungkin untuk mencegah kekambuhan mereka di masa depan dan melindungi rakyat, kesihatan, hak dan kebebasan mereka. Tanggungjawab terhadap salah laku semacam ini haruslah teruk, tetapi keadaan yang merugikan tanggungjawab pentadbiran tidak boleh ditolak. Pertimbangan faktor-faktor tersebut akan membantu menentukan hukuman yang paling sesuai dan adil, yang bermaksud membuat sistem kehakiman di negara kita lebih sempurna.
Konsep umum
Sebelum membincangkan tentang keadaan yang merendahkan dan memperbesar tanggungjawab pentadbiran, perlu menentukan ciri dan ciri utamanya. Oleh itu, ia mewakili salah satu jenis liabiliti undang-undang, dalam rangka yang mana badan-badan yang diberi kuasa (mahkamah) memohon hukuman (atau sekatan) tertentu berhubung dengan orang-orang yang telah melanggar undang-undang dalam bidang ini. Ciri-ciri tanggungjawab pentadbiran (AO) termasuk:
- Keupayaan untuk mengawal arahan mengikut undang-undang dan peraturan.
- Peraturan kesalahan pentadbiran eksklusif dan tidak ada lagi.
- Kurangnya rekod jenayah sebagai hukuman.
- Mengambil kira liabiliti hanya kepada orang yang bersalah selepas menerima keterangan dan menjalankan perbicaraan.
- Pencegahan penderitaan tertuduh, membahayakan kesihatan atau maruahnya.
Apabila beberapa kesalahan dilakukan oleh satu orang, hukuman itu tidak diringkaskan atau diselaraskan, tetapi ditugaskan secara berasingan untuk setiap proses.
Statut keterbatasan salah laku pentadbiran
Kesalahan pentadbiran mempunyai undang-undang batasan mereka sendiri. Oleh itu, selepas dua bulan dari tarikh pelakuan tindakan itu, hukuman itu tidak boleh dikenakan. Perlu diingatkan bahawa untuk kesalahan yang sedang berlaku (contohnya, tinggal di Rusia tanpa pendaftaran), tempoh itu dikira dari hari hakikat ini diturunkan. Dalam kes tindakan menyalahi undang-undang yang dinyatakan dalam Perkara 4.5 Kanun Kesalahan Pentadbiran, istilah itu diperluaskan kepada satu tahun. Ini termasuk salah laku dalam bidang cukai, mata wang, dan ekologi.
Senarai umum faktor pengurangan
Jadi, untuk memulakan, kami memberikan senarai umum keadaan yang mengurangkan tanggungjawab pentadbiran. Walaupun senarai itu tidak begitu penting, ia merangkumi perkara-perkara utama yang benar-benar boleh menjejaskan definisi dan mitigasi hukuman yang mungkin. Ia termasuk item berikut:
- Kehamilan pesalah wanita.
- Kehadiran pesalah yang bergantung kepada pesalah wanita.
- Umur pesalah itu adalah sehingga 18 tahun.
- Pencegahan akibat negatif yang mungkin dilakukan terhadap tindakan haram yang dilakukan.
- Pengaruh keadaan menjejaskan, keadaan peribadi atau keluarga yang sukar, ketidakstabilan emosi.
- Tuduhan melakukan kesalahan yang sempurna, pengakuan penuh terhadap kesalahannya.
- Rupa (pihak berkuasa memberi tahu secara sukarela tentang perbuatan yang bertentangan dengan undang-undang).
Tambahan keadaan tambahan
Perlu diingatkan bahawa berdasarkan budi bicara hakim, keadaan lain yang dapat meredakan tanggungjawab administrasi dapat ditunjukkan.Kod Kesalahan Pentadbiran tidak mengandungi maklumat mengenai konsesi kerana penyakit pesalah atau umurnya yang besar, namun, dalam kebanyakan kes, faktor-faktor ini juga diambil kira, dan potongan diberikan kepada mereka. Di samping itu, tingkah laku pesalah dalam proses itu, serta ciri-cirinya dari kerja atau tempat pengajian, boleh menjadi sangat penting.
Faktor-faktor tersebut adalah relevan bukan sahaja dalam pentadbiran, tetapi juga dalam undang-undang jenayah negara kita. Mari kita kenali beberapa dari mereka dengan lebih terperinci.
Pengakuan bersalah
Apabila ditanya keadaan apa yang dapat mengurangkan tanggungjawab pentadbiran ke tahap yang lebih tinggi, setiap peguam kedua akan memberitahu anda tentang pengakuan secara sukarela tentang rasa bersalah atau pertobatan. Biasanya hakim atau juri mereka menilai bukan sahaja fakta memberitahu pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undang mengenai salah laku, tetapi juga kehadiran penilaian negatif tindakan mereka oleh pesalah. Iaitu, dia mesti menilai tindakannya sendiri, memahami ketidakmampuan mereka dan semangatnya untuk tidak mengulangi ini pada masa akan datang. Sudah tentu, walaupun pertauman yang paling benar bukanlah satu penawar untuk hukuman, tetapi dalam beberapa kes, ia dapat mengurangkan dengan ketara.
Ganti rugi
Keadaan yang menangguhkan tanggungjawab pentadbiran boleh ditambah dengan klausa seperti ganti rugi objek (orang, entiti undang-undang) yang telah mengalami tindakan haram. Faktor yang sama juga memerlukan klarifikasi beberapa nuansa.
Oleh itu, pampasan bagi kerosakan mangsa harus dibuat oleh pihak bersalah atas inisiatif mereka sendiri, tanpa paksaan dan sepenuhnya, lebih baik sebelum permulaan pertikaian resmi. Juga, kerugian yang ditanggung boleh bukan sahaja dibayar, tetapi juga dihapuskan. Keadaan sedemikian adalah relevan bukan sahaja untuk individu, tetapi juga untuk entiti undang-undang.
Keadaan yang mengurangkan tanggungjawab pentadbiran tidak akan diakui sebagai keadaan apabila pampasan untuk kerosakan dibuat atas desakan mahkamah selepas pembukaan kes itu. Sekiranya isu ini kontroversi, ia diselesaikan melalui prosiding sivil, sebagai hasilnya kedua-dua pihak akhirnya boleh menjelaskan isu-isu yang belum dapat diselesaikan sebelumnya.
Mempengaruhi keadaan
Keadaan yang menangguhkan tanggungjawab pentadbiran termasuk keadaan ketidakstabilan dan ketidakstabilan emosi. Ciri sementara yang sama dari organisma orang yang bersalah dijelaskan oleh tindak balas tidak sedar, dorongan, keadaan psychoemotional yang kompleks. Ia tidak mencukupi untuk membuat kenyataan mengenai tindakan pesalah dalam keadaan keghairahan, untuk mengambil kira faktor ini, pendapat pihak ketiga yang tidak berminat, pakar yang berkelayakan diperlukan.
Untuk menentukan keadaan ini, peperiksaan khas dijalankan, berdasarkan kesimpulan yang disediakan. Ia akan dipertimbangkan di mahkamah apabila menentukan pengecualian mungkin. Jika hasil kajian sedemikian dianggap kontroversial, maka manipulasi dapat diulangi untuk mengungkap maklumat yang tidak tepat atau mengesahkan data yang diperoleh sebelumnya.
Faktor lain
Keadaan yang mengurangkan tanggungjawab pentadbiran juga merupakan faktor yang telah disenaraikan di atas, seperti kehamilan pesalah, kehadiran anak-anak muda yang bergantung kepada wanita, usia pelaku berusia 18 tahun. Pada masa yang sama, terdapat beberapa premis lain yang mungkin tidak dinyatakan dalam undang-undang. Ini mungkin keadaan kewangan yang sukar, berumur lebih dari 70 tahun. Dalam kes sedemikian, mahkamah menganggap ketidaksuburan penilaian psikologi atau fizikal terhadap tindakannya yang melibatkan pelakuan kesalahan itu.
Liabiliti pentadbiran entiti undang-undang
Pertimbangkan satu lagi persoalan penting: "Apakah keadaan yang mengurangkan tanggungan pentadbiran entiti undang-undang?" Untuk mendapatkan jawapan yang tepat, adalah perlu untuk menentukan siapa defendan bagi pihak syarikat dalam situasi yang tidak menyenangkan ini.Mengikut maklumat dari Kod Kesalahan Pentadbiran yang sama, yang dipersalahkan adalah individu yang menjadi pengurus utama syarikat, atau ahli lembaga pengarah. Tujuan hukuman pentadbiran dalam hal ini adalah seperti berikut:
- Pencegahan pelakuan kesalahan baru oleh entiti undang-undang yang bersalah atau benda lain.
- Memastikan pemenuhan kewajipan yang dilakukan oleh entiti sah.
Menjawab secara langsung kepada soalan yang dikemukakan, adalah perlu untuk perhatikan maklumat yang terkandung dalam seksyen 1, 3, 4, 5 kod pentadbiran Rusia. Mengikutnya, undang-undang berlaku sama rata kepada individu dan entiti undang-undang. Dan ini bermakna bahawa keadaan pengurangan akan sama sekali sama, kecuali di dalam kes-kes di mana makna artikel tersebut membayangkan penggunaan individu sahaja.
Keadaan yang memudaratkan
Harus diingat bahawa terdapat keadaan yang meringankan dan memperburuk tanggungjawab pentadbiran, yang kedua tidak boleh dilupakan sama ada. Senarai mereka termasuk beberapa faktor utama:
- Salah laku di bawah pengaruh minuman beralkohol.
- Pelakuan salah laku dalam masa-masa sukar, contohnya semasa bencana alam, keadaan majeure lain yang lain, serta kepercayaan agama atau kebangsaan.
- Satu kesalahan yang dilakukan bukan oleh satu orang, tetapi oleh satu kumpulan.
- Tarikan anak di bawah umur untuk kesalahan itu.
- Komisen berulang melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang dengan tempoh hukuman pertama yang belum luput untuk kesalahan yang sama.
- Penerusan perbuatan bersalah apabila menerima tuntutan daripada pihak berkuasa dan perintah untuk menamatkannya.
- Kesalahan terhadap kategori warganegara yang tidak dilindungi (contohnya, wanita hamil).
Harus diingat bahawa mengambil faktor-faktor yang memburukkan secara langsung bergantung kepada pendapat hakim yang menjalankan kes itu, dalam keadaan tertentu dia mungkin tidak menganggapnya.
Sekiranya keadaan yang memburukkan adalah tanda langsung dari suatu kesalahan yang menentukannya, maka ia tidak boleh dianggap sebagai faktor tambahan yang meningkatkan rasa bersalah.
Senarai keadaan yang memburukkan (yang bertentangan dengan pengurangan) tidak boleh diperluaskan mengikut budi bicara pihak kehakiman, ini hanya dapat dikesampingkan. Menurut undang-undang semasa, ia adalah menyeluruh.
Nuansa utama pembatalan tanggungjawab pentadbiran
Kod Kesalahan Pentadbiran (CAO) mengawal hukuman kerana perbuatan yang menyalahi undang-undang seperti ini. Keadaan yang menangguhkan tanggungjawab pentadbiran bukan satu-satunya nuansa yang disenaraikan di dalamnya. Oleh itu, terdapat syarat-syarat khas yang tidak termasuk prinsip AO, walaupun terdapat tanda-tanda suatu kesalahan. Mereka adalah seperti berikut:
- Orang yang bersalah itu tidak mencapai umur 14 tahun.
- Orang yang bersalah tidak memberikan pertimbangan terhadap tindakannya (kegilaan, demensia, gangguan jiwa).
- Kurangnya permohonan daripada pihak yang cedera.
- Melakukan kesalahan untuk melindungi kehidupan atau kesihatan seseorang sendiri.
- Pelakuan suatu kesalahan semasa penahanan seseorang yang sendiri melakukan suatu kesalahan.
- Kemunculan syarat keperluan khas (contohnya, jika ada bahaya kepada kesihatan dan kehidupan orang lain).
Yang penting pengecualian daripada tanggungjawab pentadbiran
Sekiranya tanggungjawab pentadbiran seseorang telah terbukti, ini tidak bermakna penghukuman automatik. Dalam beberapa kes, undang-undang menyediakan kemungkinan pengecualian daripadanya, ini berlaku dalam situasi berikut:
- Pentingnya salah laku masyarakat.
- Keadaan menangguhkan tanggungjawab pentadbiran (disenaraikan di atas).
- Perdamaian dengan pihak yang cedera.
- Satu penyakit fizikal atau mental yang serius yang diperoleh oleh pihak bersalah selepas hukuman.
Daripada kesimpulan
Hukuman pentadbiran adalah salah satu jenis tanggungjawab untuk jenayah yang dilakukan oleh warganegara, bertentangan dengan norma-norma undang-undang saat ini. Pertama sekali, matlamat impak sedemikian adalah untuk menghalang kebangkitan jenayah untuk mengelakkan komisen mereka berulang pada masa akan datang. Di samping itu, kemungkinan hukuman bagi salah laku mempengaruhi bukan sahaja pesalah itu sendiri, tetapi juga setiap anggota masyarakat, sebagai amaran sekatan yang mungkin dalam hal pengabaian peraturan umum.
Pada masa yang sama, undang-undang yang sedia ada tetap setia dan mengambil kira kemungkinan keadaan yang boleh mengurangkan tanggungjawab pentadbiran. Senarai faktor sedemikian dicatatkan dalam Kod Kesalahan Pentadbiran dan ditetapkan. Perlu diingat bahawa dalam beberapa kes hakim tempatan mempunyai hak untuk menerima keadaan yang meringankan dan ciri-ciri lain. Terima kasih kepada kehadiran mereka, keadilan menjadi lebih saksama, dapat mengambil kira kebanyakan nuansa yang ada.
