Persoalan perbincangan apa yang berkaitan dengan bidang sains sosial dan sosial. Lagipun, ini adalah salah satu bentuk komunikasi komunikatif, yang baru-baru ini mendapat perhatian yang besar bukan sahaja dalam politik, tetapi juga dalam persekitaran pendidikan.
Ciri umum konsep ini
Perbincangan adalah pertukaran pendapat mengenai isu kontroversial, topikal, yang dijalankan mengikut peraturan tertentu dan di bawah bimbingan tuan rumah acara tersebut. Kandungan utama dari bentuk komunikasi ini adalah ungkapan oleh peserta pendapat mereka, yang secara kolektik dibincangkan oleh penonton. Kelebihan jenis pertikaian ini boleh dipanggil hakikat bahawa ia memberi peluang untuk bercakap kepada semua kumpulan tanpa pengecualian.
Subjek perbincangan adalah paling sering isu terbakar yang sama menarik kepada semua ahli pasukan. Kandungan masalah semacam itu perlu relevan, dan dalam menyelesaikannya, pandangan yang berbeza, kadang-kadang bercanggah dinyatakan. Semasa perbincangannya, peserta harus datang ke persetujuan bersama. Inilah tujuan perbincangan, kursus dan organisasi yang bertujuan untuk mendamaikan, sejauh mungkin, semua percanggahan mengenai isu yang dibincangkan dengan mencari penyelesaian yang paling optimum terhadap masalah yang akan memuaskan semua pihak, atau sekurang-kurangnya majoriti pendengar.
Jadual pusingan
Bentuk perbincangan boleh sangat berbeza dan bergantung kepada matlamat dan objektif. Yang paling umum ialah perkara berikut: perbincangan secara kolektif, mesyuarat kumpulan ahli, forum, perbahasan, perdebatan, apa yang dipanggil "brainstorming" dan lain-lain. Salah satu jenis yang paling popular adalah mesyuarat meja bulat, yang melibatkan analisis bersama masalah oleh beberapa peserta dengan pertukaran pandangan yang selari dengan penonton. Mungkin ini adalah salah satu bentuk perselisihan yang paling biasa dalam persekitaran saintifik dan diplomatik, kerana ia telah mendapat kelebihan: pendekatan seimbang terhadap isu-isu kontroversial, demokrasi maksimum dan perhatian kepada pendapat semua yang hadir.
Mesyuarat dan Forum Kumpulan Pakar
Memahami apa perbincangan adalah mustahil tanpa mengambil kira ciri bentuk yang paling penting. Selalunya, pakar yang terlibat dalam kumpulan dan menyelesaikan masalah di peringkat saintifik terlibat dalam menyelesaikan isu-isu yang paling mendesak. Setiap ahli-ahlinya kemudiannya memberikan penonton dengan ucapan pendek di mana mereka merumuskan visi mereka mengenai subjek yang sedang dikaji. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, tidak ada pertukaran pandangan dengan penonton.
Forum itu, sebenarnya, menyerupai mesyuarat kumpulan pakar, tetapi semasa mesyuaratnya, lantai diberikan kepada penonton. Kedua-dua jenis penyelesaian pertikaian berbeza dari jadual pusingan dengan sifat yang lebih formal, dan juga fakta bahawa peserta membuat mesej terperinci.
Pertikaian dan Perbahasan
Penyelesaian kepada persoalan tentang perbincangan apa yang dibatasi oleh pemahaman aspek organisasinya. Ia berbeza dari pertikaian yang mudah kerana ia dilakukan mengikut peraturan tertentu dan dalam kerangka tertentu, walaupun para peserta mematuhi pandangan yang bertentangan. Dua atau tiga kumpulan menyertai perdebatan, masing-masing mempertahankan pandangannya mengenai isu kontroversi. Di sini penekanan bukanlah pada pertukaran ucapan, ucapan, seperti dalam kes-kes di atas, tetapi pada penentang yang meyakinkan tentang ketepatan kedudukan mereka. Oleh itu, kursus perbincangan menjadi lebih akut dan bahkan berbeza dalam beberapa ketegangan psikologi.
Perdebatan itu bahkan lebih dinamisme - perdebatan dengan teratur yang teratur mengenai masalah di mana parti-parti lawan berusaha untuk meyakinkan diri mereka bahawa mereka tidak saling satu sama lain sebagai pihak ketiga. Pada masa yang sama, mereka cuba membentuk pendapat yang pasti di kalangan pendengar mengenai isu tertentu. Perbincangan jenis ini digunakan dalam bidang politik: contohnya, mereka membezakan antara perdebatan presiden dan parlimen.
Brainstorming
Penyelesaian persoalan tentang perbincangan apa yang mustahil tanpa mengambil kira fakta penting yang sering kali tidak bertujuan untuk mengenal pasti penyelesaian yang optimum terhadap tugas kontroversi seperti membangunkan pemikiran kreatif para peserta. Dalam kes ini, penekanan adalah untuk merangsang pemikiran kumpulan yang anggotanya dalam kes sedemikian yang saya boleh menawarkan cadangan yang asli dan luar biasa dengan jangkaan bahawa mereka akan didengar dan dibincangkan.