Hubungan undang-undang moden dalam bidang undang-undang sivil adalah mustahil untuk dibayangkan tanpa institusi kewajiban kontrak. Sumber komitmen ini diketahui kembali di Rom kuno. Peguam-peguam dalam tempoh itu memberi banyak perhatian kepada institusi ini. Harus diingat bahawa disebabkan kegiatan ulama Romawi purba dalam bidang perundangan, institusi hubungan kontrak telah dikembangkan, yang memungkinkannya dilaksanakan dalam undang-undang Persekutuan Rusia.
Institusi ini begitu besar sehingga beberapa konsep yang mencirikan beberapa aspek undang-undang tertentu secara mujarab dinilai oleh peguam profesional. Oleh itu, terdapat ralat dalam memahami konsep ini atau itu. Keadaan yang sama adalah tipikal untuk istilah "kontrak" dan "kontrak" hari ini. Di satu pihak, ini adalah sinonim, sebaliknya, konsep yang sama sekali berbeza, yang dicirikan oleh pelbagai aspek. Dalam artikel ini kita akan cuba untuk mengetahui ciri-ciri utama yang membezakan kedua-dua kategori undang-undang undang-undang sivil moden di Rusia.
Konsep kontrak dan kontrak dalam undang-undang peribadi Rom
Untuk menjawab persoalan bagaimana kontrak berbeza dari kontrak, anda perlu beralih kepada sejarah undang-undang sivil, yang kembali kepada karya-ahli peguam Rom purba. Undang-undang kewajiban selalu ada, dan kewajiban kontrak lembaga mulai berkembang pesat setelah penciptaan Undang-undang XII dari tabel.
Dalam undang-undang peribadi Rom, kontrak adalah perjanjian antara dua atau lebih pihak yang mempunyai matlamat untuk mewujudkan hubungan yang mengikat di antara mereka. Oleh itu, kontrak dalam undang-undang Rom adalah sinonim untuk kontrak, dan agak dekat. Kontrak adalah sumber komitmen yang paling biasa pada masa itu. Fakta yang menarik adalah bahawa perkataan "kontrak" praktikal tidak wujud. Kontrak dianggap sebagai perjanjian. Di samping itu, tiada syarat khusus untuk bentuk kontrak. Kesimpulan mereka dikurangkan kepada pemeliharaan ritual tertentu, dan bukan peraturan undang-undang. Dalam kes ini, sukar untuk memahami bagaimana kontrak berbeza daripada kontrak dalam undang-undang peribadi Rom, kerana kedua-dua kategori ini adalah satu keseluruhan.
Konsep kontrak, tafsiran moden
Sekiranya anda bergerak sedikit jauh dari undang-undang Rom klasik dan memperhatikan undang-undang moden, maka artikel 420 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menggambarkan istilah "kontrak". Mengikut artikel ini, satu perjanjian merujuk kepada persetujuan beberapa orang di mana mereka menubuhkan, meminda atau menamatkan hak dan kewajipan sivil.
Selain itu, terdapat keperluan untuk komposisi subjek dari pihak-pihak, bentuk perjanjian dan aspek-aspek lain. Apabila menyimpulkan kontrak, kepentingan bersama setiap pihak biasanya bertemu. Selain itu, konsep kontrak boleh dilihat dalam arti hubungan undang-undang, dokumen, kewajiban dan fakta undang-undang. Untuk memahami secara terperinci bagaimana kontrak berbeza dari kontrak, anda perlu mempertimbangkan keanehan kedua.
Ciri-ciri kontrak
Memandangkan sejarah yang kaya dengan institusi hubungan kontrak, ciri-ciri utama kontrak sebagai sumber tanggungjawab dalam undang-undang sivil moden Rusia harus diketengahkan. Apabila menganalisis norma-norma Kanun Sivil Persekutuan Rusia, aspek-aspek berikut khusus hanya untuk kontrak itu:
- fleksibiliti (Fasal 2, Perkara 420 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
- kebebasan pengawasan hubungan hukum (Pasal 421 KUH Perdata Federasi Rusia);
- kemungkinan menulis dan menulis;
- komposisi subjek percuma;
- keadaan penting;
- penciptaan, perubahan dan penubuhan hubungan undang-undang baru antara pihak-pihak.
Senarai ini tidak menyeluruh, kerana dunia tidak diam, dan orang-orang membentuk kerangka baru untuk kewujudannya, yang dapat diatur oleh kontrak. Ini adalah kehadiran kebebasan kontrak, termaktub dalam bentuk prinsip dalam undang-undang sivil, yang membolehkan kita melihat bagaimana kontrak itu berbeza dari kontrak.
Konsep kontrak
Dalam kehidupan seharian, setiap orang sering mendengar perkataan "kontrak", tetapi tidak sepenuhnya memahami maksudnya, mengenalpasti istilah dengan konsep kontrak. Harus diingat bahawa konsep kontrak dan kontrak benar-benar sama, tetapi sifat undang-undang mereka sama sekali berbeza. Penggubal undang-undang tidak menyerupai pengekodan istilah "kontrak" dalam sebarang tindakan pengawalseliaan, walaupun ia menggunakannya dalam beberapa undang-undang persekutuan, yang akan diterangkan kemudian. Dalam undang-undang Rom persendirian, kontrak itu digunakan sebagai sinonim untuk persetujuan, perjanjian. Tetapi dengan mengambil kira prinsip perolehan perniagaan dalam Persekutuan Rusia moden, kontrak itu telah memperoleh makna yang berbeza. Sehingga kini, adalah kebiasaan untuk mempertimbangkannya sebagai perjanjian yang mempunyai komposisi subjek tertentu dan keperluan wajib untuk menulis. Ini berikutan kontrak adalah konsep yang lebih luas daripada kontrak.
Ciri kontrak berdasarkan peruntukan Undang-undang Persekutuan No. 44
Kejelasan jelas tentang aspek-aspek tersendiri kontrak dan perjanjian itu diberikan oleh Undang-Undang Persekutuan "Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memastikan keperluan negeri dan perbandaran". Berdasarkan norma-norma akta normatif ini, adalah mungkin untuk membezakan konsep kontrak dan kontrak. Apabila menganalisis tindakan perundangan ini, kesimpulan menunjukkan bahawa kontrak adalah jenis kontrak khusus yang mengatur hubungan pihak-pihak dalam bidang pembekalan atau penyediaan perkhidmatan untuk institusi negeri dan perbandaran. Terima kasih kepada tafsiran ini, anda boleh melihat bagaimana kontrak berbeza dengan kontrak perkhidmatan. Kontrak adalah pengawal selia hubungan antara negara dan warganegara berdasarkan undang-undang sivil. Aspek yang dibentangkan adalah membezakan kontrak dari kontrak di bawah 44 Undang-undang Persekutuan.
Hubungan kontrak dalam undang-undang buruh
Jawapan komprehensif mengenai persoalan bagaimana kontrak berbeza daripada kontrak yang disediakan oleh undang-undang buruh. Selalunya, dokumen ini diselesaikan di antara majikan dan pekerja untuk tempoh tertentu. Dalam kes ini, kontrak mestilah secara bertulis. Ia termasuk hak dan kewajipan pihak-pihak, syarat-syarat pelanjutan, pampasan untuk kemudaratan, dan sebagainya. Perbezaan utama dari kontrak adalah bahawa kedua-duanya boleh dikoyakkan oleh salah satu pihak, dan kontrak - semata-mata oleh majikan. Hari ini, kontrak buruh merupakan pengawal selia hubungan buruh yang paling popular di antara perusahaan yang diwakili oleh majikan dan pekerja. Ini adalah ciri yang jelas menunjukkan bagaimana kontrak berbeza daripada kontrak untuk entiti undang-undang.
Jenis kontrak yang berasingan
Marilah kita kembali ke bidang peraturan hubungan antara negara dan rakyat. Di sini, segelintir persoalan timbul, misalnya, mengenai bagaimana kontrak berbeza dari kontrak bekalan.
Sesungguhnya sifat undang-undang kedua-dua sumber hubungan sah adalah sama. Tetapi pelbagai isu yang dikawal adalah berbeza. Kontrak pembekalan boleh dibuat berdasarkan peraturan umum oleh mana-mana subjek Undang-undang Sivil, dan dalam kontrak selalu ada pihak yang wajib - negara. Aspek yang sama berlaku apabila kita cuba untuk mengetahui bagaimana kontrak berbeza dari kontrak jualan.Menurut hubungan kontrak, jualan akan dibuat untuk memuaskan kepentingan perbandaran atau negeri. Dan melalui kontrak, mana-mana entiti mempunyai hak untuk membeli atau menjual sesuatu.
Ciri kontrak sebagai sumber tanggungjawab
Memandangkan semua aspek di atas, kita boleh membezakan ciri-ciri kontrak yang paling jelas, iaitu:
- salah satu mata pelajaran akan sentiasa menjadi negara atau perbandaran;
- sentiasa ada tempoh sah yang sah;
- penamatan berlaku hanya pada kehendak satu pihak;
- sentiasa terdiri secara bertulis, tanpa mana ia tidak sah;
- parti yang terjejas oleh rehat kontrak sentiasa menerima pampasan;
Seperti dalam kontrak, ciri-ciri ini tidak menyeluruh, kerana hubungan sosial dalam masyarakat sentiasa berubah dan berubah. Terima kasih kepada kontrak, adalah mungkin untuk mengawal selia dengan lebih terperinci kemunculan kewajipan dalam bidang interaksi antara negara dan rakyat.
Kesimpulannya
Oleh itu, semua aspek yang dibentangkan dan ciri-ciri ciri membolehkan kami mengetahui bagaimana kontrak berbeza dari kontrak. Kesamaan signifikan konsep ini tidak menjadikannya sama sekali, kerana sifat undang-undang dan skop hubungan undang-undang yang terkawal sangat berbeza.
