Iekšā tiesas prāva vienmēr ir iesaistītas divas puses. Turklāt situācija nemainās gan līdzdalībnieku, gan līdzatbildētāju klātbūtnē. Tomēr praksē diezgan bieži ir gadījumi, kad procesu interesē cita puse. Viņa nav ne prasītāja, ne atbildētāja. Šie dalībnieki ir trešās puses. Civilprocesā viņiem ir īpaša interese. Tas sastāv no tā, ka lēmums par galveno dalībnieku strīdu tādā vai citā pakāpē ietekmē šīs puses tiesības. Tālāk mēs apsvērsim, kādas iespējas piedāvā trešās puses civilprocess, koncepcija un netiks ignorēts arī trešo personu viedoklis. 
Priekšnosacījumi dalībai lietā
Kādi ir galvenie iemesli, kāpēc trešās personas runā civilprocesā? Pirmkārt, tā ir vēlme nākotnē novērst prasības pret viņiem. Nākamais diezgan izplatītais iemesls ir vēlme panākt lietas iznākumu viņu labā. Šādos gadījumos tiesvedība parasti ir jau sākusies. Likums pieļauj situācijas, kad trešās personas var iesaistīties lietas izskatīšanā. Civilprocesā šādu lietu piemēri ir diezgan izplatīti. Šeit ir viens no tiem.
Gr. S. iesūdz c. G. pieprasot atgriezt motociklu. Gr. F., uzzinot par to, sāk nodarboties ar savām vajadzībām, lai nodotu transportlīdzekli viņam. Kā pamatojums ir īpašumtiesības uz motociklu, kas pieder gr. F.
Pastāv situācijas, kad citā lietā ir jāsaglabā tas, ko trešās personas saņēma civilprocesā. Ja otrā sieva pieprasa alimentu piedziņu no vīra par labu 2 bērniem, tiek piesaistīta atbildētāja pirmā sieva, kas no viņa jau saņem naudu trīs bērnu uzturēšanai. Ja prasība tiek apmierināta, maksājumi par pirmās laulības bērniem samazināsies. Turklāt pirmā sieva var pierādīt, ka prasības ir fiktīvas (uzturēt alimentu apmēru), iesniedzot pierādījumus tam, ka prasītājs un atbildētājs dzīvo kopā un audzina bērnus. Ja prasība tiek noraidīta, maksājumi paliek nemainīgi.
Pušu intereses
Jāteic, ka trešās personas civilprocesā (tiesu prakses piemēri apstiprina šo faktu) vienmēr ir ieinteresētas procesa iznākumā. Turklāt viņu vēlmes ne vienmēr sakrīt ar vienas puses (parasti atbildētāju) prasībām. Jāatzīmē vēl viena interese, ko civilās lietās izvirza trešās personas. Tā ir taisnīguma veicināšana. Piedaloties šai partijai, pierādījumi kļūst apjomīgāki un pilnīgāki. Turklāt trešās puses civilprocesā veicina laika ietaupīšanu - divu lietu vietā tiek risināta viena.
Papildu funkcijas
Trešām personām civilprocesā ir tiesības ierosināt atsevišķu procesu. Tomēr šajā gadījumā tiek samazināta varbūtība iegūt pretrunīgi vērtētu lietu. Piemēram, dalībnieks, kura labā lēmums tika pieņemts agrāk, var to iznīcināt vai pārdot. Šajā gadījumā trešajai pusei būs jāapmierina kompensācija. Tādējādi mēs varam secināt, ka šīs ieinteresētās puses dalība ir izdevīga gan pašai, gan pilnvarotai iestādei.
Trešās personas civilprocesā: jēdziens un veidi
Klasifikācija tiek veikta pēc dalībnieku ieinteresētības pakāpes. Tātad trešās personas civilprocesā var būt šāda veida:
- Paziņojot par savām prasībām.
- Neprasa neatkarīgas prasības.
Trešās personas civilprocesā, šo dalībnieku jēdziens un veidi ir skaidri aprakstīti Civilprocesa kodeksā. Par partiju, kas paziņo par Art. 42. Otrā kategorija ir aprakstīta 4. pantā. 43.
Prasītāji
Pie šādām trešajām personām pieder subjekti, kas uzsāk procesu, kopīgi iesniedzot paziņojumu par prasību. Dalības mērķis ir aizsargāt savējos likumīgas intereses. Tas sastāv no vēlmes iegūt strīda priekšmetu vai sākotnējo pušu apstrīdēto tiesību atzīšanu.
Dalības tiesiskais pamatojums
Trešo personu iesaistīšanās procesā ir pamats, ka visas procesa puses saista vienas un tās pašas tiesiskās attiecības. Šim iestudējumam ir sava specifika. Visos gadījumos, kad jauns dalībnieks apstrīd sākotnējā atbildētāja un prasītāja tiesības uz lietas priekšmetu, atbildētāju pusi, kurai tiek ierosināta jauna tiesas prāva, pārstāv divas personas. Tādējādi mainās procesa priekšmeta sastāvs. Trešā persona nevar darboties kā līdzprasītājs, jo viņa prasījumi ne tikai atšķiras no sākotnējā prasītāja prasījumiem, bet arī tos izslēdz. Tomēr nevajadzētu uzskatīt, ka visos gadījumos jaunais procesa dalībnieks adresē savu pieteikumu abām pusēm. Pastāv situācijas, kad trešā puse izvirza prasību tikai pret vienu dalībnieku. Tajā pašā laikā otrās puses intereses netiek skartas. 
Attiecību raksturs
Tas ir konkretizēts vairākās pozīcijās:
- Ja trešā persona vēršas pret neatkarīgiem prasījumiem pret diviem sākotnējiem dalībniekiem, kamēr prasītājs ir noraidījis prasības, izskatīšanas priekšmets paliek ienākošās puses iesniegtā tiesā. Lietas iznākums var būt izlīgums. Šajā gadījumā tās subjekti būs, no vienas puses, sākotnējais prasītājs (kurš kļuva par atbildētāju) un atbildētājs, un, no otras puses, trešā persona. Vienošanās apstiprināšana šādā situācijā tiek uzskatīta par pilnīgas tiesvedības izbeigšanas pamatu.
- Ja prasības tiek izvirzītas tikai prasītājam, tad otrās daļas noraidīšana no prasījumiem atbildētājam nozīmē procedūras pabeigšanu šajā daļā. Turklāt pēdējais ir atbrīvots no dalības lietā. Sākotnējais prasītājs savukārt kļūst par atbildētāju. Kā lietas iznākumu var arī apstiprināt izlīgumu. Šajā gadījumā atlīdzība tiek pilnībā izbeigta.
- Ja trešā persona pieprasa tikai atbildētāju un prasītājs atsauc savas prasības, tiesvedība šajā daļā tiek izbeigta, bet procesā atbildētājs paliek, runājot kā tāds ar jauno dalībnieku. Šajā gadījumā likums paredz prasītāja pensiju no tiesvedības
Neprasītāji
Mākslā Civilprocesa kodeksa 43. pants paredz, ka trešām personām ir iespēja iesaistīties notiekošajā tiesvedībā, ja tās iznākums var ietekmēt viņu saistības un tiesības attiecībā uz jebkuru pusi. Piemēram, ja drēbju skapī trūkst kāda apģērba, persona, kas atbildīga par lietu saglabāšanu (skapis), ir ieinteresēta piedalīties lietas izskatīšanā pēc teātra apmeklētāja (īpašnieka) prasības. Šajā gadījumā procesā iesaistās trešā persona, lai novērstu regresa prasību pret viņu, ja sākotnējās prasības ir izpildītas. Tas ir, no atbildīgās personas var atskaitīt apmeklētājam paredzētās kompensācijas summu (pilnīgi vai daļēji). Kā redzams no piemēra, no trešām personām nav neatkarīgu prasību. Tajā pašā laikā pret viņu netiek celta arī kompensācijas prasība. Ar savu līdzdalību trešā persona nodrošina savu tiesību aizsardzību nākotnē, jo viņiem tiks noraidīta prasība par regresa prasību. 
Īpašības
Trešās personas, kas nav iesniegušas prasības, ir tiesīgas rīkoties gan prasītāja, gan atbildētāja pusē.Ar savu līdzdalību viņi veicina lēmumu pieņemšanu par labu kādam no ražošanas priekšmetiem, bet tajā pašā laikā aizsargā arī savas tiesības. Interesei par pievienošanos tiesvedībai jābūt objektīvai. Tas nozīmē, ka ir jāizveido attiecības starp trešo personu un kādu no pusēm, kas iesaistītas apgalvotajās tiesiskajās attiecībās.
Iesaistīšanās tiesvedībā
Trešās personas var iesaistīties lietā pēc savas iniciatīvas vai pēc vienas puses, tiesas vai prokurora pieprasījuma. Līdz lēmuma pieņemšanai ir atļauts piesaistīt jaunu dalībnieku. Ja trešā persona procesu sāk pēc personiskas iniciatīvas, tā iesniedz attiecīgu pieteikumu. Valsts nodeva vienlaikus netiek samaksāta. Trešās personas uzņemšanu ražošanā formalizē ar tiesas lēmumu. 
Svarīgs punkts
Trešā persona nedarbojas kā strīdīgas attiecības. Šajā sakarā tiesvedības laikā no viņa neko nevar prasīt. Arī trešajām personām nekas netiek piešķirts kā daļa no procesa, kurā tā ir iesaistīta. Attiecības starp sākotnējo prasītāju un jauno subjektu tiek izskatītas un atrisinātas neatkarīgā tiesvedībā. To var sākt, piemēram, regresa prasībā.
