Leģitīmas intereses ir likumīgas pilnvaras, kuras garantē valsts. Tas ir izteikts cilvēka vēlmē izmantot noteiktu sociālo labumu un dažos gadījumos vērsties pie kompetentajām iestādēm, lai apmierinātu viņu vajadzības, kas nav pretrunā ar sociālajām vajadzībām. Tālāk sīkāk apsvērsim, kas veido likumīgās intereses: jēdziens, zīmes, veidi. 
Vispārīga informācija
Tiesu prakses vēsturē ir bijuši vairāki zinātnieki, kuri ir pētījuši likumīgās intereses. Šeršeņevičs bija viens no pirmajiem, kurš pētīja atļauju jēdzienu, zīmes, veidus. Savā darbā viņš norādīja, ka cilvēkiem ir izveidojies ieradums saglabāt savas likumīgās iespējas, sacelties pret viņu pārkāpumiem un izrādīt nedraudzīgu attieksmi pret atbildīgajiem. Attiecīgi pilsoņi paši cenšas nepārsniegt savas tiesības.
Subjektīvās tiesības un likumīgās intereses: atšķirība
Ievērības cienīgs ir šāds viedoklis. To izvirzīja Gambarovs. Jo īpaši viņš rakstīja, ka viena interese un tās aizsardzības nodrošināšana nesniedz pilnīgu priekšstatu par subjektīvajām tiesībām. Lai to pamatotu, viņš minēja šādus apsvērumus. Ne visas intereses tiek aizsargātas, un ne visas no tām ved pie likuma. Līdzīgu ideju pauda Roždestvenskis. Viņš atzīmēja, ka, ja notiek interešu aizsardzība, ne vienmēr no tā izriet subjektīvo likumu rašanās. Padomju laikos zinātnieki dalījās arī šajās kategorijās.
Piemēram, Zagryatskov norādīja, ka administratīvās procedūras sākšanas iemesls var būt ne tikai pilsoņa tiesību, bet arī viņa likumīgo interešu pārkāpums. Vēlāk likumīgās intereses atsevišķā kategorijā izcēla Ryasentsev. Savu viedokli viņš pamatoja ar Civilprocesa pamata pantiem. Secinājums par spēju aizsargāt ne tikai upuru tiesības, bet arī intereses izrietēja no mākslas. 2. un 6. Akūtāko jautājumu uzdeva Remņevs. Viņš norādīja, ka likumīgās intereses un subjektīvās tiesības - tas nav viens un tas pats. Pēdējā būtība, pēc Remneva domām, ir cilvēka garantēta spēja veikt noteiktas darbības. Interešu apmierināšanu galvenokārt ierobežo objektīvi ekonomiskie apstākļi. Šis ir viens no punktiem, kurā materiālās drošības un pārliecības ziņā šīs kategorijas nesakrīt. 
Tiesiskās intereses: jēdziens, zīmes, veidi (TGP)
Attiecīgā kategorija nav pielīdzināma ieguvumam. Tāpat nevar apgalvot, ka tikai procesuāls noteikums var nodrošināt likumīgas intereses. Koncepcija ietver daudzus elementus, kurus katru var garantēt ar jebkādiem līdzekļiem vai metodēm, tiesību aktiem un institūcijām. Turklāt tiem var būt gan procesuāls, gan materiāls raksturs. Tiesiskā interese veidojas no šādiem centieniem:
- Izbaudi noteiktu sabiedrisko labumu.
- Ja nepieciešams, sazinieties ar kompetentajām iestādēm.
Attiecīgās kategorijas struktūra ir saistīta ar šo elementu iekšējo savienojumu, to organizāciju, šo vai citu savienojuma metodi. Vispirms rodas cilvēka vēlme izmantot preci augstākā līmenī. Pēc tam, ja nepieciešams, rodas vēlme meklēt aizsardzību. Likumīgās intereses tiek klasificētas dažādu iemeslu dēļ. Atkarībā no piederības tie var būt civilie, valsts pašvaldību, sabiedriskie, komerciālie un tā tālāk.Pirmie, savukārt, tiek sadalīti ģimenes locekļa, patērētāja utt. Likumīgajās interesēs.
Klasifikācija tiek veikta arī atbilstoši nozares izplatībai. Tātad pastāv konstitucionālas likumīgās intereses (piemērs: vēlme uzlabot sabiedrības labklājību, uzlabot veselības aprūpes sistēmu utt.), Civilā, kriminālprocesa un tā tālāk. Zinātnieki arī dalās pēc līmeņa. Leģitīmas intereses var būt vispārējas (dalībnieka informēta lēmuma pieņemšanas procesā) un privātas (pilsoņa intereses, nosakot konkrētus faktus, kas apstiprina viņa nevainīgumu). Atkarībā no rakstura atļaujas tiek piešķirtas īpašumiem un īpašumiem. Pirmie ietver likumīgas intereses par kvalitāti un pilnīgu vajadzību apmierināšanu patērētāju pakalpojumu jomā, un otrie ietver apsūdzētā vēlmi tikties ar saviem radiniekiem. 
Specifiskums
Ņemot vērā likumīgās intereses, jēdzienu, esošo atļauju pazīmes, ir jāatzīmē vairākas atšķirīgas iezīmes. Apskatāmais institūts:
- Tas veidojas sociālās dzīves garīgo un materiālo apstākļu ietekmē.
- Veicina sociālo saišu attīstību. Tajā pašā laikā pastāv zināma sabiedrisko un privāto interešu kombinācija.
- Zināmā mērā nodrošina normatīvo regulējumu.
- Tam ir dispozitīvs raksturs.
- Tas ietver personīgo vajadzību apmierināšanu, darbojoties kā īpašs juridisks līdzeklis tam.
- Darbojas kā tiesiskas aizsardzības objekts, ko garantē valsts.
- Iestata noteiktu uzvedības modeli. Piemēram, Art. Konstitūcijas 36. panta 2. daļā ir skaidri noteikts, ka zemes un citu dabas resursu izmantošanu, valdīšanu, apglabāšanu to īpašnieki var brīvi veikt, ja tas nekaitē videi un neierobežo citu likumīgās intereses un tiesības.
Būtība
Ja juridiskajai visatļautībai nav nepieciešama citu personu nepieciešamā tiesiskā rīcība kā drošības līdzeklis, tad tā tiek paaugstināta līdz likumīgo interešu kategorijai. To var uzskatīt par noteiktu iespēju, kurai ir galvenokārt faktiskais, sociālais, bet ne normatīvais raksturs. Tas izsaka konkrētu darbību pieļaujamību. Likumīgu interešu būtība slēpjas noteikta uzvedības modeļa vienkāršā pieļaujamībā. Tāpēc to var pasniegt kā sava veida "saīsinātu juridisko iespēju".
Saistība ar pienākumu
Likumīga interese ļauj subjektam izmantot noteiktu labumu, bet bez īpašām pieļaujamās uzvedības robežām un iespējas pieprasīt citas darbības. Šādas konkretizācijas nav, jo tā neatbilst skaidram pienākumam. Tieši pretēji - subjektīvajās tiesībās tas ir stingri noteikts. Pienākums šajā gadījumā ļauj novērst šķēršļus, kas rodas likumīgās iespējas īstenošanā. Īstenojot likumīgās intereses, viņa nepiedalās iejaukšanās neitralizācijā. Kā rakstīja Korkunovs, atļauja vienam nav pienākums otram. Atļauta rīcība var kļūt par likumu gadījumā, ja ir formulēti aizliegumi veikt jebkādas obstruktīvas uzvedības darbības. Attiecīgi ar šādiem nosacījumiem pienākums tiks noteikts. 
Satura kritēriji
Pētnieki identificē likumīgo interešu pastāvēšanas ekonomiskos, kvantitatīvos un kvalitatīvos iemeslus. Attiecīgi eksperti sauc arī tāda paša nosaukuma kritērijus, lai atšķirtu aplūkojamo institūtu no šādas kategorijas kā juridisku iespēju. Likumīgajās interesēs tiek starpināti tikai tie centieni, kurus nevar nodrošināt finansiāli, finansiāli. Tas ir ekonomiskais kritērijs.Kvantitatīvs apzīmējums ir tas, ka likumīgās intereses ir starpniecības centieni, kurus normas nav pārvērtušas likumīgās iespējās strauju sociālo attiecību attīstības dēļ. Viņus nevar rakstīt viņu nejaušības, personības, retuma dēļ. Kvalitatīvais raksturojums norāda, ka likumīgās intereses atspoguļo mazāk būtiskos un nozīmīgos centienus un vajadzības. Tas viss liek domāt, ka attiecīgās iestādes pastāvēšanas iemesli ir diezgan sarežģīti. Bieži vien tos nevar nodibināt uzreiz, lai noteiktu savstarpējās attiecības, izceltu to atslēgu. Konkrētā laika posmā galvenais kritērijs var būt jebkurš no iepriekšminētajiem. Šajā sakarā tie ir jāidentificē katrā gadījumā.
Noteiktība un konkrētība
Papildus iepriekšminētajiem kritērijiem ir arī citas pazīmes, kas raksturo likumīgās intereses. Tā, piemēram, tiesiskās iespējas formāli ir nostiprinātas normās. Attiecīgi viņiem ir skaidra tiesību sistēma. Likumīgās intereses galvenokārt neatspoguļojas tiesību aktos, tās nenodrošina īpašas normatīvās prasības. Tādēļ konkrētas personas spēju robežas nav skaidri reglamentētas - tās izriet no tiesību normu, principu un definīciju kopuma.
Centienu pārliecības un starpniecības pakāpe
Leģitīmām interesēm, salīdzinot ar subjektīvajām tiesībām, ir zemāks drošības līmenis. Šīs kategorijas ir atšķirīgi veidi, kā apmierināt vajadzības un prasības. Juridiskā interese netiek uzskatīta par galveno, bet bieži vien ne mazāk svarīgo veidu. Salīdzinot ar likumīgu iespēju, tā atrodas centienu realizācijas apakšā. Tas ir saistīts ar subjektīvo likumu bagātāko normatīvo saturu. Tam ir lielāka stimulējošā jauda. Subjektīvās tiesības atspoguļo visnozīmīgākās likumīgās intereses, kas ir vitāli svarīgas pilsoņiem. To ieviešanai tiek nodrošināta normatīva iespēja. Likumīgu interešu īstenošanai tiesību normas to nenosaka.
Izplatīšanas zona
Dažos gadījumos patiesi likumīgas intereses var iekļūt jomās, kurās subjektīvās tiesības nevar iedziļināties. Tas ir saistīts ar noteiktu izplatīšanas robežu esamību. Piemēram, subjektīvajās tiesībās nav iespējams vienreiz un uz visiem laikiem sniegt laulāto interesi iegūt lielāko daļu īpašuma, dalot kopīpašumu, vai darbiniekam, nodrošinot viņam atvaļinājuma dienas tikai vasarā utt. Šādās zonās drīkst iekļūt tikai likumīgas atļaujas. Leģitīma interese regulē noteiktu teritoriju, izmantojot savus mehānismus, ņemot vērā attiecību un situāciju raksturojumu. 
Pēc izvēles
Juridiskajās publikācijās tiek izteikts viedoklis, saskaņā ar kuru tiek diferencētas likumīgās intereses un likumā aizsargātās intereses. Īpaši šim viedoklim piekrīt Šaikenovs. Viņš norāda, ka ikviena interese, kas izteikta likumā, ir likumdošanas aizsardzībā, šajā sakarā ir taisnība, ja tās uzskatīs par aizsargātām. Ir centieni un atļaujas, kas attiecas uz normatīvo regulējumu, bet nav nodrošinātas ar likumīgām iespējām. Tās, pēc autora domām, būtu jāpiemin kā likumīgas intereses. Tomēr daudziem ekspertiem šis viedoklis nepiekrīt. Balstoties uz daudzu normatīvo rakstu nozīmi, var secināt, ka likumīgās intereses un likumos aizsargāto interešu jēdzieni netiek dalīti, bet tiek izmantoti kā sinonīmi.
