Prasības nodrošināšana civilprocesā ir atļauta no attiecīgā pieprasījuma (lūguma) iesniegšanas brīža. Šis noteikums ir ietverts Art. 139. lpp GPC. Tālāk mēs sīkāk apsveram, kā tiek nodrošināta prasības nodrošināšana, kā arī prasības nodrošinājuma atcelšana. 
Vispārīga informācija
Prasības nodrošināšanas pasākumi ir atļauti attiecībā uz prasītāju pusi, atbildētāju un trešajām personām, kas iesaistītas procesā. Tiesnesis tos pieņem pēc iesaistīto pušu pieprasījuma. Saskaņā ar Art. 139 (pretstatā iepriekš esošā Civilprocesa kodeksa 133. pantam) amatpersona, kas pilnvarota izskatīt strīdu, nevar īstenot drošības pasākumus pēc personīgas iniciatīvas. Prokurors attiecas arī uz tiesas sēdes dalībniekiem. Saskaņā ar Art. 45 Civilprocesa kodeksā, viņam ir arī tiesības iesniegt pieteikumu prasības nodrošināšanai.
Pretrunīgs brīdis
Prasības nodrošināšana (petīcijas paraugs ir sniegts rakstā) tiek nodrošināta ražošanas posmā. Likumdošanas līmenī atbildētājam nav pretprasību. Viņš varēja iesniegt pretprasību, lai nodrošinātu prasību. Šajā gadījumā viņš pārstāj būt atbildētājs. Iesniedzot pretprasību, nodrošinājums attieksies uz materiālo prasību pret personu, kas iesniedz sākotnējo prasību. Jāatzīmē, ka izskatīšanas laikā parādīsies jauns strīds. Bijušā atbildētāja neatkarīgās prasības mērķis ir nodrošināt prasību, kas nav saistīta ar sākotnējām prasībām. Tiesa vienas procedūras ietvaros nevar izskatīt divas atšķirīgas lietas. Šajā sakarā nebūtu saprātīgi runāt par atbildētāja tiesībām iesniegt šādu prasību. Būtu prātīgi apsvērt nodrošinājuma sniegšanu kā prasības izpildi:
- Divpusēja prasība.
- Atbildētāja vai prasītāja prasības pret trešo personu.
- Trīspusēja prasība un tā tālāk.
Tāpēc pretprasības atbalsts civilprocesā var notikt tur, kur tā īstenošanas mērķis ir aizsargāt pretējās puses tiesības attiecībā uz to pašu prasību.
Prezentācijas iespējas
Iesniedzot prasību, drošības naudu var izpildīt atsevišķi - kā tieši norādīts sākotnējās prasības saturā. Saskaņā ar Civilprocesa kodeksu pēdējais var iesniegt lūgumrakstu. Tiek pieņemts, ka tas darbosies kā nodrošinājuma paziņojums. Tomēr tiesību aktos uz to nav tiešas atsauces. Personas, kas piedalās procesā, mutiski, tieši tiesas sēdes laikā var deklarēt prasības drošību. Šis pieteikums tiek ierakstīts minūtēs.
Krampji
Īstenojot tiesas lēmumus (lēmumus), kā arī lai novērstu iespējamās sekas tiesas rīkojumu neievērošanas gadījumā, Civilprocesa kodeksā ir sniegts attiecīgo instrumentu saraksts. Pagaidu pasākumi jo īpaši ietver atbildētājam piederošā īpašuma, viņa vai citu personu īpašumā esoša īpašuma arestu. Šis rīks ir fiksēts Art. 140, 1. lpp., 1. daļa.
Šāda prasības drošība tiek uzskatīta par visizplatītāko. Tās īstenošana ir neatņemams elements strīdu izskatīšanā, kuru priekšmets ir atbildētāja atsavināts vai citādi slēpts īpašums. Krampji tiek uzskatīti par pagaidu pasākumiem. Tas apmierina vajadzību pēc iespējamās nelikumīgi iegūtās mantas iespējamās konfiskācijas.Civiltiesiskas prasības par naudas piedziņu no atbildētāja tiek izmantotas, lai novērstu iespēju izvairīties no pienākuma samaksāt aprēķināto summu. Īstenojot tiesu iestādes lēmumu, atbildētāja naudas arestu var izmantot arī visur, kur tas ir. 
Darbību aizliegums
Saskaņā ar pilnvarotās iestādes lēmumu, kā arī, lai novērstu kaitējumu, kas var tikt nodarīts personai, kura kā daļu no prasības iesniedz īpašuma prasības, nodrošinājums var ietvert atbildētāja izturēšanās ierobežojumus. Darbību aizliegums ir paredzēts Art. Civilprocesa kodeksa 140. lpp., 2. lpp., 1. daļa. Lemjot par šāda veida prasības nodrošināšanu, ir svarīgi precīzi uzskaitīt tās izturēšanās darbības, kuras atbildētājam nav pieļaujamas.
Aizliegto darbību klasifikācija
Tos iedala divās kategorijās: juridiskās un faktiskās. Pie pēdējiem pieder tie, kuru mērķis ir mainīt īpašuma izskatu un iekšējo stāvokli, tā funkcionālo mērķi. Piemēram, tiesa var aizliegt būvēt vai nojaukt ēku, veikt finanšu darījumus kontā, izvietot sakarus strīdīgā vietā utt. Tiesiskās darbības ir tādas, kas var palīdzēt mainīt īpašuma juridisko statusu, atrodoties kāda cita valdījumā, piederot kādam citam. Piemēram, tiesa var aizliegt apgrūtināt lietas ar saistībām, nodot tās trešajām personām utt. Pieņemot lēmumu, aizliegumi jāformulē tā, lai aizlieguma juridiskais raksturs būtu uzreiz skaidrs. Turklāt tiem vajadzētu iekļauties pastāvošajās juridiskajās kategorijās un jēdzienos, kas atrodas tiesību aktos. Piemēram, formulējums var būt šāds: pienākuma uzņemšanās, lietu nodošana, apgrūtināšana utt. Nav pieļaujama. 
Aizliegumi trešajām personām
Tie ir uzstādīti Art. 140. panta 3. punkta 1. daļa Darbības, kuras tiesa var aizliegt, attiecas uz strīda priekšmetu. Tie ietver, bet ne tikai, īpašuma nodošanu atbildētājam vai jebkādu saistību izpildi par labu viņam. Šis drošības pasākums ir saistīts arī ar mantas uzlikšanu, skaidras naudas ieskaitīšanu kontā un arestu. Piemēram, pēdējā gadījumā bankai ir aizliegts piešķirt atbildētājam jebkādas summas - izpildīt depozīta saistības viņa labā. Šādu pasākumu mērķis ir novērst nelabvēlīgu seku parādīšanos prasītājam, galvenokārt saistībā ar īpašuma juridiskā statusa izmaiņām. Praksē aizliegums izpildīt ne tikai saistības Art. 307, Civilkodeksa 1. daļa, bet arī citi nosacījumi. Tātad administratīvi tiesisko attiecību ietvaros nav atļauts izsniegt orderi mājoklim. Šis aizliegums ir adresēts vietējai pārvaldei.
Īpašuma pārdošanas izbeigšana
Šādas prasības nodrošinājuma piemērošanas pamats ir prasības nodrošinājuma, kas attiecas uz lietu iekļaušanu inventarizācijā, nodrošinājuma atcelšana. Tas ir gadījumā, ja īpašums iepriekš tika arestēts un sākta tā pārdošana. Bet, iesniedzot prasību tiesā par viņa izslēgšanu no uzskaites, šī procedūra tiek izbeigta. 
Atgūšanas apturēšana saskaņā ar izpilddokumentu
Šis pasākums ir ierakstīts 4. pantā. 140, 5. punkts, 1. daļa. To īsteno pēc ieinteresētās personas pieprasījuma. Tas var būt pats prasītājs, cits lietas dalībnieks vai cits pilnvarots subjekts. Šīs metodes izmantošana novērš pilnvarotas personas darbības, kuru mērķis ir tieši (neapstrīdami) iegūt atbilstošu naudas summu pirms tiesas nolēmuma par tiesvedību, ar kuru tiek apstrīdēts izpildvaras vai cits dokuments, kas ietver:
- Līgumi (vai to kopijas) par alimentu izmaksu, notariāli apstiprināti.
- Secinājumi, ko izdevušas komisijas, izskatot darba strīdus.
- To iestāžu darbības, kuras veic kontroles un uzraudzības darbības, par naudas summu atgūšanu, pievienojot vērtspapīrus, ar bankas vai citas kredītorganizācijas piezīmēm, ja tiek atvērts norēķinu vai cits parādnieka konts; pilnīga vai daļēja šo pilnvaroto iestāžu prasību neievērošana sakarā ar to, ka atbildētāja kontā nav līdzekļu, lai samaksātu saistības.
- Tiesu, citu instanču un ierēdņu darbības lietās par administratīvajiem pārkāpumiem.
Papildu funkcijas
Tiesību aktos noteiktais pagaidu pasākumu saraksts netiek uzskatīts par izsmeļošu. Tiesu pārvaldei ir iespējas noteiktām metodēm ieviest noteiktas metodes ar maksimālu pietiekamību un efektivitāti. Šajā gadījumā ir jāņem vērā lietas faktiskie apstākļi un strīdīgo tiesisko attiecību būtība. Lai sasniegtu šo mērķi, tiesību akti paredz, ka tiesu iestādei, izskatot vienu lietu, ir jāizmanto vairāki pagaidu pasākumi un jāīsteno atsevišķi.
Tiesu izpildītāja darbības
Īstenojot pagaidu pasākumus, kas saistīti ar īpašuma arestu un iekļaušanu inventarizācijā, viens no aktuālajiem jautājumiem ir ierēdņa pilnvaras. Jo īpaši tas ir jautājums par to, vai tiesu izpildītājs var patstāvīgi noteikt darbības, kas viņam jāveic, lai izpildītu tiesas lēmumu, tostarp nosakot konkrēti tās lietas, kuras būtu jāapcietina. Attiecīgi rodas vēl viens jautājums: vai likumā par pagaidu noregulējuma ieviešanu ir jānorāda iekļaušana konkrētā īpašuma inventarizācijā. Šajos jautājumos pastāvošās juridiskās nostājas ir šādas.
Pagaidu pasākuma ievēlēšana un izpildes darbību noteikšana, kas jāveic, lai to īstenotu, ir tiesneša, bet nevis tiesu izpildītāja kompetencē. Tas notiek tāpēc, ka īpašums netiek arestēts tiesu izpildītājs ievērot prasības saskaņā ar pilnvarotās iestādes lēmumu. Šo pasākumu tiesa izmanto prasības nodrošināšanai. Aktā jānorāda konkrētais īpašums, kas tiks iekļauts inventarizācijā (tas uz tā ir konfiscēts).
