Krievijas Kriminālkodeksā ir atsevišķa 19. nodaļa, kas veltīta noziegumu izskatīšanai, kas izdarīti pret pilsoņu tiesībām un brīvībām, kuras viņiem piešķir mūsu valsts konstitūcija. Viens no šādu darbību veidiem ir aprakstīts Art. 139. Kāds ir jautājums un kādu sodu šajā gadījumā paredz likums?
Jautājuma būtība
Nevienam nav tiesību iekļūt svešā mājā bez sava saimnieka vēlmes. Jebkurš šāda veida pārkāpums tiek uzskatīts par noziedzīgu darbību. Tas pārkāpj tiesības, kuras pilsonim piešķir Krievijas Konstitūcijas 25. pants. Tas skaidri izklāsta valsts nostāju attiecībā uz mājokļu neaizskaramību. Visi šo tiesību pārkāpumu gadījumi ir noziedzīgi nodarījumi, kas minēti Art. 139. Lai pareizi kvalificētu perfektu aktu, tas vispirms jāizjauc pēc kompozīcijas. Pirmkārt, ir jāuzsver tās objektīvā puse, kas sastāv no tā, ka noteikta persona bez jebkāda iemesla ienāca telpā, nesaņemot tajā dzīvojošās personas piekrišanu.
Turklāt Art. 139 neparedz īpašumtiesību ierobežojumus. Pilsonim, kurš atrodas noteiktā mājā vai dzīvoklī, nav jābūt tā īpašniekam. Pašlaik viņš var tur vienkārši atrasties kā pagaidu iedzīvotājs vai īrnieks. Galvenais, lai tas tiktu dokumentēts. Piemēram, personai, kas atrodas viesnīcas istabā vai kopmītnes istabā, ir tiesības neļaut tai piekļūt jebkurai nepilnvarotai personai.
Svarīga informācija
Tiklīdz iebrucējs iekļuvis citas personas telpās, noziegumu jau var uzskatīt par pabeigtu. Nav svarīgi, vai tas tika darīts slepeni vai atklāti, visu priekšā. Tiesa, ir neliela īpašība. Lai ideālu rīcību varētu apsvērt saskaņā ar Art. 139, nepieciešams tiešs nodoms. Šis fakts nosaka nozieguma subjektīvo pusi. Izrādās, ka pilsonis, skaidri saprotot, ka tiek pārkāptas citu tiesības, turpina rīkoties. Un nav svarīgi, kādu mērķi viņš tam veica. Viņa idejai par vēlamo rezultātu šajā gadījumā nav nozīmes. Likums šeit neparedz atšķirības. Bet tajā pašā laikā ir jāpievērš uzmanība motīvam, kas pamudināja likumpārkāpēju izdarīt prettiesisku darbību. Ir skaidri jāsaprot darbības cēlonis un virzošais spēks. Tā var būt atriebība, greizsirdība vai pašmērķis. Jebkurā gadījumā šādā situācijā likumpārkāpēja vainu var uzskatīt par acīmredzamu.
Iespiešanās nosacījumi
Apsvērt pilsoņu rīcību saskaņā ar Kriminālkodeksu saskaņā ar Art. 139, galvenokārt ir jāpārliecinās par to prettiesiskumu un nepamatotību.
Nevienam nav tiesību iekļūt svešā mājā bez tās personas atļaujas, kura tajā dzīvo. Izņēmums ir ārkārtējas nepieciešamības gadījumi, kad šādas darbības tiek veiktas, lai novērstu acīmredzamas briesmas, ja tās tieši apdraud personu. Piemēram, ugunsdzēsēji var piespiedu kārtā iekļūt dzīvojamā istabā, lai likvidētu ugunsgrēku. Šajā gadījumā viņu mērķis ir aizsargāt konkrēta pilsoņa dzīvību un veselību. Citiem likumi paredz noteiktus soda veidus:
- Naudas sods 40 tūkstošu apmērā visiem pilsoņa ienākumu veidiem uz trim mēnešiem.
- Obligāts darbs līdz 360 stundām.
- Arestēšana uz laiku, kas nepārsniedz 3 mēnešus.
- Labošanas darbs līdz gadam.
Konkrēto soda apmēru nosaka tiesa atkarībā no pārkāpuma apstākļiem.
Vainas saasināšanās
Pastāv gadījumi, kad iekļūšanu svešā mājā pavada vardarbības veicējs pret cilvēku, kas tajā dzīvo, vai draudi, ka šādas darbības tiks izmantotas. Šajā situācijā jums jāatsaucas uz Art. Krievijas Kriminālkodeksa 139. pants.
Jāpatur prātā, ka pats vardarbības fakts var tikt attiecināts ne tikai uz namīpašnieku vai saimnieku, bet arī uz viņa radiniekiem vai draugiem, kuri šobrīd atrodas viņam blakus. Tas ievērojami saasina vainu, kā rezultātā tiek piespriests bargāks sods. Par šādām darbībām pārkāpējs var saņemt:
- Naudas sods līdz 200 tūkstošiem rubļu vai maksājums kopējo ienākumu apmērā līdz pusotram gadam.
- Labošana vai piespiedu darbs, kā arī pilnīgs brīvības atņemšana uz laiku līdz 2 gadiem.
Ļoti bieži iekļūšana mājoklī ir saistīta ar cita veida noziegumiem. Praksē, piemēram, bieži notiek iebrukumi ar vardarbības izmantošanu, kuru mērķis bija personiskā īpašuma zādzība. Šādā situācijā tiesa apsvērs nelikumīgas darbības saskaņā ar diviem pantiem. Un attiecīgi sods tiek uzlikts par kopējo summu.
Likums visiem
Atsevišķi Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 139. panta 3 daļās ir apskatīti gadījumi, kad personas, kas izmantojušas savu oficiālo stāvokli, izdarījušas nelikumīgu iekļūšanu vardarbībā.
Šī situācija paredz paaugstinātu atbildību. Tas ir saistīts ar faktu, ka darbinieks apdraud ne tikai pilsoņu dzīvību un mieru, bet arī viņa paša autoritāti, kas diskreditē organizāciju, kurā viņš strādā, visu apkārtējo acīs. Tas var būt jebkurš: komunālo pakalpojumu strādnieks, pastnieks, kurjers vai tiesībaizsardzības iestāžu amatpersona. Bez juridiska pamata neviens no viņiem nedrīkstētu pārkāpt pilsoņu tiesības, nemaz nerunājot par draudiem viņiem bez īpašas vajadzības. Personām, kas izdarījušas šādas darbības, ir jāsoda taisnīgs sods:
- Naudas sods no 100 līdz 300 tūkstošiem rubļu vai kā kopējie ienākumi uz laiku, kas nepārsniedz divus gadus.
- Arests līdz 4 mēnešiem.
- Piespiedu darbs vai brīvības atņemšana uz laiku līdz 3 gadiem.
- Aizliegums veikt noteiktas darbības vai ieņemt noteiktu amatu no 2 līdz 5 gadiem.
Soda apmērs galu galā ir atkarīgs no vainas smaguma.
Sīki skaidrojumi
Skaidri saprast, kas ir kas nelikumīga iekļūšana mājās, Art. 139 satur atsevišķu piezīmi. Tas ir nepieciešams, lai tiesa spētu pareizi novērtēt esošo situāciju. Šajā pielikumā likums precizē, ko nozīmē mājoklis. Bez tā dažreiz situāciju var uztvert nepareizi, kas novedīs pie nopietna taisnīguma kļūda.
Saskaņā ar likumu par mājokli uzskata:
- dzīvojamā ēka ar visām tās telpām;
- telpas, kas paredzētas dzīvošanai (īslaicīgas vai pastāvīgas), neatkarīgi no īpašuma formas vai tā piederības dzīvojamajam fondam.
Saskaņā ar to ir skaidrs, ka mēs runājam par īpašu istabu, kas piemērota dzīvošanai. Piemēram, šeit neattiecas uz teritoriju, kas robežojas ar privātmāju. Jautājums attiecas tikai uz īpašo struktūru un neatļautu personu iekļūšanu tajā. Ja iedzīvotājs pats ielaiž apmeklētājus, nav svarīgi, kādā veidā tas tika panākts (uzticības ļaunprātīga izmantošana vai krāpšana). Šajā situācijā personu rīcība netiek uzskatīta par noziedzīgu.
