Mūsdienu sabiedrībā notiek aktīva komunikāciju attīstība. Informācijas sistēmas ir kļuvušas par neatņemamu cilvēka dzīves sastāvdaļu, kas ļauj iegūt, izkropļot un falsificēt informāciju par personu. Šīs darbības ir noziegumi pret cilvēktiesībām, kas noteikti konstitūcijā. Turklāt par šādiem pārkāpumiem tiek noteikta kriminālatbildība, par ko liecina Art. 137.
Privātuma aizsardzība
Fakts, ka nevienam nav tiesību aizskart pilsoņa godu, personisko un ģimenes dzīvi, ir teikts ne tikai galvenajos valsts likumos, bet arī Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā. Ko nozīmē privātuma pārkāpšana? Šis jēdziens nozīmē pilsoņu, valsts, tās struktūru un visu ierēdņu neatļautu iejaukšanos ģimenes un personīgajos noslēpumos. Tiesiskie mehānismi aizsargā ikviena pilsoņa privātumu. Šīs garantijas līmenis ir brīvības un demokrātiskas sabiedrības pakāpe. Pārkāpumi šajā jomā ir krimināli sodāmi, kā māksla. 137.
Komentārs
Konstitūcija skaidri nosaka tiesības, kuras aizsargā Kriminālkodekss. Par viņu pārkāpšanu tiek saukts pie atbildības likums. Tātad, Art. 137 tas ir jautājums par personas noslēpumu vai ģimenes noslēpumu aizsardzību, kuru atklāšana var izraisīt dažāda līmeņa sodīšanu. Šeit runa ir par sociālajām attiecībām, kas nodrošina katra pilsoņa intereses. Privātā dzīve - tiesību, noslēpumu, informācijas kopums, kam ir dabisks vai iegūts raksturs. Jebkura šādas informācijas izplatīšana ir krimināli sodāma, izņemot dažus gadījumus, kas paredzēti federālajā likumā.
Informācijas izplatīšana
Likums aizliedz nodot informāciju par personas personīgo dzīvi bez viņa piekrišanas. It īpaši, ja šī informācija diskreditē godu. Par šādas informācijas vākšanu un izplatīšanu ir paredzēts sods saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Kriminālkodeksa 137. pants, ar naudas sodu, brīvības atņemšanu vai aizliegumu ieņemt noteiktus amatus. Turklāt personisko informāciju var saprast arī kā personisko korespondenci, kuras viens no dalībniekiem ir apsūdzētais.
Tiesu praksē ir gadījumi, kad pilsoņi vērsās tiesā ar paziņojumu par personiskās informācijas izplatīšanu, kas bija privāta sarakste sociālajā tīklā. Vienā no šīm lietām apsūdzētais, apmeklējis diezgan apmeklētu vietni, publicēja saraksti ar cietušo citiem lietotājiem pieejamā veidā. Šī informācija nedaudz iedragāja pilsoņa reputāciju, attiecībā uz kuru viņa veica šādus izlēmīgus pasākumus. Naudas soda apmērs par šādu noziegumu ir līdz divsimt tūkstošiem rubļu (137. panta 1. daļa). Tiek nodrošināta arī ieslodzīšana. Bet šajā gadījumā lieta nesasniedza spriedumu. Cietušais vēlāk tiesā iesniedza prasību par lietas izbeigšanu, jo konflikts tika atrisināts mierīgi.
Personīgais noslēpums
Vissmagāk tiek sodīts par informācijas izpaušanu, kas attiecas uz personas privātās dzīves īpaši jutīgo pusi. Personas noslēpumi - informācija, kas var attiekties uz veselības stāvokli, atkarībām, fiziskiem traucējumiem utt. Gandrīz katras ģimenes locekļi glabā informāciju, kas nav vēlama izplatīšanai nepiederošām personām. Šajā gadījumā mēs runājam par ģimenes noslēpumiem, kuru piemērs var būt informācija par adopciju.
Vienā no Permas teritorijas tiesām 2015. gadā tika izskatīta lieta par apsūdzību noteiktam pilsonim par noziegumu, kura sodīšana ir paredzēta pantā Kriminālkodeksa 137. pants.Galvenais bija publicēt intīma rakstura fotogrāfijas vienā un tajā pašā sociālajā tīklā. Privātuma pārkāpums ir noziegums, par kuru sodīšana ir atkarīga no tiesas lēmuma. Kā jau minēts, apsūdzētajam var uzlikt naudas sodu un aizturēt. Dažos gadījumos par nozieguma izdarīšanu, uz kuru attiecas Art. 137, tiesa var noteikt aizliegumu ieņemt amatu. Perma sociālā tīkla lietotājam tika uzlikts naudas sods. Summa sasniedza 50 tūkstošus rubļu saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 137. pants. Tiesa ņēma vērā faktu, ka apsūdzētais iepriekš nebija iesaistīts, un arī atzina savu rīcību.
Noziegums un oficiālā stāvokļa izmantošana
Mākslā 137. panta 2. punkts nosaka, ka, ja persona ir pārkāpusi citas personas privātumu un tā rīkojusies, izmantojot savu oficiālo stāvokli, tiesa viņu var sodīt ar naudas sodu simts tūkstošu rubļu apmērā. Ieslodzījums par šādu noziegumu var būt līdz četriem gadiem.
Informācijas izplatīšana plašsaziņas līdzekļos
Ja personas personīgais noslēpums tiek publiski demonstrēts, tad par šādu darbību autoru tiek sodīts daudz bargāk nekā iepriekš aprakstītajos gadījumos. Naudas soda apmērs būs no simt piecdesmit tūkstošiem. Ja vaina tiek pierādīta un apsūdzētā gadījumā ir daži atbildību pastiprinoši apstākļi, viņš var pavadīt līdz pieciem gadiem aiz restēm.
Sieviete 2015. gada februārī vērsās tiesā ar sūdzību par pazīstama laikraksta redakciju, kura darbība galvenokārt balstās uz skandalozās informācijas publicēšanu. Šī periodiskā izdevuma oficiālajā tīmekļa vietnē bija materiāli, kas saturēja informāciju par prasītāja intīmo dzīvi. Cietušais no atbildētāja pieprasīja morālu kaitējumu piecu miljonu rubļu apmērā.
Argumenti bija ne tikai publicētais teksts, bet arī tam pievienotās fotogrāfijas. Bet tiesas prāva tika apmierināta tikai daļēji. Fakts ir tāds, ka fotogrāfijas tika uzņemtas publiskās, pieejamās vietās un par maksu. Upuris brīvprātīgi sniedza interviju vienam no laikraksta darbiniekiem. Bet tomēr tiesa piesprieda sodu. Laikraksta redaktori bija spiesti atlīdzināt prasītājam morālo kaitējumu, bet naudas sods bija tikai trīsdesmit tūkstoši rubļu.
Par žurnālistu tiesībām
Federālais likums izskaidro žurnālistu tiesības. Šīs profesijas pārstāvjiem ir tiesības atklāt informāciju, ja šīs darbības ir sabiedrības interesēs. Demokrātijā vārda un domas brīvība ir svarīgas kategorijas. Sabiedrībai ir tiesības saņemt dažāda veida informāciju. Žurnālists veicina šo tiesību realizēšanu un nepārkāpj likumu, kamēr viņa darbība nepārsniedz atsevišķu pilsoņu intereses. Informāciju par personām var vākt un izplatīt publiski tikai ar viņu rakstisku piekrišanu.
Noziegums pret nepilngadīgo
Ja cietušais tiesvedībā saskaņā ar Art. 137. lpp., Tiek atbalstīta persona, kas jaunāka par sešpadsmit gadiem, tiesas process notiek pēc tāda paša modeļa. Naudas sods, ja apsūdzētajam tiek atzīts par vainīgu, var būt trīs simti piecdesmit tūkstoši. Ieslodzījums ar sliktāko ainu apsūdzētajiem ir pieci gadi. Arī informācijas izplatītājam par nepilngadīga pilsoņa dzīvi uz sešiem gadiem var liegt tiesības ieņemt noteiktu amatu.
Ja pilsonis, kura rīcībā ir informācija par adopciju, kura fakts noticis ģimenē, kuru viņš pazīst, izplata šo informāciju citām personām, šādas darbības var izskatīt tiesā. Šajā gadījumā jūs varat atsaukties uz attiecīgā krimināllikuma 1. un 3. daļu.
Praksē
Žurnālistu darbība ir saistīta ar dažāda rakstura informācijas vākšanu un pārsūtīšanu sabiedrībai.Tāpēc tiesu praksē parasti tiek izskatīti gadījumi, kas saistīti ar nesankcionētas intīmās informācijas izplatīšanu plašsaziņas līdzekļos no slavenas personas dzīves. Tomēr konstitucionālo likumu pārkāpšana ir ne tikai dzeltenās preses pārstāvjiem.
Attīstoties plašsaziņas līdzekļiem, daudzi netizens, kam nav augsta morāles rakstura, uzskata, ka interneta vietnes ir piemērota vieta, kur var diskreditēt ļaundari, tos ievietot negodprātīgā formā. Tikai daži šādu darbību upuri zina par kriminālatbildību, kas jāuzņemas viņu likumpārkāpējiem. Un, ja viņi zina, tad viņi nesteidzas sazināties ar policiju. Materiālus, kas šādā gadījumā kalpo par galveno pierādījumu, ne visi vēlas demonstrēt izpildvarai.
Tiesu praksē lietas, kas saistītas ar personas noslēpuma pārkāpšanu, parasti beidzas ar pušu samierināšanu. Bet, ja tas nenotiek, atbildētājs maksā nelielu soda naudu. Ļoti reti sods var būt bargāks. Tātad vienā no Krievijas tiesām tika izskatīta lieta par apsūdzībām par personīgās informācijas izplatīšanu par viņa bijušo draudzeni. Atbildētājam tika piespriests sešu mēnešu korekcijas darbs. Un tas ņem vērā faktu, ka pret viņu iepriekš nebija ierosināta krimināllieta.
Tam, kurš ignorē konstitucionālās tiesības un ne tikai izplata informāciju, kas nomelno cilvēku, bet arī to pamato ar spekulācijām un viņa paša iztēli, sekas var būt pilnīgi bēdīgas. Tātad, vienā no Urālu pilsētām meitene, pamatojoties uz greizsirdību, tīmeklī publicēja savas konkurentes fotoattēlu ar piezīmi par pēdējo intīmo pakalpojumu sniegšanu. Viņa arī norādīja tālruni un citu kontaktinformāciju. Lieta tika izskatīta, pamatojoties ne tikai uz rakstu par personīgās dzīves pārkāpumiem. Tika ņemts vērā arī neslavas celšanas fakts. Meitene saskaras līdz diviem gadiem cietumā.
Zināšanas par Kriminālkodeksu nodrošina drošību. Daudzi pilsoņi, būdami konstitucionālo tiesību pārkāpuma upuri, par tiem nezinot, neveic atbilstošus pasākumus, tādējādi netieši veicinot turpmākas nelikumīgas darbības. Tas šodien notiek plašsaziņas līdzekļos, tā autori bieži ir savākšanas aģentūru darbinieki. Parastie cilvēki pārkāpj likumu, uzskatot, ka neliela atriebība skandalozās informācijas publicēšanas veidā internetā paliks nesodīta.
