Civilprocesa kodeksa 35. panta 1. daļa personām, kas piedalās civilprocesā, dod tiesības iesniegt iebildumus pret prasības paziņojumu. Mākslā 149. daļas 2. daļas apakš. 2 satur tiešu norādi par atbildētāja un viņa pārstāvja iespēju izmantot šīs tiesības procesa sagatavošanās posmā. Tālāk apsvērsim, kā iesniegt iebildumus pret prasības paziņojumu. Rakstā tiks prezentēts arī dokumenta paraugs. 
Vispārīga informācija
Dokumentā, kas ir iebildums pret prasību, ir veiktas dažas izmaiņas saistībā ar vairāku grozījumu ieviešanu tiesiskajā regulējumā. Atbildētājs var nepiekrist vairākos punktos. Proti, tie ietver prasītāja prasības attiecībā uz juridiskām, materiālām prasībām, kā arī procesa procesuālos aspektus.
Svarīgs punkts
Ja atbildētājs (trešā persona) pauž neitrālu nostāju attiecībā uz izvirzītajām prasībām, tiek sastādīts pārskats. Iebildums pret prasības paziņojumu ir nepiekrišana prasījumiem pēc būtības. Dokuments, kas pauž neitrālu nostāju, tiek sastādīts saskaņā ar tiesas procesa noteikumiem, jo procesuālie tiesību akti neparedz citu formu.
Kompilācijas iezīmes
Iebildumi pret prasības paziņojumu bez kļūdām satur sīkāku informāciju un informāciju par izskatāmo lietu. Tiesai ir jāsaprot, no kuras puses rodas domstarpības, par kādiem materiāliem tā tiek iesniegta. Dokumentā ir atspoguļota arī skaidra atbildētāja nostāja. Piemēram, ja tiek iesniegts iebildums pret alimentu piedziņas prasību, dokumentā jānorāda nesaskaņu iemesli, kā arī jāsniedz argumenti viņu labā. Par pierādījumu var kalpot dažādi dokumenti. Jo īpaši tas var būt ieturējumu kvītis (ja maksājumi tiek veikti caur banku), sertifikāts par darbu pie algas daļas atskaitīšanas utt. Ja par prasības piedziņu tiek iesniegts iebildums, jābūt dokumentiem, kas apstiprina šī pienākuma iestāšanos. Ja otra puse tos sniedza un atbildētājs jau ir samaksājis summu, tad jāuzrāda dokuments, kas to apliecina. Parasti dokumentā ir informācija, kas apstiprina personas nevainīgumu. 
Klasifikācija
Iebildumi pret prasības paziņojumu var būt šāda veida:
- Būtisks. Šajā gadījumā dokuments paredz prasību apstrīdēšanu, pamatojoties uz likumdošanas normām. Atsaucoties uz tiem, atbildētājs var apšaubīt prasības pieteikuma pamatotību. Iesniedzot būtisku juridisku domstarpību, pilsonim jāsniedz nepieciešamais skaits ticamu faktu, kas pilnībā pierāda, ka nav pamata izvirzīt prasības.
- Procedūras. Šis iebildums pret prasības paziņojumu nav iesniegts, lai pierādītu prasību nepatiesumu vai prettiesiskumu pēc būtības. Šis dokuments ir iesniegts, lai pārliecinātu tiesu par procesā izmantoto procesuālo iemeslu prettiesiskumu. Šis dokuments neatspēko prasību būtību, tas protestē atbildētājam par biroja darba uzsākšanu.
Tipiski piemēri ir atsauces uz jurisdikcijas un jurisdikcijas pārkāpumiem. Pieteikuma iesniedzējs var arī iebildumā norādīt, ka lēmums jau ir pieņemts tajā pašā gadījumā. Arī praksē domstarpības ir populāras, atsaucoties uz prasību pārkāpumiem attiecībā uz prasītāja rīcībspēju, termiņu izbeigšanos, nepieciešamību mainīt atbildētāju utt. 
Dokumentu struktūra
Iebildums ietver trīs galvenos elementus:
1. Ievada daļa. Labajā pusē augšpusē respondents norāda:
- lietu izskatošās tiesas nosaukums;
- viņu pilns vārds (pilnībā);
- dzīvesvietas adrese;
- Pilns vārds prasītājs.
Dokumenta sastādītājs var sniegt arī savu kontaktinformāciju (tālrunis, e-pasta adrese utt.).
2. Stāstījums. Šī sadaļa jāsāk ar dokumenta nosaukumu (“Iebildumi”). Tad ir jānorāda prasību būtība. Pieteikuma iesniedzējam jānoskaidro lietas fakti. Viņš arī izvirza argumentus, kurus atbalsta ar dokumentiem pievienotie dokumenti.
3. Nobeiguma daļa. Apkopojot iepriekš minēto informāciju, pieteikuma iesniedzējam jānorāda pieprasījuma būtība. Šajā daļā atbildētājs norāda uz nepieciešamību pievienot materiālam iebildumus un piedāvā veidu, kā atrisināt domstarpības. Izstrādātājam vajadzētu precīzi uzskaitīt pievienotos juridiskos dokumentus. Noslēgumā jums jāpieliek paraksts un numurs. 
Pārskatīšanas procedūra
Dokumentam jāatbilst vispārējai procedūrai, kas aprakstīta Art. 131 GIC. Turklāt pilsonim, kurš veica pārskatīšanu, jāpievērš uzmanība:
- Norāde tādu apstākļu piemērošanā, kas tieši saistīti ar izskatāmās lietas būtību.
- Atbildētāja nostāja jānorāda formālā uzņēmējdarbības formā.
- Atsaukumā var būt saites uz noteikumiem un citiem dokumentiem, kas attiecas uz dokumentā norādītajiem apstākļiem.
- Atļauts sniegt papildu informāciju uz papīra, kas atvieglos prasības pieteikuma izskatīšanu.
Dokumentu iesniegšanas procedūra
Civillikumā nav noteikumu, kas ierobežo iebildumu vai atsaukuma iesniegšanas veidu. Papīrs tiek iesniegts tiesā tiesas vietā. Atbildētājs un citas lietas dalībnieces var nosūtīt iebildumus par sagatavošanās periodu, nosūtot dokumentu pa pastu vai tieši tiesai. Pusēm ir tiesības iepriekš iepazīties ar darba saturu. Lai novērstu procesa kavēšanos, dokumenta nosūtīšana pa pastu jāveic jau laicīgi. Šajā gadījumā sūtījums jāveic ierakstītā pastā. Dokumentā var būt ne tikai iebildumi pret prasībām, bet arī lietas apstākļu skaidrojumi.
