Tiesu praksē bieži ir gadījumi, kad prasītāja puse izvirza jautājumu par zināmu prasījumu precizēšanu. Kas tas ir Kā vajadzētu veikt šo procedūru?
Apstākļu ietekmēta
Civilprocesa noteikumi neaizliedz pusēm ietekmēt procesa gaitu. Lielākā mērā tas attiecas uz prasītāju. Lietas izskatīšanas laikā viņam ir tiesības izvirzīt jautājumu par prasību pilnīgu atcelšanu vai precizēšanu. Dažādu dzīves apstākļu dēļ viņa pārstāvis var paziņot par vēlmi mainīt sākotnēji iesniegtā pieteikuma priekšmetu vai pamatu.
Turklāt nepavisam nav nepieciešams izskaidrot tiesai iemeslus, kas viņu pamudināja veikt šādu rīcību. Jums vienkārši jāpamato savs lēmums. Par jebkuru prasību precizēšana mēs varam runāt, kad, piemēram, ir atklāti jauni apstākļi, kas būtiski maina notiekošā kopainu. Visbiežāk tas attiecas uz jautājuma finansiālo pusi. Varbūt, sastādot prasību, visi fakti nebija zināmi. Atvērti vēlāk, viņi var piespiest paskatīties uz problēmu mazliet savādāk. Ir pat gadījumi, kad tiek uzdots jautājums nevis par kaut kādu prasību precizēšanu, bet par to pilnīgu atcelšanu. Tad tiesa sāk jaunu tiesas procesu, ņemot vērā apstākļus.
Jautājuma detaļas
Lai veiktu noteiktas darbības, jums jāzina par sekām, kuras tās var novest. Turklāt ir jāsaprot, kā atrisināt prasību precizēšanas jautājumu. Patiešām, tiesības uz šādām darbībām apstiprina Krievijas Civilprocesa kodeksa 39. pants.
Balstoties uz tā saturu, ir jāņem vērā šādi svarīgi apstākļi:
1. Prasītājam ir rakstiski jāpauž vēlme grozīt iepriekšējās prasības. Tiesa mutvārdu paziņojumus neizskata.
2. Dokumentu var noformēt pieteikuma veidā. Lai tiesa spētu izskatīt jaunās prasības, tai jāpievieno apliecinošie dokumenti. Tie var būt precizēti aprēķini vai sertifikāti, kas skaidri raksturo situāciju, ņemot vērā jaunos apstākļus.
3. Šīs lietas izskatīšanas termiņš tiks atlikts un sāksies no brīža, kad attiecīgais paskaidrojums tiks iesniegts tiesā.
4. Faktiski jautājuma atrisināšana uz kādu laiku tiks atlikta, jo atbildētājam vajadzētu atkārtoti sagatavot savu aizstāvību.
Visbiežāk prasītājs to dara gadījumā, ja lietas izskatīšanas laikā atbildētājs turpina veikt tās pašas prettiesiskās darbības, kas kļuva par šīs tiesas priekšmetu.
Jaunu prasību izvirzīšana
Lai pārskatītu iepriekš izvirzītās prasības, nav nepieciešams sastādīt jaunu tiesas procesu. Par prasību precizēšanu var ziņot, sastādot paziņojumu.
Tam var būt divas iespējas, atkarībā no iemesliem, kas pamudināja to sastādīt:
- Izmaiņas prasību bāzē.
- Izmaiņas prāvas priekšmetā.
Otrajā gadījumā ir arī divi veidi, kā ieviest atjauninātās prasības:
1. Nepieciešamā īpašuma veida nomaiņa. Piemēram, prasītājs sākotnēji izteica vēlmi saņemt no atbildētāja naudas kompensāciju par nodarīto kaitējumu. Pēc dažu apstākļu noskaidrošanas viņš vēlējās mainīt savas domas par šo punktu skaitu un vēlējās, lai viņam tiktu nodoti daži atbildētājam piederošie īpašumi.
2. Mainiet iepriekš izvēlēto savākšanas metodi.Šajā gadījumā pieteikums tiks izskatīts, pat ja pieprasītā summa nemainīsies. Piemēram, viņš var pieprasīt kompensāciju, kas viņam pienākas pilnībā vai daļēji.
Prasītājam ir jāizsaka sava vēlme tiesai adresēta pieteikuma formā. Pašā sākumā būs jānorāda apstākļi, kas varētu būt noskaidroti tiesas procesa laikā, un pēc tam jāpaziņo savs redzējums par šī jautājuma risinājumu.
Prasību ierobežojumi
Pēc tam, kad prasītājs ir iesniedzis jaunu pieteikumu, tiesai uz to ir jāreaģē un jāpieņem “lēmums par prasību precizēšanu”. Tas būtu jāsastāda, ņemot vērā jaunākās izmaiņas lietas apstākļos.
Bet neaizmirstiet, ka likums ļauj pārskatīt tikai vienu prasības elementu (priekšmetu vai iemeslu). Tas ir noteikts Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 39. pantā. Jūs nevarat mainīt abus komponentus. Faktiski šādā situācijā tiks izveidots pilnīgi jauns tiesas process, kam nepieciešama atsevišķa pārskatīšanas procedūra. Tādēļ tiesai ir tiesības izpildīt prasības tikai vienā no daļām. Dažreiz tas noved pie tā, ka lietas pārvietošana tiek apturēta. Izlemjot, tiesai ir pienākums argumentēt lēmumu. Ja tomēr prasītājam tas nepatīk, viņš, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 331. pantu, var iesniegt sūdzību vai apelāciju attiecīgajām iestādēm. Tas jāsaka arī definīcijā. Tiesai ir jāpaskaidro jebkurš lēmums no likuma viedokļa, pamatojoties uz īpašiem kodeksa pantiem.
