Daudzie ikdienas izmēģinājumi visā valstī liecina, ka pilsoņi cīnās par savu tiesību aizstāvēšanu. Iesniedzot pieteikumu, kurā norādīta problēma, un lūdzot kaut kā ietekmēt pašreizējo situāciju, tiek sastādīts neskaitāms skaits prasību. Bet kā būtu, ja redakcijas izstrādes procesā tiktu izlaisti daži brīži, kas varētu ietekmēt turpmāko tiesas lēmumu un, protams, prasītāja un atbildētāja domstarpību izšķiršanas rezultātu? Pretenziju precizēšana ir diezgan izplatīta parādība tiesvedībā.
Bet tieši šis dokuments ļauj mums izteikt visas prasības pret atbildētāju. Šajā materiālā ir aprakstīts, kā pareizi noformēt šādu dokumentu, uz kuriem likuma pantiem būtu jāatsaucas, lai tiesa to ņemtu vērā. Tiks ņemtas vērā arī paskaidrojumu un rakstu sagatavošanas īpatnības tiesvedībai civillietās un šķīrējtiesā. Uzreiz jāatzīmē, ka pareizi izteikts skaidrojošs paziņojums kļūs par pozitīva tiesas lēmuma atslēgu attiecībā uz prasītāju. Tajā pašā laikā, pieļaujot kļūdas, precizējumu var nepieņemt.
Jēdziena definīcija
Sākumā jāapsver, ko tieši nozīmē jēdziens “prasību specifikācija”. Šķiet, ka jautājums nav pārāk sarežģīts, un ir diezgan loģiski uzskatīt, ka šis paziņojums būtu jāgroza attiecībā uz prasījumiem, taču šis jēdziens nav minēts ne civilajā, ģimenes, biznesa vai kādā citā kodeksā. Tas rada jautājumu par to, vai prasību precizēšanai ir kāds juridisks spēks un vai to var izskatīt tiesā.
Lai atbildētu uz to, jums ir jāsaprot dokumenta būtība, tas ir, ka precizēšana šajā gadījumā nozīmē pareizi sastādīta paziņojuma iesniegšanu ar visām tajā noteiktajām prasībām un strīdīgajiem punktiem. No tā izriet, ka šī dokumenta iesniegšanu regulē tās pašas normas un noteikumi, kas sākotnēji iesniegti tiesā, un tā būtība ir tāda, ka vecais paziņojums tiek aizstāts ar jaunu, un tiesa ņem vērā pēdējā precizējumā noteiktās prasības un prasības.
Tajā pašā laikā, vadoties no Civilprocesa kodeksa 39. panta, kas dod tiesības mainīt tiesas sēdes priekšmetu, pamatu un prasības, kas noteiktas tiesas sēdē iesniegtajā tiesā, prasītājs var iesniegt prasības paskaidrojumu, lai pilnībā aizstāvētu savas tiesības. Tieši šis raksts padara prasību pievienošanu likumīgu.
Kompilācija: galvenais parauglaukums
Lai pareizi uzrakstītu paziņojumu par prasību precizēšana, ir skaidri jāsaprot tā struktūra un galvenie parauglaukumi, kuriem tajā vajadzētu būt. Shematiski gan pašu tiesas procesu, gan tā skaidrojumus var iedalīt vairākās galvenajās daļās.
1. Dokumenta "vāciņš", kur tas jānorāda:
- kurā tiesā tiek iesniegts paskaidrojums un kurā tiesā;
- prasītāja dati (pilns vārds, dzīvesvietas un reģistrācijas adrese, dzimšanas vieta un datums);
- respondenta dati.
2. Noteikti norādiet, ka šis paziņojums ir prasību precizējums, un uzrakstiet iepriekš iesniegtā tiesas procesa nosaukumu.
3. Lielākoties ir nepieciešams no jauna diskutēt par visu strīdīgo situāciju ar nepieciešamajiem papildinājumiem un likumā noteiktajā kārtībā pamatot atbildētāja rīcības prettiesiskumu.
4. Nākamā ir pēdējā daļa, kurā uzskaitītas visas prasības sarakstā.
5. Jums vajadzētu arī ievietot datumu un prasītāja parakstu.
Izstrādājot projektu, jums jāpievērš uzmanība faktam, ka atšķirībā no sākotnējā pieteikuma prasījumu precizēšana, kuras paraugu var izskatīt šajā rakstā, nesatur stāstu ar pievienoto dokumentu fotokopiju sarakstu, jo precizējums tiesas lietā tiks pievienots pieteikumam, kas sākotnēji tika iesniegts izskatīšanai, kurā visi iesniegtie dokumenti jau ir norādīti.
Iesniegšanas termiņi
Vai ir kādi termiņi šī dokumenta iesniegšanai tiesā? Tādu nav, tomēr jāpatur prātā, ka neatkarīgi no prasījumu precizēšanas pieteikuma izskatīšanas laika lieta tiks izskatīta no paša sākuma, ņemot vērā jaunatklātos apstākļus un attiecīgi izvirzītos prasījumus.
Paraugu apkopošana
Kā jau minēts, precizējums ir sākotnēji iesniegtā tiesas procesa atjaunināta versija. Ņemot galveno parauglaukumu, kurā būtu jāiekļauj pretenziju skaidrojums, dokumenta paraugu, ir pilnīgi iespējams pats to sastādīt. Tomēr jāsaprot, ka, ja prasības cena palielinās, piemēram, ja strīds bija tikai par māju, un, dalot īpašumu, tam tika pievienoti bankas konti, tad būs jāmaksā valsts nodeva. Tajā pašā laikā, ja prasība tiek noraidīta sagatavošanas laikā pieļautās kļūdas dēļ, tā būs jālabo un atkārtoti jāiesniedz. Iesniegtais paraugs palīdzēs pareizi apkopot skaidrojumu.
Vai ir nepieciešama petīcija?
Jāsaprot, ka skaidrojuma vai papildinājumu aizsegā nav pieņemami iesniegt jaunu pieteikumu. Pietiekams prasītāja skaidrojums par lēmumu mainīt prasības apmēru vai izdarīt papildinājumus attiecībā uz izskatāmajiem notikumiem, un tāpēc papildu pieprasījums prasījuma precizēšanai nav nepieciešams, būs nepieciešams tikai sastādīt dokumentu par iesniegto paraugu un iesniegt to tiesā.
GSP precizēšana
Kas būtu jāņem vērā, izskatot civiltiesiskus strīdus, lai pamatotu savas likumīgās tiesības, iesniedzot prasību skaidrojumu? Civilprocesa kodeksa 39. pantā ir ierosināts, ka prasītājs var grozīt prasību un prasības vai pilnībā atteikties no tā par labu izlīgumam. Tajā pašā laikā nebūs iespējams vienkārši atsaukt pieteikumu un atteikties no lietas izskatīšanas, ja vien pret jebkuru personu ir pasludinātas prettiesiskas darbības. Tiesa nekad neņems vērā pretrunu ar likumu un pilsoņu tiesību pārkāpšanu.
Uz šo rakstu var atsaukties visos civilprocesos.
APK atjauninājumu iesniegšana
Jāatceras, ka tos pantus, kas ir piemēroti civillietām, nevar piemērot šķīrējtiesas procesos. Tas rada jautājumu par to, vai ir iespējams papildināt un precizēt prasības, kas iesniegtas šķīrējtiesā. Un, ja iespējams, tad uz kuru rakstu vajadzētu vadīties. Šeit jums jāstrādā tikai un vienīgi ar lauksaimniecības nozari. Prasību precizēšana šajā gadījumā ir iespējama, pamatojoties uz 49. pantu. Tajā teikts, ka katram prasītājam ir tiesības izskatīt lietu, līdz tiesa nolemj mainīt prasības pieteikuma pamatojumu, priekšmetu, prasības un apmēru.
