Pilsoņu tiesību pašaizsardzības jēdziens vispirms tika skaidri uzsvērts Art. Jaunā Civilkodeksa 14. pants. Iepriekšējie tiesību akti paredzēja tikai atsevišķus šīs iespējas īstenošanas gadījumus. 
Civiltiesību jēdziens
Šajā iestādē ietilpst tiesību normu kopums, kas regulē īpašumu, kā arī vairākas nesaistītas cilvēku personiskās attiecības. Civiltiesību pamatprincipi (tiesiskā vienlīdzība, īpašuma neatkarība, neatkarība un citi) veido vislabvēlīgākos apstākļus privāto interešu un vajadzību apmierināšanai. Tie arī nodrošina normālu sociālekonomisko attiecību attīstību. Civiltiesību sistēma ietver ne tikai normu vienotību, bet arī to diferenciāciju atsevišķās institūcijās un apakšnozarēs. Klasifikācija balstās uz noteiktu normu savstarpējo savienojamību. Civiltiesību sistēmā ietilpst institūcijas, kas nodrošina interešu īstenošanu, likuma izpildes kontroli. Struktūrā ir norādījumi, kuru ietvaros tiek veikta pārkāpumu novēršana un apspiešana.
Civiltiesību aizsardzība un pašaizsardzība
Šīs kategorijas garantē konstitūcija, valsts un likumi. Civiltiesību jēdziens paredz dažādas subjektu iespējas un atbildību. Proti, normās bija paredzēti īpaši pasākumi, lai nodrošinātu personu brīvību un interešu saglabāšanu.
Galvenās metodes
Civiltiesību aizsardzība ietver īpašu pasākumu izmantošanu. Tie ir nostiprināti likumos. Tie ietver:
- Piespiedu pasākumi.
- Civiltiesību pašaizsardzība.
- Darbības pasākumi.
Pašaizsardzība ir faktiskās darbības, kuras persona veic, lai aizsargātu savas tiesības. Visbiežāk šādus pasākumus piemēro īpašuma attiecību ietvaros. Intensitātei un metodēm jābūt samērīgām ar pārkāpumu. Galvenās civiltiesību pašaizsardzības metodes ietver darbības, kad steidzama vajadzība un nepieciešamā aizsardzība. 
Iepriekšējā Civilkodeksa pārskatīšana
1964. gada kodeksa 448. pants noteica, ka kaitējums, kas radīts nepieciešamās aizstāvības laikā, netiek atlīdzināts. Šī situācija radās, ja tās robeža netika pārsniegta. Mākslā 449 teikts, ka avārijas radītie zaudējumi ir jāatlīdzina personai, kas to izraisījusi. Tajā pašā laikā tika noteikts, ka, ņemot vērā apstākļus, tiesa var uzlikt sodu trešajai personai, kuras interesēs tika izdarīta dotā darbība, vai atbrīvot viņu un likumpārkāpēju no atbildības pilnībā vai daļēji.
Jauni tiesību akti
Mākslā Pašreizējā Civilkodeksa 14. pants sniedz vairāk iespēju nekā iepriekšējā izdevumā. Saskaņā ar to trīs nosacījumi būs pietiekami, lai atbrīvotu no atbildības par kaitējumu:
- Civiltiesību pašaizsardzībai jābūt samērīgai ar pārkāpumiem.
- Metode, ko persona izmanto aizstāvībai, nevar pārsniegt tās piemērošanai nepieciešamo darbību jomu.
- Pilsonis, kurš aizstāv savas tiesības, ir tā neapstrīdams īpašnieks.
Ja nav vismaz viena no šiem nosacījumiem, personai, pret kuru vērsta aizstāvība, ir tiesības prasīt atlīdzību par nodarīto kaitējumu. 
Piemērs
Iepriekš minētās zīmes atbilst šādai saistību nodrošināšanas metodei kā ieturēšana. Šis paņēmiens ir izcelts Civilkodeksā kopā ar citiem.Aizturēšanas būtība ir tāda, ka kreditors, kuram ir lieta to nodot parādniekam vai viņa norādītajai personai, var to paturēt, ja parādnieks nav izpildījis pienākumu to samaksāt vai ja ar to saistītās izmaksas nav atlīdzinātas. . Šādu pilsoņu tiesību pašaizsardzību var izmantot komisārs, kuram pilnvarotājs neatskaita atlīdzību.
Nepieciešamā aizsardzība
Viņa darbojas kā viens no tiesību pašaizsardzības veidiem. Saskaņā ar Art. Civilkodekss 1066 nav pakļauts kompensācijai par zaudējumiem, kas radušies nepieciešamās aizsardzības dēļ, ja tā robeža nav pārsniegta. Citiem vārdiem sakot, civiltiesību pašaizsardzība šajā gadījumā nodara kaitējumu pārkāpējam, bet nenozīmē aizstāvja atbildību. Tas ir tāpēc, ka tas tiek atzīts par pieļaujamu. Nepieciešamās aizstāvības izmantošanu galvenokārt regulē civiltiesību principi. Tā saturs normās tiek atklāts visplašāk. Vienlaicīgi šādu pilsoņu tiesību pašaizsardzību regulē Kriminālkodekss. Krimināllikumā rīcība tiek uzskatīta par nepieciešamo aizstāvību, kaut arī tai ir nozieguma pazīmes, taču tā netiek atzīta par tādu. Civillikumā tas ietver arī prasību, kas ietilpst tiesību civiltiesiska pārkāpuma jēdzienā, bet kas nenozīmē atbildības noteikšanas pasākumu piemērošanu. 
Rīcības un pārkāpuma samērīgums
Aizsardzība tiek uzskatīta par nepieciešamu, ja tās robežas netiek pārsniegtas. Šādas darbības aizsargā sabiedrības un valsts intereses, kā arī trešo personu tiesības un brīvības. Šajā gadījumā nepieciešamajai aizsardzībai jābūt vērstai tikai uz likumpārkāpēju, nevis uz viņa tuviem vai radiniekiem. Robežu pārsniegšana var būt saistīta ar aizsardzības metodes izvēli, tās intensitāti, savlaicīgumu. Izmantojot nepieciešamo aizsardzību, var rasties neatbilstība starp bīstamības paņēmieniem un pārkāpuma raksturu. Tomēr jebkurā gadījumā, novērtējot darbību likumību, ir jāņem vērā aizstāvēja spējas un spēks, aizrautība, kas parādās kritiskā situācijā.
Juridiskās sekas
No Civilkodeksa viedokļa, īstenojot nepieciešamo aizstāvību, aizstāvis tiek atbrīvots no atbildības atlīdzināt nodarītos zaudējumus. Tomēr, ja tiek pārsniegti likumā noteiktie ierobežojumi, situācija attieksies atšķirīgi. Šajā gadījumā mēs runāsim par aizstāvja prettiesiskām darbībām, kas paredz atbilstošu atbildību. Bet šajā situācijā tiks ņemta vērā bīstamības pakāpe, pārkāpuma raksturs un citi apstākļi. 
Steidzama vajadzība
Saskaņā ar darbībām, kas veiktas šādos apstākļos, ir jāsaprot personas veiktie pasākumi, lai novērstu briesmas, kas draud kaitējuma izraisītājam vai citām personām, ja šādos apstākļos to nevar novērst ar citiem līdzekļiem. Šī definīcija ir dota 5. pantā. 10767 Civilkodekss. Iepriekšminētās darbības tiek uzskatītas par pieļaujamām, ja nodarītie zaudējumi tiek atzīti par mazāk nozīmīgiem nekā novēršamie zaudējumi. Papildus nepieciešamās aizsardzības piemērošanai nepieciešamie pasākumi tiek veikti ne tikai kā pašaizsardzība, bet arī, lai nodrošinātu sabiedrības un valsts interešu drošību.
Situāciju cēloņi
Bīstamība, ja tas ir absolūti nepieciešams, rodas nepareizi funkcionējošu mehānismu, dabas katastrofu, īpaša cilvēka stāvokļa dēļ (piemēram, ar slimību) utt. Tas var notikt arī tad, ja kāda persona rīkojas krimināli. Tas, piemēram, var nodarīt kaitējumu pilsoņu īpašumiem, kad notiek kriminālvajāšana pret likumpārkāpēju. 
Darbības iezīmes
Tie sastāv no tā, ka ārkārtējos apstākļos pilnvarotā persona ir spiesta izmantot līdzekļus, kas saistīti ar zaudējumiem. Dažos gadījumos liels kaitējums var būt nepieciešams kaitējums.Citos gadījumos bojājums var darboties kā vienlaicīga parādība un var neveidoties. Šeit jums vajadzētu saprast atšķirību: nepieciešamās aizsardzības apstākļos uzbrucējam tiek nodarīts kaitējums, bet ārkārtas gadījumā - trešajai pusei. Saskaņā ar likumu otrajā gadījumā atbildība par kompensāciju gulstas uz pilsoni, kura interesēs darbība tika veikta. Piemēram, kāds vīrietis, glābdams upē slīkstošu cilvēku, izmantoja laivu, iepriekš izmetot ūdenī citas lietas. Tiesa uzliek pienākumu atlīdzināt mantiskos zaudējumus pilsonim, kurš peldējies bīstamā vietā.
