Procedūra un pamatojums atteikumam sākt kriminālprocesu

Pirmais atsevišķais kriminālprocesa posms ir tiesvedības uzsākšana. Šīs procedūras laikā tiek pārbaudīta informācija par noziegumu un tiek pieņemts atbilstošs lēmums. Tas norāda, vai ir vajadzība un iemesli uzsākt tiesvedību. Šis posms ir pirms sākotnējā izmeklēšana un izziņas. Bet ir arī izņēmumi. Runa ir par privāta kriminālvajāšana kuras ierosināšanai ir nepieciešams cietušās puses vai tās likumīgā pārstāvja paziņojums tiesu iestādei.

Krimināllietas ierosināšanas pamati un iemesli

Lai sāktu uzņēmējdarbību, ir nepieciešami iemesli un pamatojums. Viņiem vajadzētu norādīt uz gaidāmā vai izdarītā nozieguma pazīmēm. Krimināllietas pamatā ir pietiekamas informācijas pieejamība, kas norāda uz nelikumīgas darbības pazīmēm. Iemesli ir informācijas avoti, kas norāda uz jau izdarītu vai gatavojošu noziegumu.

Galvenie uzdevumi

Procesa ierosināšanas sākotnējam posmam ir vairāki specifiski uzdevumi:

1. Paziņojuma vai ziņojuma par noziedzīgu darbību reģistrēšana un pieņemšana, tūlītēja reakcija uz katru signālu.
2. Faktu, kas faktiski nenotika, kā arī darbību, kas nav krimināli sodāmas, izslēgšana no kriminālprocesa posmiem.

Šie uzdevumi tiek uzskatīti par atrisinātiem tikai pēc verifikācijas. Tas notiek sakarā ar skatuves sadalījumu vairākās neatkarīgās daļās. Katru no šiem posmiem raksturo uzdevumi un aktivitātes, un tie beidzas ar īpašu procesuālu lēmumu.

Pirmais posms ir sagatavošanās. Tās galvenais mērķis ir noteikt jurisdikciju. Otrais posms ir ārkārtējs. Šajā posmā tiek savākti pietiekami dati, kas norāda uz nozieguma objektīvās puses pazīmēm.

Lieguma jēdziens

Krievijas krimināllikums atteikumu uzsākt tiesvedību uzskata par galīgo lēmumu. Tas ir tas, kurš izbeidz tiesvedību. Tai ir tiesības pilnvarotu personu vai struktūru uzsākt kriminālprocesu (vai to neveikt). Lēmumu par atteikumu atbalsta attiecīgā rezolūcija. Tas ir pamats kriminālvajāšanas izbeigšanai nākotnē pret konkrētām personām, uz kurām attiecas tās pašas aizdomas.

Tā kā atteikums attiecas uz vienu no galvenajiem procesuālajiem lēmumiem, tā pamatā ir jābūt noteiktiem pierādījumiem. Iegūtajiem pierādījumiem ir ticami jānosaka apstāklis, kas izslēdz tiesvedību. Ja darbība atklāj trūkumus nozieguma pazīmju klātbūtnē, tad tas nav iemesls atteikumam. Tāpēc, lai iegūtu pietiekamus pierādījumus, pilnvarotajām institūcijām ir pienākums veikt pasākumus, lai pakļautu vainīgos un noteiktu nozieguma notikumu.

Tajos gadījumos, kad, pamatojoties uz sākotnējās pārbaudes rezultātiem, nav precīzi noteikts, vai noticis noziedzīgs nodarījums, krimināllieta joprojām tiek ierosināta. Tās mērķis ir izpētīt iespējamo notikumu.

Atteikuma rīkojums

Krimināllietas ierosināšanai ir nepieciešams pietiekams pamats. Viņu prombūtnes laikā tiek pieņemts atbilstošs lēmums par atteikumu. Šajā lēmumā ir trīs daļas: ievada, aprakstošā un izlēmīgā. Lēmumā jāietver šādi dati:

1. Sastādīšanas datums.
2. Apkārtne.
3. Tās personas vārds, amats un iniciāļi, kura pieņēmusi lēmumu.
4. Pamats un iemesls, kas kalpoja par signālu kriminālprocesa sākumam.
5. Iespējamā nozieguma pazīmes.
6. Motivācija atteikumam uzsākt tiesvedību, norādot attiecīgo pantu un pašu lēmumu par negatīvo iznākumu, pieteikuma iesniedzēja paziņošanu un tiesībām, kas viņam izskaidrotas, lai lēmumu pārsūdzētu.

Ja nozieguma pārbaude tika veikta saistībā ar konkrētu personu vai daudzām personām, un šīs procedūras rezultāts bija lēmuma par atteikumu izdošana, pilnvarotajai personai ir jāuzsāk lieta par pieteikuma iesniedzēja un nepatiesa ziņojuma par noziedzīgu nodarījumu nepatiesu denonsēšanu.

Lēmuma par negatīvu lēmumu kopija dienas laikā tiek nosūtīta iesniedzējam un prokuroram. Lūgumu krimināllietā pārsūdzēt atteikuma lēmumu var iesniegt izmeklēšanas iestādes vadītājam. Viņu nodod arī prokuroram vai tiesai.

Kriminālprocesa atteikuma iemesli:

Kriminālprocesa kodekss paredz noteiktus pamatus, kuru klātbūtnē krimināllietas ierosināšanā var tikt pieņemts negatīvs lēmums. Tajos ietilpst:

1. Darbība nav noziegums. Tas ir, viens vai vairāki elementi, kas iekļauti tā sastāvā (priekšmets, objekts, subjektīvā puse, objektīvā puse), netika atrasti. Šāds atteikums ir iespējams tikai attiecībā uz konkrētu personu.
2. Trūkst nozieguma notikuma. Tas ir, darbība nav nelikumīga.
3. Kriminālvajāšanas noilguma termiņš ir beidzies. Dažādās situācijās tiek paredzēts atšķirīgs laika periods. Lai noteiktu krimināllietas noilgumu, ir nepieciešams pareizi kvalificēt noziegumu, precīzi noteikt tā izdarīšanas laiku. Jāprecizē arī apstākļu neesamība, kas pārtrauktu noilguma termiņu.
4. Personas nāve, kas tiek turēta aizdomās par nozieguma izdarīšanu vai apsūdzēta par prettiesisku rīcību. Izņēmums ir gadījumi, kad tiesvedības uzsākšana ir nepieciešama mirušā rehabilitācijai.
5. Gadījumos, kad cietušā puse nav iesniegusi pieteikumu, vai ja lietu var ierosināt, pamatojoties tikai uz šo ziņojumu. Ja cietušā persona noteiktu iemeslu dēļ ar pilnvarotas amatpersonas lēmumu nevar izmantot savas likumīgās tiesības, krimināllietu var ierosināt bez cietušā paziņojuma.
6. Tiesu atzinuma neesamība, kas attiecas uz nozieguma pierādījumu atklāšanu tādu personu darbībās, kuras minētas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa divdesmit ceturtā panta sestajā daļā.

Iemesli atteikumam sākt kriminālprocesu ir izsmeļoši. Tie nesniedz citus negatīvā lēmuma iemeslus. Apsvērtais risinājums (kas nozīmē nepamatotu) ir bieža parādība. Tāpēc, aizstāvot viņu likumīgās tiesības, ir nepieciešams pārsūdzēt šādu lēmumu. Krimināllikums šai procedūrai neparedz īpašus termiņus.

Iepazīšanās ar lēmumu atteikties

Pēc lēmuma par atteikumu saņemšanas tas ir rūpīgi jāizpēta un jāpievērš uzmanība šādiem punktiem:

1. Atteikuma pamatojums. Tie jāapraksta rezolūcijas rezolutīvajā daļā (secinājums dokumenta beigās), atsaucoties uz CPC pantiem.
2. Izmeklētājam vai izmeklētājam lēmums jāpamato dokumenta pirmajā daļā.

Praksē visbiežāk viņi neuzsāk lietu. Iemesls ir korpusa delikāta vai pasākuma trūkums.

Pieteikuma sagatavošana pārskatīšanai

Krimināllietas dokumenti ir rūpīgi jāpārbauda. Tas ir, jāanalizē jautājumi un darbības, kas tika veiktas kā revīzijas daļa. Lai iegūtu piekļuvi lietas dokumentiem, jums jāraksta paziņojums. Kā to izdarīt? Pieteikuma forma ir bezmaksas. Ir jānorāda šādi personas procesuālā stāvokļa punkti:

1. Nepieciešams norādīt, kurš piesakās.Piemēram, to izdarīja pieteikuma iesniedzējs, attiecībā uz kuru tika veikts audits, vai cita persona. Jāatzīmē dokumenta iesniegšanas datumi un jānorāda tā būtība.
2. Noraidīšanas rīkojuma datumi un numuri.
3. Prasība iepazīties (izmantojot tehniskos līdzekļus) ar verifikācijas materiāliem.
4. Pārbaudes materiālu datumi un numuri.
5. Atsauces uz Krievijas Federācijas konstitūcijas divdesmit ceturtā panta otro daļu, kas attiecas uz tiesībām iepazīties ar materiāliem, kas ietekmē brīvības un tiesības.

Pieteikumu var nosūtīt pa pastu vai arī divos eksemplāros nogādāt birojā. Tajā otrajā eksemplārā personai, kas pieņēmusi pieteikumu, ir pienākums uzņemšanai uzlikt atzīmi, norādot datumu un parakstu. Dokuments ar atzīmi paliek tiesībaizsardzības iestādes darbiniekam, kurš to sastādīja.

Iepazīšanās ar verifikācijas materiāliem

Pēc pieteikuma iesniegšanas personai ir jāieceļ vieta un laiks revīzijai. Persona, kas pieprasījusi pārskatīšanu, var veikt šo darbību personīgi vai izmantot advokāta pakalpojumus. Ja pārbaudi veic attiecībā uz nepilngadīgo vai pēc viņa pieprasījuma, iepazīšanos var veikt tās likumīgais pārstāvis. Tam nav nepieciešama pilnvara.

Pārbaudes materiālu izpēte ietver to kopiju noņemšanu. Tāpēc lietojumprogrammā teikts "izmantojot tehniskos līdzekļus". Ja iepazīšanās notiek, neizmantojot kopēšanas ierīces, tad ir atļauts izgatavot izrakstus no materiāliem.

Sūdzība

Pēc pārbaudes datu izpētes un, ja trūkst pamata atteikumam sākt kriminālprocesu, ir jāsastāda sūdzība. Tam jābūt kodolīgam, skaidram, pamatotam un motivētam. Sūdzībā norāda adresi un iestādi, kurai tā ir iesniegta, iniciāļus un adresi. Jāprecizē arī viņa procesuālais stāvoklis, lēmums, kas tiek pārsūdzēts, un iesniedzēja argumenti. Jānorāda pieteikuma iesniedzēja tiesības un prasības, kuras pārkāptas ar lēmumu.

Sūdzību var iesniegt arī tad, ja pret personu, kas nav iesaistīta nozieguma izdarīšanā, ir ierosināta krimināllieta. Piemēram, dažreiz, pēc pilnvarotu personu domām, viņa iesaistīšana notiek. Varat arī iesniegt sūdzību par tiesībsargājošo iestāžu amatpersonu nelikumīgām darbībām.

Sūdzība

Sūdzību var iesniegt izmeklētājam, pratinātājam, izmeklēšanas iestādes vadītājam, kurš pieņēma lēmumu par atteikumu, kā arī tiesā vai prokuratūrā. Iestāde, kurai dokuments ir iesniegts, tiek izvēlēta pēc pieteikuma iesniedzēja ieskatiem. Sūdzība tiek izskatīta trīs dienu laikā. Izņemot gadījumus, kad termiņš tiek pagarināts līdz desmit dienām.

Izmeklēšanas komitejas vadītāja, tiesneša vai prokurora sūdzības izskatīšanas rezultāti

Ja prokurors konstatē, ka atteikums ierosināt ir nelikumīgs vai nepamatots, prokurors nosūta krimināllietu izmeklēšanas iestādes vadītājam, lai atrisinātu jautājumu par atteikuma rīkojuma atcelšanu. Kāds ir lēmums par lietas virzību? Šajā gadījumā lēmumu var pieņemt tikai ar izmeklēšanas iestādes vadītāja piekrišanu, kas veic revīziju.

Ja prokurors atzīst atteikumu par nepamatotu un nelikumīgu uzziņu aģentūra tad viņš atcēla lēmumu un nosūtīja jaunu atcelšanas pieprasījumu. Tas ir adresēts izziņas ķermeņa galvai. Tas dod norādes. Ir noteikts arī to izpildes termiņš.

Ja tiesnesis, izskatot sūdzību, nolemj, ka atteikšanās no krimināllietas pamatojums ir nepamatots un prettiesisks, viņš izdod lēmumu un nosūta to izpildei. Par to paziņo pieteikuma iesniedzējam.