Kriminālprocess ir svarīgs process. Bet tas ne vienmēr tiek prasīts. Dažos gadījumos ir jāizbeidz vai nav jāuzsāk krimināllieta. Noteikumi un pamatojums ir noteikts Art. 24 Kriminālprocesa kodekss. Viņu nav pārāk daudz, taču jums tie būs pilnībā jāzina. Galu galā neviens nevar droši pateikt, vai tiešām ir jāsaprot konkrētā lieta tiesā vai nē. Mēģināsim saprast, ko attiecībā uz mums ir sagatavojis Kriminālprocesa kodekss pamatojums atteikumam sākt kriminālprocesu raksturs (vai tas, kas tiek teikts par tā izbeigšanu). Izprast visas šī procesa nianses nav tik grūti.
Trūkst
Pirmais iemesls, kas var būt acīmredzamākais, ir paša nozieguma neesamība. Un, precīzāk sakot, notikumus interpretē kā noziedzīgus. Mākslā Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. punkts norāda, ka šajā gadījumā krimināllieta vai nu vispār nesākas, vai tiek izbeigta tās iestādē.
Lai precīzi zinātu, vai šīm operācijām ir likumīgs pamats, jums rūpīgi jāizpēta Kriminālkodekss un tajā noteiktie noziegumi. Noteikti būs norādes par to, kas konkrētajā gadījumā tiek uzskatīts par notikumu. Ja šie standarti netiek ievēroti, iespējams atteikums uzsākt kriminālprocesu. Šim jautājumam piemērojamais pamats, procedūra un noteikumi ir diezgan plaši. Bet praksē tie ir diezgan reti. Notikums parasti nozīmē tūlītēja procesa aprakstu, kas tiek interpretēts kā noziegums. Piemēram, zādzība vai laupīšana. Šiem terminiem ir savas definīcijas. Kad darbība viņiem neatbilst, varat pārtraukt vai neuzsākt krimināllietu. Tas nav tik vienkārši, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena.
Sastāvs
Kas tālāk? 1. daļa, Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. pantā arī norādīts, ka krimināllietas atteikuma / izbeigšanas iemesli var būt arī tā dēvētā corpus delicti neesamība aktā. Principā tas ir loģiski - nav ne lietas, ne tiesas. Kaut kas līdzīgs "nav pieķerts - nav zaglis".
Katram pārkāpumam ir korpusa delikāts. Visbiežāk likumpārkāpējam ir jāapzinās, ko viņš dara, kā arī jādodas uz rīcību ar noteiktu mērķi, motīvu. Ja, piemēram, noziegumu izdara kāds garīgi nestabils pilsonis ar sertifikātu (medicīnisko izziņu), tad neviens krimināllietu neuzsāks. Tā vietā vainīgo vienkārši ievieto apcietinājumā tā saucamajās psiho rehabilitācijas iestādēs. 
Laiks
Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss arī paredz vēl vienu ļoti interesantu punktu 24. panta pirmajā daļā. Lieta ir tāda, ka noilguma termiņa beigām var būt pamats atteikties ierosināt krimināllietu, kā arī to izbeigt. Viss ir atkarīgs no tā, kāda veida akts tika izdarīts. Noilgums ir noteikts Krievijas Federācijas kriminālkodeksā. Precīzāk, tie ir norādīti 78. pantā. Tiklīdz termiņš beidzas, persona tiek atbrīvota no atbildības, ja tai nav izvirzītas juridiskas apsūdzības.
Nelielajiem noziegumiem ir 2 gadi tiesas prāvā, vidēja smaguma pakāpe ļauj veikt kriminālprocesu 6 gadus pēc izdarīšanas, smagiem noziegumiem - 10 gadus un sevišķi smagiem noziegumiem - 15. Pēc šo skaitļu izbeigšanās saskaņā ar Regulas Nr. Kriminālprocesa kodeksa 24. pantā kriminālprocess vai nu vispār nesākas, vai tiek izbeigts bez izgāšanās.Un likumīgi. Šāda prakse faktiski ir diezgan reta parādība. Bet viņai tomēr ir vieta.
Nāve
Nākamā rindkopa ne vienmēr ir derīga. Kopā ar 254. pantu (1. daļa) viņš zaudē spēku. Tomēr visos citos gadījumos šī uzlabošana notiek. Par ko tu runā?
Aizdomās turētā vai apsūdzētā nāve saskaņā ar Art. 24 Kriminālprocesa kodekss ir juridiskais pamats krimināllietas izbeigšana. Vai arī par atteikumu tā sākumā. Izņemot retus izņēmumus, cietušajam ārkārtīgi svarīgi ir veikt izmeklēšanu. Precīzāk, ja šis process veicina rehabilitāciju. Daudzi vienkārši, lai netraucētu, spriež šādi: ir dzīvs noziedznieks - tur ir lieta. Miris? Nav krimināllietas. Principā tas ir pareizi. Galu galā, kad nav noziedznieka, tad arī nav neviena, kas spriestu, arī sodītu. Un viss tiesisko debašu process zaudē savu aktualitāti un nepieciešamību.
Paziņojums
Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. redakcija jaunajā izdevumā arī norāda, ka, ja cietušais nav sniedzis paziņojumu, krimināllietu nevar ierosināt. Tas ir, kamēr kāds nav pasludinājis noziegumu un uzrakstījis sūdzību, tiesas process nenotiks. Tas ir diezgan loģiski: varbūt upuris un noziedznieks mierīgi atrisinās problēmu. Un tad jums nav jāveic krimināllieta. Parasti šī iespēja ir iespējama, ja nodara nelielu kaitējumu.
Tiesa, ir arī izņēmumi. Ne vienmēr krimināllieta sākas ar cietušā paziņojumu. Viss atkarīgs no perfektās darbības pakāpes. Šī kodeksa 20. pantā (4. daļa) ir norādīti gadījumi, kad tiesas debašu sākšana ir iespējama bez sūdzības. Parasti, lai neprasa cietušā tiešu pārsūdzēšanu tiesā, procesa sākšanai pietiek ar prokurora atļauju. Viegli un vienkārši.
Atļauja
Cita starpā Art. Arī Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. pantā norādīts, ka dažos gadījumos ir jāsaņem atļauja krimināllietas vadīšanai. Un nevis prokurors, bet gan augstākas iestādes vai tiesa.
Visas normas ir noteiktas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 448. pantā. Piemēram, dažreiz jums ir nepieciešama Federācijas padomes, Valsts domes vai Konstitucionālās tiesas atļauja. Precīza informācija par šo jautājumu ir norādīta Kriminālprocesa kodeksa 448. panta 2., 2.1., 1., 3., 4. un 5. punktā. Patiesībā to saprast nav tik grūti.
Skaidrības labad to var izteikt vienkāršā izteiksmē: krimināllietas atteikums un izbeigšana notiek, kad runa ir par iestāžu augstākajām amatpersonām. Lai sāktu izmeklēšanu, ir jāsaņem atļauja no attiecīgās iestādes.
Jaunumi
2. lpp., Art. Kriminālprocesa kodeksa 24. pants - tas ir vēl viens iemesls, kas veicina krimināllietas izbeigšanu. Vai arī atteikšanās viņu satraukt. Nav noslēpums, ka jāizdara jebkurš noziegums. Turklāt visi pasākumi un sodi ar darbību definīcijām ir noteikti Kriminālkodeksā.
Bet ir viens mazs, bet. Tas ir ārkārtīgi reti, var teikt, ka šā panta 2. punktam praksē vispār nav vietas. Tikai uz papīra. Lieta ir tāda, ka jūs varat pārtraukt krimināllietu vai atteikties to ierosināt, kad būs iznākuši nākamie likuma grozījumi un izmaiņas. Un tādējādi viņi atcēla izdarīto noziegumu.
Izrādās kaut kas līdzīgs akta atcelšanai kā pārkāpums saistībā ar likuma izmaiņām. Šī parādība, kā jau minēts, ir ļoti reti sastopama. Jūs varat teikt gandrīz nekad. Tāpēc paļauties uz viņu nav īpaši tā vērts.
Uzmākšanās
Tiesu praksē pastāv tāda lieta kā kriminālvajāšana. To var izbeigt arī likumīgi. 3. daļa, Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. pants regulē, ka gadījumā, ja tiek atteikts sākt kriminālprocesu, atbilstošā kriminālvajāšana arī nevar parādīties.
Kas tas ir jāatceļ konkrētā gadījumā? Kā liecina prakse (un Krievijas Federācijas tiesību akti), kriminālvajāšana beidzas, kad tiesa pieņem galīgo lēmumu par izdarīto darbību. Vai arī ja pati krimināllieta tika izbeigta. Viens bez otra vienkārši nepastāv. Šeit viss ir ārkārtīgi vienkārši. Ja ir kāda lieta, notiek arī vajāšanas. Nav viņa? Tad arī kriminālvajāšana nav nepieciešama.
Neiesaistīšanās
Ko vēl var attiecināt uz mūsu šodienas tēmu? 4. daļa, Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. punkts uzsver nākamos pamatus, kas ļauj izbeigt krimināllietu vai atteikties to ierosināt. Un atkal mēs runāsim par kriminālvajāšanu. Bet kādā ziņā? Kā mēs jau noskaidrojām, ja lieta tika atsaukta, kriminālvajāšana beidzas. Tas ir fakts.
Otrais punkts, kas jāņem vērā, ir tas, ka, ja kriminālvajāšana kāda iemesla dēļ beidzas, tad arī krimināllietu neuzsāk vai izbeidz. Mēs runājam par gadījumiem, kas paredzēti šajā kodeksā 27. pantā. Mums būs interese par 1. punktu un tā atbilstošo daļu.
Ko šeit saka? Pilsoņi, kuri ir apstiprinājuši savu neiesaistīšanos nodarījumā, ir atbrīvoti no kriminālatbildības. Tas ir, ja vaina pret pilsoni tika atspēkota, jūs nevarat baidīties no tiesvedības turpināšanas. Nav visizplatītākā prakse, taču tā ir pieejama Krievijā. Šis punkts zināmā mērā aizsargā nevainīgos un aizdomās turamos. Ja ir pierādījumi par neiesaistīšanos lietā, krimināllieta un kriminālvajāšana tiek nekavējoties pārtraukta.
Ja nav kompozīcijas
Komentārs par Art. 24 Kriminālprocesa kodeksam ir liela nozīme. Tas palīdz precīzi noteikt, kādos gadījumos patiešām ir iespējams un nepieciešams atteikties no krimināllietas vai izbeigt to, ja tā ir sākusies. Šeit milzīgu lomu spēlē tā dēvētais corpus delicti. Jau tika teikts: nav sastāva - nav biznesa. Bet kādos gadījumos šo iespēju var izmantot praksē?
Pirmkārt, ja faktiski izdarītajam noziegumam nav sastāvdaļu, kas raksturo konkrētu darbību. Tas ir, ja jūs nevarat precīzi pateikt, kāds noziegums ir iesaistīts. Šo punktu var saprast šādā veidā.
Otrkārt, korpusa delikatesi nevar atzīt par pilnībā pieejamu, ja darbības bija likumīgas un vajadzīgas. Piemēram, pārmērīgi aizsardzības pasākumi. Ja var pierādīt, ka nevainojama darbība bija ārkārtīgi svarīga un bez tās nebija iespējams iztikt, tad krimināllieta netiks ierosināta.
Treškārt, cietušā neierošanās tiesā bez pamatota iemesla ir savdabīga corpus delicti neesamība. Īpaši tad, kad process jau ir sācies. Lai neierastos tiesas procesā, kur esat upuris, jums ir jābūt tiešām svarīgiem iemesliem. Protams, notiek arī pierādījumu sniegšana.
Nozieguma nenozīmīgums ir vēl viens brīdis, kas ļauj atteikties no krimināllietas vai izbeigt to. Turklāt šo darbību ir iespējams veikt sakarā ar grozījumiem tiesību aktos (pievērsiet uzmanību Kriminālprocesa kodeksa 24. panta otrajai daļai).
Kopsavilkums
Kā redzat, patiesībā ir daudz iemeslu, kas varētu būt iemesls kriminālizmeklēšanas izbeigšanai vai atteikumam sākumā. Tikai praksē ne visi no tiem tiek piemēroti un notiek.
Visbiežāk, Art. Kriminālprocesa kodeksa 24. pants tiek izmantots nozieguma nenozīmīgumam. Vai nu krimināllieta nesākas paziņojuma trūkuma dēļ (izņemot dažus īpašus gadījumus), kā arī pušu samierināšanas dēļ. Šādi notikumi parasti notiek tad, kad noziegumam nebija smaga rakstura.
Paturiet prātā, cerot, ka, ja jūs pārkāpsit likumu, viņi neizvirzīs pret jums lietu, stulbi. Tas, kā redzat, notiek ne pārāk bieži. Labāk vienkārši būt likumpaklausīgiem pilsoņiem. Un, ja kāda darbība bija piespiesta, ir jāspēj pierādīt tās likumību.