Šodien mūs interesēs māksla. 25 Kriminālprocesa kodekss. Tas regulē vienu ļoti interesantu iezīmi, kas attiecas uz krimināllietu vadīšanu. Precīzāk, tas ir par sanāksmes izbeigšanu un izmeklēšanu. Kāda iemesla dēļ? Sakarā ar to, ka notika pušu samierināšanās. Lai cik dīvaini tas neizklausītos, taču dažos gadījumos šāda iespēja pastāv. Turklāt tas ne vienmēr ir iespējams. Un tas nenāk dzīvē pārāk bieži. Tomēr šāds princips ir nostiprināts likumos. Kādas funkcijas vienlaikus jāņem vērā? Kas var palīdzēt?
Saskaņā ar kodu
Ko dara māksla. 25 Kriminālprocesa kodekss? Šeit viss ir ārkārtīgi vienkārši un viegli. Tiesnesis, prokurors vai jebkura cita pilnvarota persona var izbeigt kriminālprocesu saistībā ar miera noslēgšanu starp cietušo un aizdomās turēto. Vai tieši apsūdzēts. Tiesa, ievērojot nosacījumus, kas norādīti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. pantā.
Turklāt aizdomās turētajam nebūs negatīvu seku. Tas ir, faktiski, tiks uzskatīts, ka pret viņu nav izvirzīta apsūdzība par kādas darbības izdarīšanu. Pušu samierināšanās pilnībā veicina lietas izbeigšanu, bez iespējas to atjaunot.
Pēc smaguma pakāpes
Bet jums nevajadzētu priecāties pirms laika. Galu galā Art. CPC 25. pants arī norāda, ka ne visiem ir vienādas iespējas. Privilēģija attiecas tikai uz noteiktām personām, kuras piedalās lietā.
Tādējādi, lai pants stātos spēkā, tiesai būs jāņem vērā nodarījuma smagums. Un nodarītais kaitējums. Piemēram, slepkavību nevar atsaukt. Un zādzība ir vienkārša. Tas ir, ja pusēm izdodas draudzīgi vienoties par pasaules vienošanos, tiesas procesu var pilnībā pārtraukt.
Saskaņā ar pantu Kriminālprocesa kodeksa 25. pantā noteiktā lieta tiek izbeigta tikai tad, ja cietušais ir viegli ievainots vai ar vidēja smaguma pakāpi. Uz nopietniem noziegumiem šī privilēģija neattiecas, pat ja likumpārkāpējs ar visiem līdzekļiem cenšas panākt upura izdarīšanu. Šīs darbības var tikai mazināt kriminālatbildības pakāpi, kurai jums ir jāsagatavojas. Un nekas vairāk.
Vīni
Ja lieta tiek noraidīta saskaņā ar Art. Kā mēs jau noskaidrojām, Kriminālprocesa kodeksa 25. pants neradīs sekas nedz atbildētājam, nedz aizdomās turētajam. Viņš tiks atbrīvots uz bezmaksas maizi, nepiemērojot noteiktus sodus.
Bet šeit ir svarīgi ņemt vērā faktu, ka miers starp cietušo un atbildētāju ir iespējams tikai tad, kad vaina ir pilnībā izlīdzināta vai puses var vienoties par zaudējumu atlīdzināšanu. Praksē tas notiek ļoti bieži. Parasti pietiek tikai ar noteiktas naudas summas samaksu. Un lai atlīdzinātu ne tikai materiālo, bet arī morālo kaitējumu. Principā nekas grūts. Diezgan normāli apstākļi izlīgšanai tiesā.
Brīvprātīgs lēmums
Ir arī vērts atzīmēt dažus datus, kas nav norādīti Art. 25 Kriminālprocesa kodekss. Piemēram, ka pasaulei vajadzētu būt brīvprātīgai. Tas ir, faktiski ar nelieliem krimināla rakstura pārkāpumiem pilsoņus var samierināt tikai bez piespiešanas. Pretējā gadījumā sanāksme netiks atlikta.
Ja notikumu laikā izrādās, ka kāds uzspieda upuri, iebiedēja un bija spiests piekrist atsaukt paziņojumu ar visu iespējamo spēku, samierināšanās vienkārši nenotiek. Turklāt šādu rīcību sāks uzskatīt par jaunu. noziegumi pret personu un viņas gribu, un arī tiks uzskatīts par atbildību pastiprinošu apstākli. Tas nozīmē, ka lieta netiks vienkārši slēgta un apturēta.Noziegums kļūs smagāks un būs par to bargāks sods.
Tādējādi saskaņā ar Art. Saskaņā ar CPC 25. pantu izlīgums "noziedzīgas darbības" gadījumā ir pilnībā apzināta un brīvprātīga rīcība. Nevienam nav tiesību piespiest jūs spert šādu soli. Lai gan praksē viņi to mēģina darīt ļoti bieži. Mēģiniet reģistrēt visus spiediena mēģinājumus, tie noderēs tiesā.
Soda kods
Neaizmirstiet par dažiem noteikumiem, kas vēl nav minēti. Šis ir Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. pants. Liekas, ka to papildina Art. 25 Kriminālprocesa kodekss. Tas ir, šeit ir noteiktas normas, kas paredzētas pušu izlīguma iespējai. Kad jūs varat tā cerēt?
Tad, kad pilsonis noziegumu izdarīja pirmo reizi. Tas ir, ja tas ir atsevišķs gadījums. Lūdzu, ņemiet vērā, ka tiek ņemta vērā arī nodarītā kaitējuma un kaitējuma pakāpe. Bojājums var būt neliels vai mērens. Kriminālprocesa kodeksā tas ir rakstīts tieši tāpat.
Arī atkal smagus (un īpaši smagus) noziegumus nevar atcelt izlīguma dēļ. Likumā šādas klauzulas nav. 1. daļa, Art. Kriminālprocesa kodekss, kā arī Art. Kriminālkodeksa 76. pantā šādas privilēģijas nav ietvertas.
Neaizmirstiet par labojumu izdarīšanu. Tas pat ir obligāts noteikums Kriminālkodeksā. Atbildētājam vai nu nekavējoties jāveic labojumi cietušajam, vai arī jānoslēdz sava veida vienošanās, kurā tiks saskaņoti visi šīs darbības noteikumi un nosacījumi. Solīt un aizmirst nav labi. Šajā situācijā viņiem vienkārši ir tiesības atteikties atcelt krimināllietu.
Prakse
Kā viss notiek praksē? Krievijā, kā jau tika teikts, pušu samierināšanās nav tik izplatīta. Īpaši saistībā ar noziedzīgiem nodarījumiem. Tomēr dažreiz tas notiek. Galu galā pastāv vidēja bojājuma vai neliela izredzes. Pietiek atrast pieeju prasītājam, lai piedāvātu viņu visā pasaulē.
Diemžēl gadījumos, kad lietas attiecas uz kriminālatbildību, apsūdzētie un aizdomās turamie visbiežāk mēģina panākt pasauli ar draudiem un iebiedēšanu. Šajā gadījumā vainu ir grūti pierādīt. Galu galā šādi pilsoņi vienkārši rīkojas ar starpnieku palīdzību. Tie, savukārt, neizdos noziedznieku. Tātad ir liela varbūtība, ka tiek pārkāpts lēmuma brīvprātīgums.
Faktiski, lai nebūtu jāizmanto Art. Kriminālprocesa kodeksa 25. pantā ļoti bieži ar nenozīmīgu un mērenu kaitējumu pieteikums par lietas ierosināšanu vispār nav iesniegts. Turklāt puses mēģina nekavējoties atrisināt šo jautājumu uz vietas. Viņi šeit izmanto vienkāršāko metodi - naudas kompensāciju: gan morālo kaitējumu, gan pilnībā nodarīto kaitējumu. Šī metode praksē ir pieņemama nelielu noziedzīgu nodarījumu gadījumā.
