Ļoti svarīga un interesanta ir māksla. Kriminālkodeksa 76. pants. Viņa norāda uz iespēju atbrīvot no kriminālatbildības tādā vai citā pakāpē. Šī parādība ir ļoti reti sastopama, taču tā tomēr notiek. Kāpēc? Ne vienmēr noziegums ir ļoti nopietns vai bīstams. Dažreiz cilvēki patiešām var draudzīgi vienoties par izlīgumu un zaudējumu / zaudējumu atlīdzināšanu, ja tādi ir. Tātad māksla. Kriminālkodeksa 76. pants ir svarīgs daudziem. Ko viņa saka? Kādi noteikumi un darbības būtu jāievēro?
Atbrīvojums
Ko saka šī koda sadaļa? Art. Kriminālkodeksa 76. pants norāda, ka noteiktām pilsoņu kategorijām ir tiesības uz atbrīvojums no kriminālatbildības. Un rezultātā - tiesas procesa un izmeklēšanas izbeigšana. Tikai šāda iespēja nav pieejama visiem.
Ir vērts pievērst uzmanību arī iepriekšējam Kriminālkodeksa pantam. Tas arī regulē noteikumus par personu atbrīvošanu no kriminālatbildības. Izrādās, ka dažos gadījumos likumpārkāpējam ir tiesības izvairīties no soda. Tiesa, lietas apstākļiem šeit ir milzīga loma. Kas mums ir ar mūsdienu likumdošanu? Kad var izvairīties no kriminālatbildības un lietu var pārtraukt?
Pirmo reizi
Sākumā ar Art. Kriminālkodeksa 76. pantā ar komentāriem norādīts, ka personām ir tiesības uz to krimināllietas izbeigšana. Bet tikai ar pušu samierināšanu. Tam vajadzētu būt brīvprātīgam, bez algotņu nodoma un draudiem. Šajā situācijā notiek tiesas procesa atcelšana.
Tiesa, kā jau tika teikts, ne visiem ir šāda iespēja. Šis raksts attiecas tikai uz pilsoņiem, kuri pirmoreiz izdarījuši noziedzīgu nodarījumu. Tiem, kam ir sodāmība, noteikumam nav juridiska spēka. Šajā gadījumā svarīgs punkts ir vainas izlīdzināšana. Šis postenis ir precīzi noteikts Art. Kriminālkodeksa 76. pants. Izrādās, ka pilsoņus var samierināt, draudzīgi vienoties par zaudējumu un kaitējuma atlīdzināšanu, pēc tam izpildīt līguma nosacījumus un izklīst. Šī parādība ir reti sastopama. Un bieži tas notiek tuvās vai ģimenes attiecībās.
Nozieguma veids
76. pantā “Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar izlīgumu ar upuri” ir arī svarīgs skaidrojums attiecībā uz tā rīcību. Papildus tam, ka atbildētājam nevajadzēja būt problēmas ar krimināltiesībām šīs lietas ierosināšanā, zaudējumiem ir svarīga loma.
Šī panta noteikumi attiecas tikai uz noziegumiem, kas tiek raksturoti kā mazsvarīgi vai vidēji smagi. Vai arī tad, ja upurim tiek nodarīts tikai morāls kaitējums. Un nekas vairāk. Pilsoņiem, kas nodarījuši būtisku kaitējumu dzīvībai un veselībai, kā arī nodarījuši būtisku kaitējumu īpašumam, nav iespējas izmantot Art. Kriminālkodeksa 76. pants.
Atgādināt
Bet tas vēl nav viss. Jau tika teikts, ka šis punkts ir tālu no vienīgā starp visām iespējamām kriminālās atbildības apiešanas metodēm. Šajā Krievijas Federācijas kodā papildus tam ir paredzēts vēl vismaz viens raksts. Kurš no tiem?
Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75-76 ir atbildīgas par noziedznieku atbrīvošanu viena vai otra iemesla dēļ no kriminālatbildības. Otrais, kā mēs jau noskaidrojām, notiek pušu samierināšanas laikā. Un ko darīt ar pirmo?
Viņa norāda, ka noziedzniekiem ir tiesības uz brīvību un krimināllietas izbeigšanu ar nožēlošanu.Tas ir, lai izvairītos no soda, jums ir jāatzīstas attiecīgajās iestādēs un pēc tam jāveic arī labojumi upurim. Šeit ir arī ierobežojumi. Piemēram, attiecībā uz izdarītām darbībām. No Art. Kriminālkodeksa 76. pantā atšķirības nav. Galu galā ierosinātais noteikums attiecas tikai uz pilsoņiem, kuri izdarījuši viegla vai vidēja smaguma noziegumu. Atkal smagi noziegumi nav pakļauti šiem pantiem. Nekādā veidā. Un izvairīties no soda šajā situācijā nedarbosies.
MPK
Kriminālkodekss nav vienīgais dokuments, kas mums var palīdzēt atrisināt šodienas jautājumu. Attiecīgo iestāžu (piemēram, prokurora vai tiesneša) lietas apturēšanai ir arī atsevišķi noteikumi un ierobežojumi. Tie ir norādīti Kriminālprocesa kodeksā.
Tas nepavisam nav Kriminālkodeksa 76. pants. Art. 25 Kriminālprocesa kodekss Krievijas Federācija - tā ir atbildība par krimināllietas izbeigšanu saistībā ar upura un noziedznieka samierināšanu. Tieši šeit tiek noteikti visi nosacījumi, kas nepieciešami šī akta īstenošanai.
Saskaņā ar šo pantu tiesas lieta tiek izbeigta pēc cietušā pieprasījuma saistībā ar izlīgumu, tas ir, pēc cietušā pieprasījuma. Ja kāda persona ir saņēmusi attiecīgu lūgumu, pušu izlīguma dēļ tiesu iestādēm ir tiesības apturēt un pilnībā izbeigt krimināllietu.
Turklāt, tāpat kā visos iepriekšējos gadījumos, svarīga loma ir saņemtā kaitējuma pakāpei. Nelieli, nelieli un mēreni bojājumi joprojām ļauj izmantot šo noteikumu. Bet ar smagiem noziegumiem šādas pazīmes vairs nebūs. Turklāt nozīmīgu lomu spēlē arī kriminālsodāmību skaits. Ieteicams, lai šis būtu pirmais pārkāpuma gadījums.
Ekonomika
Ir arī neliels precizējums attiecībā uz mūsu pašreizējo jautājumu. Piemēram, ir vērts pievērst uzmanību Art. Kriminālkodeksa 76.1. Tas regulē iespējamo atbrīvojumu no kriminālatbildības pilsoņiem, kuri izdarījuši noziegumus ekonomiskajā darbības jomā.
Bez neveiksmes vainīgajam ir jāveic labojumi un pilnībā jāatlīdzina nodarītais kaitējums. Turklāt šeit tiek norādīts, ka ne visus ekonomiskos noziegumus var pakārtot šī raksta tekstam, bet tikai dažiem. Bet tādu ir daudz. Tajos ietilpst Kriminālkodeksa panti: 198–199.1, 171, 172, 176 (2. daļa), 177, 180 (1. un 2. daļa), 184. (3. un 4. daļa), 185 (1. daļa), 193., 194. ( 1. daļa), 195–197, 199,2. Pievērsiet tam uzmanību. Citos gadījumos atbrīvojums no kriminālatbildības vienkārši nav iespējams.
Laba griba
Principā tas viss attiecas uz iespējām dažos gadījumos izvairīties no kriminālsoda. Bet ir viens svarīgs punkts. Nevienā rakstā tas nav precīzi aprakstīts, bet tas tomēr tiek darīts. Tā ir brīvprātīga izlīgums.
Tas ir, nevienam nav tiesību piespiest cietušo izlīgt puses, lai izbeigtu krimināllietu. Pretējā gadījumā tas tiks uzskatīts par jaunu tiesību pārkāpumu. Tā vietā, lai atvieglotu ciešanas, atkarībā no situācijas, piespiešana tiks aprēķināta kā atbildību pastiprinošs apstāklis. Un atbildētājam draud vēl bargāks sods. Tāpēc paturiet prātā, ka visiem nolīgumiem vajadzētu būt tikai labas gribas un tiem būtu jāpievieno zaudējumu kompensācija tādā vai citā veidā. Tas arī viss. Kopš šī brīža mēs zinām, kā un kādos apstākļos var izvairīties no kriminālsoda. Tas nav tik grūti, kā šķiet.
