Noteikumi, kas reglamentē kriminālvajāšanu par nepabeigtiem noziegumiem, ir noteikti 66. pantā. Kriminālkodekss paredz ievērot noteiktus sankciju noteikumus un apmērus par šādiem uzbrukumiem. Tos aprēķina no maksimālā apjoma, kas noteikts pabeigtajiem noziegumiem. Praksē grūtības bieži rodas, nosakot soda laiku vai apmēru. Attiecīgi pastāv situācijas, kad subjekti tiek nepamatoti nosodīti ilgāku laiku. 
Art. Kriminālkodeksa 66
Sods par nepilnīgu uzbrukumu tiek noteikts, ņemot vērā apstākļus, kas neļāva vainīgajam pabeigt noziegumu. Sankciju apmērs vai termiņš, ko piemēro subjektam, gatavojoties pārkāpumam, nevar būt lielāks par 1/2 vai smagākais, kas noteikts Īpašajā daļā par pabeigtu noziegumu. Nelikumīgas darbības mēģinājuma gadījumā tas nedrīkst pārsniegt 3/4 no visstingrākā vai maksimālā atbildības līmeņa, kas paredzēts līdzīgai pabeigtai darbībai. Mūža ieslodzījums un nāvessods par nepilnīgu noziegumu netiek nozīmēti.
Paskaidrojumi Art. 66
Apsvertajā normā likumdevējs atšķirīgi izlemj jautājumu par sankciju uzlikšanu nepabeigts noziegums. Turklāt sagatavošanās posms (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 66. panta 2. daļa) tiek nodalīts no mēģinājuma izdarīt prettiesisku darbību. Augstāki pasākumi parasti nav paredzēti. 
Ēdienu gatavošana
To uzskata par nozieguma pirmo posmu. Ēdienu gatavošana tiek uzskatīta par vismazāk bīstamu darbību, pat saistībā ar slepkavības mēģinājumu. Šajā sakarā Kriminālkodeksa 66. pantā ir paredzētas maigākās sankcijas, salīdzinot. Izmēru vai termiņu aprēķina saskaņā ar tiem, kas noteikti tam pašam, bet pabeigtam uzbrukumam, kā noteikts attiecīgajā īpašās daļas normā.
Mēģinājums
To uzskata par bīstamāku uzbrukuma posmu. Tomēr pats noziegums nav pilnīgs. Sankcijas summa un ilgums saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66 ir ierobežots līdz 3/4 no maksimālā vai vissmagākā, kas paredzēts līdzīgam, bet pabeigtam aktam. Attiecīgi tiesa vadās pēc atbilstošās īpašās daļas normas un aprēķina. Tajā pašā laikā iestādei, kas pilnvarota izskatīt lietu, jāidentificē visi apstākļi, kas veicināja mēģinājumu, jāņem vērā atbildību pastiprinoši un mīkstinoši faktori.
Svarīgs punkts
Tiesu praksē ir īpaši gadījumi, kad sankcija, kas piemērota saskaņā ar Regulas Nr. 66, izrādījās mazāk stingri nekā zemākā robeža, kas paredzēta īpašās daļas attiecīgajā normā. Šajās situācijās atsauce uz 64. normu nav nepieciešama. Piemēram, lai sagatavotos aktam, kas ietilpst trešajā daļā Art. 162, var piešķirt ne vairāk kā 6 litrus. ieslodzījums. Tajā pašā laikā minimālais sods par pabeigtu noziegumu šajā likmē ir 7 gadi. 
Komentāri par sankciju apmēru
Noteiktas sankcijas par sagatavošanos vai noziegumu mēģinājumi ir maksimāli pieļaujams šiem posmiem. Šajā sakarā, piemērojot sankciju par nepilnīgu rīcību saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66, ievērojot pamatojumu, kas paredzēts 8. panta pirmajā daļā 62, jāaprēķina saskaņā ar noteiktiem noteikumiem. Īpaši tas nosaka 2/3 no puse no maksimālā lieluma vai termiņa - gatavojot ēdienu, un 2/3 no 3/4 - perfektam slepkavības mēģinājumam. Nosakot vairākus apstākļus, kas paredzēti 62. noteikuma otrajā daļā, soda apmērs un veids par nepilnīgu noziegumu nedrīkst pārsniegt 1/2 no maksimālā, kas noteikts 6. pantā. 66, ja persona ir noslēgusi sadarbības līgumu tiesā.Tāpat būtu jāpiemēro noteikumi, kas noteikti CPC 65. un 316. normā (7. punkts). 
Piemērs
Subjekts tika atzīts par vainīgu saskaņā ar 228.1. Panta pirmo daļu un 30. panta trešo daļu. Viņam tika uzlikts 4,5 gadu cietumsods. Tiesas process notika īpašā veidā, tiesas process nebija noticis. Saskaņā ar noteikumiem, kas noteikti Art. Kriminālprocesa kodeksa 316. panta septītajā daļā noteiktais sods par noziegumiem, kas notiesāti īpašā procesā, nedrīkst pārsniegt 2/3 no maksimālās sankcijas maksimālās summas vai termiņa par pārkāpumu.
Turklāt persona tika atzīta par vainīgu nepabeigtā darbībā - mēģinājumā pārdot narkotiskās vielas. Saskaņā ar Art. 66, sankcija nevar būt lielāka par 3/4 no maksimālās daļas, kas noteikta par līdzīgu, bet pabeigtu noziegumu. Šajā situācijā tiesai vajadzēja ņemt vērā abus sankciju noteikšanas principus pret apsūdzēto. Šī prasība it īpaši ir norādīta Bruņoto spēku 5. decembra plenārsēdes rezolūcijas Nr. 60 14. punktā. 2006. gadā, kad ir atklāti apstākļi, kas ir paredzēti Art. 66. pantā, vainīgā sods jāpiemēro gan saskaņā ar šīs normas noteikumiem, gan Art. Kriminālprocesa kodeksa 316 (7. daļa). 
Lietas nobeigums
No visa iepriekšminētā izriet, ka nepabeigta nozieguma gadījumā tiesai vispirms jānosaka maksimālais sods par nepilnīgu uzbrukumu. Tad termiņš jāsaīsina, jo lieta tika izskatīta īpašā kārtībā. Tādējādi subjekts ir jāsoda 2/3 no 3/4 no maksimālās robežas, kas paredzēta īpašās daļas rakstā. Ņemot vērā 1. pantā noteikto. 228.1. Sankcija, vainīgā maksimālais termiņš nedrīkst būt ilgāks par 4 gadiem cietumā. Attiecīgi teikums ir jāgroza. Sākotnējā tiesas sēdē saskaņā ar 10. Panta trešo daļu uzliktais sods 30 un pirmās mākslas daļas. 228.1. Punktu vajadzētu samazināt līdz iepriekšminētajām robežām.
