Daudzus interesē jautājumi par to, kas ir nozieguma mēģinājums, kā personas rīcība tiek uztverta kā sākotnējais nozieguma posms. Kad cilvēks izdara kādu nelikumīgu rīcību, viņš to apzināti veic (izņemot tās, kas notiek nolaidības dēļ un ietekmēšanas stāvoklī). Tomēr ne vienmēr ir iespējams lietas padarīt loģiskas, un visu izlemj lieta. Tāpēc daudzu valstu, arī Krievijas Federācijas, tiesu praksē ir tāda lieta kā nozieguma mēģinājums.
Definīcija
Dažādu valstu krimināltiesībās šī jēdziena interpretācija ir atšķirīga. Bet nozieguma mēģinājuma būtība ir tāda pati - tā ir ļauna darbība, kas netika izdarīta līdz galam no noziedznieka neatkarīgu iemeslu dēļ.
Lai ilustrētu šīs jēdziena nozīmi, mēs sniedzam piemēru. Bijušais dzīvesbiedrs no N. nozaga lielu naudas summu un aizbēga. Zādzības dēļ N. guva morālu kaitējumu (pievīla vīrieti), kas nelabvēlīgi ietekmēja viņa biznesu. Taisnīgu dusmu liesmā N. ar ieroci iekļūst bijušās kopdzīves dzīvoklī, lai viņu nogalinātu. Tomēr viņu aptur milzīgs sievietes suns. Viņa izsauc policiju, kura aiztur neveiksmīgo slepkavu.
Šajā piemērā ir slepkavības (nozieguma) mēģinājums:
- motīvs;
- darbība
- ieroči;
- neparedzēti apstākļi (suņa formā).
Kā redzat, visas sastāvdaļas ir klāt. Tāpēc smagajam noziedzniekam izvirzītas apsūdzības par nozieguma mēģinājumu, kas saistīts ar bijušā dzīvesbiedra dzīvības atņemšanu.
Likuma nianses
Ja likuma burtu piemēro praksē, nozieguma klasifikācijā mēs saskaramies ar zināmu subjektivitāti. Tas ir saistīts ar emocionālo sfēru un cilvēka intelektu. Atgriezīsimies pie sava piemēra: kāpēc mēģinājums? Kāpēc N. nešāva suni un nepabeidza ļaunu darbību?
Praksē aizstāvības mērķis ir pierādīt, ka likumpārkāpēja nolūki bija atšķirīgi, nepavisam nav noziedzīgi. Atgriežoties pie mūsu piemēra, N. varētu iekļūt bijušā dzīvesbiedra mājoklī, lai runātu ar viņu un nevis nogalinātu. Pierādījums - viņš nešāva suni, kaut arī varēja. Ierocis? Pašaizsardzībai ir oficiāla atļauja nēsāt šaujamieroci. Parasti sieviete jāuzskata par noziedznieku, saskaņā ar Krievijas Federācijas kriminālkodeksu viņas rīcību var klasificēt kā zādzību, turklāt pabeigtu. Šo paņēmienu sauc par atbildības maiņu vai soda mazināšanu. Saskaņā ar šo loģiku maksimālais N., ko var apsūdzēt, ir nelikumīga iekļūšana kāda cita mājoklī.
Dažreiz advokātiem izdodas pilnībā attaisnot savu klientu, un neveiksmīgam noziedzniekam ir iespēja atkārtot noziegumu.
Sugas
Šim noziegumam raksturīgā acīmredzamā emocionālā un personiskā krāsa, kā arī neparedzētu apstākļu iejaukšanās ļauj mums sadalīt neveiksmīgu noziegumu šādos veidos:
- nepabeigts;
- pabeigts;
- nepiemērots.
Nepabeigts nozieguma mēģinājums ir darbība, kurā likumpārkāpējs nespēja pabeigt lietu. Tas var ietvert arī personas bezdarbību, kas var izraisīt bēdīgas sekas.
Ir ierasts uzskatīt noziegumu (saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu) par tādu noziegumu, kad pats likumpārkāpējs uzskata, ka izdarījis visu, lai izdarītu savu noziegumu.
Daudzi legālisti šo interpretāciju uzskata par nepamatotu, jo tiek ņemts vērā paša noziedznieka subjektīvais viedoklis. Pat secinājums psihiatriskā pārbaude tas, ka uzbrucējs ir pilnībā saprāts, neizslēdz subjektivitāti, ka pati persona uztver situāciju. Mūsu piemērā, kur N. gatavoja slepkavības mēģinājumu, viņa rīcību var interpretēt kā pabeigtu vai nepabeigtu vienlaikus, atkarībā no viņa liecības.
Tāpēc daži eksperti piedāvā pabeigto slepkavības mēģinājumu interpretēt kā apstākļu un darbību kombināciju, ar kuru tiešām bija pietiekami, lai nodarītu kaitējumu. Šo metodi sauc par objektīvo.
Noziegumu mēģinājumu veidos ietilpst arī bezjēdzīgi. Šis punkts vainīgajai personai tiek inkriminēts, ja nozieguma izdarīšanai viņš izmantoja līdzekļus, kas apzināti nav piemēroti kaitējuma nodarīšanai. Piemēram, ja mūsu piemērā N. paņēma rotaļu pistoli.
Neveiksmīgs mēģinājums nozīmē arī kriminālatbildību. Izņēmums ir gadījumi, kad nozieguma izdarīšanas līdzekļi vispār nav nopietni (piemēram, plastmasas nazis vai mācību granāta) un principā nevar radīt reālu kaitējumu. Piemēram, tos var klasificēt kā vēlmi jokot, ko pat iesācēju advokāts var viegli pierādīt.
Nodoms
Kā identificēt nozieguma mēģinājumu? Kriminālkodekss šo nodarījumu interpretē kā rīcību tikai ar tiešu nodomu. No subjektīvā viedokļa nozieguma nepabeigšana nav iespējama, ja sākotnēji nebija motīva un nodoma.
Tomēr, lai pierādītu pašu nodomu un attiecīgi arī nežēlības mēģinājumu, ir jābūt pietiekamiem pierādījumiem un pierādījumiem par pašu likumpārkāpēju. Galu galā ir pilnīgi iespējams atvieglot sodu un pat no tā izvairīties (un likumdošana dod priekšnoteikumu), ja mēs klasificējam mēģinājumu kā sagatavošanos noziegumam.
Ēdienu gatavošana un slepkavība
No pirmā acu uzmetiena sagatavošanās un nozieguma mēģinājumi neatšķiras. Tomēr Krievijas Federācijas krimināllikumā šie divi nodarījumi tiek sadalīti atkarībā no tā, kurā posmā likumpārkāpējs bija spiests pabeigt savu darbību.
Gatavošanās noziegumam sākas motīva un plāna stadijā un beidzas ar brīdi, kad sākas darbību kopums, kam vajadzētu izraisīt noziegumu.
Mēģinājums sākas no pirmās darbības brīža un beidzas jebkurā posmā:
- nepietiekams, lai nodarītu reālu kaitējumu (nepabeigts mēģinājums);
- pietiekami, lai nodarītu reālu kaitējumu (pilnīgs slepkavības mēģinājums);
- sakarā ar to, ka uzbrucēja izvēlētie rīki vai darbību kopums nevar objektīvi kaitēt upurim (neveiksmīgs mēģinājums).
Ko saka likums?
Par mēģinājumu, nevis tikai noziegumu, ir paredzēts sods. Galu galā uzbrucējam bija motīvs, vēlme un viņš veica vairākas darbības, kuru mērķis bija viņa nodoma realizēšana. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā ir 6. nodaļa, kurā aprakstīti visi šīs zvērības momenti un definēts pats jēdziens “nozieguma mēģinājums”. Sods par viņu ir paredzēts diezgan reāls.
Visas nianses ir izklāstītas Kriminālkodeksa 6. nodaļas 29., 30. un 31. pantā. "Nepabeigts noziegums." Arī daudzi krimināltiesību teorētiķi un praktiķi rakstīja darbus par šo tēmu - A. V. Naumovs, A. I. Rarogs, L. V. Inogamova-Khegai, V. V. Lunejevs un citi. Advokāti tiesvedības laikā paļaujas uz iepriekš minēto autoru darbos sniegtajām jēdzienu interpretācijām, tomēr galīgo spriedumu pieņem tiesnesis, pamatojoties uz prokurora apsūdzību (vai ar advokāta grozījumiem) saskaņā ar Krievijas Federācijas kriminālkodeksu.
Atbildība
Šai rīcībai ir noziedzīgs raksturs, jo tā nav iespējama bez nodoma (kā saka tradicionālais krimināllikums). Sods par nozieguma mēģinājumu ir paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, proti, Art. 30. Tas ir iespējams, ja tiek sagatavots smagam vai sevišķi smagam noziegumam un ja tiek pierādīts sagatavošanās fakts.
Attiecībā uz preventīvo pasākumu Kriminālkodeksa 30. pantā nav teikts nekas par konkrētiem termiņiem konkrētām darbībām.Parasti sods ir ne vairāk kā trīs ceturtdaļas no soda, kas paredzēts par līdzīga nozieguma faktisko izpildītāju.
Atbildības samazināšana
Advokāts var iegūt atbildētājam attaisnojošu spriedumu, pamatojoties uz 31. pantu, kas paredz brīvprātīgu atteikšanos no neveiksmīga (šajā gadījumā tiek pieņemta šāda interpretācija) nozieguma.
Lai tas būtu skaidrāks, mēs atgādinām savu piemēru. N. var pierādīt, ka mainīja savas domas, tiklīdz ienāca bijušā istabas biedra dzīvoklī. Varbūt viņš gribēja viņu nošaut, tomēr, ieejot viņam tik pazīstamajā mājā, ieelpojot mīļotās sievietes smaržu, viņš nolēma vienkārši ar viņu parunāt. Un viņa plānus izjauca suņa uzbrukums.
Vienkārši nav citu pierādījumu tam, ka N. vēlētos nogalināt upuri, un viņa nodoms palika tāds, līdz viņu aizturēja policija. Jā, ir motīvs. Jā, neveiksmīgā upura rīcība ir pietiekama, lai izraisītu izteiktu vēlmi viņu nogalināt, taču aizturētais saka, ka viņš atteicies no idejas paņemt dzīvību savam bijušajam mīlulim. Neviens nespēj pierādīt pretējo.
Objektīvi sievietei netika nodarīts kaitējums. Maksimālais pieļaujamais apsūdzības līmenis (un tas ir paredzēts 31. pantā) ir cita nozieguma izdarīšana - mūsu gadījumā nelikumīga iekļūšana upura mājā. Tas ir paredzēts 3. punktā.
Nozieguma mēģinājuma smagums
Dzīvības mēģinājums krimināltiesībās tiek uzskatīts par vienu no smagajiem noziegumiem. Tāpēc, ja tiesa ir pierādījusi tiešu uzbrucēja mēģinājumu nogalināt upuri, viņam par savu noziegumu būs jāsedz trīs ceturtdaļas soda.
Ieslodzījums uz mūžu ir maksimālais sods par slepkavību. Šis pasākums, tāpat kā nāvessods (valstīs, kur tas tiek piemērots), netiek izmantots, lai sodītu par slepkavības mēģinājumiem. Termiņu, ko noziedznieks var iegūt, var aprēķināt, pamatojoties uz maksimālo soda mēru par pirmo šādu noziegumu (15 gadi). Tas nozīmē, ka visnelabvēlīgākajā lietas iznākumā ar visiem pierādījumiem, kas mēģināti uz upura dzīvību, uzbrucējs var nokļūt līdz 12 gadiem (šādi gadījumi bija Krievijas likumu praksē). Cik humāni tas ir, to var spriest katrs.
Cik objektīvs ir krimināllikums?
Subjektīvisms, kas raksturīgs no šī nozieguma praktiskās interpretācijas sākuma līdz beigām, nedod iespēju viennozīmīgi sniegt atbildi uz jautājumu par to, kas uzskatāms par nozieguma mēģinājumu, cik objektīva ir pierādījumu bāze un sods par noziegumu. Mūsdienu krimināltiesību vēsturē ir bijuši gadījumi, kad par nozieguma mēģinājumu ir paredzēts vairāk nekā desmit gadu ilgs cietumsods un par līdzīgu zvērību attaisnojums.
Secinājums
Mūsu valsts krimināllikums joprojām ir pārāk nepilnīgs, lai viennozīmīgi un objektīvi klasificētu šādu subjektīva rakstura jēdzienu kā nozieguma mēģinājumu. Šādu lietu iznākumā viss ir atkarīgs no pierādījumu bāzes un aizstāvja profesionalitātes.
