Noziegumu var izdarīt viena persona, tātad divi vai vairāk: tad mēs runājam par līdzdalību. Kas tas tāds ir? Šis termins attiecas uz cilvēku kopīgu līdzdalību tīša nozieguma izdarīšanā. Kopā ar izpildītāju par līdzdalībniekiem tiek atzīts kūdītājs, organizators un līdzdalībnieks. 
Līdzdalībnieku atbildība pārmērīga izpildītāja noziegumā
Nozieguma līdzdalībnieku atbildība likuma priekšā ir atkarīga no katras personas faktiskās līdzdalības pakāpes un rakstura nodarījuma izdarīšanā, savukārt viņu rīcība tiek kvalificēta atbilstoši viņu funkcionālajai lomai tajā. Ievērojamu stūri spēlē arī personības iezīmes. Tas ir, ja tie tieši ietekmē sabiedrības bīstamības pakāpi, tad viņiem kopā ar izpildītāju tiek izvirzītas apsūdzības citiem nozieguma dalībniekiem. Piešķirot viņus tikai viena līdzdalībnieka identitātei, pārējās personas par viņiem neatbild.
Piespriežot sodu, tiek ņemti vērā arī nozieguma motīvi un mērķi ar nosacījumu, ka līdzdalībnieki par tiem zināja, bet ne vienmēr dalījās. Ja darbība kāda iemesla dēļ netika pabeigta, līdzdalībnieki joprojām būs atbildīgi nozieguma mēģinājums vai sagatavošanās tam. 
Noziedzība
Krimināllikumā ir definīcija “iesaistīšana noziegumā”, kas atšķiras no līdzdalības, taču tai ir līdzīgas pazīmes. Tātad, personas rīcībai šajā gadījumā var nebūt cēloņsakarības ar līdzdalībnieku rīcību, bet viņos ir kāda līdzdalība. Ietekmes piemērs ir:
- neziņošana (neziņošana vai pasīva rīcība);
- līdzjūtība (bezdarbība);
- ostas;
- noziedzīgi iegūtu īpašumu iegūšana vai pārdošana.
Un līdzdalībai noziegumā noteikti jābūt cēloņsakarībai ar citu personu darbībām, kas mēģina veikt prettiesisku darbību. 
Pārmērība
Pārkāpums, kas izdarījis noziegumu, ir likumam pretēja darbība, neatkarīgi no pārējo partneru nodoma. Šajā gadījumā atlikušās personas ir atbildīgas tikai par tām darbībām, kuras tās paredzēja izdarīt, un izpildītājs ir atsevišķi atbildīgs par notikušo pārmērību.
Nozieguma izdarītāja pārmērība un tā krimināltiesiskā nozīme
Kurtoze ir noziegums, kuru izpildītājs izdara pēc savas iniciatīvas un nav atkarīgs no citiem līdzdalībniekiem. Tas ir iespējams ar jebkāda veida līdzdalību, ko paredz Krievijas Federācijas kriminālkodekss. Izpildītājs šajā gadījumā patstāvīgi pārsniedz darbības jomu, par kuru iepriekš tika panākta vienošanās ar citiem dalībniekiem, izdarot cita veida noziegumu.
Nozieguma izdarītāja pārspēks nozīmē neatbilstību starp nozieguma iznākumu un līdzdalībnieku rīcību. Starp viņiem pazūd subjektīvais savienojums, jo izpildītājs maina nodomu saturu.
Visu pārmērības gadījumu kopēja pazīme ir neplānota izpildītāja rīcība nozieguma līdzdalībniekiem.
Apsveriet šo gadījumu. Iniciators, uzdodot izpildītājam izdarīt zādzību no dzīvokļa, ieteica, ka, ja īpašnieki tiks atrasti dzīvoklī, viņš nogalinās, bet vienlaikus atzina šī nozieguma izdarīšanu.Un tā kā šajā situācijā līdzdalībniekam bija pieņēmums par noteiktām izpildītāja darbībām, tad par tādu pārmērību šeit vispār nav runas, pat ja nozieguma izdarīšana nebija iekļauta citu dalībnieku plānos. Šajā gadījumā tas tiks uzskatīts par netiešu nodomu, un, kad sodīšana tiks kvalificēta saskaņā ar šo faktu.
Ja iniciators nekādā veidā nebūtu paredzējis izpildītāja norādīto darbību, tad varētu runāt par pārmērību.
Pārmērības veidi
Krimināllikumā daži izpildītāja pārsnieguma veidi tiek sadalīti atkarībā no virziena, kurā darbība izvairījās no vispārējā plāna. Pastāv kvantitatīvas un kvalitatīvas pārmērības. Turklāt pārmērību var izdalīt atsevišķi, ja vainīgais izdara dubultu noziegumu: to izdomājuši visi līdzdalībnieki un tādu, kuru viņš izlemj izdarīt pēc savas iniciatīvas.
Kvantitatīvs pārsniegums
Apsveriet nozieguma izdarītāja pārmērību. Kā piemēru var minēt situāciju, kad kūdītājs veic izpildītāju pret zādzību un viņš veic laupīšanu. Šie noziegumi faktiski ir vienveidīgi, taču tiem ir dažādas bīstamības pakāpes.
Kūdītājs šajā gadījumā ir atbildīgs par zādzības sagatavošanu, jo viņš mēģināja izdarīt šo noziegumu, bet no viņa neatkarīgiem apstākļiem, proti, no izpildītāja neparedzētas rīcības dēļ, tika izdarīta vēl viena noziedzīga darbība, par kuru persona, kura apņēmās to izdarīt.
Tas ir, šajā gadījumā tika izdarīta bīstamāka darbība, jo laupīšana jau ir divu personu noziegums, kas vērsts pret personu un īpašumu, savukārt zādzība ir viena objekta noziegums.
Kvalitātes pārsniegums
Kvalitātes pārmērības gadījumā tiek izdarīts neviendabīgs noziegums, pilnīgi pretēji tam, ko bija plānojuši līdzdalībnieki vai organizators. Šeit noziedznieks iejaucas pavisam citā priekšmetā. Pieņemsim, ka pamudinātājs lika izpildītājam nogalināt noteiktu personu, atbildot uz to, izpildītājs, uzkāpis potenciālā upura dzīvoklī un neatrodams viņu tur, izdara zādzību.
Nodoms izdarīt zādzību radās neatkarīgi no kūdītāja vēlmēm un darbībām. Šajā gadījumā kūdītājs būs atbildīgs par sagatavošanos slepkavībai un vainīgais par šo priekšmetu, kā arī par izdarītajām zādzībām.
Praksē bieži gadās, ka nozieguma izpildi papildina pārmērība. Mūsu piemērā sākotnēji plānotā darbība netika izdarīta tādu iemeslu dēļ, kurus izpildītājs nevarēja ietekmēt, bet notika pārmērība. Ja apskatītajā piemērā vainīgais tomēr izdarīja slepkavību un papildus zādzībai, viņš būs atbildīgs par diviem noziegumiem, bet kūdītājs - par līdzdalību noziegumā (slepkavība).
Cēloņsakarība
Partneri tiek atbrīvoti no soda par to, ka vainīgais izdarījis darbību šādu iemeslu dēļ:
- cēloņsakarības neesamība starp dalībnieku darbībām un noziedzīgo rezultātu, kas noveda pie darbuzņēmēja darbībām
- tīšas vainas trūkums divu vai vairāku personu darbības rezultātā.
Pārmērīgi daudz, citu partneru atbildība ir ierobežota tikai ar darbībām, kas veiktas kriminālās vienošanās ietvaros. Partneri var būt atbildīgi tikai par tām darbībām, kuras viņi ir paredzējuši un par kurām viņi ir vienojušies. Šajā gadījumā vainīgais iebrūk citam priekšmetam vai izdara nepareizus noziegumus, uz kuriem viņš tika kūdīts.
Partneru atbrīvošana no soda par izpildītāja pārsniegšanu
Partneri, ja izpildītājs pārspēj, nav kriminālatbildīgi par viņa izdarīto noziegumu.Iepriekš viņi bija vienlīdz atbildīgi par prettiesiskas darbības izdarīšanu, taču tika noteikts, ka noziegumu, ko izpildītājs izdarījis pēc savas iniciatīvas, nevar vainot citus dalībniekus, tas ir, tikai viņam pašam jābūt atbildīgam par viņa izdarīto darbību.
Tāpēc partneri ir atbildīgi par tāda nozieguma kopīgu izdarīšanu, par kuru viņi visi bija informēti. Izpildītāja pārmērības gadījumā atlikušie dalībnieki nevar paredzēt tāda jauna nozieguma apstākļus, ko viņi neplānoja, un neveicina prettiesisku rīcību.
