Mūsu valstī pat sagatavošanās nozieguma izdarīšanai jau ir nelikumīga rīcība. Visi šī jautājuma apstākļi ir ņemti vērā Art. Krievijas Kriminālkodeksa 30. pants.
Noziedzīgs nodoms
Dažreiz likumpārkāpēji rūpīgi gatavojas izdarīt noziegumu. Viņi rūpīgi izpēta situāciju, vajadzības gadījumā pielāgojot, lai radītu nepieciešamos apstākļus. Dažreiz tiek sastādīts viss plāns, kura īstenošanai tiek izvēlēti nepieciešamie līdzekļi un rīki. Bet dažreiz neparedzētu apstākļu apvienojuma dēļ nav iespējams panākt tā noziedzīgo nodomu līdz loģiskam secinājumam. Neskatoties uz to, joprojām ir acīmredzams mēģinājums apzināti veikt prettiesisku rīcību. Līdzīgas darbības ir apsvērtas Art. Kriminālkodeksa 30. pants.
Tam ir trīs sastāvdaļas, no kurām katra vienā vai otrā veidā kvalificē darbības, izceļot tās pēc noteiktiem kritērijiem. Art. Kriminālkodeksa 30. pantā ir precizēts tikai tas, par kuru noziegumu vainīgais izdarījis visas savas darbības. Šajā gadījumā tas ļauj saprast, ko pārkāpējs gribēja sasniegt un kādus līdzekļus viņš tam izmantoja. Visiem izmeklēšanas laikā atrastajiem pierādījumiem vajadzētu norādīt uz aizdomās turētā nodomu. Tikai tad saskaņā ar likumu to var saukt pie atbildības saskaņā ar šo pantu. Apsverot lietas apstākļus, nevajadzētu pieļaut tuvināšanu vai minējumus. Fakti skaidri izsaka nodomus.
Iepriekšēja sagatavošanās
Pilsoņu darbības, kas saistītas ar turpmāka nozieguma sagatavošanu, ir apskatītas 1. panta 1. daļā. Krievijas Kriminālkodeksa 30. pants. Tām vajadzētu būt darbībām, kurām ir skaidra uzmanība:
- Instrumentu vai citu līdzekļu meklēšana vai izgatavošana, ar kuru palīdzību apsūdzētais plānoja sasniegt vēlamo mērķi. Tas var ietvert šaujamieroča vai cita ieroča iegādi, kā arī tā izgatavošanu ar savām rokām.
- Izveidojot nepieciešamos apstākļus, kas vēlāk varētu nodarīt reālu kaitējumu citai personai.
- Meklējiet citas personas, kuras varētu dot ieguldījumu nozieguma izdarīšanā, kā arī noņemiet sākotnējo sazvērestību.
Ja ir vismaz viena no uzskaitītajām pazīmēm, tad mēs varam droši runāt par faktu, ka konkrētais pilsonis gatavojās izdarīt turpmāku noziegumu. Jāatceras arī, ka visas šīs darbības ir tikai pārkāpuma nosacījums, nevis tā cēlonis. Protams, turpmākā soda mērs būs atkarīgs no tā.
Darbības noteikumi
Art. Kriminālkodeksa 30. panta otrajā daļā ir noteikti nosacījumi, kas nepieciešami, lai aizdomās turamo varētu saukt pie atbildības. Šeit jautājums attiecas uz nozieguma kvalifikāciju. Tam jābūt smaga vai īpaši smaga statusam. Šis nosacījums ir nepieciešams.
Gadījumos, kad izdarīts vidēja vai viegla smaguma noziegums, šāda apsūdzība netiek uzrādīta. Iepriekš saskaņā ar 1996. gada Kriminālkodeksu tas bija iespējams. Tad jautājums tika koriģēts, pamatojoties uz akta sociālajām briesmām. Pašlaik darbības, kas rada nelielus draudus, nav sagatavošanās noziegumam. Pirmkārt, ir jāpierāda īpašā darbības bīstamība un smagums. Tas ir, tiesai ir nepieciešams apstiprinājums, ka iespējamais notikuma iznākums noteikti rada reālus draudus sabiedrībai. Tikai pēc tam šādas darbības var uzskatīt par noziegumu, kuru nevarēja pabeigt nejaušas apstākļu kombinācijas rezultātā.
Noziedzīgs mēģinājums
Dažreiz persona ar nodomu veic kādas darbības, kuru mērķis ir radīt īpašu kaitējumu. Bet dažādu no viņa neatkarīgu iemeslu dēļ tas nedod vēlamos rezultātus. Saskaņā ar likumu šādas darbības kvalificējamas kā nozieguma mēģinājums. Par to liecina Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pants tā trešajā daļā. Šajā gadījumā izvēlētais objekts tiek pakļauts specifiskiem draudiem, kas, protams, palielina nepareizas izturēšanās briesmas. Bet ir apstākļi, kad apsūdzētais konkrētajā situācijā vienkārši neko nedara, un tas veicina nozieguma izdarīšanu. Bezdarbība var būt arī drauds, ja viss tiek darīts ar nodomu.
Visu iepriekš minēto rezultātā mēs varam secināt, ka darbība tiek uzskatīta par mēģinājumu izdarīt noziegumu tikai tad, ja skaidri redzamas šādas pazīmes:
- nodoms vai nodoms;
- visas darbības (bezdarbība) ir vērstas uz šī nozieguma izdarīšanu;
- pārkāpums nav pabeigts;
- iemesli, kas neļāva izdarīt konkrētu noziegumu, nebija atkarīgi no apsūdzētā gribas un vēlmes.
Tikai tad tiesa attiecībā uz to var piemērot šā panta trešo daļu.