Kriminālprocesa kodeksā ir norma, kas nosaka kratīšanas veikšanas pamatojumu un kārtību. Šī procedūra ir stingri reglamentēta, un to var dokumentēt. Noteikumi, ar kādiem to veic, ir doti 5. pantā. 182 Kriminālprocesa kodekss. Apsvērsim to sīkāk. 
Vispārīga informācija
Kratīšana tiek uzskatīta par pamatotu, ja no amatpersonas ir pietiekami daudz informācijas, kas liek domāt, ka noteiktam subjektam vai vietai (piemēram) var būt ekipējums, darbarīki vai citi līdzekļi, ko izmanto nozieguma izdarīšanā, kā arī dokumenti, vērtslietas un priekšmeti, kuriem ir nozīme lietas apstākļu noskaidrošanā. Procedūru veic tikai tad, ja ir atļaujas akts. Izmeklētāja lēmums var kalpot viņam. Tas tiek prezentēts pirms pasākuma. Kratīšana dzīvoklī vai citā mājoklī tiek veikta saskaņā ar tiesas lēmumu. To pieņem saskaņā ar noteikumiem, kas definēti 165. pantā.
Sagatavošanas darbi
Pirms izmeklēšanas darbību veikšanas amatpersona piedāvā brīvprātīgi nodot priekšmetus, vērtības un dokumentus, kas attiecas uz lietu un ir konfiscējami. Ja subjekts piekrīt un nav vairs pamata uzskatīt viņu slēpšanu, procedūru var neveikt. Pretējā gadījumā, iesniedzot lēmumu par kratīšanu, darbinieks dodas uz pārbaudi. 
Procedūras nianses
Veicot nepieciešamās izmeklēšanas darbības, ierēdnis tiesības atvērt jebkuras telpas, ja īpašnieks ir atteicies to atvērt labprātīgi. Tajā pašā laikā nav pieļaujams īpašuma bojājums, ko nav izraisījusi nepieciešamība. Ierēdņa pienākums ir veikt pasākumus, lai nepieļautu subjekta - telpu īpašnieka vai citu personu, kuras procesa laikā kļuva zināmas, privātās dzīves apstākļu atklāšanu. Darbinieks var aizliegt klātesošajiem pilsoņiem atstāt kratīšanas vietu, komunicēt savā starpā un ar citiem cilvēkiem līdz procedūras beigām. Jebkurā gadījumā telpu pārbaudei ir jāatsauc dokumenti un priekšmeti, kurus aizliegts lietot.
Elektroniski datu nesēji
Priekšmetu meklēšanu un konfiskāciju var veikt, piedaloties speciālistiem. Jo īpaši tas attiecas uz digitālo datu nesēju konfiskāciju. Pēc to īpašnieka vai par viņiem esošo datu turētāja pieprasījuma speciālists, kas piedalās procedūrā, kopē informāciju. Procesa laikā lieciniekiem jābūt klāt. Meklēšanas laikā dati tiek kopēti citos elektroniskajos nesējos. Tos nodrošina informācijas īpašnieks vai valdītājs. Nav atļauts kopēt informāciju, kas var radīt šķēršļus lietas turpmākai izmeklēšanai vai, pēc speciālista domām, izraisīt datu zaudēšanu / modifikāciju. Digitālie nesēji ar nodoto informāciju tiek nodoti konfiscēto materiālu īpašniekam. Meklēšanas ierakstā tiek veikts atbilstošs ieraksts. Aizturētos dokumentus, vērtslietas un priekšmetus uzrāda personām, kas piedalās procedūrā. Vajadzības gadījumā tie tiek iesaiņoti un aizzīmogoti tieši meklēšanas vietā, ko apstiprina liecinieku vai citu pilsoņu paraksti. 
Dokumentācijas procedūra
Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 166. un 167. normu, pārbaudot telpas un konfiscējot priekšmetus un dokumentus, tiek sastādīts kratīšanas protokols.Dokumentā norāda vietu, kur tika atklātas vērtības, dokumenti un priekšmeti, apstākļus, kādos tas notika, neatkarīgi no tā, vai tie tika konfiscēti ar spēku vai nodoti labprātīgi. Protokolā precīzi uzskaitīts objektu skaits, svars, izmērs, individuālās īpašības un, ja iespējams, izmaksas. Ja kratīšanas laikā tika mēģināts iznīcināt vai paslēpt atsavināmās vērtslietas, dokumentus un priekšmetus, tas arī tiek ierakstīts aktā un norādīti amatpersonu veiktie reaģēšanas pasākumi. Protokola kopija tiek nodota subjektam, kura telpās tika veikta kratīšana, vai viņa pieaugušajam radiniekam (ģimenes loceklim). Ja procedūra tika veikta uzņēmumā, akta kopiju pret saņemšanu pārsūta viņa administrācijas pārstāvim.
Art. 182 Kriminālprocesa kodekss RF: komentāri
Normā apsvērtā procedūra ir vērsta uz dokumentācijas, priekšmetu, kam ir pierādījuma spēks, kā arī līķu un meklēto personu vērtību meklēšanu. Informācija, kas iegūta no lietas materiāliem vai operatīvi iegūtajiem materiāliem, kas atrodas telpā (mājā, garāžā, darba vietā) vai citā vietā (piemēram, personīgā zemes gabala teritorijā), vai pie konkrēta pilsoņa šie objekti kalpo par pamatu meklēšanai.
Procedūras iecelšanas akts
Procesa piespiedu raksturu norāda ierēdņa izpildīts dokuments. Šis lēmums dod darbiniekam tiesības iebrukt nedzīvojamās telpās pret tajā esošo personu gribu. Lai iekļūtu mājā, ir nepieciešams tiesas lēmums. Šis pants Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 182. pants apstiprina konstitūcijas 25. pantā ietverto noteikumu. Tajā teikts, ka iebraukšana mājās kratīšanas nolūkā ir atļauta tikai ar tiesas rīkojumu.
Izņēmumi
Dažos gadījumos kratīšanu dzīvoklī vai citās dzīvojamās telpās var veikt bez tiesas pavēles. Šī situācija rodas, ja procedūra ir steidzama, jo jebkura kavēšanās var izraisīt dokumentu, vērtslietu vai izmeklēšanai svarīgu priekšmetu zaudēšanu. Kratīšanu bez tiesas lēmuma var veikt arī tad, ja ir nepieciešams nekavējoties aizturēt meklēto pilsoni. Šajā gadījumā pēc procedūras pabeigšanas ierēdnim ir pienākums paziņot attiecīgajai iestādei vai prokuroram.
Izpildes laiks
Meklēšana, kas saistīta ar iebrukumu dzīvojamā ēkā, rada psiholoģisku triecienu tajā dzīvojošo pilsoņu mieram, īpaši, ja viņu vidū ir bērni. Šajā sakarā pasākumi netiek rīkoti no pulksten 22.00 līdz 6.00 pēc vietējā laika. Izņēmums ir gadījumi, kad meklēšana ir steidzama, un kavēšanās dēļ var tikt zaudēti svarīgi nozieguma pierādījumi. 
Galvenie noteikumi
Procedūra, kuras īstenošanu reglamentē Art. 182 Kriminālprocesa kodekss ietver vairākus posmus. Atbilstība to secībai ir obligāta ierēdnim. Pirmkārt, pirms tiešas iekļūšanas telpā darbinieks uzrāda lēmumu vai tiesas lēmumu. Pēc tam pilsonis tiek aicināts brīvprātīgi nodot vēlamos dokumentus, objektus vai vērtības. Ja atsakās izpildīt izmeklētāja pieprasījumu, konfiskācija ir obligāta. Šajā gadījumā personas pretestība ir jāatslābina ar visām likumīgajām metodēm, tostarp izmantojot fizisko spēku. Ar brīvprātīgu priekšmetu nodošanu var pabeigt izmeklēšanas darbības. Ja ierēdnis uzskata, ka ir nodota tikai daļa meklēto lietu, viņš var turpināt meklēšanu.
Meklēšana tiek veikta saskaņā ar noteiktiem noteikumiem. To vispārējā nozīme tiek samazināta, izslēdzot jebkādu rupju iejaukšanos cilvēka personīgajā dzīvē bez reālas vajadzības. Tātad likums nosaka šādas prasības:
- Slēgtas telpas var atvērt tikai tad, ja īpašnieks atteicās nodrošināt piekļuvi tām.Šajā gadījumā izmeklētājam jāizvairās no durvju, slēdzeņu un citu elementu bojājumiem, kas nav radušies nepieciešamības dēļ.
- Ierēdnis veic pasākumus, lai novērstu informācijas atklāšanu par telpās esošo cilvēku privāto dzīvi.
- Līdz procedūras pabeigšanai neviens no klātesošajiem nevar izņemt atsavināmos objektus vai nodot tos citiem pilsoņiem.
Atbildību mīkstinoši apstākļi
Kā minēts iepriekš, pilsonis vispirms tiek uzaicināts nodot priekšmetus, kuri ir konfiscējami. Dažos gadījumos šo iespēju labprātīgu nodošanu var uzskatīt par atbildību mīkstinošu apstākli. Tomēr tas nav par pamatu subjekta atbrīvošanai no atbildības par aizliegtu lietu glabāšanu. Šeit ir jāpiemin viens brīdinājums. Tiesību aktos ir īpaša klauzula par ieroču konfiskāciju. Konkrēti, noteikumi noteica, ka kā brīvprātīga nodošana netiek atzīta objekta sagrābšana subjekta aizturēšanas laikā, kā arī veicot izmeklēšanas darbības, kuru mērķis ir tā meklēšana un konfiskācija. Pārbaudāmajam subjektam izsniegta munīcija, narkotikas vai ieroči pēc pieprasījuma, kas tika uzrādīts pirms kratīšanas sākuma, darbojas kā uzvedības akts, kas izdarīts procesuālā notikuma laikā. Apskatītā 182. panta kontekstā tas ir brīvprātīgs.
Pārbaudes laikā esošie subjekti
Komentētās normas 11. daļā ietverti jauninājumi. Daži eksperti to vērtē diezgan pretrunīgi. Norādītajā daļā noteikts, ka kratīšanas laikā telpās var atrasties aizdomās turētā aizstāvis, kā arī objekta, kurā tiek veikta procedūra, īpašnieka advokāts. Šajā gadījumā bijušā klātbūtne ir diezgan loģiska un pamatota. Attiecībā uz tās personas advokātu, kuras telpas tiek pārmeklētas, šī tēma nav zināma. Turklāt tās procesuālais stāvoklis nav noteikts, tāpēc no likuma viedokļa nav iespējams noteikt konkrētu personu. 
Lietošanas instrukcija
Ar Iekšlietu ministrijas rīkojumu Nr. 249, kas pieņemts 2010. gada 30. februārī, tika ieviests īpašs dokuments. Saskaņā ar to policijas pārvaldes vadītājiem un vairākām struktūrvienībām, kas veic operatīvās meklēšanas pasākumus, ja viņiem ir informācija par krimināltiesību noteikumu pārkāpumiem, ir piešķirtas pilnvaras:
- Pieņemt lēmumus un dot rakstiskus rīkojumus par noteiktu telpu, būvju, ēku, izņemot dzīvojamo māju, transporta līdzekļu, zemes gabalu apsekošanu sabiedriskā režīmā.
- Uzticēt meklēšanu operatīvajiem darbiniekiem, kuri ir viņu jurisdikcijā, ar iespējamu speciālistu, juridisko departamentu darbinieku iesaistīšanu, kas nav saistīti ar operatīvās meklēšanas darbībām.
Pati pārbaudes procedūra instrukcijās nav reglamentēta. Tomēr dokumentā ir norādes par vajadzību:
- divu trešo personu kompetentu pilsoņu piedalīšanās procedūrā;
- notikumu dokumentēšana;
- speciālo spēku iesaistīšana pretestības gadījumā.
Turklāt instrukciju noteikumi ļauj lietā izņemt materiālus, dokumentāciju un pierādījuma spēku. Visi šie noteikumi ļauj secināt, ka normatīvais akts attiecas uz nedzīvojamo telpu meklēšanu.
Secinājums
Jāsaka, ka Krievijā visā vēsturē bez procesuāliem dokumentiem nebija atļauts iebrukt cilvēka personīgajā dzīvē. Pat NKVD virsnieku aktīvās darbības laikā tika veiktas kratīšanas orderi un citas darbības, kas sastādītas krimināllietas ietvaros. Krievijas Federācijā noteikums, saskaņā ar kuru pilsoņa brīvības un tiesības var ierobežot tikai ar federālo likumu, ir nostiprināts konstitūcijā.Likumos, kas reglamentē operatīvās meklēšanas darbības, nav norāžu par iespēju veikt meklēšanu tikai, pamatojoties uz pilnvaru esamību. Visi procesuālie pasākumi jādokumentē un jāveic saskaņā ar pilnvaroto struktūru aktiem. Saistībā ar Art. 182 viņi ir tiesa vai izmeklētājs. Šajā gadījumā pēdējais, pat sastādījis nepieciešamo aktu, var iekļūt telpās tikai izņēmuma gadījumos.
Pēc steidzamas kratīšanas amatpersonai ir pienākums par to informēt prokuratūru vai tiesu. Pretējā gadījumā pierādījumi, kas iegūti pasākuma laikā, netiks atzīti par likumīgiem. Attiecīgi tiesa tos neņems vērā, izskatot lietu, pat ja tie pilnībā apstiprinās pilsoņa vainu. Tāpēc, ieceļot un veicot kratīšanu, ierēdnim ir stingri jāievēro likuma prasības.