Pat vienkāršākā no pirmā acu uzmetiena administratīvais pārkāpums var būt bīstams sabiedrībai. Tāpēc par nelikumīgām darbībām vienmēr ir nepieciešams sods, tikai šajā gadījumā ir iespējams novērst to atkārtošanos nākotnē un aizsargāt pilsoņus, viņu veselību, tiesības un brīvību. Atbildībai par šāda veida nepareizu izturēšanos vajadzētu būt smagai, taču nevajadzētu noraidīt apstākļus, kas mazina administratīvo atbildību. Šādu faktoru apsvēršana palīdzēs noteikt vispiemērotāko un taisnīgāko sodu, kas nozīmē padarīt pilnīgāku mūsu valsts tiesu sistēmu.
Vispārīgie jēdzieni
Pirms runāt par apstākļiem, kas mazina un pastiprina administratīvo atbildību, jānoskaidro tās galvenās iezīmes un iezīmes. Tātad, tā ir viena no juridiskās atbildības šķirnēm, kuras ietvaros pilnvarotās iestādes (tiesa) piemēro noteiktas sankcijas (vai sankcijas) attiecībā uz personām, kuras šajā jomā ir pārkāpušas likumu. Administratīvās atbildības (AO) pazīmes ietver:
- Spēja regulēt virzienus ar likumiem un noteikumiem.
- Tikai un vienīgi administratīvo pārkāpumu regulēšana.
- Sodu nav sodāmības reģistra.
- Atbildības uzlikšana tikai vainīgajai personai pēc pierādījumu saņemšanas un tiesas procesa veikšanas.
- Apsūdzētā ciešanu, viņa veselības vai cieņas aizskāruma novēršana.
Ja viena persona izdara vairākus pārkāpumus, sods netiek apkopots vai vispārināts, bet tiek piešķirts katram procesam atsevišķi.
Administratīvā pārkāpuma noilgums
Administratīvajiem pārkāpumiem ir savs noilgums. Tātad sodu nevar uzlikt pēc diviem mēnešiem no dienas, kad izdarīta šī darbība. Jāpatur prātā, ka par notiekošajiem likumpārkāpumiem (piemēram, dzīvojot Krievijā bez reģistrācijas) periods tiek skaitīts no dienas, kad tiek atklāts šis fakts. Nelikumīgu darbību gadījumā, kas norādītas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.5. Pantā, termiņš tiek pagarināts līdz vienam gadam. Tie ietver nepareizu rīcību nodokļu, valūtas un ekoloģijas jomā.
Vispārējs mīkstinošo faktoru saraksts
Sākumā mēs sniedzam vispārēju apstākļu sarakstu, kas mazina administratīvo atbildību. Lai arī saraksts nav ļoti nozīmīgs, tas aptver galvenos punktus, kas patiešām var ietekmēt iespējamā soda definīciju un mazināšanu. Tas ietver šādus elementus:
- Grūtnieces grūtnieces grūtniecība.
- Atkarīgo likumpārkāpēju klātbūtne sievietes likumpārkāpējā.
- Pārkāpēja vecums ir līdz 18 gadiem.
- Noziedzīgu nelikumīgu darbību iespējamo negatīvo seku novēršana.
- Ietekmes stāvokļa ietekmēšana, sarežģīti personiski vai ģimenes apstākļi, emocionāla nestabilitāte.
- Nožēla par nevainojamu pārkāpumu, pilnīga viņa vainas atzīšana.
- Izskats (brīvprātīga iestāžu informēšana par izdarītām darbībām, kas ir pretrunā ar likumu).
Papildu atbildību mīkstinoši apstākļi
Jāatzīmē, ka pēc tiesneša ieskatiem var norādīt citus apstākļus, kas mazina administratīvo atbildību.Administratīvo pārkāpumu kodeksā nav informācijas par piekāpšanos likumpārkāpēja slimības vai viņa ievērojamā vecuma dēļ, tomēr vairumā gadījumu šie faktori tiek ņemti vērā un viņiem tiek piešķirta atlaide. Turklāt likumpārkāpēja izturēšanās procesā, kā arī viņa raksturojums darbā vai mācību vietā var būt ārkārtīgi svarīga.
Šādi faktori ir svarīgi ne tikai mūsu valsts administratīvajos, bet arī krimināltiesībās. Iepazīsim dažus no tiem sīkāk.
Vainas pamats
Jautāts, kāds apstāklis administratīvo atbildību mazina lielākā mērā, katrs otrais jurists pastāstīs par brīvprātīgu vainas atzīšanu vai nožēlošanu. Parasti tiesneši vai zvērinātie viņi novērtē ne tikai faktu, ka tiesībaizsardzības iestādes tiek informētas par nepareizu rīcību, bet arī to, vai likumpārkāpējs negatīvi vērtē viņu rīcību. Tas ir, viņam jānovērtē savas darbības, jāsaprot to nepieņemamība un sirsnīgi gribas to neatkārtot nākotnē. Protams, pat vispatiesākā nožēlošana nav soda panaceja, bet dažos gadījumos to var ievērojami samazināt.
Kompensācija
Apstākļus, kas mazina administratīvo atbildību, var papildināt ar tādu klauzulu kā kompensācija priekšmets (persona, juridiska persona), kas cietis no nelikumīgām darbībām. Līdzīgs faktors prasa noskaidrot arī vairākas nianses.
Tātad kompensācija par cietušajam nodarīto kaitējumu vainīgajai pusei būtu jāizdara pēc savas iniciatīvas, bez piespiešanas un pilnībā, labāk ir pirms oficiāla strīda sākuma. Arī radušos zaudējumus var ne tikai atlīdzināt, bet arī novērst. Šādi apstākļi ir svarīgi ne tikai fiziskām personām, bet arī juridiskām personām.
Apstāklis, kas mazina administratīvo atbildību, nav atzīstams par situāciju, kad zaudējumi tika atlīdzināti pēc tiesas uzstājības pēc lietas ierosināšanas. Ja šis jautājums ir strīdīgs, tas tiek atrisināts, izmantojot civilprocesu, kā rezultātā abas puses var beidzot noskaidrot iepriekš neatrisinātus jautājumus.
Ietekmēt stāvokli
Apstākļi, kas mazina administratīvo atbildību, ietver ietekmes stāvokļus un emocionālo nestabilitāti. Līdzīga īslaicīga vainīgā cilvēka organisma iezīme ir izskaidrojama ar neapzinātu reakciju, impulsu, sarežģītu psihoemocionālo stāvokli. Nepietiek ar paziņojuma sniegšanu par likumpārkāpēja izdarīšanu kaislības stāvoklī, lai ņemtu vērā šo faktoru, ir nepieciešams trešās, neieinteresētas puses, kvalificētu ekspertu viedoklis.
Lai noteiktu šo situāciju, tiek veikta īpaša pārbaude, uz kuras pamata tiek sagatavots secinājums. Tas tiks izskatīts tiesā, nosakot iespējamos atbrīvojumus. Ja šāda pētījuma rezultāti tiek uzskatīti par pretrunīgiem, tad manipulācijas var atkārtot, lai atklātu neprecīzu informāciju vai apstiprinātu iepriekš iegūtos datus.
Citi faktori
Apstākļi, kas atvieglo administratīvo atbildību, ir arī jau iepriekš uzskaitītie faktori, piemēram, likumpārkāpēja grūtniecība, no sievietes atkarīgi mazi bērni, likumpārkāpēja vecums ir līdz 18 gadiem. Tajā pašā laikā ir arī vairākas citas iespējamās telpas, kuras likumā nav tieši noteiktas. Tā var būt sarežģīta finansiālā situācija, vecums pārsniedz 70 gadus. Šādos gadījumos tiesa uzskata, ka nav iespējams psiholoģiski vai fiziski novērtēt tās darbības, kas saistītas ar nodarījuma izdarīšanu.
Juridisko personu administratīvā atbildība
Apsveriet vēl vienu svarīgu jautājumu: "Kādi ir apstākļi, kas atvieglo juridisko personu administratīvo atbildību?" Lai iegūtu precīzu atbildi, ir jānosaka, kurš ir atbildētājs uzņēmuma vārdā šādā nepatīkamā situācijā.Saskaņā ar tā paša Administratīvo pārkāpumu kodeksa informāciju vainīgas ir personas, kas bija uzņēmuma augstākie vadītāji, vai direktoru padomes locekļi. Administratīvā soda mērķis šajā gadījumā ir šāds:
- Jaunu nodarījumu novēršana, ko izdarījusi vainīga juridiska persona vai citi priekšmeti.
- Juridiskas personas saistību izpildes nodrošināšana.
Tieši atbildot uz uzdoto jautājumu, ir nepieciešams atzīmēt informāciju, kas ietverta Krievijas administratīvā kodeksa 1., 3., 4., 5. sadaļā. Pēc viņas teiktā, likumi vienādi attiecas gan uz fiziskām, gan juridiskām personām. Un tas nozīmē, ka atbildību mīkstinoši apstākļi būs absolūti identiski, izņemot gadījumus, kad raksta nozīme nozīmē tikai indivīda izmantošanu.
Atbildību pastiprinoši apstākļi
Jāatzīmē, ka ir apstākļi, kas mazina un pastiprina administratīvo atbildību, un to nevajadzētu aizmirst. Viņu sarakstā ir vairāki galvenie faktori:
- Nepareiza rīcība alkoholisko dzērienu ietekmē.
- Pārkāpumu izdarīšana grūtā situācijā, piemēram, dabas katastrofas, jebkuras citas force majeure situācijas, kā arī reliģiskas vai nacionālas pārliecības gadījumā.
- Pārkāpums, ko izdarījusi nevis viena persona, bet gan grupa.
- Nepilngadīgo piesaiste nodarījumam.
- Atkārtota nelikumīgas darbības izdarīšana ar nepamatotu pirmā soda termiņu par līdzīgu pārkāpumu.
- Vainīgu darbību izdarīšanas turpināšana pēc iestāžu prasību saņemšanas un rīkojuma tās izbeigt.
- Pārkāpums pret neaizsargātām pilsoņu kategorijām (piemēram, grūtniecēm).
Jāatzīmē, ka atbildību pastiprinošu faktoru ņemšana vērā tieši ir atkarīga no tiesneša, kurš vada lietu, viedokļa, noteiktos apstākļos viņš tos var neņemt vērā.
Ja atbildību pastiprinošs apstāklis ir tieša pazīme pārkāpumam, kas to definē, tad to nevar uzskatīt par papildu vainu pastiprinošu faktoru.
Atbildību pastiprinošu apstākļu (pretstatā atbildību mīkstinošiem) sarakstu nevar paplašināt pēc tiesu iestādes ieskatiem, tas ir vienkārši izslēgts. Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem tas ir izsmeļošs.
Galvenās administratīvās atbildības atcelšanas nianses
Sodus par šāda veida nelikumīgām darbībām nosaka Administratīvo pārkāpumu kodekss (CAO). Apstākļi, kas mazina administratīvo atbildību, nav vienīgās tajā uzskaitītās nianses. Tātad, ir īpaši nosacījumi, kas principā izslēdz AO, pat neskatoties uz pārkāpuma pazīmēm. Tie ir šādi:
- Vainīgā persona nesasniedza 14 gadu vecumu.
- Vainīgā persona nesniedz pārskatu par savu rīcību (ārprāts, demence, garīgi traucējumi).
- Cietušās puses pieteikuma trūkums.
- Likumpārkāpuma izdarīšana, lai aizsargātu savu dzīvību vai veselību.
- Noziedzīga nodarījuma izdarīšana aizturēšanas laikā personai, kura pati izdarījusi pārkāpumu.
- Īpašu vajadzību rašanās (piemēram, ja pastāv draudi citu cilvēku veselībai un dzīvībai).
Galvenās nianses atbrīvojumam no administratīvās atbildības
Ja personas administratīvā atbildība jau ir pierādīta, tas nenozīmē automātisku sodīšanu. Dažos gadījumos likums paredz iespēju atbrīvot no tā, tas notiek šādās situācijās:
- Zemais nepareizas rīcības nozīmīgums sabiedrībai.
- Apstākļi, kas mazina administratīvo atbildību (uzskaitīti iepriekš).
- Izlīgums ar cietušo pusi.
- Nopietna fiziska vai garīga slimība, kuru vainīgā persona ieguvusi pēc soda izciešanas.
Secinājuma vietā
Administratīvais sods ir viens no atbildības veidiem par pilsoņa izdarītu noziegumu, kas ir pretrunā ar spēkā esošo likumdošanu. Pirmkārt, šādas ietekmes mērķis ir novērst nozieguma recidīvs lai turpmāk nepieļautu viņu atkārtotu komisiju. Turklāt soda iespējas par nepareizu rīcību ietekmē ne tikai pašus likumpārkāpējus, bet arī katru sabiedrības locekli, brīdinot par iespējamām sankcijām vispārējo noteikumu neievērošanas gadījumā.
Tajā pašā laikā spēkā esošie likumi joprojām ir diezgan lojāli un ņem vērā iespējamos apstākļus, kas mazina administratīvo atbildību. Šādu faktoru saraksts ir ierakstīts Administratīvo pārkāpumu kodeksā un ir fiksēts. Jāpatur prātā, ka dažos gadījumos vietējiem tiesnešiem ir tiesības pieņemt atbildību mīkstinošus apstākļus un citas pazīmes. Pateicoties viņu klātbūtnei, taisnīgums kļūst taisnīgāks, kas spēj ņemt vērā lielāko daļu esošo nianšu.
