Mākslā Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112. pantā ir noteikti nosacījumi, kas ietekmē soda apmēru, kas piemērots subjektam, kurš izdarījis nodokļu pārkāpumu. Analizējot normu, noteikta analoģija tiek izsekota ar līdzīgiem krimināllikuma noteikumiem. 
Art. Nodokļu kodeksa 112. pants: atbildību mīkstinoši apstākļi
Par nodokļu pārkāpumu paredz atbildību. Sodu piešķir atkarībā no subjekta prettiesiskās darbības rakstura. Panta 1. punktā Nodokļu kodeksa 112. lpp. Ir noteikti nosacījumi, saskaņā ar kuriem vainīgajam var piemērot mazāk bargas sankcijas. Tas ir atļauts, ja:
- Atbildīgā persona atradās grūtā finansiālā situācijā.
- Pārkāpums izdarīts smagu ģimenes vai personisku apstākļu ietekmē.
- Vainīgais subjekts atradās draudu, piespiešanas vai oficiālas, materiālas vai citādas atkarības ietekmē.
- Ir arī citi apstākļi, kurus nodokļu dienests vai tiesa, kas izskata lietu, atzīst par atbildību mīkstinošiem.
Stingrāks sods
Panta 2. punktā Nodokļu kodeksa 112. pantā ir paredzēts nosacījums, saskaņā ar kuru vainīgajam piemēro nopietnākas sankcijas. Jo īpaši tas notiek, ja persona iepriekš ir saukta pie atbildības par šāda nodarījuma izdarīšanu. Jāteic, ka saskaņā ar Kriminālkodeksu par recidīvs arī sods ir bargāks. 
Normas nianses
Subjekts, no kura saskaņā ar nodokļu likumu tika piemērota sankcija, tiek uzskatīts par sodītu uz 12 mēnešiem. no attiecīgā lēmuma spēkā stāšanās dienas. Šis noteikums ir noteikts 3. panta 3. punktā. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112. lpp. Lēmumu pieņem tiesa vai federālais nodokļu dienests. Tas nozīmē, ka, ja šajā laikā subjekts izdara vēl vienu līdzīgu pārkāpumu, viņam tiek piemērota bargāka sankcija saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112. lpp. Nodokļu inspekcijai un tiesai, kas izskata vainīgā lietu, ir pienākums vispusīgi izskatīt materiālus. Mākslā Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112. panta 4. punkts nosaka, ka personas atbildības pakāpes noteikšana ir tikai viņu kompetencē. Šīs struktūras ir pilnvarotas paziņot faktus, kas pasliktina vai pieļauj mazāk bargu sodu. Tās ir obligāti jāņem vērā, piemērojot ar kodeksu noteiktās sankcijas. 
Art. Nodokļu kodeksa 112. numurs ar komentāriem
Apskatāmā norma nosaka nosacījumus, kas ietekmē nodokļu sankcijas apmēru. Viņi ir atbildību pastiprinoši apstākļi un atbildības samazināšana. Pēdējie īpaši ietver faktorus, kas tieši saistīti ar vainīgā identitāti. Piemēram, tā var būt nopietna slimība. Normas nozīme attiecas ne tikai uz personām kā nodokļu maksātājiem (nodokļu aģentiem), bet arī uz pilsoņiem, kuri, rīkojoties kā vadītāji vai citas personas, kas veic vadības darbības, izdara pārkāpumu sarežģītu ģimenes vai personisko apstākļu apvienojuma dēļ. Šie faktori var būt ļoti atšķirīgi, ieskaitot tos, kas saistīti ar subjekta radiniekiem. Piemēram, tā var būt smaga sievas slimība, kas prasa ievērojamas izmaksas, sliktu finansiālo stāvokli ģimenē, kāda tuva cilvēka nāvi un tā tālāk.
Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112 ir noteikts obligāts šo faktoru novērtējums katrā atsevišķā gadījumā.Jāteic, ka viņu klātbūtne vien nevar atbrīvot no pienākuma maksāt nodokļus. Faktiski ir jāpārbauda, vai apstākļi tiešām bija tik grūti. 
Draudi
Mākslā Nodokļu kodeksa 112. nodaļa paredz samazināt atbildības pakāpi, ja subjekts tika pakļauts spiedienam. Jo īpaši ir domāti draudi. Viņi var izpausties dažādās formās. Tas var būt verbāls drauds vai noteiktu darbību veikšana, izmantojot bīstamus līdzekļus (piemēram, draudi ar nazi). Šajā gadījumā ietekme ir uz subjekta psiholoģisko stāvokli. Draudi var būt saistīti ar īpašuma, interešu, pilsoņa nemateriālo labumu bojāšanu (gods, dzīvība, reputācija un tā tālāk). Turklāt tas var attiekties ne tikai uz pašu maksātāju, bet arī uz viņa radiniekiem, viņa vadītās organizācijas darbiniekiem.
Citas spiediena metodes
Mākslā Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112. lpp., Faktori, kas samazina atbildības apmēru, ietver piespiešanu. Tas var būt gan fizisks, gan garīgs. Pirmajā gadījumā tie nozīmē piekaušanu, vardarbību, sāpju, spīdzināšanas un citu ciešanu radīšanu. Garīgās metodes var saukt par ietekmi uz subjekta apziņu, arī ar hipnozes palīdzību.
Kā atbildību mīkstinošs apstāklis tiek apsvērta oficiāla vai materiāla atkarība. Saskaņā ar pirmo saprotiet tās personas spiedienu, kuras maksātājs (pārstāvis) ir pakļauts. Kā piemēru var minēt savstarpēji atkarīgu entītiju attiecības. Dažos gadījumos nodokļu pārkāpums tiek izdarīts zem spiediena, ko izdara persona, kas nodrošina vainīgo ar ražošanas iespējām, mājokli, izejvielām, enerģiju, pārtikas precēm, finanšu aktīviem utt. Šādos gadījumos nelikumīgas darbības rodas, baidoties, ka vainīgais var zaudēt viņam nepieciešamās priekšrocības. 
Svarīgi punkti
Jāsaka, ka atbildību mīkstinošo nosacījumu saraksts, kas izveidots Regulas Nr. Nodokļu kodeksa 112. lpp., Tiek uzskatīts par atvērtu. Jebkurā gadījumā ir jāņem vērā normā noteiktie faktori. Šajā gadījumā ir atļauts ņemt vērā citus apstākļus, kurus var uzskatīt par atbildību mīkstinošiem pēc Federālā nodokļu dienesta vai tiesas ieskatiem konkrētā situācijā. Nodokļu sankciju apmēru var ievērojami samazināt. Fakts ir tāds, ka ir noteikts tikai minimālais ierobežojums tā samazināšanai. Izvērtējot apstākļus, piemēram, subjekta izdarītā pārkāpuma raksturu, atbildību mīkstinošo apstākļu skaitu, maksātāja materiālo stāvokli un personību, soda apmēru var samazināt par vairāk nekā pusi.
Paskaidrojumi par normas otro daļu
Šī panta 2. punkta noteikumu analīze rāda, ka likumdevējs ir paredzējis tikai vienu atbildību pastiprinošu apstākli. Tas ir izteikts atkārtotā pārkāpuma izdarīšanā, par kuru subjekts jau ir saukts pie atbildības. Citos gadījumos nav pamata runāt par atbildību pastiprinošiem faktoriem. Jo īpaši tas attiecas uz situācijām, kad subjekts ir izdarījis nodokļu pārkāpumu, bet pret viņu nav ierosināta krimināllieta.
Turklāt nav nozīmes tam, kāpēc sankcijas viņam nav piedēvētas. Viņš tiks uzskatīts par neatbildīgu. Attiecīgi soda pastiprināšana ir nepieņemama. Turklāt saskaņā ar aplūkotās normas 3. punktu tiek uzskatīts, ka subjektu sauc pie atbildības 12 mēnešus. no dienas, kad stājas spēkā attiecīgais lēmums, ko pieņēmušas tiesu vai nodokļu iestādes. Ja pirms pārkāpuma izdarīšanas vainīgajai pusei netika piemērotas sankcijas, Federālajam nodokļu dienestam nav tiesiska pamata palielināt soda apmēru. 
Obligāti noteikumi
Šī panta 4. punkts paredz, ka citos normas punktos minētos faktorus vai nu nosaka tiesa, vai nodokļu dienests, un tie jāņem vērā, piemērojot sankcijas vainīgajam. Turklāt saskaņā ar prakses analīzi par šīm darbībām atbild šīs struktūras.Tādējādi tiesības samazināt sodu atbildību mīkstinošu apstākļu gadījumā tiek piešķirtas gan nodokļu dienestam, gan tiesai. Tas nozīmē, ka pēdējais var samazināt sankcijas apmēru, pat ja to jau ir izdarījis Federālais nodokļu dienests. 
Satversmes tiesas tiesību normas
Piemērojot 9. Panta noteikumus Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 112. lpp., Ir jāņem vērā 1998. gada 5. decembra Rezolūcija Nr. 14. Tajā jo īpaši noteikts, ka sodus var piemērot vainīgajam subjektam, ņemot vērā viņa izdarītā nodarījuma raksturu, viņa nelikumīgo darbību rezultātā radušos zaudējumu apmēru, viņa īpašumu noteikumiem, kā arī citiem lietas izskatīšanai nozīmīgiem faktoriem.
Tajā būtu jāņem vērā arī 10.28.1999. Rezolūcijas Nr. 14. Tajā noteikts, ka, izskatot visus ar nodokļu pārkāpumiem saistītos strīdus, pilnvarotajām iestādēm ir pienākums izmeklēt visus faktiski pastāvošos apstākļus, nevis tikai tiesību normā noteiktos formālos nosacījumus. Nav mazsvarīgs arī Satversmes tiesas 2008. gada 16. decembra lēmums Nr. 1069-О-О. Tiesa tajā norādīja, ka likumdevējam, nosakot atbildību par nodarījumiem, ir pienākums ievērot konstitucionālos principus - tiesisko vienlīdzību, taisnīgumu, soda samērīgumu un samērīgumu un tā mērķus.
