Likums par piekaušanu ģimenē dekriminalizēšanu tika pieņemts 2017. gada sākumā. Tomēr strīdi par viņu līdz šim nav mazinājušies. Kāpēc likums ir izraisījis tik daudz diskusiju un skandālu? Kāda ir tā pretruna? Mēs centīsimies izprast mūsu rakstu.
Kas ir piekaušana?
Juridiskajā praksē piekaušana ir vardarbības veids, kura rezultāts nav būtisks kaitējums cilvēku veselībai. Pukstēšanas veidi ir noteikti Veselības ministrijas rīkojumā. Tajos ietilpst nelieli nobrāzumi, sasitumi, sasitumi, sasitumi un citi nelieli mīksto audu ievainojumi. Šajā gadījumā personai nevajadzētu saņemt īslaicīgus veselības traucējumus, kas varētu izraisīt invaliditātes zaudēšanu. Patiešām, šajā gadījumā mēs runāsim par neliela kaitējuma nodarīšanu veselībai - daudz nopietnāka parādība nekā sišana.
Pukstēšanu nevajadzētu sajaukt ar spīdzināšanu. Kriminālkodeksā tās ir pilnīgi atšķirīgas kategorijas. Ja sišana ir viegla un īslaicīga vardarbības forma, tad spīdzināšana ir sistemātiska darbība, kas ir bīstama cilvēka dzīvībai vai veselībai.
Pēršanās ģimenē
Pieņemtajā likumā ģimenes jēdziens neeksistē. Mēs runājam par tuviem cilvēkiem, kas nozīmē laulātos, vecākus, bērnus, mazbērnus, brāļus vai māsas, kā arī vecvecākus. Tajā pašā laikā vīramāte, vīramāte vai vīramāte, draudzenes, vīramāte un citi radinieki netiek uzskatīti par tuviem cilvēkiem. Kāpēc tas ir tik svarīgi? Krievijas likumi izšķir ģimenes piekaušanu un piekaušanu, kas nodarīta tuvam draugam. Pēdējā gadījumā tiks ierosināta huligānisma lieta. Vardarbība ģimenē izceļas kā atsevišķa juridiska grupa.

Kas tad tiks uzskatīts par sišanu ģimenē? Pieņemsim, ka vīrs sievai sadurts sejā. Trieciena vietā radās sasitums, parādību, ko var klasificēt kā “piekaušanu”. Tomēr sieva varēs iesūdzēt savu vīru tikai saskaņā ar “huligānisma” vai “apvainojuma” pantiem. Ja vīrs sievai izdarījis vairākus sitienus, bet tādā veidā, ka cietušais nav nodarījis nekādu kaitējumu viņa veselībai, tad tas tiks uzskatīts par sišanu.
Ģimenes piekaušanas dekriminalizācijas iemesls
Vispirms jums jāsaprot, kas ir dekriminalizācija. Krievijas tiesību sistēmā pastāv dispozīcijas un sankciju jēdzieni. Dispozīcija nozīmē noteiktu darbību, un sankcija nozīmē sodu par to. Sankcijas ir dažādās formās. Visizplatītākās formas ir kriminālās un administratīvās. Kriminālās sankcijas tiek uzskatītas par kriminālām. Vēl nesen tie tika izmantoti pret personām, kuru vaina bija piekaušana. Tomēr likumsargi nolēma svītrot ģimenē no krimināllikuma. Notikusi dekriminalizācija.

Kāds ir likumdevēju lēmuma iemesls? 2016. gada vasarā tika pieņemts likums, kas atvieglo sodu par pirmajām piekaušanām. Tomēr šī likuma normas neattiecās uz mīļajiem: par piekaušanu ģimenē joprojām varēja ieslodzīt. Senatorei Jeļenai Mizulinai šī situācija nepatika. Viņa izstrādāja projektu, kuru tautā sauca par "pēriena likumu". Mizulina ierosināja dekriminalizēt vardarbību ģimenē. Viņa atsaucās uz gadījumiem, kad vecāki tika krimināli sodīti par uzbrukumu saviem bērniem.
Vardarbība ģimenē problēma
Ģimenes sišanas likums, kas pieņemts 2017. gada janvārī, nekavējoties izraisīja daudz diskusiju. Iniciatīvas atbalstītāji iestājās par valsts neiejaukšanos ģimenes lietās, oponenti norādīja uz likuma iespējamo negatīvo ietekmi.Tomēr neviens nenoliedza pastiprinātas vardarbības problēmu krievu ģimenēs.

Pēc Iekšlietu ministrijas datiem, 2013. gadā no tuvinieku vardarbības cieta aptuveni 40 tūkstoši cilvēku. Trīs ceturtdaļas upuru ir sievietes. Reālie skaitļi ir daudz lielāki. Cilvēktiesību aktīvisti apgalvo, ka vairums vardarbības ģimenē upuru vienkārši neziņo par notikušo policijai. Upuri baidās sūdzēties vai neredz tajā jēgu. Ievērojama daļa sieviešu pat uzskata, ka piekaušana no vīra ir normāla parādība.
Vai kriminālsodu atcelšana par piekaušanu ģimenē ietekmēs statistiku? Par to ir dažādi viedokļi.
Likuma ietekme uz pieaugošo vardarbību ģimenē
Kriminālatbildības atcelšana par piekaušanu ģimenē negatīvi ietekmēs situāciju ar vardarbību ģimenē. Pārliecinošs vairākums ekspertu ir pārliecināti par to. Fakts ir tāds, ka vairums krievu vīriešu ir pārliecināti par patriarhālās sistēmas prioritāti. Viņi sevi vērtē kā "īpašniekus", un tāpēc nevilcinieties izmantot fizisko spēku pret mājsaimniecībām. Pieņemtais likums necīnās pret agresoru izturēšanos.

Vardarbība ģimenē nav noziegums. Šāda tēze piešķir jaunu dzīvi daudziem veciem stereotipiem. “Puksti - tas nozīmē, ka mīl”, “tā ir tava vaina”, “labi ar dūrēm” - visi šie argumenti tikai pastiprināsies sabiedrības atstumtajos slāņos. Bet godīgi sakot, jāatzīmē, ka likumi pilnībā nesaista izvarotāju un agresoru rokas. Jaunas tiesību normas veido divpakāpju atbildības sistēmu - nedaudz sarežģītāku, nekā pastāvēja iepriekš.
Jauna atbildības sistēma par ģimenes piekaušanu
Par vardarbīgu rīcību ģimenē tagad jūs varat izkļūt tikai ar administratīvu naudas sodu. Tomēr šis sods ir piemērojams tikai pirmo reizi. Ja agresors neapstājas un turpina nepareizi rīkoties, valsts viņam uzliek kriminālatbildību. Tādējādi likumā nav pilnībā dekriminalizēta vardarbība ģimenē, bet tikai atlikts kriminālsods. Pēc likumdevēju domām, tas ir nepieciešams preventīvos nolūkos.
Lielākā daļa ekspertu apšauba izveidotās atbildības sistēmas efektivitāti. Dekriminalizācija nevis dziedinās, bet tikai saasinās situāciju ar piekaušanu ģimenēs. Kriminālsoda atcelšana par sākotnēju likuma pārkāpumu izraisīs nesaskaņas ģimenes iekšienē, kas ir nepārtraukta vardarbības pilna. No vainīgā tiks prasīts naudas sods no pieciem līdz 30 tūkstošiem rubļu. Tādējādi nauda tiks izņemta no ģimenes budžeta. Šī situācija tieši pierāda, ka pieņemtais likums veicinās vardarbības pieaugumu. Iepriekš upuri varēja uzrakstīt paziņojumu agresorim, pēc tam viņš devās uz cietumu. Tagad šādas iespējas vairs nav. Upuri var paciest vardarbību vai paši atrisināt situāciju.
Ko darīt tālāk?
Jebkuras ģimenes attiecības joprojām ir ļoti smalka viela, kas ir slēgta no ārpasaules. Lielākā daļa laulāto nevar izlaisties uzreiz pēc domstarpībām. Viņus kopā tur bērni, kopīga manta, materiālā un psiholoģiskā atkarība. Tas pats attiecas uz vecāku un bērnu attiecībām. Mazi bērni bieži nespēj runāt par viņu pārstāvju vardarbību. Gadījumos ar vecākiem vecākiem tas joprojām ir grūtāk. Veciem cilvēkiem var būt ļoti grūti sūdzēties par saviem bērniem - pat ja viņi ir agresīvi, dusmīgi un nepietiekami.

Cilvēktiesību organizācijas “Nav vardarbības” vadītājs uzskata, ka valstij ir nepieciešams jauns, augstas kvalitātes likums pret ģimenes piekaušanu. Šā likuma pantos jāparedz visi iespējamie vardarbības ģimenē gadījumi. Ir jānošķir sišana laulības vidē ar "slaps", par kuru runāja Jeļena Mizulina. Vardarbīgām mājsaimniecībām būtu jāizveido īpaši krīzes centri. Vardarbības upuriem jāsaņem savlaicīga psiholoģiskā palīdzība.
Krievu viedoklis par likumu
VTsIOM citēja datus, saskaņā ar kuriem 79% krievu nosoda vardarbību ģimenē. Tomēr 59% Krievijas pilsoņu uzskata par normālu soda samazināšanu par piekaušanu ģimenē. Lielākā daļa aptaujāto uzskata, ka pieņemtais likums palīdzēs samazināt ģimenes piekaušanu skaitu.

Kāpēc krievi tik sirsnīgi runā par pieņemto likumu? Tas viss attiecas uz varas iestāžu atbalstu un negatīvo attieksmi pret nepilngadīgo tiesvedību. Lielākā daļa pilsoņu ir pārliecināti, ka vecākus nevajadzētu sodīt par vieglu piekaušanu bērniem. Tajā pašā laikā krievi piever acis uz otru, likuma tumšāko pusi. Pārņemtā iniciatīva mājas agresoriem dod pārliecību par viņu rīcību. Turklāt tā popularitāti ir veicinājis skandāls par likumu. Mazizglītoti pilsoņi, dzirdējuši par ģimenes piekaušanu dekriminalizēšanu, neuzskata par nepieciešamību pilnībā iepazīties ar dokumenta saturu. Viņi var domāt, ka jebkura viņu darbība pret mājsaimniecības locekļiem patiešām var palikt nesodīta.
Likuma priekšrocības un trūkumi
Jāsagatavo neliels kopsavilkums, apkopojot visus likuma plusus un mīnusus. No projekta priekšrocībām jāizceļ patiešām noderīga atbildības sistēma. Ģimenes bojām var dot otro iespēju. Daži izvarotāji apzinās savas rīcības destruktīvismu un ir pareizi.

Likumam ir vēl daudz trūkumu. Šī ir attāla iespēja likumīgi atbrīvoties no izvarotāju ģimenē, vairāku nesavienojamu normu satura (par "pērienu" un nopietnu vardarbību), nepareizas rīcības statistiku un daudz ko citu. Valstij vajadzīgs nopietnāks un detalizētāks likums, kas attiektos uz visiem vardarbības ģimenē gadījumiem.