Klausimas, kas yra diskusija, yra susijęs su socialinių ir socialinių mokslų sritimi. Galų gale, tai yra viena iš komunikabilios komunikacijos formų, kuri pastaruoju metu įgauna didelį svorį ne tik politikoje, bet ir švietimo aplinkoje.
Bendroji sąvokos savybė
Diskusija yra pasikeitimas nuomonėmis ginčytinu, aktualiu klausimu, kuris vyksta pagal tam tikras taisykles ir vadovaujant renginio šeimininkui. Pagrindinis šios komunikacijos formos turinys yra dalyvių išreikštos nuomonės, kurias kolektyvas aptaria auditorijoje. Šio tipo ginčų pranašumą galima vadinti tuo, kad jie suteikia galimybę pasisakyti visoms be išimties grupėms.
Diskusijų tema dažniausiai yra kokia nors deginanti problema, vienodai įdomi visiems komandos nariams. Tokių problemų turinys turėtų būti aktualus, jas sprendžiant išsakomi skirtingi, kartais prieštaringi požiūriai. Diskusijos metu dalyviai turėtų pasiekti bendrą sutarimą. Tai yra diskusijos tikslas, kurio eiga ir organizavimas siekiama kiek įmanoma suderinti visus prieštaravimus aptariamu klausimu, ieškant optimaliausio problemos sprendimo, kuris tenkintų visas puses ar bent jau daugumą klausytojų.
Apvalus stalas
Diskusijų formos gali būti labai skirtingos ir priklausyti nuo tikslų ir uždavinių. Labiausiai paplitę iš jų yra šie: kolektyvinė diskusija, ekspertų grupės susitikimas, forumas, diskusija, diskusija, vadinamasis „protų šturmas“ ir kiti. Vienas iš populiariausių tipų yra apskritojo stalo susitikimas, kuris apima kelių dalyvių bendrą problemos analizę kartu lygiagrečiai keičiantis nuomonėmis su auditorija. Galbūt tai yra viena iš labiausiai paplitusių ginčų formų mokslinėje ir diplomatinėje aplinkoje, nes ji turi neabejotinų pranašumų: subalansuotas požiūris į ginčytinus klausimus, maksimali demokratija ir dėmesys visų dalyvaujančiųjų nuomonei.
Ekspertų grupės susitikimas ir forumas
Neįmanoma suprasti, kas yra diskusija, neatsižvelgiant į svarbiausių jos formų ypatybes. Labai dažnai specialistai, kurie yra įtraukti į grupę ir išsprendžia problemą moksliniu lygiu, yra įsitraukę į aktualiausių klausimų sprendimą. Vėliau kiekvienas jos narys auditorijai pateikia trumpą kalbą, kurioje apibendrina savo viziją apie tiriamą dalyką. Tačiau šiuo atveju nėra keičiamasi nuomonėmis su auditorija.
Forumas iš tikrųjų primena ekspertų grupės posėdį, tačiau jo posėdžių metu auditorijai suteikiama teisė. Šios dvi ginčų sprendimo rūšys nuo apskritojo stalo skiriasi formalesnio pobūdžio ir tuo, kad dalyviai pateikia išsamias žinutes.
Ginčai ir diskusijos
Klausimo, kas yra diskusija, sprendimą riboja jos organizacinių aspektų supratimas. Jis skiriasi nuo paprasto ginčo tuo, kad jis vyksta pagal tam tikras taisykles ir tam tikroje sistemoje, net kai dalyviai laikosi tiesiogiai priešingų nuomonių. Diskusijose dalyvauja dvi ar trys grupės, kiekviena iš jų gina savo požiūrį ginčytinu klausimu. Čia akcentuojamas ne keitimasis pastabomis, pastabomis, kaip minėtais atvejais, bet oponentų įtikinimas savo pozicijos teisingumu. Todėl diskusijos eiga tampa aštresnė ir netgi skiriasi tam tikra psichologine įtampa.
Diskusijos yra dar dinamiškesnės - kruopščiai organizuotos diskusijos dėl problemos, kurios metu priešingos šalys siekia įtikinti save, kad jos yra ne tiek viena kita, kiek trečioji šalis. Tuo pat metu jie bando susidaryti aiškią nuomonę tarp klausytojų tam tikru klausimu. Šio tipo diskusijos naudojamos politinėje erdvėje: pavyzdžiui, jos išskiria prezidento ir parlamento diskusijas.
Protų šturmas
Neįmanoma išspręsti klausimo, kokia diskusija, neatsižvelgdami į svarbų faktą, kad gana dažnai siekiama ne tiek identifikuoti optimalų ginčytinos užduoties sprendimą, kiek ugdyti dalyvių kūrybinį mąstymą. Šiuo atveju akcentuojamas grupių, kurių nariai tokiais atvejais galiu pateikti originalius, neįprastus pasiūlymus, mąstymo skatinimas, tikintis, kad jie bus išklausyti ir aptarti.