Art. 152 GIC besvarer spørgsmål om det indledende møde. Dets betydning, formål, parternes og domstolens handlinger afsløres. Kort sagt, dette er en samtale, som domstolen har for at forberede sagen til overvejelse på fordelene. Overvej de praktiske nuancer.
Ændringer foretaget
Den nuværende version af artikel 152 i den russiske føderations kodeks for civil retssag havde et andet udseende fra starten. Ændringer af bestemmelserne fandt sted af flere grunde og var komplementære og afklarende:
- introduktion af kommunikationsformer, gennem hvilke det ikke er nødvendigt at være direkte i retssalen;
- introduktion af en kassationssystemmodel i systemet med voldgiftsdomstole;
- reformering og forening af systemet for appeller og kassationsappeller afholdt i 2010;
- afklaring af dommerens handlinger i tvisten om barnets bopæl.
Hvad er formålet med
Art. 152 Code of Civil Procedure sigter mod at skabe betingelser for en komplet og objektiv undersøgelse af tvistens omstændigheder. Selv om de er skrevet af en kompetent advokat, er det ikke nok at udarbejde dokumenter til at træffe en afgørelse i sagen.
Ikke alt passer på papir. Samtidig giver det indledende møde parterne mulighed for at vedlægge nye beviser, til at indgive andragender om kravet om bevismateriale, der ikke er tilgængelige for parten af forskellige grunde. Der er ret til at afklare og supplere kravene.
Hvor begynder det hele
Dommeren, efter at have modtaget papirerne fra retsregistret, kontrollerer dem for at overholde lovkravene. Ingen seriøse kommentarer? Så der er planlagt en foreløbig høring. I en civil procedure er det nødvendigt. En kopi af beslutningen om at indlede en sag sendes til parterne og tredjepart. Og også om at afholde et indledende møde, der er formuleret af dommere på forskellige måder. Påvirke træk ved arbejdsmetoden.
Hvem er involveret i processen?
Art. 152 Code of Civil Procedure henviser til den dommer, der arrangerer mødet. Det holdes på egen hånd (det drejer sig om første instans. For andre faser i sagen er den foreløbige høring ikke typisk). Mødet deltager i parterne og (eller) deres repræsentanter. Tilstedeværelsen af en part med en repræsentant er valgfri.
For at deltage i mødet kontrolleres identitetsdokumenter. Oftest en borgerpas. Repræsentanten præsenterer sit pas og fuldmagt. Ud over fuldmagt bekræftes myndigheden af barnets fødselsattest, af virksomhedsordenen om udnævnelse til en stilling, der giver repræsentationsretten. En kopi af de igangværende dokumenter er vedlagt.
Allerede tilgængelige kopier bekræftes med de originale dokumenter, kopier af fuldmagt og andre dokumenter, er knyttet til sagen og bekræftes, hvis de ikke tidligere blev leveret.
Processdeltageres rettigheder
Sagsøger har følgende opgaver:
- give dommeren de originale dokumenter til undersøgelse;
- Indsend ansøgninger om nyt bevismateriale;
- indgive andragender til indkaldelse af vidner og udnævnelse af en ekspertundersøgelse
- afklaring af krav eller andre ændringer til ansøgningen.
Hvad er sagsøgerens mål under en foreløbig høring i en civil retssag?
- levering af kopier af materialer, der supplerer billedet af tvisten;
- at give retten et svar på retssagen eller endda et modkrav;
- indgivelse af en ansøgning om bevisindsamling, indkaldelse af vidner, afholdelse af ekspertundersøgelser.
Hvad gør dommeren?
Afgørelsen om det foreløbige møde tydeliggør parternes rettigheder og forpligtelser, de handlinger, parterne skal tage under forberedelse af processen. Fristen er angivet, den er normalt forbundet med høringsdatoen.
Dommeren bliver bekendt med parterne i tvisten, studerer spørgsmålet om at involvere tredjeparter i sagen. Hver parts juridiske stilling undersøges. Dommeren har ret til at opfordre parterne til at vedlægge nye beviser, som efter hans mening ikke er nok i sagen. For eksempel anmoder dommerne ofte om en vurderingsrapport om omtvistet ejendom. Dette skyldes identifikationen af fakta, der er relevante for løsningen af en bestemt tvist. At ignorere en dommeres mening om fakta, der er relevante for sagen, fører til tab i sagen, hvilket naturligvis ikke er i art. 152 Code of Civil Procedure.
Henvisningen til parternes lov eller forordninger i sagen begrænser ikke dommeren i anvendelsen af de normer for lovgivning, der er bindende for ham.
Fordeling af bevisopgaver
Selvom det i art. 152 Den Russiske Føderations kodeks for civil retspleje, dette er ikke direkte angivet, spørgsmålet løses, på hvem beviset for, hvilke fakta ligger. Som hovedregel er parterne forpligtet til at bekræfte dem, de refererer til. Undtagelsen er generelt anerkendte kendsgerninger eller anerkendes af begge parter. Der er sager foreskrevet ved lov. I tilfælde af skade beviser sagsøgte fraværet af skyld, hvis sagsøgeren beviser skade.
Der er en bestemmelse om fordomme. For eksempel er en tvist tidligere blevet dømt mellem parterne. De faktiske forhold, der er fastlagt i den, bør tages i betragtning, når der opstår en ny tvist med de samme deltagere.
Bevisbistand
Forklaring af anvendelsen af art. 152 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, Højesteret forpligter sig til at finde ud af, hvilke beviser deltagerne i processen har, og om de har brug for hjælp. I en række situationer kan man ikke undvære indgreb, for eksempel information fra en notar kontor på grund af forpligtelsen til at holde hemmelig for personer, der ikke er knyttet til arvssagen eller transaktionen, udstedes kun ved retsafgørelse. Hvor der ikke er et sådant forbud, henviser organisationer, der nægter at udstede oplysninger, ofte til samtykke til dens udstedelse kun på grundlag af en retsafgørelse. Undertiden som svar på en appel gives der ikke noget svar overhovedet. Denne kendsgerning er også en god grund til at søge hjælp fra en dommer.
Mødets varighed
I hovedparten af sagerne afholdes mødet hurtigt, og ofte går retten straks videre til behandlingen af sagen på fortjeneste. I betragtning af kompleksiteten fik man dog ret til at forlænge tiden for det indledende møde med mere end en måned. Det er oprettet h. 3 artikel. 152 Den Russiske Føderations civile retsplejelov.
Funktioner ved produktion i tvister om børn
Forsøget på barnets opholdssted varer lang tid (tager ofte flere måneder). Og forældrene eller en af dem har ret til at bede retten om at afgøre barnets midlertidige opholdssted inden domstolens afgørelse om fortjeneste. Sørg for at tage hensyn til børn og værgemyndigheders synspunkter.
Det er tilladt ikke at ændre det faktiske opholdssted i sagsperioden. I tilfælde af en erklæring om en sådan bevægelse afsættes en dom.
Rettens yderligere beføjelser
Allerede i det foreløbige behandlingsstadium har retten ret til at træffe en beslutning om suspension, opsigelse og forladelse uden overvejelse. dvs. Baseret på denne regel behøver retten ikke at overveje sagens fortjeneste. Den tiltalte har ret til at anmode om dette.
Fra det øjeblik kassadomstolene begynder at fungere, håndhæves reglen om overførsel af en sag til en anden domstol med almindelig domstol eller voldgiftsdomstol, medmindre der selvfølgelig er grunde til det.
Andre konsekvenser mangler vedtægterne om begrænsninger. Det giver ikke mening at henvise til passet, hvis sagsøger anmodede retten om at genoprette begrænsningsbestemmelsen og påpegede gode grunde til dette.
Når de træffer afgørelse om ubesvarede frister, er de også interesseret i udtalelsen fra den anden part, som har ret til at udtrykke sine argumenter og gøre indsigelse.Retten til at klage over afslaget på at gendanne gyldighedsperioden og derefter i retssagen i henhold til del 6 i art. 152 Den Russiske Føderations Code of Civil Procedure er sagsøger. Den tiltalte har ikke ret til at appellere beslutningen om at genoprette gyldighedsperioden.
Retssag Fixing
Loven forpligter sig til at føre protokollen over retsmødet under de samme betingelser, som når man behandler sagen på grundlag af fortjenester. Ved kompilering kan den bruge en lydoptagelse, men den er valgfri. I kommentaren til art. 152 Code of Civil Procedure, tidligere forsøg på at indføre obligatoriske lydprotokoller bemærkes, men af forskellige grunde blev ideen ikke implementeret.
Blandt advokater rejses der konstant klager over skriftlige poster. Indtil videre er den eneste måde at beskytte parternes interesser i processen at indsende alle skriftlige ansøgninger på forhånd.
Ret til at klage
Selvom art. 152 Den Russiske Føderations civile retsplejelov og især del 3 indebærer domstolens forpligtelse til at tage hensyn til parternes synspunkter. Som et resultat heraf er der ret til at appellere til bestemte dommeres handlinger uden at vente på en beslutning om fortjeneste. Med hensyn til tid har partiet ret til at bede formanden for retten om at træffe foranstaltninger for at fremskynde processen.
Afslutningsvis
Det indledende møde sigter mod at forberede behandlingen af tvisten om fortjeneste. Dommeren undersøger sagsmappen, tydeliggør listen over fakta, der skal bevises for parterne, hvilket bevis stadig er nødvendigt. Det hjælper med deres modtagelse og forklarer også konsekvenserne af at nægte at gennemføre en undersøgelse eller deltage i den.
Parterne har ret til at afklare kravene i kravet, indgive en indsigelse mod den, yderligere andragender vedrørende gennemførelse af forhør af vidner.
