Voldgiftsbestemmelse - hvad er det?

Der er en lov om voldgiftsdomstole nr. 102-ZF. Det giver dig mulighed for at undgå tab af en stor mængde energi, energi og penge for at løse tvister i tilfælde af sådanne, da dybest set parterne for dette går til retten. I artiklen vil vi overveje spørgsmål, der er relateret til voldgiftsbestemmelsen om, hvad det er, hvordan en domstol dannes og hvordan de løser tvister.

Oprettelse af en retsmyndighed

Inden parterne forelægger tvisten for voldgiftsretten, skal parterne besvare følgende spørgsmål:

1. Vil der opnås omkostningsbesparelser på denne måde?
2. Blir tiden gemt?

Du skal forstå, hvad en voldgiftsdomstol er. Den største forskel fra voldgiftsretten er, at den er dannet af deltagere i markedsforhold og ikke af statslige organer. Voldgiftsretten kan oprettes i LLC, OJSC eller CJSC og i enhver anden juridisk enhed. Det kan være permanent eller oprettes specifikt for at løse en bestemt tvist. For at oprette en permanent krop har du brug for følgende:

1. At træffe den rette beslutning, behørigt henrettet.
2. Vedtagelse af forordningen om voldgiftsretten.
3. Godkendelse af listen over dommere.
4. Videresendelse af kopier af nødvendige dokumenter til den kompetente domstol vedrørende voldgiftsdomstolens område.

Det er meget lettere at danne en domstol til løsning af en bestemt tvist ved at indføre en voldgiftsbestemmelse i kontrakten. Retten er oprettet efter parternes aftale, som også bestemmer række af spørgsmål i forbindelse med reglerne til behandling. Den tilsvarende procedure er foreskrevet i kontrakten i forbindelse med hvilken tvisten opstod eller oprettes ved at udarbejde et separat dokument. Hvis parterne ikke var enige om, at tvisten blev afgjort om løsning af konfliktsituationer inden for rammerne af voldgiftsretten, finder bestemmelserne i lov nr. 102-FZ anvendelse.

voldgiftsmand

Den bedste mulighed er at udpege en voldgiftsmand, der har de nødvendige kvalifikationer. Denne specialist skal have en juridisk grad. En person kan udnævnes til dommer. Det kan også anbefales af en organisation, der er specialiseret i levering af passende tjenester.

Andre krav fra en dommer inkluderer:

1. Rettferdig retssag.
2. Mangel på personlig interesse.
3. Uafhængighed fra begge sider af tvisten.

Naturligvis kan udnævnelsen ikke gennemføres med magt.

udgifter

Udgiftsposten i voldgiftsretten er et abstrakt begreb. De kan indstilles både over statspligten (som skal betales, når man overvejer en lignende sag i en voldgiftsdomstol) og under den. Dette spørgsmål afgøres uafhængigt af parterne.

aftale

En voldgiftsaftale om overførsel af en tvist til løsning i passende tilfælde kaldes en voldgiftsbestemmelse. Normalt er det foreskrevet i afsnittet i kontrakten "Tvisteløsningsprocedure". Voldgiftsbestemmelsen er selvforsynende.Dette betyder, at tilstedeværelsen af ​​denne klausul i kontrakten er tilstrækkelig, så at hvis der opstår en konflikt, indgiver parterne en anmodning om behandling til denne domstol.

Aftalen skal udarbejdes skriftligt. Hvis parterne er blevet enige om dette efter kontraktens indgåelse, kan voldgiftsbestemmelsen udarbejdes separat, for eksempel ved at udveksle breve eller beskeder ved hjælp af moderne kommunikation, hvor optagelsen af ​​oplysninger gives.

Aftalen kan indgås både i relation til en bestemt tvist og om visse spørgsmål. I sidstnævnte tilfælde skal nogle tvister overvejes i voldgiftsretten, mens andre - voldgift.

Hvis parterne har indgået en aftale om en voldgiftsbestemmelsesklausul, vil de ikke være i stand til at give et tilbagevenden, undtagen ved gensidig aftale. Men hvis afgørelsen truffet af denne instans ikke tilfredsstiller nogen af ​​parterne, kan den anfægtes. For at gøre dette skal du inden for 3 måneder ansøge om aflysning. Det er sandt, at denne mulighed kun kan finde sted, hvis aftalen ikke fastlægger klausulen om, at voldgiftsrettens afgørelse er endelig. Men du kan prøve at opnå anerkendelse af voldgiftsbestemmelsen ugyldig.

I tilfælde af uenighed med voldgiftsrettens afgørelse

Selv hvis en part, der ikke er enig i voldgiftsrettens afgørelse, appellerer til den kompetente domstol til tiden og betaler statsafgiften, vil denne myndighed ikke gennemgå den allerede trufne afgørelse. Alt, hvad der kan gøres i dette tilfælde, er annullering af beslutningen i overensstemmelse med de grunde, der er omhandlet i stk. 2 i art. 230 APC fra Den Russiske Føderation, hvilket vil medføre ugyldigheden af ​​voldgiftsbestemmelsen. Grundene kan opdeles i følgende grupper:

1. Mangler i udførelsen af ​​sager. Disse inkluderer for eksempel en aftale, der ikke er indgået; en afgørelse truffet i en tvist, hvor der ikke er oplysninger i voldgiftsaftalen; ikke korrekt underretter dato og sted for mødet osv. For dette skal relevant bevis forelægges for retten.
2. Behandling af en tvist, der ikke er inden for voldgiftsdomstolens kompetence i henhold til loven
3. Voldgiftsrettens afgørelse er i strid med de grundlæggende principper i russisk lov.

Nuancerne i gennemførelsen af ​​beslutningen

Det viser sig, at de parter, der har indgået en aftale om voldgiftsbestemmelsen i voldgiftsretten, i fremtiden forpligter sig til at fuldbyrde afgørelsen fra dette retslige organ på frivillig basis. Afgørelsen kan indeholde bestemte frister og en passende procedure. Hvis dette ikke er tilfældet, skal beslutningen håndhæves straks. Loven indeholder ingen tidsbegrænsninger. Det menes, at parterne udfører beslutningen uafhængigt uden særlige betingelser. Men dybest set er det partiet, der vinder sagen, nødt til at få en skrivning om henrettelse, da modstanderen som regel ikke har nogen hast med at opfylde sine forpligtelser.

Udførelse med magt

Den tabende side ønsker ofte ikke at henrette voldgiftsrettens afgørelse på frivillig basis. Derefter er det underlagt håndhævelse. Proceduren udføres på samme måde som efter behandlingen af ​​sagen i andre retsinstanser. Den eneste forskel er voldgiftsrettens manglende evne til at udstede udøvende dokumenter (ark). Derfor er det nødvendigt at henvende sig til en kompetent domstol til dette formål, der uden at gå nærmere ind på sagens detaljer blot udsteder et passende dokument.

Den tabende side venter i mellemtiden ikke uden brug. Hun kan forsøge at forsinke på forskellige måder udstedelsen af ​​skrivningen til henrettelse til den anden part. Begrundelsen for at nægte udlevering er fastsat i art. 239 agribusiness fra Den Russiske Føderation. På grund af den opnåede tid kan taberen skjule aktiver. For at forhindre dette træffes der midlertidige foranstaltninger.

Midlertidige foranstaltninger

Disse foranstaltninger er af følgende typer:

1. Pålagt af voldgiftsretten. Samtidig må det forstås, at denne definition ikke kan håndhæves.
2. Anvendt af en kompetent domstol. Dette er en mere almindelig måde. For at gøre dette skal en ansøgning indgives til den kompetente domstol, som beviset for sagen er indgivet til voldgiftsorganet, dens afgørelse om vedtagelse af foreløbige forholdsregler, en kvittering med statslig told.

Efter beslutning om foreløbige forholdsregler får sagsøgeren en fuldbyrdelsesskrivelse. Ud over selve tvisten skal den tabende part også betale omkostningerne for den anden part i tvisten. Deres sammensætning er specificeret i artikel 15 i lov nr. 102-FZ, og den er ikke udtømmende. Parterne kan også aftale omkostninger. Hvis der ikke er opnået enighed om dette spørgsmål, vil de blive distribueret af den retslige myndighed.

mægling

Ud over voldgiftsbestemmelsen i kontrakten er der en alternativ måde at løse tvister i før-retssagen. Dette er mægling. Dette koncept blev først introduceret i russisk lovgivning fra begyndelsen af ​​2011 som et resultat af vedtagelsen af ​​loven om mæglingsprocedure nr. 193-FZ. I overensstemmelse hermed forstås mægling som en metode til løsning af en konflikt ved hjælp af en mægler ved gensidig aftale mellem parterne for at opnå en løsning, der vil være acceptabel for alle. I det væsentlige ligner det på mange måder behandlingen af ​​sager i voldgiftsretten. Men selvfølgelig er der forskelle, som er som følger:

1. Hvis lov nr. 102-FZ indeholder detaljerede krav til voldgiftsmænd, kan enhver fra 18 år, der har juridisk kapacitet og ikke har nogen kriminel fortegnelse, blive mægler.
2. Proceduren etableres ved at indgå en aftale herom.
3. Mægling kan bruges i nærvær af arbejdskonflikter med undtagelse af kollektive, familiekonflikter og andre borgerlige forbindelser.
4. Mægling kan anvendes til, inden man går til domstol og under sagen.
5. Som et resultat af proceduren indgår parterne en mæglingsaftale, som parterne forpligter sig til at udføre på frivillig basis.
6. Mæglerens funktion gælder ikke for iværksætteraktiviteter. Mægling kan ske mod et gebyr eller gratis.
7. Mæglere kan forene sig i selvregulerende organisationer.

konklusion

Det faktum, at udtrykket "voldgiftsdomstol" blev hørt af stort set alle, er uden tvivl. Men det faktum, at under det såvel som under voldgiftsbestemmelsen menes, er det desværre få, der ved. Ikke desto mindre ser det ud til, at både denne myndighed og mæglingsproceduren i fremtiden vil blive mere populær og vil blive brugt oftere af parterne. Når man vender sig til voldgiftsretten, vil resultatet af sagen faktisk vente mindst 3-4 måneder, mens det i voldgiftsretten kan være kendt efter et par uger.