Proceduren for indførelse af fuldbyrdelsesretsakter er den vigtigste funktion af de kompetente statsmyndigheder. Der udarbejdes retlige forskrifter med en særlig individuel karakter. Dette er en meget kompleks juridisk proces, som vil blive drøftet detaljeret i denne artikel.
Anvendelse af loven: hvad er denne proces?
I juridisk videnskab er lovanvendelse de kompetente myndigheders særlige aktivitet med henblik på implementering af juridiske normer. Denne aktivitet udføres ved at udstede separate statsforskrifter.
Ikke alle magtstrukturer har mulighed for retshåndhævelse. En borger anvender ikke juridiske normer undtagen i tilfælde af selvforsvar. Så hvem er involveret i retshåndhævelse? Loven henviser til retshåndhævelse. Det drejer sig om myndighederne for interne anliggender, politiet, fogederne, FSKN og FSIN, toldvæsen osv. De vigtigste former for fuldbyrdelse er lovlig vold og tvang. Disse formularer implementeres direkte. Deres hovedformål er at forhindre en lovovertrædelse eller forbrydelse.
Et slående eksempel på anvendelsen af loven er domstolernes aktivitet. Det er disse organer, der træffer afgørelser i civile anliggender og udøver deres autoritet.
Håndhævelseslov
En særlig rolle i systemet med anvendelse af juridiske normer spilles af et retshåndhævelsesdokument. Dette er et specielt dokument af officiel juridisk karakter. Loven indeholder en individuel autoritativ ordre fra den kompetente myndighed, der er udstedt på grundlag af en juridisk sag.
Retshåndhævelsesretsakter er designet til at sikre, at loven fungerer, dvs. at implementere den. Sådanne dokumenter er de vigtigste elementer i det retlige statssystem. Det er også værd at tilføje, at fuldbyrdelsesakten bestemmer fraværet eller tilstedeværelsen af juridiske pligter eller subjektive rettigheder. Dokumentet giver dig mulighed for at registrere et mål for virkningen af en persons beføjelser og funktioner.
Tegn på håndhævelse
Det første tegn på en retshåndhævelsesretsakt eller en retsakt er den imperiale karakter, som tvangsstatsmagt leverer. Alle kravene i dokumentet skal have en bindende værdi for alle. Et simpelt eksempel er en retsafgørelse. Tidligere beslaglagt ejendom returneres til personen. For overtrædelse af denne regel er den relevante person ansvarlig.
Det andet tegn er individualiteten af håndhævelseshandlingen. I modsætning til lovgivningssamlinger, er normer for anvendelse af normer rettet mod specifikke personer og mod specifikke tilfælde.
Det tredje og sandsynligvis mest åbenlyse tegn er retsstaten. Kendelsen må ikke være i modstrid med fastlagte juridiske normer. Det er også værd at fremhæve det fjerde tegn, der angiver behovet for at udstede fuldbyrdelsesretsakter i den form, der er foreskrevet i loven med det nøjagtige navn.
Strukturen af fuldbyrdelsesloven
Hvordan skal der udarbejdes en lovanvendelsesakt? Domstole, anklagere, fogede og andre retshåndhævende myndigheder bør udstede dokumenter, der vil indeholde følgende elementer:
- Introduktion. Navnet på handlingen og det organ, der har udstedt den, sted, tid, adressat og andre generelle bestemmelser er angivet her.
- Beskrivelse. Den redegør for de faktiske omstændigheder, der er genstand for behandling. Det registreres, hvornår, af hvem og hvordan bestemte handlinger blev udført.
- Motiverende bestemmelser.Det giver begrundelsen for afgørelsen, analyserer beviset, der bekræfter fraværet eller tilstedeværelsen af afslørede fakta.
- Den effektive del. Her er indholdet af beslutningen.
Dokumenterne om lovanvendelse bør således bestå af fire specifikke dele. Retsakter, der er udarbejdet i andre former, vil ikke blive anerkendt som retshåndhævelse.
Forskellige handlinger
Specialister inden for retspraksis har udviklet et stort antal klassificeringer, hvormed det er muligt at bestemme sorterne af retshåndhævelsesretsakter. Desuden er de fleste af disse retsakter klassiske dokumenter, hvor der er en tekst, en klart etableret struktur, juridisk terminologi og juridiske konstruktioner. Typiske handlingsformer kan også skelnes. De strømline det juridiske arbejde, indfører en vis sikkerhed og strenghed. Typerne og eksemplerne på retshåndhævelsesretsakter afhænger helt af det nøjagtige område, hvor sådanne papirer blev udarbejdet. For eksempel civile, kriminelle, administrative osv.
Det er værd at bemærke, at lovgivningsmæssige og håndhævelsesretsakter er helt forskellige grupper af dokumenter. En gruppe lovgivningsmæssige retsakter kan f.eks. Omfatte dekret. De skal adskilles fra fuldbyrdelseshandlinger. Den største forskel mellem håndhævelsesdokumenter er deres fokus på specifikke personer. Enkle normative dokumenter er altid af generel karakter, da de er rettet til grupper af mennesker, offentlige foreninger eller endda hele befolkningen.
Den første gruppe af klassificeringer
Specialister inden for retspraksis har udviklet et betydeligt antal klassificeringer, der afspejler hovedtyperne af retshåndhævelsesretsakter. Den første og mest almindelige klassificering beskriver handlinger efter indflydelsesområde. Så dokumenter kan eksistere i tide i form af handlinger med en enkelt (bøder) og langvarig (optagelse på universitetet) eksponering. Der er også handlinger i rummet. De bestemmes afhængigt af hvor nøjagtigt den handling, embedsmændene overvejer, blev begået. Sådanne handlinger kan arbejde både i en cirkel af personer og gælde for individuelle individer.
Den anden klassificering er relateret til hvilke enheder, der udgør retshåndhævelseshandler. Disse kan være kontrol- og tilsynsorganer såvel som eksekutive eller lovgivningsmæssige instanser.
Den tredje klassificering definerer typer handlinger afhængigt af deres navn. Dette kan være præsidentdekret, protokoller, resolutioner, repræsentationer, ordrer, dekret osv.
Den anden gruppe af klassificeringer
Retsakter til anvendelse af loven er også opdelt i sorter afhængigt af industriens tilknytning. Her er det værd at fremhæve strafferet (retsstraf), civil sfære (dekret om beslaglæggelse af ejendom) og andre juridiske sektorer.
Følgende klassificering er relateret til de funktionelle træk ved lov- og håndhævelsesretsakter. Dokumenter er lovgivningsmæssige, retshåndhævende og retshåndhævende.
Kollegiale dokumenter og en-personers dokumenter er opdelt efter klassificeringen, der er forbundet med metoderne til vedtagelse af retsakter. Et kollektivt dokument om lovanvendelse er for eksempel en beslutning fra Parlamentets Underhus om nedsættelse af en forligskommission. Den mest almindelige type enmansdokument er direktørens ordre om at acceptere en ny medarbejder på arbejdspladsen.
Som udtryk deles dokumenter op i handlinger i form af symboler, handlinger og enkle dokumenter. I henhold til indholdets art er dokumenter kvalificerede (opmuntrende), bindende og uoverkommelige.
Den tredje gruppe af klassificeringer
Selve begrebet håndhævelsesretsakt involverer regulering af public relations. Desuden kan indholdet af sådanne forhold være af en anden karakter. Så handlinger kan udføre funktionerne ved lovlig regulering af følgende art:
- sikkerhed - offentliggjort i forbindelse med en strafbar handling;
- lovgivningsmæssig - fastlægge borgernes pligter og rettigheder.
Alle retsakter har særlig juridisk betydning. I dette tilfælde er dokumenterne opdelt i hjælpe- og grundlæggende. Hovedretsakter henviser til dokumenter, der indeholder et dekret. Som regel er denne dom en relevant retsafgørelse. Støttende dokumenter indeholder instruktioner, der forbereder offentliggørelsen af de vigtigste retsakter.
Den sidstnævnte klassificering er relateret til de juridiske konsekvenser af anvendelsen af handlinger. Konsekvenserne er afslutning, lovgivning eller lovændring. Desuden er en sådan opdeling lidt vilkårlig: En handling kan i sig selv afspejle alle de præsenterede konsekvenser.
Krav til juridisk handling
Det første og vigtigste krav til retshåndhævelsesretsakter er lovligheden. Når en bestemt situation løses, skal det retshåndhævende organ være baseret på en specifik juridisk norm eller deres kombination. Statlige organer er forpligtet til at handle inden for de strengeste rammer for deres kompetence. Legalitet inkluderer fire krav:
- overholdelse af proceduremæssige standarder;
- dom i overensstemmelse med lovlige sanktioner
- myndigheders overholdelse af kravene til jurisdiktion, jurisdiktion osv .;
- anvendelse af de rigtige juridiske kvalifikationer.
Gyldighed og egnethed er også krav. I tilfælde af gyldighed er alt simpelt: de afslørede kendsgerninger skal være relevante for den sag, der behandles. Hensigtsmæssighed indebærer også udtryk for folks vilje - direkte eller indirekte samt en nøjagtig definition af de krav, der er nødvendige fra lovgivers synspunkt.