Begrebet misbrug af rettigheder stammer fra et vist udvalg af chartre og forpligtelser, der er fastsat i loven, under hvilken gennemførelsen af den pågældende handling kan opstå.
Hvad er det baseret på?
Civile forpligtelser og rettigheder opstår på grundlag af andre lovbestemte retsakter. De består også af handlinger fra juridiske personer og borgere, som muligvis ikke er fastsat i lov eller retsakter. Men på grund af den generelle betydning og begyndelsen på eksistensen af civilret fremkalder de borgerlige pligter og rettigheder.
I overensstemmelse med civilret har enheder rettigheder og forpligtelser fra transaktioner, kontrakter, der er oprettet ved lov, transaktioner og aftaler, der ikke er lovligt foreskrevet, men ikke i modsætning hertil, fra møder, begivenheder, som en retlig handling eller lov forbinder med indtræden af civilretlige konsekvenser ( skade på en anden person, uretfærdig berigelse, skabelse af videnskabelige værker, kunstværker, litteratur samt opfindelser og andre resultater af intellektuel aktivitet, erhvervelse af s aktiver, oprettelse af handlinger af lokalt selvstyre og offentlige myndigheder, der er fastsat ved lov, andre handlinger for juridiske enheder og enkeltpersoner).
Princippet om ikke-misbrug af lovgivning
På trods af graden af konkretisering og detaljering af forbuddene, der bestemmer rammen for gennemførelsen af subjektive borgerlige rettigheder, udtømmes dette ikke alle mulige manifestationer af muligheder og implementeringsmetoder, der ikke er direkte forbudt ved lov, men skaber modsigelser med henblik på gennemførelsen. I denne forbindelse finder princippet om forbud mod misbrug af lov anvendelse i civilret. Det er fastlagt i det tiende artikel i Den Russiske Føderations civile kode. Da det er umuligt at forudse alle mulige varianter af misbrug af retten og beskrive dem i form af specifikke forbud, definerer koden de generelle krav til emnerne.
Afvisning af misbrug af lovgivning som princip har et retsgrundlag. Og dette er et universelt bindende kriterium til bestemmelse af ulovligheden eller legitimiteten af individers adfærd.
Definition af misbrug af lovgivning
Problemet med misbrug af rettigheder er kendt siden det gamle Roms tid og indtil nu ikke mistet sin relevans. Dette fremgår af adskillige retspraksis.
Civilretten under misbrug af loven betyder udøvelse af borgerlige rettigheder ved at skade en anden person samt andre skruppelløse handlinger, der sigter mod at opfylde deres ønsker. Sådan opførsel inden for begrænsning af konkurrence er ikke tilladt. Dette er beskrevet i loven. Misbrug af lovgivning i civilretten udføres altid med direkte hensigt. De negative effekter, der er forårsaget af den pågældende handling, er ikke altid et obligatorisk træk. I sig selv har de ingen juridisk værdi.
Den retslige myndighed til at identificere kendsgerningen om juridisk misbrug, under hensyntagen til konsekvenserne og arten af den trufne handling, kan nægte personen en delvis eller fuld beskyttelse eller træffe andre forholdsregler, der ikke er i strid med loven.
Hvis misbrug af retten har ført til krænkelse af en anden persons ret, har sidstnævnte ret til at kræve erstatning for tab forårsaget af denne handling.
Således forstås handlinger af den pågældende art som sådanne krænkelser:
- Realisering af borgerrettigheder. Hvis målet er at skade en anden person.
- Ulovlige handlinger, der forbigår loven.
- Udøvelsen af deres borgerrettigheder er bevidst uærlig.
Begrebet markedsdominans
Den dominerende stilling på markedet henviser til en økonomisk enheds ekstraordinære position i forhold til et bestemt produkt, arbejde eller service, hvilket giver en afgørende mulighed for at påvirke konkurrencen. Der er også mulighed for at gøre det vanskeligt for andre forretningsenheder at komme ind på markedet for varer, tjenester eller værker eller på anden måde begrænse den iværksætter- eller økonomiske aktivitet.
Misbrug af retten til en økonomisk enhed, der har en dominerende stilling på markedet, inkluderer følgende handlinger:
- Deres resultat er en krænkelse af interesser og begrænsning af konkurrence fra andre forretningsenheder.
- Tilbagetrækning af varer fra omløb for at opretholde eller skabe en mangel på markedet.
- Pålæggelse af kontraktbetingelserne til modparten, som er til skade for ham eller ikke er relateret til kontraktens genstand osv.
For handlinger, der udgør et misbrug af rettigheder, kan der indføres visse sanktioner, der er foreskrevet i antitrustlovene, der regulerer straf for tilfælde af denne form for adfærd på markedet.
Uden et formål med skade
Misbrug af lovgivning (Civil Code of the Russian Federation, Article 10), der ikke er begået med det formål at skade, men objektivt overføre den til en anden person, er en sjælden begivenhed. Når man løser spørgsmålet om virkeligheden med at forårsage skade (uden formålet med at forårsage det), skal man ty til en analyse af subjektive og objektive faktorer. Det er nødvendigt at overveje dem, hvis de fandt sted i lovudøvelsen.
Skadeligt misbrug
Beskadigelse af en anden person under udøvelsen af sine borgerlige rettigheder er en krænkelse. Dets specificitet ligger i muligheden for, at indehaveren af subjektiv civilret, der er nedfældet i dette privilegium, ikke kan realisere den ikke med det formål at tilfredsstille hans behov. Pointen er at skade en anden person. Det vil sige, at indehaveren af ophavsret ikke har brug for et normativt resultat, når man udøver privilegiet. Men han søger sin offensiv for at skade en anden person. Skader refererer ikke kun til tab, der er påført en anden person, men også et andet negativt resultat af udøvelsen af retten fra en autoriseret enhed.
Begrænsning af konkurrencen
Misbrug af lovgivning efter Den Russiske Føderations civillovgivning bestemmes i form af konkurrencebegrænsning. Det betragtes som en af formerne for den pågældende overtrædelse og en handling mod antitrustlovene. Forordningen om beskyttelse af konkurrence i artikel 11 forbyder en aftale mellem forretningsenheder. Vi taler også om deres koordinering indbyrdes. Koordinerede handlinger på produktmarkedet for forretningsenheder, hvis disse aftaler og handlinger kan føre til følgende konsekvenser, er også beskrevet i denne artikel:
- de fører til et fald, vedligeholdelse eller stigning i priserne på auktionen;
- at opretholde eller etablere tariffer, priser, tillæg, rabatter, marginer;
- føre til opdeling af råvaremarkedet i henhold til princippet om territorialitet, mængden af indkøb eller salg, valg af solgte produkter
- en ændring i sammensætningen af købere eller sælgere;
- betingelser for deltagelse eller medlemskab i faglige eller andre foreninger etableres, hvis disse kriterier kan føre til eller bidrage til eliminering, begrænsning eller forebyggelse af konkurrence.
Sådanne handlinger fører også til etablering af faktorer, der vil være urimelige og kan være en hindring for deltagelse i betalingssystemer. Eller vi taler om andre organisationer uden deltagelse, hvor finansielle institutioner, der konkurrerer indbyrdes, ikke vil være i stand til at udføre de nødvendige operationer og sælge deres tjenester.
Tegn på misbrug af lovgivning
Misbrug af lovgivning har sine væsentlige kendetegn, som er følgende faktorer.
- Retsusikkerhed, der forårsager den aktuelle situation. På samme tid kan regulatoriske civilretlige normer ikke bruges, eller de er overhovedet fraværende.
- Det reelle middel til misbrug af retten er ikke en subjektiv, men en subjektiv borgerlig pligt og privilegium, der tager en pseudo-juridisk form for realiseringen af dens mål.
- Fornærmede forfølger et skjult ulovligt mål, det vil sige på den subjektive side, handler med direkte forsæt, men med brug af mangler i juridiske normer og formalisme.
Former for misbrug
Former for misbrug af lov kan betinget opdeles i to hovedgrupper.
- Misbrug, hvis formål ikke er at forårsage skade, men overføre det til en anden person.
- Misbrug af loven, når dens formål ses som et ønske om at skade en anden person. Dette opnås ved at udføre visse handlinger til dette - den såkaldte chicana.
Shikana har i sine handlinger en direkte hensigt begået af genstanden for lovovertrædelsen.
Typer af misbrug af lovgivning har visse kendetegn. Handlinger, der ikke har noget formål og ønske om at skade en anden person, men som forårsager ham skade, falder ikke ind under tegnene på chikaner, da denne handling udføres uden direkte forsæt. Fra den subjektive side udtrykkes dette i form af uagtsomhed eller indirekte forsæt.
Former for forsømmelse
Mishandling af loven har visse former for manifestation, da faktum af de pågældende handlinger er en lovovertrædelse.
- Nægtelse af beskyttelse gælder for eksempel som en bestemt type sanktion. Hun er allerede udtrykt i konkrete former.
- Anerkendelse af en ugyldig transaktion.
- Tabet af subjektiv lov.
- Tildeling af skader.
- Nægtelse af en bestemt beskyttelsesmetode.
- Tab af myndighed til resultatet opnået som følge af misbrug af retten i løbet af dets gennemførelse osv.
Begrebet misbrug af subjektiv civilret
Begrebet misbrug af rettigheder indebærer grænserne for den personlige frihed for deltageren i krænkelser. De inkluderer evnen til at handle uafhængigt og kræve, at andre personer træffer visse forholdsregler. Om nødvendigt er det tilladt at kontakte de autoriserede organer for beskyttelse. Subjektive rettigheder er et element i juridiske forhold og tjener til at tilfredsstille visse individer. Udøvelsen af det pågældende privilegium er en handling, der er i overensstemmelse med loven, hvis dens grænser ikke overtrædes
Fra et praktisk synspunkt manifesterer sig ofte misbrug af subjektiv ret i virksomhedernes afpresning. Det vil sige, at en deltager i erhvervslivet er involveret for at opnå visse præferencer. Oftest tvinger dette en aktionær til at indløse en andel i den selskabs autoriserede kapital fra en person, der beskæftiger sig med erhvervsmæssig afpresning.
Retspraksis med anvendelse af lovgivningen viser, at misbrug af retten har træk ved misbrug af privilegiet, der tilhører emnet. Eller vi taler om den manglende interesse, der er baseret på loven for den relevante person i udøvelsen af sin ret.
emne
I Civil Code udføres misbrug af loven af en bestemt enhed. Dette kan være almindelige mennesker og juridiske enheder, der ifølge de civilretlige grunde har det tilsvarende privilegium. Hvis ejeren af dette koncept begynder at misbruge en ret, der ikke hører til ham, eller en ret, der ikke finder anvendelse på en civil faktor, er dette en erstatning.
Måder at beskytte dine privilegier
Måderne til at beskytte civilret inkluderer følgende faktorer.
- Erstatning for skader eller fortabes.
- Anerkendelse af mødets afgørelse som en ugyldig kendsgerning.
- Prisen for at opfylde forpligtelserne.
- Implementeringen af ugyldigheden af en ugyldig transaktion.
- Tilbagekaldelse omtvistet transaktion og implementering af konsekvenserne af dens annullering.
- Erstatning for ikke-økonomisk skade som følge af ændring eller ophør af juridiske forhold.
- Domstolens manglende anvendelse af en handling fra lokale selvstyreorganer, der er i modstrid med loven eller de statslige myndigheders normer.
- Genindførelse af en situation, der eksisterede inden lovovertrædelsen.
- Undertrykkelse af handlinger, der skaber en trussel om krænkelse af privilegier eller handlinger, der interfererer med deres implementering.
- Anerkendelse af lokale myndigheders handlinger eller normerne for statssystemer som ugyldige begivenheder.
Den præsenterede liste er ikke endelig, da andre beskyttelsesmetoder er etableret ved lov.
Misbrug af procedurelovgivningen
Forsømmelse af det betragtede koncept kan udtrykkes både materielle og proceduremæssige overgreb. Procedurelov opstår kun for personer, der deltager i sagen efter accept af påstanden og dens indledning. Forsømmelse af proceduremæssige privilegier kan først opstå fra nu af. Det følger heraf, at indgivelse af en klage eller påstand, hvor en sag anlægges for retten, samt inddragelse af eventuelle bestemmelser i dem, ikke kan anerkendes som et misbrug af lovgivningen.
Forsømmelse af det betragtede koncept kan medføre konsekvenser som at forsinke processen eller et negativt resultat for dets parter.
I denne sag har voldgiftsprocedurkoden overgået den civile retsplejelov. Dette skyldes det faktum, at det indeholder regler for de negative følger for dem, der misbruger deres proceduremæssige ret. F.eks. Afholdes juridiske omkostninger af sådanne personer. Der pålægges også en straf eller en gruppe personer, hvis de misbruger deres rettigheder eller ikke opfylder deres proceduremæssige forpligtelser.
Indsendelse af en påstand eller klage er ikke et brud på loven.
Retspraksis indikerer, at misbrug af procedurelov oftest kommer til udtryk ved indgivelse af et forslag om at udfordre dommerne, at udsætte sagen selv eller at udsætte sagen.
Betinget kan resultatet af den betragtede handling opdeles i to grupper.
- Betaling af et bestemt beløb af en person, der misbruger sin ret.
- Et retsligt afslag til en person, der viser sig at have forsømt de betragtede normer i loven til at begå visse handlinger, som denne person beder om.
Den første gruppe sigter mod at undertrykke domstolens handlinger, der kan forsinke bevægelsen af processen. Det andet kriterium er rettet mod straf i form af sagsomkostninger hvilket gælder for en person, der misbruger sine privilegier. Dette spørgsmål afgøres af voldgiftsretten og slutter med en juridisk handling eller afgørelse.
Misbrugspraksis
Indtil for nylig blev der sjældent anvendt misbrug. Men stigningen i antallet af tvister øgede antallet af retsafgørelser, hvor konklusionen om forsømmelse af udøvelsen af deres ret fra tiltalte i den motiverede del er synlig.
En sådan norm som misbrug af lovgivning i civilret har ikke en detaljeret beskrivelse. Eksklusivt efter domstolens skøn kan der træffes afgørelse om, hvorvidt den pågældende krænkelse var.
I praksis med voldgiftsdomstole benyttes ikke kun et benægtelse af retsbeskyttelse som en konsekvens af de pågældende krænkelser, men også anerkendelse af en ugyldig transaktion.
For eksempel kan en debitors transaktion blive ugyldig for at beskytte kreditorer i konkurs. Dette sker, hvis den begås før sagen indledes eller efter dens begyndelse. Transaktionen annulleres også, hvis den sigter mod krænkelse legitime interesser og kreditorers rettigheder, herunder en aftale om fremmedgørelse af tredjemands ejendom til en bevidst lav pris for at reducere debitors konkursbo.Hvad er konsekvenserne af misbrug af rettigheder i denne situation? I henhold til salgskontrakten som om den omhandlede handling ugyldighed af kontrakten udarbejdet af debitor (sælger), hvis fast ejendom sælges til en pris, der er lavere end markedet mere end otteogtredive gange. En sådan transaktion betragtes som en handling, der tager sigte på skade for kreditorernes interesser.
