Enhver magt, selv den mest ubetydelige, var og forbliver den vigtigste årsag til alle former for uenighed og krænkelser.
Ofte er der et overskud af beføjelser, der er fastsat af en persons position i en virksomhed eller i offentlig tjeneste. Denne overtrædelse er en kriminel handling og kan straffes op til fængsel med manglende evne til at fortsætte med at besætte visse positioner i flere år.
typer
Russlands straffelov har adskillige artikler, der direkte vedrører stillingen som en borger:
- misbrug af autoritet;
- misbrug af autoritet fra private notarer og revisorer;
- misbrug af autoritet;
- misbrug af autoritet;
- bevilling af en tjenestemands myndighed.
For almindelige mennesker, der har stødt på disse fænomener eller bare har hørt om dem, er der ingen forskel. Ikke desto mindre er det, selvom det ved første øjekast ikke er så mærkbart.
Simpelt misbrug
Enhver organisation eller struktur har et hoved, formand for bestyrelsen eller anden ledende person. Når man kvalificerer en sådan forbrydelse inden for den økonomiske sfære som myndighedsmisbrug, tages der hensyn til, at det objekt, som den skyldige arbejder på, ikke er en statslig.
Det antages, at en person, der har en lederposition og anklaget i henhold til artikel 201, begår handlinger for egoistiske formål, samtidig med at de ikke kun skader individuelle borgere, men også for organisationer, og også skader hans handlinger for den offentlige interesse eller staten. Selv hvis der er et overskud af myndighed, kan art. Straffelov 286 finder ikke anvendelse.
For dem, der er skyldige i en sådan forbrydelse, giver Criminal Wheel en bøde, hvis maksimale beløb er 200 tusind rubler (som den nedre strafgrænse) eller fængsel på op til 4 år (som den maksimale foranstaltning).
I retspraksis er det ofte tilstrækkeligt at afgøre, hvilken kriminalitet der er begået, til trods for forskellen i artikelnumre og gerningsmænds position. Dette er ikke meget bekymrende for ikke-statslige personer, men i tilfælde af handlinger som magtmisbrug eller myndighedsmisbrug kan der opstå vanskeligheder ved kvalifikationen.
Kriminel hensigt fra notarer og revisorer
For denne kategori af personer har lovgiver sørget for en særskilt bestemmelse i straffeloven - artikel 202.
Det er almindeligt accepteret, at notaren og revisor kan stoles ubetinget, og derfor er disse personers ondsindede handlinger underlagt strafferetlig straf. Da en borger gennemfører vigtige processer til kontrol af omstændigheder eller attestering af dokumenter og ikke udfører sin øjeblikkelige mission, er der en bøde på op til 300 tusind rubler til højst 3 års fængsel med et forbud mod at besidde denne stilling eller lignende i op til tre år gammel.
I nogen af kategorier af forbrydelser hvad enten det drejer sig om misbrug eller magtmisbrug, henleder straffeloven opmærksomheden på, at gerningsmanden krænker enkeltpersoners eller juridiske enheds rettigheder eller skader staten.
I tilfælde af, at en notar eller revisor udfører handlinger, der er i strid med hovedmålene for aktiviteten med hensyn til personer under majoritet, eller bevidst inhabil, er sanktionerne i artiklen lidt strengere - op til 500 tusind rubler en bøde eller op til 5 års fængsel. Sådanne personer får ikke adgang til sådanne aktiviteter i 3 år.
Officielt misbrug
De beføjelser, som en person har givet staten, misbruges også og ofte.Sådanne stillinger inkluderer dem, der er oprettet ved Russlands forfatning, samt officielle stillinger i afdelingsorganisationer eller de russiske forbunds væbnede styrker.
Som regel bestemmer personer, der er ansat som embedsmand, uanset rang, folkets skæbne i en eller anden grad. Misbrug af myndighed (misbrug af myndighed inklusive) på området forvaltning eller sikkerhed i strid med borgerlige, offentlige rettigheder og interesser medfører strukturelle ændringer, der ikke kun berører et enkelt objekt.
Tjenestemænd er ansvarlige for klimaet i samfundet som helhed mere end lederne af kommercielle strukturer, der kun er ansvarlige over for deres virksomhed og skattekontoret.
Gjerningsmanden i henhold til artikel 285 i Den Russiske Føderations straffelov kan tildeles en bøde på op til 300 tusind rubler eller afsoning i en koloni på op til 7 år. I dette tilfælde fratages den domfældte retten til at besætte en bestemt stilling i 3 år.
Der indføres strengere sanktioner, hvis en embedsmands handlinger medfører alvorlige konsekvenser. Lovgiver har sat en tilbageholdelsesperiode for sådanne angribere til 10 år. Som regel kan en tidligere embedsmand ikke vende tilbage til sit tidligere job i 3 år.
Misbrug af myndighed
Afsnit 286 Den Russiske Føderations straffelov angiver udtrykkeligt, at hvis en ansat i en statsinstitution udfører aktiviteter, der går ud over grænserne for hans egen autoritet, betragtes dette som en forbrydelse.
Som i andre lignende sager straffes en sådan handling kriminelt, når der er sårede borgere eller organisationer i processen med den skyldige, hvis interesser og rettigheder skades. Desuden er embedsmænd underlagt kriminel retsforfølgning i tilfælde af, at der er opstået et misbrug af myndighed, og derved har overtræderen forårsaget skade på samfundets eller statens interesser.
Da folk i en bestemt position er regeringsansatte i dette tilfælde, kan de forårsage betydelig skade på nogen gennem deres ulovlige handlinger. I dette tilfælde er det sædvanligt at tale om alvorlige konsekvenser. Derfor, når sådanne begivenheder opstår, dømmes den skyldige til en reel periode i en koloni i op til 10 år.
Tildeling af myndighed
Straffelovens artikel 288 er også fastsat for personer, der ikke er embedsmænd, men med fortrolighed overtager andres myndighed. Normalt er tildelingen af status begrænset til en eller flere handlinger, der ikke udgør en vis procentdel af fare i forhold til borgernes eller samfundets rettigheder og interesser, i modsætning til sammensætningen af dispositionen i straffelovens artikel 286 - magtmisbrug.
Begivenheder, der følger af tildeling af autoritet, bliver relativt hurtigt kendte, og eventuelle transaktioner eller tilladelser annulleres.
På grund af den lille risiko for kriminalitet kan en overtræder pålægges en bøde på op til 40 tusind rubler eller en arrestation på op til 3 måneder som den øvre strafgrænse i henhold til denne artikel.
forskelle
I tilfælde af misbrug af myndighed er det nødvendigt at præcisere, at en person, der har nogen ret (f.eks. Retten til at underskrive dokumenter) ikke bruger dem i statens eller organisationens interesse, men til hans personlige, egoistiske formål. Dette kan krænke andres rettigheder. F.eks. Nægtede en embedsmand at stille bolig til rådighed for de trængende, idet han nævnte, at der ikke er gratis lejligheder i basen.
På samme tid for en tid siden udstedte en person, der havde denne stilling, allerede flere boligejendomme enten til sine pårørende eller solgte et gratis kommunalt område. Her er brugen af officiel myndighed til deres egne formål. Tjenestemanden passede ikke andres forpligtelser og rettigheder, han gik ikke ud over sine grænser.
Overskridelsen af beføjelserne i Den Russiske Føderations straffelov bestemmes af det faktum, at en person, der allerede er embedsmand, overskrider grænserne for sin kompetence. Her kan vi tale om følgende handlinger fra medarbejdere:
- udførelse af de opgaver, der kun kan udføres samlet;
- udøvelse af magter, der hører til en overordnet eller lige status;
- brugen af deres egne beføjelser i tilfælde, hvor dette ikke var nødvendigt.
For at kvalificere en forbrydelse under en af de tidligere nævnte artikler, er de skyldiges mål eller motiver ikke vigtige, kun kendsgerningen om krænkelse.
Bevillingsfordelingen, i modsætning til det overskydende, er, at en person, der ikke er en embedsmand, implementerer nogle elementer i en tjenestemands aktiviteter.
kompleks
Oftest fører disse handlinger på det økonomiske område til krænkelser af loven, ikke kun i de opregne artikler, men også i andre. Hvis en person beskyldes for en forbrydelse i henhold til artikel 286 i Den Russiske Føderations straffelov (magtmisbrug) eller ifølge den 285. (misbrug) og tvinger andre mennesker til at begå ulovlige handlinger, er straffen kumulativ.
For eksempel tvang garnisonens leder soldaterne til at stjæle ammunition fra lageret, hvor han personligt deltog. Til dette lovede officeren medarbejderne en relativt rolig atmosfære, mens de var på enhedens placering og hjælp til at give feriepauser.
Under efterforskningen af denne sag blev den skyldige chef dømt i henhold til følgende artikler: Artikel 1, stk 285 og stk. 3 Art. 158 Den Russiske Føderations straffelov.
Eksempel på misbrug af autoritet
Trafikpolitiet og ejeren af bilen udarbejdede en protokol om en påstået ulykke. Dette blev gjort for at modtage erstatning fra forsikringsselskabet. Her kan vi tale om misbrug af myndighed og en kriminel handling ved at give bevidst falske dokumenter.
Misbrug af autoritet: et eksempel
Personen, der går ud over sin kompetence, ses også i tilfælde af en militærlæge, der afgav falske konklusioner om den utilfredsstillende tilstand af nogle soldater, der efterfølgende blev afskediget fra Russlands væbnede styrker af sundhedsmæssige årsager. Lægen udførte disse handlinger mod betaling.
Retten anerkendte, at der var et overskud af myndighed, dvs. at medarbejderen ikke havde ret til at give sådanne certifikater, mens han var i denne stilling.
Selvom en civil medic ikke genkendes af koden som officer i ovenstående eksempel udførte lægen visse aktiviteter. I henhold til note nr. 1 til artikel 285 betragtes ansatte, der udfører administrative eller administrative funktioner, herunder i de væbnede styrker, embedsmænd.
Opgaveeksempel
I tilfælde af at en person erklærer (som regel mundtligt), at han har nogen specifik ret til at udføre handlinger, er dette tildelingen af beføjelser, der tilhører en person i en bestemt position.
Desuden kan gerningsmanden bruge både mærket tøj og et falskt certifikat (straffelovens artikel 327).