Det statslige skattesystem er en økonomisk løftestang, som landets budget dannes gennem. Under betingelserne for ustabilitet i markedsforhold er forskellige skattemodeller i stand til at regulere negative fænomener og rettidigt dække budgetunderskuddet. På grund af den høje relevans af skattereformer er et konstant emne for debat blandt lovgivere. Det progressive skattesystem er igen på dagsordenen som det mest acceptable under moderne økonomiske forhold.
Anvendelse af progression i skatteberegningen
Hovedprincipperne i et progressivt system implementeres gennem en særlig skatteopkrævningsmekanisme. Afhængig af periodiseringsmetoden kan de opdeles i flere typer: enkel, lineær og flertrins.
Et simpelt progressivt skattesystem har en ret høj skattesats. Modellen sørger også for tilstedeværelsen af et skattefrit indkomstbeløb, der er ekskluderet fra skattegrundlaget.
Den lineære metode til beregning af betalinger er baseret på en gradvis stigning i rentesatsen i overensstemmelse med indkomstvæksten, der beregnes som en koefficient. En sådan model bringer synlige resultater til budgettet, men dets gennemførelse kræver en lang implementering.
Det progressive skattesystem med flere etager er langt det mest effektive, da dets princip er baseret på differentieringen af rentabiliteten. Inden for en bestemt grænse gælder dens egen skattesats. Når du flytter til næste niveau, beskattes kun den del, der ikke deltog i den forrige kategori.
Alle ovennævnte metoder har ret til at eksistere i bestemte perioder af landets økonomiske udvikling. Afhængigt af hvilke mål staten forfølger, afsluttes et eller andet system på lovgivningsniveau og indføres for en praktisk vurdering af effektiviteten.
Essensen af et proportional, progressivt og regressivt skattesystem
For at foretage en komparativ analyse af effektiviteten af de vigtigste skattesystemer er det først og fremmest nødvendigt at forstå sådanne metoders arbejdsmekanismer.
Proportional beskatning gælder i vores land for mange typer skattebetalinger. Essensen af metoden er at udligne alle sociale lag af skatteydere ved at fastlægge den samme sats for alle.
Et progressivt skattesystem kan karakteriseres som følger: stor indkomst - stor skat. Et sådant system illustrerer godt den skattemæssige sociale ulighed og omfordeler skattetrykket fra de fattige til de rige.
Brugen af en regressiv skala ved første øjekast synes muligvis ikke helt rationel, men i praksis har et sådant system etableret sig som det mest foretrukne. Sænkning af skattesatsen afhængigt af indkomstvækst opfordrer borgere og iværksættere til at legalisere indkomst. I denne forbindelse stiger budgetindtægterne.
Skattesystemer: proportional, progressiv, regressiv - hvilket er mere effektivt?
Ethvert skattesystem er et vigtigt element i en markedsøkonomi. Skatteyderens tillid afhænger af, hvor retfærdigt og korrekt denne eller den anden metode er udviklet.
Skattesystemer (progressive, regressive) har et helt andet periodiseringsprincip. Det er let at gætte, at det økonomiske resultat ved anvendelse af sådanne modeller også vil være anderledes. Et progressivt system er en omfordeler af skattetrykket, hvor skattebyrden falder mere på de rige. Regressionsmodellen overfører tværtimod tyngdepunktet til borgere med lav indkomst. Sådanne polære egenskaber fører til konklusionen, at hvert system er godt i rette tid.
Sammenligning af flad og progressiv metode
Et proportional og progressivt skattesystem er også vanskeligt at sammenligne, da det også er baseret på social ulighed. I en krise anbefaler økonomer ikke at indføre en enkelt indkomstskattesats, hvilket forklarer dette ved, at en progressiv model mest effektivt vil hjælpe med at genopbygge budgettet. Samtidig frygter de, at stigende skat igen vil føre virksomheden til ”skyggesiden”. Som et resultat vil en bestemt del af overskuddet gå tabt, og der skabes gunstige betingelser for fremkomst af korruption.
Hvordan skal den nye skattemodel se ud?
For at forhindre en urimelig behandling af borgerne og samtidig genopfylde statskassen, skal lovgivere komme med en helt ny skattemodel. Måske skal den indirekte skat tages som et grundlag, som vil gennemføre modtagelsen af skatter gennem borgernes omkostninger.
En sådan lovforslag blev for nylig foreslået af stedfortrædere for statsdumaen, men blev udsat for en mere detaljeret revision under hensyntagen til de aktuelle økonomiske forhold.
Hvad der er interessant ved den aktuelle model
Det nuværende skattesystem har allerede nogle forskelle fra tidligere modeller. Det definerer klart rettigheder og ansvar for føderal og territorial administration. Takket være indførelsen af lokale skatter blev forskellige territoriale økonomiske problemer løst.
Og alligevel er den aktuelle model ikke ideel, da den er for forvirret og næsten lukket for eksterne investorer. En konstant gennemgang af skattesatserne, størrelsen af visse fordele er ikke de bedste kendsgerninger i en markedsøkonomi.
