Har du bemærket, at lande i fora på topniveau er repræsenteret af mennesker i forskellige positioner? Dette skyldes, at de i henhold til staternes lovgivning kan ledes af præsidenten, premierministeren eller anden embedsmand. Det vil sige, at der er forskellige former for regering. Lad os se på, hvad en præsidentrepublik er, hvordan den adskiller sig fra andre, hvad er dens karakteristiske træk og tegn.
definition
I en demokratisk verden regeringsformer er forskellige.
Som regel er det vigtigt, hvem der er det egentlige statsoverhoved, der har ret til at træffe beslutninger. Navnet "præsidentrepublik" taler for sig selv. Det er ikke nødvendigt engang at læse forfatningen. Det ledes af dens præsident. Det er denne embedsmand, der har alle rettighederne. De vigtigste beslutninger lukkes for det. Som regel er alt dette beskrevet i lovgivningsmæssige retsakter. I princippet bestemmes strukturen i enhver stat af dens forfatning. Denne lov foreskriver mekanismen for dens funktion. Det bestemmer også rækkefølgen af beslutningstagning, underordnelse af embedsmænd og så videre. Præsidentrepublikken er en stat, hvis hoved har fuld autoritet. Han leder normalt den udøvende gren. I nogle tilfælde fungerer han som leder af kabinettet.
Tegn på en præsidentrepublik
Et vigtigt træk ved denne form for statsstruktur er ledelse af én mand. Al magt er lukket for præsidenten. Han leder udøvende organer, udnævner ministre og accepterer deres rapporter. Det må forstås, at en præsidentrepublik er et teoretisk koncept. I praksis er alle mekanismerne i dets arbejde bygget på baggrund af lokale forhold og traditioner. Tag for eksempel præsidentvalget. I Mexico gennemføres de ved direkte folkeafstemning. I USA et indirekte udtryk for vilje. Det vil sige, folk delegerer deres myndighed til særlige "vælgere". Og de afgør allerede, hvem der bliver præsident for næste valgperiode. Det er, gentager vi, valgmekanismen kan være anderledes.
Hvis du vælger de vigtigste træk ved en præsidentrepublik, kan du ikke omgå den ekstra-parlamentariske måde at danne en regering på. Faktisk udnævnes ministre af statsoverhovedet. De bærer det fulde ansvar foran ham. En anden præsidentrepublik er kendetegnet ved en streng magtadskillelse. Dette betyder, at statsoverhovedet ikke har ret til for tidligt at opløse parlamentet, og han på sin side kan ikke påvirke kabinettet.
Den vigtigste funktion i præsidentrepublikken
Hvis man ser på staten udefra uden at gå ned i dens love, er det vanskeligt at forstå regeringsformen. Præsidentrepublikken har en funktion, der er synlig selv i små medierapporter. Hun er meget lys, hvilket straks adskiller præsidenten fra en række andre ledere i landet. Faktum er, at præsidenten i en sådan stat har de største magter. Ikke alle, selvfølgelig. Nogle går til parlamentet og regeringen. Sidstnævnte udfører imidlertid mest overvejende funktioner. Bestemmer, hvad og hvordan man skal gøre, præsident. Han leder regeringen i nogle lande. Et eksempel er Hviderusland, Usbekistan, Kasakhstan.
I disse republikker arbejder kollegiale organer under ledelse af statsoverhovedet. De udvikler løsninger. Men for deres vedtagelse er det vigtigste præsidentens ord. Han underskriver de dokumenter, der er bindende for ethvert organ.Han accepterer også rapporter fra lederne af magtstrukturer. I lande som Uruguay eller Costa Rica skal ministre rapportere om deres aktiviteter til parlamentsmedlemmer. De er bemyndiget til at fortrænge dem. Men sådanne sager er ikke særlig karakteristiske for denne regeringsform.
Overholdelse af demokratiets principper
Det ser ud til, at præsidentrepublikens stater er totalitære. Når alt kommer til alt er der en masse kræfter, der hører til én person. Det repræsentative organs kontrol med dets aktiviteter er relativ. Forfatningen af sådanne stater fastlagde imidlertid en anden mekanisme til overholdelse af demokratiske principper. Det handler om valget. Som regel stemmer alle borgere for statsoverhovedet. Det vil sige, at folk får mulighed for at påvirke processen med at bestemme identiteten af den, som deres liv vil afhænge af i de kommende år. For eksempel stemmer borgere på valglokalet i den allerede navngivne Mexico eller Egypten for den betroede kandidat. Parterne er engagerede i deres nominering, det vil sige de samme sammenslutninger af borgere.
En helt anden mekanisme er fastsat i den amerikanske forfatning. I dette land stemmer borgerne ikke for præsidentkandidaten selv, men for den person, der vil deltage i folkeligheden på deres vegne. Dette princip om valg kaldes indirekte.
Hvad er regeringsformen i Rusland?
Kilder om dette emne drøfter. Nogle antyder, at Rusland er en præsidentrepublik. Andre hævder det i landet blandet regeringsform. Det bør være baseret på forfatningen. Efter at have analyseret afsnittene om statsoverhovedets, Forbundsforsamlingens og Den Russiske Føderations regerings beføjelser og status, kommer forskere til en entydig konklusion. Det konkluderes, at Rusland er en præsidentrepublik. Den højeste embedsmand har brede magter. Deres modstandere angiver, at nogle af dem skal bekræftes ved særlige beslutninger truffet af Den Russiske Føderations råd. De taler om en semi-præsidentrepublik. Desuden insisterer disse eksperter på svagheden ved parlamentarismen i dette land.
Regering i en præsidentrepublik
Lad os nu overveje principperne for den udøvende gren. Hun påvirker som regel mest af alt samfundets liv. Principperne for demokrati forudsætter en sådan magtanordning, når dens grene kontrolleres af hinanden. I denne forstand er en præsidentrepublik ikke perfekt. Faktum er, at den udøvende gren næsten altid fuldstændigt kontrolleres af statsoverhovedet. Han har ret til at udpege de personer, der er praktiske for ham, til stillinger som ministre. Statschefen kan også afskedige uden offentlig kontrol. Selv om der i nogle lande med en præsidentiel regeringsform er der foretaget ændringer til denne ordre. Der har parlamentet evnen til at påvirke den udøvende gren. For eksempel at kontrollere arbejdet for regeringsmedlemmer.
Hvis deres udnævnelse skal koordineres med parlamentet, er det umuligt at tale om en strengt præsidentrepublik. Dette er en blandet regeringsform.
Superpræsidentrepublik
I nogle lande finder denne regeringsform sted, når statsoverhovedet har al magt. I dette tilfælde taler de om en superpræsidentrepublik. Strømmen er ikke delt. En person administrerer alle dens grene, når de er tilgængelige. Systemet med "kontrol og balance" karakteristisk for et demokratisk samfund, fungerer ikke her. Det er umuligt at påvirke præsidenten. Denne regeringsform er karakteristisk for de østlige lande. Som eksempel nævnes Turkmenistan eller nogle af de latinamerikanske lande normalt.
konklusion
Det er ikke svært at lære præsidentrepublikken at kende. I et sådant samfund har statsoverhovedet mange rettigheder og pligter. Andre institutioner kontrollerer og begrænser det kun.
Hvorvidt demokratiets principper overholdes i et sådant tilfælde, er det nødvendigt at forstå og gå ud fra en bestemt situation.At opbygge en stat er en delikat sag. Traditioner i det er meget tunge.
