Parlamentarisk monarki er en type forfatningsmæssig regeringsform. Dette politiske system er i øjeblikket det mest almindelige blandt den monarkiske statstype. Hvad er årsagen til denne udbredelse? Lad os finde ud af, hvad der udgør et konstitutionelt parlamentarisk monarki, og hvilken vej nogle lande er gået for at etablere det.
essens
Et parlamentarisk monarki er en regeringsform, hvor den nominelle statsoverhoved er monarken (konge, prins, kejser osv.), Men faktisk udfører parlamentet og det kabinet, der er dannet af det, funktionerne for at styre landet. Således spiller en nominel lineal ofte en dekorativ rolle.
På den anden side kan monarken udføre repræsentative funktioner i udlandet og selv i nødsituationer tage fuld magt i sine egne hænder. Sandt nok, de sidste sager, selvom de teoretisk er mulige, har historien endnu ikke kendt.
beviser
Fra det foregående kan de vigtigste træk ved et parlamentarisk monarki formuleres.
Det vigtigste kriterium, der adskiller denne regeringsform fra andre systemer er, at monarken regerer, men ikke hersker. Andre tegn er, at regeringen danner et parlament. Afhængig af hvor stærk et bestemt parti er i sidstnævnte, kan det på egen hånd danne en regering eller i en koalition med andre styrker. Desuden er kabinettet ikke ansvarlig over for monarken, men over for lovgiveren. Som regel modtager lederen af det parti, der vandt parlamentsvalget, stillingen som premierminister, det vil sige, bliver de facto statsoverhoved.
Monarken underskriver de love, der er vedtaget i parlamentet, men har praktisk talt ingen indflydelse på de udøvende, lovgivende eller retslige grene.
Dette er de vigtigste tegn på et parlamentarisk monarki.
Sammenligning med andre regeringsformer
Det parlamentariske monarki og den parlamentariske republik har meget til fælles. Der er meget mere lighed mellem dem end mellem den første af dem og andre former for monarki.
Det vigtigste træk, der forener det parlamentariske monarki og republikken er, at kilden til lovgivende magt i begge former er et valgt parlament. Han danner også den udøvende myndighed - ministerkabinettet, ledet af premierministeren. Parlamentet har ret til at opløse regeringen. Til sammenligning: i absolut monarki beslutninger om alle udnævnelser træffes personligt af monarken. ved præsidentens parlamentariske republik kabinettet udnævnes af præsidenten, men med forbehold af godkendelse af parlamentet.
Dog kræver et parlamentarisk monarki også godkendelse af en lovgivningsmæssig beslutning om at udpege en regering som en monark. Men i de fleste tilfælde er det rent formelt.
Som vi ser, har det absolutte og parlamentariske monarki få fælles kontaktpunkter, ud over det faktum, at hovedstaten i begge tilfælde betragtes som monarken. Men i det andet tilfælde styrer han faktisk ikke landet, men hersker kun.
Stater med et parlamentarisk monarki
I øjeblikket praktiserer mange stater i verden brugen af en sådan regeringsform som et parlamentarisk monarki. Lande med en lignende enhedsmetode er tilgængelige i Europa, Asien, Australien og Oceanien, Nordamerika og Afrika.
Det mest typiske eksempel på en stat med et parlamentarisk monarki er Storbritannien.I øjeblikket er dronningen af dette land Elizabeth II. Navnet på hendes position er blevet en fangfrase, der henviser til en leder, der faktisk ikke administrerer noget. Skønt i relation til Elizabeth selv, er denne sætning kun delvist sand. Selvom hun ikke blander sig i politiske anliggender, tager hun ikke desto mindre en aktiv del af samfundet. Foruden Storbritannien betragtes Elizabeth som leder af yderligere 15 Commonwealth-lande, der tidligere var en del af det britiske imperium, herunder Canada, Australien og New Zealand.
Der er andre europæiske parlamentsstater. Blandt dem er Nederlandene, Belgien, Spanien, Danmark, Sverige, Norge samt nogle dværglande.
En lignende regeringsform har et antal asiatiske stater, nemlig Japan, Cambodja og Malaysia. Blandt afrikanske lande er Lesotho det parlamentariske monarki.
Parlamentarismens fremkomst
Vejen til parlamentarisk monarki i de fleste lande var lang og kompliceret, den lå gennem middelalderens æra og absolutisme. Drejningen mod parlamentarismen i nogle lande var relativt rolig, mens den i andre var en konsekvens af blodige revolutioner.
Et af de ældste parlamenter i verden er lovgiveren i Storbritannien. Det er sandt, at han ikke straks modtog de funktioner og rettigheder, som han nu besidder, men erhvervede dem i den lange kamp mod absolutisme. Først efter afslutningen af denne kamp kunne Storbritannien omtales som et parlamentarisk monarki.
Begyndelsen på handlingen i det engelske parlament var forbundet med de feudale herrens modvilje mod at udholde de kongelige rekvisitioner, der forsøgte at øge indtægterne til statskassen på bekostning af dem. Dette kunne naturligvis ikke lide repræsentanterne for adelen, der gentagne gange gjorde oprør. I 1215 lykkedes det dem at få kongen til at underskrive Magna Carta, som garanterede en række vigtige rettigheder til de føydale herrer. Især kunne kongen ikke ordinere nye skatter uden samtykke fra det særlige råd, der blev parlamentets prototype.
I 1264 begyndte en ny oprør af adelen mod kongen. Monarken blev endda fanget og taget i varetægt. Der blev arrangeret et råd med ni store føydale herrer, der faktisk begyndte at styre landet. For at hjælpe dette parlament samlede chefen for oprør og den egentlige hersker af England, Simon de Montfort, et parlament, som ud over riddere og andre føydale herrer også repræsenterede repræsentanter for de højere præster.
Fra 1265 begyndte det engelske parlament at fungere, men det var stadig meget langt fra et fuldt parlamentarisk monarki.
Yderligere udvikling
Senere sammenkaldte parlamentet hovedsageligt, da kongen havde brug for at indføre nye skatter for at sikre statens liv, føre krig osv. På trods af det faktum, at kong Edward I besejrede de Montfort, forstod han, at hvis han indførte skatter individuelt uden at bede samtykke fra repræsentanter højere adel, vil dette medføre et nyt oprør. Siden 1295 begyndte han at indkalde et parlament regelmæssigt.
Over tid udvidede parlamentets beføjelser mere og mere. Siden 1322 begyndte dens repræsentanter ikke kun økonomiske forhold, men også spørgsmål om arv efter tronen.
På grund af det faktum, at nye klasser begyndte at blive vedtaget i parlamentet, blev det opdelt i to kamre: Herrer og samfund. House of Lords repræsenterede de højeste præster og føydale herrer. De blev kaldt jævnaldrende. Medlemskab af House of Lords var livslang og arvet. Repræsentanter for Underhuset blev valgt fra hvert amt i et forudbestemt antal. Først kunne der hovedsageligt vælges små riddere, men derefter fik repræsentanter for det opvoksende borgerskab også adgang til parlamentet.
Med indførelsen af Tudor-dynastiet blev den kongelige magt i England styrket markant, hvilket betød en svækkelse af parlamentets indflydelse på offentlige anliggender. Monarken var så stærk, at han alene kunne tage næsten alle beslutninger.Parlamentet blev primært tildelt en rådgivende funktion. Men på samme tid havde kongen ikke travlt med at fjerne de privilegier, som parlamentet havde haft i tidligere århundreder. I sine handlinger stolede han på Underhuset mod et svækket aristokrati. Tiden er inde for absolutisme.
Men som historien har vist, var denne svækkelse af parlamentets rolle midlertidig.
styrkelse
Efter afslutningen af Tudor-dynastiet og tiltrædelsen af Stuarts-tronen steg parlamentets rolle markant.
Til at begynde med forsøgte Stuarts at herske alene, hvilket markant begrænsede parlamentarikernes rettigheder. Kong Charles I forsøgte endda at opløse lovgiveren fuldstændigt. Men det var ikke længere muligt at administrere landet effektivt og opkræve skatter uden parlamentet.
I 1640 indkaldte Charles, der havde brug for penge til at genvinde kontrol over Skotland, der havde rejst et oprør, det såkaldte lange parlament. Det blev besluttet, at dette legeme ikke kunne opløses af kongen eller en anden person. Opløsning var kun mulig med samtykke fra parlamentarikerne selv. De afskaffede også House of Lords.
Kongen indledte en åben konfrontation med repræsentanter for parlamentet, der til sidst smittede over i borgerkrigen. Under denne konfrontation blev Karl besejret og henrettet.
En republik blev udråbt i England, og en af lederne af revolutionen, Oliver Cromwell, der faktisk blev en diktator, opløste parlamentet i 1653, men det næste år blev tvunget til at indkalde en ny. Dette løste imidlertid ikke de interne modsigelser i det nye system, og Cromwell afskedigede flere gange og indkaldte dette organ.
I 1660, efter Cromwells død, fandt Stuart-restaureringen sted. Derefter blev arbejdet i House of Lords igen genoptaget.
Oprettelse af et parlamentarisk monarki
I mellemtiden er en ny konfrontation mellem kongen af Stuart-dynastiet og parlamentet. Det blev forårsaget af kongens ønske om at nedlægge veto mod beslutninger fra lovgiveren. Denne konfrontation resulterede i den såkaldte Glorious Revolution.
I 1688 blev Stuart-dynastiet igen fjernet, og William af Orange blev konge og gifte sig med datteren til den forrige hersker. Et år senere blev Bill of Rights udstedt, hvilket betydeligt udvidede parlamentets beføjelser. Det er fra ham, det parlamentariske monarki i England tæller. Nu kunne kongen ikke begrænse de love, der blev vedtaget af dette lovgivende organ i landet.
I 1707 var der en endelig forening af England og Skotland til en stat kaldet Storbritannien, hvilket førte til oprettelsen af et fælles parlament. I midten af 1700-tallet blev kongens rolle i regeringen minimeret, hvilket antydede, at det parlamentariske monarki var fuldt ud dannet. Næsten uændret, det findes i England indtil vores tid.
Parlamentarismens nuværende fase
I øjeblikket er det parlamentariske monarki i England en slags standard for denne regeringsform. Dronningen i dette land blander sig praktisk talt ikke i politik, og staten styres af et to-parlamentarisk parlament bestående af House of Lords og House of Commons.
Retten til at være i House of Lords er arvet, men denne del af parlamentets rolle i regeringen for staten er i øjeblikket væsentligt begrænset.
Varamedlemmer til Underhuset vælges ved folkeafstemning. Det er det parti, der vandt valget, får retten til at danne en regering.
Parlamentarisk monarki i andre lande i verden
Dannelsen af parlamentariske monarkier i andre lande i verden havde sine egne nuancer.
Forløberen for det moderne parlament i Frankrig var de generelle stater, der først blev indkaldt af kongen i 1302. I 1791, efter den borgerlige revolution, blev der forsøgt at skabe et konstitutionelt parlamentarisk monarki, men det styrtede ned.Der var flere flere vellykkede forsøg på at følge denne udviklingsvej, men til sidst valgte franskmændene en republikansk regeringsform.
Men langt fra altid var oprettelsen af et parlamentarisk monarki resultatet af krig eller revolution. Helt blodløs parlamentarisme erstattede absolutisme i Sverige, Danmark, Norge og i mange andre lande i verden.
Betydningen af det parlamentariske monarki
Det parlamentariske monarki er et slags kompromis mellem de århundreder gamle traditioner og en demokratisk form for udvikling. Tværtimod hjælper denne regeringsform med at kombinere disse tilsyneladende uforenelige ting i en helhed. Monarken fortsætter med at regere, men de vigtigste processer i staten kontrolleres af en demokratisk valgt regering.
Det er netop det, der forklarer det faktum, at det parlamentariske monarki som regeringsform ikke mister sin relevans, også i dag.
