Enkeltvejstransaktioner: typer, eksempler, forpligtelser

I processen med deres historiske udvikling har mennesker altid forsøgt at samarbejde med hinanden. På forskellige tidspunkter manifesterede dette indre ønske om forening sig i helt forskellige former. Da folk oprettede loven, begyndte de at regulere forholdet imellem sig gennem et sådant socio-moralsk fænomen. Processen med interaktion mellem mennesker fandt det først og fremmest i romersk lov. Det var de gamle romerske advokater, der foreslog begrebet en aftale. Over tid har denne juridiske institution udviklet og udvidet. På nuværende tidspunkt har lovgiver fastlagt den fulde beskrivelse, manifestationsform, artsklassificering samt andre træk ved transaktionens institution. Faktisk regulerer Den Russiske Føderations civile lovgivning, der blev udviklet på grundlag af den romerske privatret, forholdet, der hidrører fra transaktioner. Men dette er en rent subjektiv mening fra nogle forskere. I denne artikel vil vi tale om enkle transaktioner, nemlig deres specifikke form - ensidige, forskellige i en række interessante funktioner og tegn.

Transaktioner i romersk privatret

Begrebet en transaktion i romersk lov eksisterede praktisk talt ikke, og endnu mere identificerede romerske advokater ikke ensidige transaktioner.

Den vigtigste kilde til ændringer, fremkomsten og opsigelsen af ​​rettigheder, forpligtelser og forpligtelser blev betragtet som aftaler mellem parterne og kontrakter (contractus). Som sådan blev der foretaget transaktioner i nærværelse af praetoren. Manden erklærede, at den ting, han har, kun tilhører ham.

Præsten spurgte yderligere den anden part, om hun var enig i denne erklæring. Hvis der ikke var nogen indvendinger, gik loven fra en person til en anden. Således er en betydelig ændring i rettighedsstruktur og ansvar mellem to personer. Senere identificerede romerske advokater transaktioner som et generelt begreb om forekomsten af ​​forpligtelser. Strukturen af ​​udtrykket omfattede en forståelse af kontrakter og aftaler, de vigtigste kilder til forpligtelser i romersk lov. Siden antikken Roms dage har konceptet om en aftale ændret sig markant, så den moderne institution adskiller sig fra den gamle romerske på mange måder.

Generel levering af transaktioner

I Den Russiske Føderations moderne civilret er der en udtømmende fortolkning af begrebet transaktion. Ifølge artikel 153 Den Russiske Føderations civile kode, en transaktion kan kaldes handlinger fra juridiske enheder, borgere med det formål at ændre, afslutte og etablere borgerlige rettigheder og forpligtelser. Således er en transaktion ikke kun et samlet koncept bestående af flere udtryk, men en juridisk institution, der er kendetegnet ved handling og en række andre funktioner. Følgende funktioner, der er forbundet med transaktioner, kan skelnes:

• juridisk handling;
• frivillig handling, manifesteret i menneskets handling;
• en transaktion er altid en legitim handling;
• transaktionen ændrer, genererer og afslutter borgerlige rettigheder og forpligtelser.

Det skal bemærkes, at transaktionen altid vil være kendetegnet ved en intellektuel faktor. Dette manifesteres i det faktum, at parterne kan blive enige om eksistensen af ​​en transaktion, eller de kan om dens fravær. Ensidige transaktioner i civilret er også en kilde til forpligtelser. Det skal bemærkes, at denne type blev fremhævet i processen med at studere transaktioner og klassificeringen heraf. Takket være dette kunne videnskabsmænd ikke kun identificere ensidige transaktioner, men også deres funktioner og tegn.

Type transaktioner - envej

Denne type optrådte på grund af klassificeringen af ​​transaktioner generelt.I processen med adskillelse af koncepter var forskere baseret på antallet af deltagere i en bestemt transaktion. Det blev afsløret, at et vist antal parter kan deltage i det. Derudover er klassificeringen baseret på antallet af rettigheder og forpligtelser, der forekommer parterne. Ensidige transaktioner er altid kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​rettigheder på den ene side og forpligtelser på den anden, men mere om det senere. Begrebet en ensidig transaktion findes i artikel 155 i Den Russiske Føderations civile kode. I henhold til koden inkluderer ensidige transaktioner de tilfælde, hvor rettigheder kun genereres fra den part, der udtrykker sin vilje. Tredjeparts rettigheder og forpligtelser opstår ikke, undtagen i tilfælde, der er omhandlet i lovgivningsmæssige retsakter.

Typer af envejs-transaktioner

I praksis er det meget vanskeligt at skelne mellem forskellige ensidige transaktioner, fordi næsten enhver af dem giver anledning til gensidige rettigheder og forpligtelser, selv under hensyntagen til, at lovgiveren har præciseret de karakteristiske træk ved denne type forpligtelse. Ikke desto mindre formåede forskere at adskille de sædvanlige og ensidige transaktioner. Der er tre hovedtyper af sidstnævnte:

• pravoporozhdayuschie;
• pravoprekraschayuschie;
• pravoizmenyayuschie.

Hver type har en grad af indflydelse på parternes rettigheder og forpligtelser i transaktionen. I teorien om civilret er der også en anden tilgang til klassificering af ensidige transaktioner. For eksempel er dem, der kræver opfattelse, dem, der ikke kræver opfattelse. Her er den vigtigste kendsgerning tidspunktet for deres ikrafttræden. Den første type kan kaldes gyldig, da den anden side blev opmærksom på transaktionen. Det er nødvendigt klart at forstå, at antallet af deltagere ikke spiller en rolle i ensidige transaktioner. Der kan være mange. Det vigtigste er, at der ikke er nogen dualitet, gensidighed i juridiske forhold. I ensidige transaktioner vil den ene part altid have rettigheder, og den anden kun forpligtelser og rettigheder kun i nogle tilfælde.

Gyldighedsbetingelser for envejs-transaktioner

I henhold til artikel 156 i Den Russiske Føderations civillovgivning gælder generelle bestemmelser for alle typer forpligtelser på ensidige transaktioner. Kort sagt er den juridiske mekanisme til regulering af transaktioner den samme som for andre lignende forpligtelser. Således inkluderer ensidige transaktioner fakta om oprettelse af forpligtelser, men underlagt parternes begrænsede juridiske kapacitet. For så vidt angår gyldigheden af ​​denne type transaktion, er betingelserne som følger:

1. Lovligheden af ​​indholdet af en bestemt transaktion.
2. Streng overholdelse af den regulerede form for transaktionen.
3. Korrespondance mellem vilje og udtryk for vilje.
4. Parterne skal kunne indgå en aftale.

Når mindst en af ​​betingelserne ikke er opfyldt, er transaktionen ugyldig.

Envejsaftaler: eksempler

For at forstå mekanismen for en envejstransaktion såvel som dens essens er du nødt til at finde eksempler på denne kilde til forpligtelser i civilret. Eksempler kan deles betinget ud baseret på typerne af envejs-transaktioner:

• Testamente og fuldmagt vil altid være højrehåndede transaktioner.
• Opfyldelse af en forpligtelse kan tilskrives lovgivningstransaktioner.
• Ansvarsfraskrivelse - Dette er en eksklusiv afslutningstransaktion.

Du kan også studere transaktioner ved hjælp af kontrakter som eksempel, men der er nogle nuancer her. Ensidig klassificering af transaktioner kan ikke identificeres med ensidig klassificering af kontrakter, fordi sidstnævnte version specifikt omhandler antallet af parter og ikke med antallet af genererede rettigheder og forpligtelser.

Højre genererende transaktioner

En testamente som en ensidig transaktion giver anledning til rettigheder og forpligtelser for en af ​​parterne (artikel 1118 i Den Russiske Føderations civile kode). I dette tilfælde er der ingen gensidig aftale eller interesse. Den person, der foretager testamentet, overfører retten til at disponere over ejendommen til en anden person. I dette tilfælde vil den anden side, der vil blive inkluderet i testamente, ikke på nogen måde påvirke forberedelsen af ​​dette dokument. Transaktionen betragtes som gyldig, når den kommer juridisk kendsgerning - død af den part, der har testamentet. Den anden part kan udøve deres rettigheder eller ignorere dem. Dette er essensen af ​​viljen som en ensidig transaktion.

Hvad angår fuldmagt, er forskernes udtalelser uenige om dette emne. Problemet er, at parterne har både rettigheder og pligter. Det blev tidligere indikeret, at en ensidig transaktion er et retligt forhold, hvor den ene part kun har rettigheder og den anden kun forpligtelser (i nogle tilfælde rettigheder).

Opfyldelse af forpligtelser som en type juridiske transaktioner

I kapitel 22 i Civil Code beskrives det detaljeret, hvordan opfyldelsen af ​​forpligtelserne skal ske. Dette udtryk henviser til den handling, der er udført af debitor. Det er altid rettet til fordel for kreditor og udgør indholdet af forpligtelsen som helhed. Som et resultat af opfyldelsen af ​​forpligtelsen ændres den faktiske juridiske ordning. Nye rettigheder og forpligtelser dukker op. Ensidigheden ved denne transaktion er, at debitor opfylder sin forpligtelse, og kreditor har ret til at acceptere eller ikke afvise henrettelse. I dette tilfælde har kreditor ikke nogen forpligtelser over for debitor. Transaktionen udføres udelukkende til et formål - at opfylde forpligtelsen. Hvis kreditor ikke accepterer henrettelsen, vises et helt andet juridisk forhold, der ikke gælder for transaktionen.

Opsigelsestransaktioner

Den sidstnævnte type afslutningsforretninger er ganske interessant, fordi der er meget få eksempler på sådanne retlige forhold i Civil Code. I civilretten er der en sådan institution som en fritagelse for lovgivningen. I artikel 9 i Den Russiske Føderations civillov hedder det, at afvisning af en enkeltperson eller juridisk enhed fra dens ret ikke medfører ophør af dens eksistens. Det følger heraf, at for eksempel kan en kreditor i et juridisk forhold give afkald på retten til at inddrive en gæld, men dette vil ikke betyde, at den forsvinder. Til gengæld skaber en opsigende envejstransaktion forpligtelser for den anden part. Essensen er at acceptere frafaldet af retten, fordi debitor ikke kan tvinge kreditor til at bruge retten til at inddrive gælden. Transaktioner til højre sigt medfører det største antal spørgsmål blandt forskere. Da mange benægter eksistensen af ​​denne art. For eksempel gælder en undtagelse overhovedet ikke for transaktioner. Det er snarere en kilde til juridiske forhold end forpligtelser.

Forskellen mellem multilaterale og ensidige transaktioner

Nogle forskere støtter teorien om, at ensidige aftaler principielt ikke findes. Efter deres mening kan der ikke være nogen opdeling i multilaterale og ensidige transaktioner. Men der er mange funktioner, der gør separering mulig. Multilaterale transaktioner giver anledning til parternes komplementære rettigheder og forpligtelser. Dette betyder, at den ene part har rettigheder og forpligtelser såvel som den anden part i transaktionen. I ensidige transaktioner findes gensidige rettigheder og forpligtelser simpelthen ikke. Derudover falder parternes vilje sammen i multilaterale (en person lejer lejligheden, den anden ønsker at leje den). Forpligtelser fra ensidige transaktioner sikkerhedskopieres aldrig af en af ​​parternes rettigheder og vice versa.

konklusion

Således besvarede artiklen spørgsmålet om, hvad der er ensidige transaktioner. Eksempler på denne kilde til forpligtelser blev overvejet under hensyntagen til alle funktionerne i den russiske civils lovgivning.