Strukturen i teorien om stat og lov kræver en særlig tilgang. Når du begynder at studere det, skal du være opmærksom på kompleksiteten i dette spørgsmål. Loven præsenteres i form af et klassepolitisk fænomen. Det henviser til den subjektive livssfære. Desuden vil artiklen beskrive strukturen i teorien om stat og lov. 
Generel information
Stats- og lovstrukturen henviser til "overbygningen". Dets eksistens bestemmes af et specifikt økonomisk fundament. I dens dannelse og efterfølgende funktion afhænger strukturen af den fælles lov af befolkningens vilje. På samme tid er der en uadskillelig forbindelse med hovedkomponenten i "tilføjelsen". Staten fungerer som den. Hele systemet er inkluderet i sammensætningen af mere omfattende formationer. Dette er især et system med politiske forbindelser og social regulering. På samme tid er det nødvendigt at tage hensyn til særlige forhold i forskellige nationale juridiske områder, niveauet for deres udvikling og en vis løsrivelse fra reguleringsmekanismen. Lige vigtigt i studiet af det stillede spørgsmål er tilhørigheden af forskellige systemer til et eller andet strukturelt samfund.
Nøglefunktioner
Lovbegrebet og strukturen giver mulighed for tilstedeværelsen af visse funktioner, der adskiller hele dette system fra andre. Især inkluderer hovedfunktionerne:
- Tilhører en speciel kategori af systemobjekter. Retsstrukturen kombinerer funktionerne i organiske og uorganiske systemer. Deres manifestation afhænger af udviklingsniveauet for magt, funktioner, der er forbundet med kodificering af eksisterende lovgivning. I dette betragtningsplan har lovstrukturen nogle træk ved et logisk system.
- Social funktionalitet. Lovens udvikling, udseende og eksistens er underlagt klassens målsætninger. I overensstemmelse med dette er systemet og dets underafdelinger kendetegnet ved nogle specifikke funktioner.
- Stabilitet og dynamik, tilstedeværelsen af selvregulerende mekanismer.
- Forbindelse med retfærdighed. Systemet er socialt. Dets funktion og eksistens er dog forbundet med de særlige kompetente myndigheders individuelle juridiske aktiviteter.
- Multilevel.
funktion
Retsstrukturen er hierarkisk. Det kendetegnes ved tilstedeværelsen af mange niveauer. Loven fungerer som en normativ enhed og dens struktur som dens tekniske og specielle juridiske indhold. Dette system er en essens. I hvert land er det imidlertid kendetegnet ved dets interne opdeling i relativt autonome, men samtidig sammenkoblede dele - elementer i lovstrukturen. For dem inkluderer især institutioner, retninger, enheder, regler. På bekostning af dem dannes der igen grupper, foreninger, foreninger. Derudover kan komponenter også forekomme i sekundære systemer. 
Sammen med dette indeholder lovstrukturen dybtliggende komponenter. Det er principper, forbud, tilladelser. Disse komponenter forbinder lovens indhold direkte med dets ideologiske, politiske og økonomiske fundamenter. Multi-level systemet fungerer som en indikator for graden af dets institutionelle karakter og - i denne henseende - niveauet for dets perfektion, sociale værdi, lovgivningsmæssige egenskaber. Strukturen udtrykker alsidigheden i modtagelser og metoder til juridisk styring, evnen til multilateral indflydelse på det sociale liv.
grundlag
Funktioner ved de økonomiske fonde betragtes som afgørende ved fastlæggelsen af strukturen i et lands lov. En vigtig komponent er niveauet for den socio-politiske udvikling. Karakteren af den juridiske struktur, i mange aspekter af dannelsen af dens tekniske og juridiske essens, i principperne, træk ved forbud og tilladelser, afspejler kategorien af produktionsforhold, det politiske regime og systemet som en hel egenskab ved dette land. Andre faktorer påvirker systemdesignet. Disse inkluderer juridiske mønstre, blandt hvilke specialiseringsprocesser for juridisk regulering.
Specificitet
I betragtning af loven inden for rammerne af en bestemt stat, kan vi gå videre til at forstå spørgsmål fra et bredere perspektiv. Med andre ord bliver det muligt at belyse strukturen i det nationale system som helhed. Dette skyldes primært samspil og enhed af forfatningsmæssige komponenter. Disse inkluderer især loven i sig selv, juridisk praksis og ideologi. Det skal siges, at specificiteterne i det nationale retssystem eller deres kompleks afspejles i selve terminologien. Så definitioner som "strukturelt samfund" eller "strukturel uddannelse" er ret udbredte. Dette antyder, at specificiteten primært manifesteres i systemets interne struktur.
Retsnormer: tegn, struktur
I betragtning af systemets vigtigste funktioner og funktioner er det nødvendigt at differentiere de anvendte definitioner klart. I dette tilfælde mener vi strukturen i retskilderne. Dette er et lovgivningsmæssigt system. Lovstrukturen fungerer som en objektivt eksisterende intern opdeling. Lovgivning er en konstruktion, sammenhæng, sammensætning af former. Denne kategori inkluderer blandt andet juridiske krav og lovgrene. Strukturen af lovgivningen involverer isolering efter mål- og emnekriterier. Samtidig er disse to kategorier - systemets interne struktur og formens sammensætning - forbundet og uadskillelige fra hinanden. 
På den ene side afslører lovgivningen i en eller anden grad, men bestemt ikke helt nøjagtigt, lovstrukturen. På den anden side kan de kompetente myndigheder gennem sammensætningen af formularer, forordninger, handlinger og andre ting påvirke systemets interne struktur. Det er dog værd at sige, at denne indflydelse ikke fremstår som et automatisk resultat af nogen isolering af nogen lovgivningsmæssig sfære. Denne indvirkning betragtes som resultatet af kodificeringsarbejdet i de relevante lovgivende organer baseret på objektive antagelser og faktorer. I denne aktivitet formuleres og udvikles systemiske juridiske generaliseringer.
Juridiske krav
Her er det værd at dvæle mere detaljeret ved en sådan definition som strukturen for retsstatsprincippet. Den indledende, primære enhed i ethvert nationalt retssystem er lovbestemmelsen. Disse positioner, "sammenkoblet" med hinanden, udvikler sig til formationer. Strukturen af retsstatsprincippet, dens korrelation med andre krav bestemmes af den logiske karakter og generaliseringsgrad. De systemiske er sådanne bestemmelser, der er formuleret som komponenter i hele komplekset i et enkelt system.
Efter deres natur er de i stand til at fungere og eksistere i en koordineret, koordineret form, forbundet til en enkelt helhed. Konsistens udtrykkes i normer på forskellige måder. Det adskiller sig i sin særegne natur inden for juridiske retsområder. På disse områder udvikles gradvist koordinerede bæredygtige principper - lovideer. De danner på sin side tematiske samfund. Sidstnævnte modtager imidlertid ikke status som komponenter i en lukket konstruktion.De fungerer som tematisk specifikke områder i det "åbne" (retssystem).
systematisk
Det får en udviklet karakter i lovgivningsmæssige og lovgivningsmæssige strukturer i processen med målrettede lovgivningsaktiviteter fra de kompetente myndigheder. De stoler i deres arbejde på videnskabelig juridisk information. De kompetente myndigheder kan give reglerne betydelig abstraktion, formulere i det væsentlige forskellige normer (opgaver, principper, forbud og andre), koordinere og forene materialet, underkaste det specifikke principper, bestemte reguleringsordninger. Metoden til at løse disse problemer er kodificeringslovgivning. I systemiske handlinger modtager generaliserede recept deres udvikling. Således forløber processen med at danne et strukturelt lukket, logisk komplet system. 
kodificering
Retsstatsbegrebet og strukturen klassificerer ikke systematiseringen til de originale komponenter. Kodificering fungerer som det dannende princip for den komplekse oprettelse og udvikling af den juridiske sfære. Afgørende i denne retning hører til de eksisterende behov for social udvikling. Når det implementeres, skal der tages fuldt hensyn til de egenskaber og love, der er forbundet med hele den juridiske sfære. Det ville imidlertid være urimeligt at tildele kodificeringen udelukkende den juridiske form, ekstern systematisering af materialet. I dette tilfælde skal man ikke glemme, at denne form for arbejde bidrager til en systematisk organisation. Med andre ord formuleres normative krav, og derefter dannes enheder i systemet ved at kombinere bestemmelser, indføre nye juridiske former.
Kommunikation med samfundet
Uden tvivl kan kodificeringslovgivning i udnyttelse af samfund ikke føre til dannelse af en højtudviklet struktur. Der vil være krænkelser, der er forbundet med forløbet af økonomisk udvikling, antagonistiske modsætninger. Derudover findes der ikke et teoretisk, anvendt og ægte videnskabeligt verdensbillede i et udnyttende samfund. Kodificeringen får betydningen af en reel gearing under det socialistiske regime. I dette tilfælde dannes en ny historisk form for lov og et kvalitativt nyt strukturelt samfund, der svarer til den, i samfundet. Dets funktion udføres på et videnskabeligt grundlag. Med effektiv anvendelse af kodifikation dannes en harmonisk afbalanceret juridisk sfære. Det er i overensstemmelse med det kommunistiske og socialistiske systems behov. 
Hovedafdelinger
Retsstatsbegrebet og strukturen er uløseligt forbundet med de vigtigste forbindelser i systemet. Enheder dækker specifikke typer af sociale relationer, der i overensstemmelse med deres dybe økonomiske og politiske indhold kræver en slags separat regulering. I denne henseende har juridiske sektorer en tendens til at tilvejebringe specifikke forvaltningsordninger. Overvej denne definition.
Juridisk ordning
Det skal forstås som et integreret indflydelsessystem. Det kendetegnes ved tilstedeværelsen af specifikke reguleringsteknikker. Disse inkluderer en speciel procedure til fremkomst og etablering af indholdet af pligter og rettigheder, deres gennemførelse, især sanktioner, metoder til deres anvendelse samt fælles principper, generelle bestemmelser, der gælder for et specifikt sæt krav. Graden af specificitet for en bestemt industriregime kan være anderledes.
Så de kan være specielle arter, generelle. Industriregimet inden for det relevante område af juridisk virkelighed gennemsyrer alle dele af det juridiske felt, hele række af bestemmelser. Sammen med dette skelnes enheder ved en bestemt isolation, en vis suverænitet.Det bemærkes også i den juridiske litteratur, at normerne for forhold inden for en ordning ikke finder anvendelse på interaktioner inden for en anden grænse. I denne forbindelse er løsningen på spørgsmålet om, hvorvidt en livsbegivenhed hører til en bestemt enhed, af største vigtighed. 
De vigtigste træk ved det lovlige regime
I sin struktur er dette et temmelig komplekst fænomen. De vigtigste træk ved industriregimet kan karakteriseres ved hjælp af to komponenter. De svarer til facetterne af lovens intellektuel-frivillige essens. Disse inkluderer:
- Særlige reguleringsteknikker. I dette tilfælde taler vi om specifikationerne for denne formations ledelsesegenskaber fra indholdets stærke vilje.
- Funktioner i generelle bestemmelser og principper, der gennemsyrer intellektuel hele industriens essens.
Specificiteten af de regulatoriske egenskaber for et bestemt juridisk samfund betragtes som afgørende i regimet. For hovedafdelingerne er disse funktioner af stor betydning. Dette er legemliggjort i specifikke særegne metoder og reguleringsmekanismer. På trods af det faktum, at disse to komponenter er dannet efter de enkleste principper - dispositive og centraliserede, får sidstnævnte i kombination med totaliteten af indflydelsesmetoder i hver branche et særligt udtryk. Dette afspejles igen i enheders juridiske status.
Juridiske tegn fungerer kun som grundlag for tildeling i det retlige system for enheder, der findes objektivt. Sammen med dette skal selve de vigtigste kendetegn afklares. Alle af dem er derivater og afhænger i sidste ende af de materielle levevilkår i samfundet. For at etablere de primære fundamenter inden for sektorinddeling er det nødvendigt hver gang at henvise til systematisering af faktorer, der bestemmer den juridiske struktur og til det faktum, at reguleringsemnet er afgørende i dannelsen af enheder.
Den juridiske ordning tager form i forhold til en bestemt type forhold. Dets socio-politiske, økonomiske indhold bestemmer direkte faktoren for dens dannelse såvel som dens specificitet. Sammen med dette er det nødvendigt at tage andre systematiserende faktorer i betragtning, den industrielle regimers komparative uafhængighed og muligheden for at udvide dem til andre, ikke-specifikke interaktioner. 
Økonomiske forbindelser
Dette er et relativt omfattende interaktionsområde. Et af de aktuelle emner i det er spørgsmålet om ejerskab. Det sanktioneres af mennesker altid enten negativt eller positivt. I sidstnævnte tilfælde godkendes strukturen af ejendomsrettigheder af samfundet. Med en negativ holdning er der et ønske om at ændre det eksisterende system til det bedre for samfundet. I denne forbindelse er ejendomsrelationer et sæt undtagelser for adgang til immaterielle og materielle ressourcer. Hele systemet med ejendomsrelationer er kendetegnet ved mobilitet og dynamik. I teorien er der ingen klar definition af ejendomsrettigheder.
Dog betyder noget andet her. Enhver ejendomsret indgås altid i et bestemt kompleks. Om nødvendigt kan det altid udelukkes derfra. Sammen med dette bør erosion af ejendomsret udelukkes. Denne situation opstår i tilfælde af en vag definition af emner eller genstande med relationer. Specifikationen fungerer som et middel til at bekæmpe erosion. Det er en metode til at etablere kompetencer og sikre dem til fagene. Generelt takket være specifikationen bliver det muligt at udelukke ejendommen "lodtrækning" og "ejerfri". Selve magterne kan etableres af enhederne selv ved gensidig aftale eller med ekstern styrke (stat, for eksempel). Som et resultat, på grund af specifikationen, gennemføres en mere effektiv brug af ejendom, dens afkast øges, og omkostningerne reduceres.
Social sfære
På dette område er der særlig opmærksomhed mod borgerrettigheder og frihedsrettigheder. Et af de vigtigste dokumenter, der regulerer forbindelserne på dette område, er den internationale erklæring. Umiddelbart efter dens vedtagelse begyndte arbejdet med at kodificere dens bestemmelser i konventionen. Af proceduremæssige og politiske grunde blev alle rettigheder delt i to separate pagter. Hver omhandler specifikke kategorier. Erklæringen vedtaget i 1948 blev grundlaget for de 20 vigtigste konventioner. Deres kompleks danner strukturen for menneskerettighederne, et udviklingssystem med internationale dokumenter, der bestemmer menneskers grundlæggende kapacitet og etablerer mekanismer til fremme af deres beskyttelse.
