I mange år har menneskeheden tænkt på problemet med sin egen selvregulering. En rationel væsen prøver altid at finde sin plads blandt lignende individer. Imidlertid var tilrettelæggelse af mennesker på alle tidspunkter en vanskelig opgave, da der ikke var nogen universel metode til at regulere forbindelserne inden for dette komplekse system. Efterhånden blev metoder fundet, men alle af dem bragte ikke den ønskede effekt.
Den første af disse var vold. Men hans rolle blev meget overvurderet, da folk kun forenede sig under frygtens magt. Ved den første mulighed og tab af magt som en leder, ville ethvert socialt system, der er bygget på vold og frygt, mislykkes. Den voldelige metode er blevet erstattet af religion. Teologiske begreber og overbevisninger har været den vigtigste regulator i mange århundreder. På trods af kirkens autoritet blev religion dog gradvist erstattet af den sande metode til at påvirke menneskelige relationer, der udviklede sig gennem menneskets historie.
Navnet på denne metode er lov. Udviklingen i dag overrasker virkelig mange forskere. Faktisk er lov ikke kun en regulator, men også en videnskab. Hvis vi taler om denne kategori som et objekt, skal det bemærkes, at den er struktureret. Hans system indeholder mange specifikke elementer og yderligere systemer, fordi lov regulerer næsten alle menneskelige relationer på alle absolutte niveauer. En ret interessant struktur er lovgivningen. I Den Russiske Føderation er dette sæt forskellige normer og institutioner udstyret med karakteristiske træk, der ikke kan ses i andre lande. Derfor vil vi i artiklen forsøge at forstå, hvad lovgivningen er, og hvilke funktioner der er tildelt det.
Retssystem
Det skal bemærkes, at lovgivningssystemet og retssystemet er sammenkoblede elementer. Derfor skal de simpelthen overvejes samlet for at forstå mere detaljeret funktionerne i hver. For det første er begge kategorier en del af retssystemet, der er struktureret i enhver stat. For det andet er lovgivningen i Den Russiske Føderation faktisk et formaliseret udtryk af retssystemet. Således opstår et logisk spørgsmål: Hvad er den første kategori? Hvis vi tager højde for den mest "klassiske" forståelse, er denne kategori en intern konstruktion af vigtige elementer i loven og deres forhold. Det skal bemærkes, at det retlige system for det meste bygger på hierarkiets princip og forholdet mellem alle elementer og hinanden.
Strukturelle elementer i retssystemet
Mange mennesker ved den første omtale af udtrykket "retssystem" går meget tabt. Denne kategori består dog af elementer, der er velkendte for næsten alle. De strukturelle dele er som følger:
- Retsgrenen er et sæt regler, der styrer forholdet inden for et bestemt område i menneskelivet. På nuværende tidspunkt er der i Den Russiske Føderation sektorer som civil, kriminel, jord, administrativ, kriminel procedure osv. Afgreninger forener som regel i deres struktur de regulatoriske normer for det generelle formål med deres regulering.
- Retsinstituttet kan kaldes et sæt normer for ethvert særligt lovgivningsmæssigt spørgsmål.For eksempel er der en formandskabsinstitution i forfatningsret, ansvar i strafferet osv. Det vil sige, homogene forbindelser er reguleret, forenet af et fælles objekt.
- Retsstatsprincippet er det mest "lille", ubetydelige element i retssystemet. Det udtrykker specifikke regler, som derefter kombineres til bredere strukturer.
Sammenhæng mellem elementer i retssystemet
Det skal bemærkes, at der er tidspunkter, hvor grænserne, for eksempel mellem en institution og en industri er væsentligt sløret. F.eks. Inkluderer en separat institution så mange juridiske normer i dens struktur, at den ofte kan opdeles i en hel undergren eller en separat retsgren. Et eksempel på dette er underindustrien inden for civilansvarsbranchen. Men sådanne globale korrelationsspørgsmål opstår meget sjældent, da tilføjelse og udvidelse af institutioner i en bestemt branche i de fleste tilfælde tager lang tid.
Hvordan forholder det juridiske system sig til det retlige system?
Lad os nu prøve at forstå, hvordan det juridiske system og det retlige system forholder sig til hinanden. Svaret ligger i selve essensen af loven. Hvis du tænker over, hvad denne kategori er, tænker du straks på mange normative handlinger. I dette tilfælde inkluderer forskrifter juridiske normer, institutioner og industrier. Det er takket være disse normative dokumenter, at loven praktisk implementerer sine forhold. Men i dette tilfælde opstår spørgsmålet: "Hvilket begreb er bredere - et system med lov eller lovgivning?" Generelt er svaret på det åbenlyst.
Lovgivningssystemet er i det væsentlige snævrere end retssystemet, fordi normative handlinger som regel udstedes inden for en bestemt branche. Det vil sige, at der kan være flere retsakter på en gang, der inkluderer normer for f.eks. Den civile industri. Derudover inkluderer lovgivningen også internationale forskrifter, der også inkluderer normerne for de enkelte erhverv. Retssystemet, lovgivningen er således to indbyrdes forbundne kategorier, der simpelthen ikke kan betragtes separat fra hinanden.
Begrebet et lovgivningssystem
I betragtning af alle de ovenfor beskrevne træk i den præsenterede juridiske kategori kan vi konkludere, at lovgivningen i Den Russiske Føderation er et sæt af alle, uden undtagelse, normative handlinger, hvor den strukturelle karakter og det indre indhold af lovens egenskaber er manifesteret. Med andre ord taler vi om formen for manifestation af juridiske sektorer, institutioner og individuelle normer. Denne form har som regel form af officielle dokumenter: love, dekret, instrukser osv. I dette tilfælde spiller fortolkningen af lovgivningen som en separat kategori en vigtig rolle. Faktisk er det takket være hende, at lovgivningssystemerne i Den Russiske Føderation er et uafhængigt problem til undersøgelse.
Hvad er lovgivning?
Der er en snæver og bred fortolkning af lovgivningen som en separat kategori. I det første tilfælde henviser lovgivning kun til totaliteten af alle de mest "autoritative" normative handlinger, nemlig love. Med en snæver fortolkning tages alle juridiske handlinger med i betragtning, uanset deres juridiske styrke og placering i systemet. I dette tilfælde ses det tydeligt, at ordningen med eksisterende lovgivning er grundlæggende forskellig fra lovgivning, som et separat begreb. Fordi systemet indebærer sammenkobling og underordning af dets interne elementer.
Lovgivningsstruktur
Systemet med russisk lovgivning er som nævnt tidligere et hierarki med en klar struktur. Strukturen i denne kategori har imidlertid et stort antal fortolkninger. Med andre ord er der adskillige typer af statslige samlede lovgivningsmæssige handlinger.Disse sorter forekommer på grund af rækkefølgen af forskellige kriterier i hierarkiet, hvor normative handlinger befinder sig indbyrdes. Det vil sige, strukturen viser tydeligt, hvordan de forskellige LA'er forholder sig til hinanden.
Typer af lovgivningsmæssige strukturer
I dag er der flere hovedtyper af lovgivningsmæssige strukturer, nemlig:
- Den horisontale struktur i lovgivningen er et produkt af regulering af de enkelte juridiske sektorer. Denne struktur er et sæt lovgivningsmæssige retsakter, der forenes af et regulatorisk objekt. For eksempel kan man skelne det samlede antal juridiske handlinger, der udgør systemet med skattelovgivning, kriminel, civil osv. Dette kan ses i næsten enhver branche. I dette tilfælde er alle handlinger ikke underlagt hinanden på grundlag af principperne i et juridisk hierarki.
- Den lodrette struktur er mere acceptabel og forståelig. Det indebærer konstruktion af alle officielle dokumenter efter deres juridiske kraft.
Det vil sige, at normerne for alle, uden undtagelse, regulerende retsakter er forbundet med hinanden og er i en tilstand af strengt hierarki. Som hovedregel er lederen af lovgivningsgrundlaget forfatningen - hovedloven. På baggrund af dens principper udstedes de resterende dokumenter, nemlig: love og forskrifter. Derudover, som for en horisontal struktur, regulerer alle retsakter forhold på et bestemt område i menneskelivet. Således finder forskellige elementer i retssystemet deres anvendelse i retsakterne, som samtidig har forskellige juridiske beføjelser.
Ud over de præsenterede typer lovgivningsmæssige strukturer er der også eksempler på en anden struktur og forhold mellem retsakter. De adskilles afhængigt af den territoriale struktur i hver enkelt stat.
Lovgivningen i forskellige stater
I betragtning af de helt forskellige principper for territorial konstruktion, der bruges i forskellige lande, kan vi skelne mellem lovgivningssystemer baseret på disse faktorers handling. For eksempel er der lovgivning i føderationen, republikken og autonomien. Med hensyn til den første kategori er dette system også opdelt i føderal og lovgivning for føderationens emner. Dette betyder, at på nationalt plan udsteder regeringsmyndigheder retlige handlinger, der regulerer visse forbindelser over hele territoriet. Samtidig har føderationens emner ret til at offentliggøre deres normative dokumenter, som også regulerer visse spørgsmål i forbindelse med reguleringen af public relations. Officielle normative handlinger for emnerne i den territoriale struktur bør dog ikke konkurrere med nationale. En lignende type lovgivningsstruktur kan ses tydeligt i Den Russiske Føderation.
Lovgivning om republikken og autonomi
Lovgivning eller rettere sagt dens system i republikken er et enkelt sæt lovgivningsmæssige retsakter. Med andre ord taler vi udelukkende om tilgængeligheden af kun det nationale niveau for offentliggørelse af normative handlinger. Der er et enkelt organ, der er autoriseret til at udstede retsakter. Dette princip overtrædes dog, hvis der er autonomi i republikken. Sådanne territoriale enheder har som regel mulighed for at udstede normative handlinger for at regulere deres interne livsproces. I alle andre tilfælde er hovedkoordinatoren imidlertid linjen med republikanske lovgivningsmæssige retsakter.
Essensen af omfattende lovgivning
Mange stater har såkaldt omfattende lovgivning. Essensen er meget ofte uforståelig, selv i det videnskabelige samfund. Derfor undrer folk sig over, hvad et komplekst lovgivningssystem er. Som regel er essensen af denne kategori, at den regulerer de mest specifikke spørgsmål og sociale relationer.Sådanne forbindelser inkluderer relationer inden for den juridiske status for ungdom, kvinder, etniske grupper, transport, medicinsk lovgivning osv. Med andre ord reguleres spørgsmål, der ikke er inden for objektets grænser. Enhver lovlig industri.
konklusion
Så i denne artikel betragtede forfatteren et sådant begreb som et lovgivningssystem. Konceptet og strukturen for denne kategori blev også præsenteret. Det skal bemærkes, at teoretisk udvikling på dette område stadig udføres af forskere. De er ganske enkelt nødvendige, fordi gennemførelsesniveauet for loven som helhed afhænger af kvaliteten af systemet med lovgivningsmæssige retsakter.
