Strukturen i det juridiske system i samfundet. Nationalt retssystem

Teorien om stat og lov inkluderer en så omfattende kategori som retssystemet. For dette afsnit af denne disciplin er kendetegnet ved en kombination af historiske, juridiske og sociale fænomener, der danner den.

Undersøgelsen af ​​emnet er af interesse i analysen af ​​sammensætninger, former og interaktionsmønstre mellem individuelle juridiske elementer, den historiske baggrund for deres dannelse samt sociale faktorer.

Ethvert system, der indeholder et sæt juridiske aspekter af samfundet, er baseret på historisk baggrund, og betragtningen af ​​dette emne inkluderer derfor to store sektioner: juridiske og historisk-sociale.

Begrebet samfunds juridiske struktur

Samfundets retssystem er en konkret historisk kategori og defineres af et stabilt enkelt sæt juridiske institutioner, der danner en slags vektor for det sociale, økonomiske, politiske og åndelige liv i et bestemt samfund, baseret på historisk genesis.

Retssystemet kaldes også med rette "juridisk virkelighed", da det første indhold af det første faktisk er det grundlæggende retsgrundlag. Ethvert nationalt retssystem, hvis struktur udgør et sæt normer og adfærdsregler, der er gældende i dette samfund, er et af de mest betydningsfulde kriterier, der bestemmer dens udvikling.

Begrebet juridisk struktur fungerer

Retssystemets funktioner - virkningen på samfundet, der dækker hele det offentlige liv og udtrykt i form af interaktion mellem juridiske elementer i denne henseende.

I den mest generelle forstand kan de opdeles i 2 grupper: socioøkonomisk og politisk. Det er vigtigt, at strukturen i retssystemet er organiseret i overensstemmelse med et antal lignende mål og målsætninger, henholdsvis funktionerne og strukturen afhænger af hinanden.

Socioøkonomiske funktioner

Samfundets sociale og økonomiske liv er tæt knyttet til den herskende juridiske ideologi i den, som retssystemet indeholder. Juridiske institutioner oprettes og eksisterer inden for rammerne af det samme system, og deres anvendelse er begrundet i dets stabilitet i tid og rum. Det er de højreformende og ideologiske funktioner, der er de mest betydningsfulde.

Samtidig specificeres foruden ideologisk sammenhæng og juridisk dannelse socioøkonomiske funktioner:

1. Identifikation af prioriterede sociale og økonomiske værdier.
2. Dannelse af en tilgang til social adskillelse.
3. Modellering af adfærd hos emner i det sociale og økonomiske liv.
4. Koordinering af personers interesser.

Politiske funktioner

For det første er den ideologiske funktion med hensyn til det politiske liv i samfundet mere udtalt. Den historiske interaktion mellem retssystemet og den politiske magt er et symbiotisk fænomen: ressourcerne til den politiske magt er rettet mod at beskytte og sikre, at retssystemet fungerer, mens magtens legitimitet bestemmes af det samme retssystem.

For samfundets politiske funktion skal følgende højre funktioner udføres:

1. Målsætningen for social udvikling.
2. Legitimering af politisk magt.
3. Organisering af et magtsystem i samfundet.
4. Identifikation af staten, bestemmelse af suverænitet, national ideologi.

Strukturen i det juridiske system i samfundet

Anvendelse af lov er umulig uden sammenhæng mellem specifikke kategorier af sociale forbindelser med de tilsvarende juridiske familier, institutioner og sektorer.Med konkretisering af sociale relationer opstår og intensiveres juridisk differentiering. Reglen gælder: jo mere omfangsrig en eller anden kategori af det offentlige liv er, jo bredere er det lovområde, der berører det.

Baseret på dette faktum er strukturen i det retlige system bygget, hvis ordning dannes på grundlag af kategoriseringen og relevansen af ​​de relevante områder i det offentlige liv. Følgende diagram afslører strukturen i retssystemet.

Strukturen i retssystemet er også relationer, der vedrører juridisk praksis, der direkte er afhængig af systemet med eksisterende lov og juridisk ideologi.

Juridisk ideologi

Et integreret element i eksistensen af ​​ethvert samfunds retlige system er den juridiske ideologi, der er indlejret i den i løbet af historisk og social udvikling. Den juridiske ideologi indeholder de fundamenter, der kendetegner det retlige forhold i samfundet, samt skelner det fra andre ideologier.

Historisk konkretisering giver os mulighed for at identificere de mest betydningsfulde juridiske familier i dag:

1. Romano-germansk juridisk familie - europæiske lande, Rusland, Latinamerika.
2. Anglo-Saxon Legal Family - England, USA, Australien.
3. Religiøse juridiske familier er stater med stor tilslutning til religiøse kanoner.
4. Socialistisk juridisk familie - USSR, Kina, Cuba.

Juridisk kultur

Eksistensen af ​​lov i samfundet gør den endnu ikke fuldt lovlig. For en normal fremme af samfund og lov er en juridisk kultur nødvendig. Dens bærer er samfundet, det er det, der udtrykker holdningen til loven og er den vigtigste stimulans til dens udvikling.

Det accepteres generelt, at den juridiske kultur udtrykkes i den juridiske bevidsthed for mennesker, dvs. deres opmærksomhed om de nuværende normer og regler for adfærd i form af love. Strukturen i ethvert samfunds retlige system inkluderer dette element som en yderligere faktor, der påvirker dens eksistens.

Oplevelsen af ​​samspil mellem lov og samfund er kun mulig i de retssystemer, der er baseret på demokratiske postulater, da det i dette tilfælde opstår en refleksion af den offentlige bevidsthed og feedback fra loven. Et samfund, der opfylder disse krav, kaldes civilt.

Niveauet for juridisk kultur tilskrives også sædvanligvis en af ​​de væsentlige parametre, der bestemmer udviklingen af ​​et bestemt samfund. Jo højere niveauet for juridisk kultur er, jo flere opdateres love i henhold til reelle sociale krav, hvilket betyder, at den formelle mængde frihed for borgere øges.

Statens forhold og retssystemet

Uden tvivl er staten en vigtig deltager, der fungerer som formidler mellem samfundet og retssystemet. Som nævnt ovenfor inkluderer funktionerne i retssystemet organisering og legitimering af det offentlige administrationssystem, hvilket betyder, at det er gennem retssystemet, at grundene til magtudøvelse dannes.

Staten forener mennesker og dermed gør dem til borgere. Samtidig bestemmes samfundets specificitet, der består i dets historiske, kulturelle, sociale og andre veletablerede livsregler. Bestemmelsen om, at staten fungerer som garant for det faktum, at et retssystem fungerer på sit område, er retfærdigt. Konceptet, strukturen, funktionerne og andre funktioner er dannet på grundlag af en stats historiske oplevelse og danner et nationalt retssystem.

Nationale retssystemer

Som nævnt ovenfor er der et stort forhold mellem stater og retssystemer. Sidstnævnte fungerer som historisk formaliseret oplevelse, det vil sige, de er en liste over normer og adfærdsregler, som samfundet kan acceptere på et givet lands territorium.

De nationale retssystemer er forskellige, der er mange af dem - op til 200 arter, der er karakteristiske for en bestemt stat.Derudover har hvert enkelt system også sin egen struktur af retssystemet, der adskiller det fra resten.

Det er også blandt andet værd at bemærke, at blandt disse systemer er der syntetiske og naturlige, hvor forskellen er baseret på grundlaget for deres dannelse. Så syntetiske systemer dannes hovedsageligt ved at overføre juridisk viden fra andre stater og naturlige systemer - ved at opdatere den juridiske sfære under de sædvanlige historiske og sociale traditioner.

Strukturen i det moderne staters retssystem danner også et system med funktioner og mål. Faktum er, at som et resultat af oprettelsen af ​​nationale retssystemer fremhæves nogle prioriteter, som i øvrigt er specifikke egenskaber ved et bestemt nationalt retssystem. Følgende eksempler kan tilskrives de identificerede prioriteringer:

• Orientering om den amerikanske, engelske, canadiske og andre nationale retssystemer til retsvæsenet. Gennem brug af retserfaring udvides lovgivningen, og retsafgørelser er baseret på et eksisterende system retspraksis.
• I staterne i den islamiske verden har systemet med guddommelig lov en række prioriteter i forhold til formel lov og fungerer ofte som en kilde til retfærdighed.
• I europæiske lande med en socialt orienteret økonomi, for eksempel i Finland, er loven primært repræsenteret af socialt væsentlige bestemmelser, og politiske og økonomiske aspekter er i baggrunden.
• I Rusland og en række SNG-lande findes lovgivning ligeledes i private og offentlige former, ingen prioritet anerkendes, og den lovgivende gren fungerer som den vigtigste kilde til love.

Russisk nationalt retssystem

Det russiske retssystem er relativt nyt, dets alder ikke overstiger 30 år. Og selvom nyheden i det russiske retssystem giver os mulighed for at tale om ufuldstændigheden i processen med at danne det endelige retssystem, kan det kaldes skiller sig ud og selvforsynende.

Strukturen i det russiske retssystem er baseret på 3 grundlæggende principper:

1. Identitet og sociohistorisk determinisme.
2. Kombinationen af ​​det nationale retssystem med verdensretten vedtaget af det internationale samfund.
3. Aktualisering af retssystemet med hensyn til aktuelle sociale, økonomiske, politiske og åndelige livsbetingelser.

Baseret på ovenstående bestemmelser kan det vurderes, at det russiske retssystem er komplet og omfattende. På den ene side er det i overensstemmelse med internationalt accepterede juridiske normer, herunder FN-konventioner, samt mellemstatlige aftaler, der fungerer som retskilder. På den anden side reagerer strukturen i retssystemet på sociale ændringer, der finder sted i Den Russiske Føderation og ændringer under påvirkning af den lovgivende gren.

Strukturen i det russiske føderations retssystem består af mange lovgivningsmæssige dokumenter, der inkluderer: Den Russiske Føderations forfatning, føderale og forfatningsmæssige-føderale love, regerings dekret og dekret, ordrer fra præsidenten, 19 koder, lokale love i regioner og kommuner, interne charter og statsregler og kommunale institutioner.

Beskrivelse af moderne retssystemer

Det moderne verdensbillede i forhold til retssystemer er ret forskelligt. I moderniteten skelnes 4 juridiske familier, der hver omfatter op til 50 nationale retssystemer, som dannes på grund af en snævrere specificitet sammenlignet med juridiske familier.

På grund af opdelingen i et så stort antal retssystemer forbliver problemet med gradueringen af ​​retssystemerne i forskellige stater, og som følge heraf problemerne med social og økonomisk bistand, relevant.Selvom ideen om international lovgivning implementeres for at fjerne juridiske barrierer for samarbejde, der inkluderer bestemmelser, der er gældende i alle stater.

På den anden side kombinerer moderne nationale retssystemer, som strukturen i moderne staters retssystem viser historiske træk og faktiske samfundsproblemer. Dette giver dig mulighed for at oprette det mest effektive retssystem.