I ethvert moderne land er der en autoriseret statlig ramme for adfærd. Inden for dem gennemføres hele statens livsproces. Denne universelle regulator af relationer i samfundet kaldes det velkendte ord - lov. Dette udtryk blev kendt tilbage i gamle tider. I processen med at udvikle samfundet opnåede loven flere betydninger: subjektiv og objektiv. En subjektiv fortolkning af udtrykket lov betyder en bestemt norm for adfærd, en tilladt foranstaltning. Hvis vi taler om lovgivning fra et objektivt synspunkt, er du nødt til at forestille dig en enorm mekanisme, gennem hvilken reguleringen af menneskers aktiviteter og staten som helhed gennemføres.
Et interessant træk ved loven er det faktum, at det overtager de moralske principper i det samfund, hvori det udvikler sig. Kort sagt, nationale egenskaber har direkte indflydelse på denne komplekse reguleringsmekanisme. Imidlertid kan lov ikke betragtes som et enkelt element, fordi det er en del af en stor struktur kaldet retssystemet.
Begrebet retssystem
Selve begrebet ”retssystem” forårsager en masse kontroverser i den videnskabelige verden, som vil blive drøftet senere. Det største problem er, at forskere tilskriver forskellige elementer til begrebet retssystem.
Grundlaget for denne struktur kan således ikke skelnes. Ikke desto mindre er der et standardkoncept for det juridiske system. Det kan findes i mange moderne lærebøger og videnskabelige værker af videnskabsfolk.
I den klassiske version er det juridiske system en kombination af flere sociale og juridiske mekanismer i staten. Med andre ord det samlede forhold mellem retshåndhævelse, national lovgivning og lovgivning samt juridisk kultur. I dette tilfælde er det betragtede koncept baseret på det nationale retssystem, der regulerer sociale forhold gennem dets implementering. En subjektiv bevidsthed om det lovlige klima manifesteres på niveau med den tilsvarende kultur for statens befolkning.
Problemet med at forstå begrebet
Foruden den klassiske teori om retssystemet er der visse synspunkter baseret på forskellige læreres overbevisning. Der er kun tre hovedmetoder til afkodning af retssystemet:
- Konceptet og strukturen i det retlige system er udelukkende baseret på positiv lov - statslige lovgivningsmæssige handlinger. Der findes ingen andre elementer mere.
- Advokater for den anden tilgang hævder, at et sådant system ikke kun omfatter positiv lov, men også nogle elementer i den retlige virkelighed, såsom retspraksis eller lovens ideologi.
- Nogle lærde hævder, at retssystemet er totaliteten af alle fænomenerne i juridisk praksis i alle dens former for manifestation.
Selv under hensyntagen til forskellene i synspunkter er videnskabsmænd enige om spørgsmålet om, at retssystemet har en række funktioner, som det kan adskilles fra andre mekanismer.
Tegn på et retssystem
Følgende funktioner i retssystemet skelnes:
- I sagens natur er ethvert retssystem heterogent. Hvilket ikke tillader os at skelne mellem to identiske strukturer i dag.
- Forskellen mellem sådanne systemer manifesteres i den funktionelle orientering og graden af lovgivningsmyndighed i staten.
- Retssystemet er designet til at imødekomme de grundlæggende sociale behov eller for at regulere dem korrekt.
- Hun koordinerer juridiske aktiviteter i staten.
- Juridiske fænomener realiseres gennem tæt forbindelse med retssystemet og på dets grundlag.
- Det juridiske system er et enkelt, funktionelt og struktureret sæt elementer.
Begrebet juridisk system inkluderer således ikke kun navnet på dets hovedelementer, men også de vigtigste funktioner, der kendetegner denne komplekse struktur.
Elementer i retssystemet
Koncept og juridisk struktur sammenkoblet, fordi det er konceptet, der viser de grundlæggende elementer i hele mekanismen. Vi kan skelne mellem en række grundlæggende komponenter i retssystemet, nemlig:
- Nationalt retssystem. Det kan være forskelligt i hver stat, men dens struktur er uændret. Ethvert nationalt retssystem består af brancher, undersektorer, institutioner (industri, branche) og juridiske normer. I dette tilfælde er det juridiske system den ramme, hvorpå statens interne processer finder sted.
- Realisering kan kaldes processen med anvendelse af juridiske normer i det virkelige liv. Takket være hende findes juridiske normer ikke kun på siderne med lovgivningsmæssige retsakter, men påvirker også public relations. De vigtigste former for implementering kan kaldes eksekvering, overensstemmelse og brug.
- Juridisk kultur er en kombination af relevante ideer, værdier og overbevisninger, der accepteres midt i ethvert samfund, nation. Juridisk kultur viser en forståelse af loven, en reaktion af bevidsthed. Dette element i systemet udtrykkes i processen, hvor en person bruger sine personlige rettigheder.
Det er værd at huske, at alle de præsenterede elementer også er strukturerede. Hvad angår retssystemet som helhed, er dette ikke et begrænset element. Der er endnu mere komplekse mekanismer. Dette er socio-juridiske strukturer, der bare består af retssystemerne i flere stater. Disse strukturer kaldes lovlige familier.
Juridisk familie koncept
I mange lærebøger er det sædvanligt at udskille konceptet og typer retssystem. Hvad er fundamentalt forkert. Alle retssystemer har den samme struktur, men har ingen typer. Naturligvis kan nationale karakteristika forekomme. Men det er sædvanligt at isolere dem kun med en teoretisk forståelse af en bestemt juridisk familie. Meget ofte kombineres de to udtryk ("juridisk familie" og "retssystem") som identiske. Men dette er simpelthen forkert, baseret på selve definitionen.
Den juridiske familie er en kombination af flere retssystemer, der er dannet under pres fra kulturelle karakteristika, statssystemet og historisk udvikling. Læren om juridiske familier gør det muligt at finde ud af ligheder og forskelle og udføre en typologisk adskillelse. Og også for at definere begrebet retssystem mere fint. Familier kan også klassificeres på basis af bestemte attributter.
Klassificering af lovlige familier
I mange år har forskere forsøgt at identificere de vigtigste typer juridiske familier. Problemet lå i søgningen efter disse ligheder og forskelle, som det er muligt at kombinere eller omvendt adskille flere af dem. Den mest korrekte klassificering blev foreslået af Rene David. Det er baseret på en deologisk faktor og juridisk teknik. I henhold til denne klassificering skelnes følgende typer af juridiske familier:
- Romansk-germansk.
- Den angelsaksiske.
- Religiøs juridisk familie.
- Socialistiske.
- Almindelig lov.
Denne klassificering giver dig mulighed for at bestemme de teoretiske punkter samt fremhæve begrebet samfundets retssystem.
Samfundets retssystem
Det blev tidligere antydet, at der i selve lovbegrebet konkluderes en magtfuld regulator af public relations.
Derfor indebærer det retlige system i samfundet i sig selv helheden af de elementer i denne sfære, der interagerer så meget som muligt med samfundet og mennesker. Faktisk er dette en positiv lov: statens lovgivningsmæssige handlinger, juridisk praksis, juridisk ideologi osv.I en bestemt juridisk familie forekommer samspillet mellem samfund og lov på forskellige måder. I sådanne familier af angelsaksisk type spiller de retslige og administrative myndigheder en nøglerolle; i en religiøs familie er grundlaget for alt juridisk ideologi.
Således udvikler samfundets retssystem sig under presset fra det retlige system som helhed, og grundlaget er den subjektive forståelse af loven i samfundet.
Retssystemet og dets rolle i staten
Konceptet og elementerne i retssystemet er uændrede i næsten alle stater. Men i hvert land fungerer disse elementer forskelligt. Det følger heraf, at hver stat har sin egen specifikke model til funktionen af det nævnte system. Retsstaten staten fungerer selv på grundlag af juridiske normer. Således viser juridiske familier faktisk udviklingen på dette område af et vist antal stater. Samt samfundets aktiviteter inden for dem, der er baseret på lovprincipper.
konklusion
Så i artiklen præsenterede vi konceptet og funktionerne i det juridiske system. Og prøvede også at vise konsistensen af dette komplekse fænomen. Afslutningsvis må det tilføjes, at retssystemets problemer er relevante i dag, og massen af spørgsmål herom er stadig ikke åben.