Monetarisme er en skole med økonomisk tanke, der forsvarer statens kontrol over mængden af penge, der er i omløb. Repræsentanter for denne retning mener, at det påvirker produktionsmængden på kort sigt og prisniveauet i en længere periode. Monetarisme-politik fokuserer på at målrette vækstrater i pengemængden. Langsigtet planlægning værdsættes her, ikke beslutningstagning afhængigt af situationen. Retningens centrale repræsentant er Milton Friedman. I sit hovedværk, De Forenede Staters monetære historie, argumenterede han for, at inflation primært var forbundet med urimelig pengemængde i omløb og gik ind for dens regulering af landets centralbank.
Nøglefunktioner
Monetarisme er en teori, der fokuserer på de makroøkonomiske virkninger af pengemængden og centralbankernes aktiviteter. Det blev formuleret af Milton Friedman. Efter hans mening fører en overdreven stigning i pengemængden i omløb irreversibelt til inflation. Centralbankens opgave er udelukkende at opretholde prisstabilitet. Skolen for monetarisme stammer fra to historisk antagonistiske bevægelser: den stramme pengepolitik, der var fremherskende i slutningen af det 19. århundrede, og teorierne om John Maynard Keynes, der blev udbredt i mellemkrigstiden efter et mislykket forsøg på at gendanne guldstandarden. Friedman fokuserede på sin side sin forskning på prisstabilitet, der afhænger af balancen mellem udbud og efterspørgsel efter penge. Han opsummerede sine fund i et fælles arbejde med Anna Schwartz, ”De amerikanske monetære historie i 1867-1960.”
Teoribeskrivelse
Monetarisme er en teori, der ser inflation som et direkte resultat af en overdreven forsyning af penge. Det betyder, at ansvaret for det helt ligger hos centralbanken. Friedman foreslog oprindeligt en fast monetær regel. Ifølge ham skulle pengemængden automatisk stige med k% årligt. Således vil centralbanken miste sin handlefrihed, og økonomien bliver mere forudsigelig. Monetarisme, hvis repræsentanter mente, at udslettet manipulation af pengemængden ikke kan stabilisere økonomien, er primært en langsigtet planlægning, der forhindrer nødsituationer, snarere end forsøg på hurtigt at reagere på dem.
Nægtelse af behovet for en guldstandard
Monetarisme er en tendens, der har fået distribution efter 2. verdenskrig. De fleste af dets repræsentanter, inklusive Friedman, ser guldstandarden som en upraktisk formue for det gamle system. Dens utvivlsomme fordel er eksistensen af interne begrænsninger for væksten af penge. Befolkningsvækst eller øget handel irreversibelt i dette tilfælde fører imidlertid til deflation og et fald i likviditet, da det i dette tilfælde alt afhænger af udvindingen af guld og sølv.
blive
Clark Warburton krediteres den første monetære fortolkning af forretningsudsving. Han beskrev det i en række artikler i 1945. Så de moderne retninger om monetarisme opstod. Men teorien blev udbredt, efter at Milton Friedman introducerede den kvantitative teori om penge i 1965. Den eksisterede længe før ham, men keynesianismen, der dominerede på det tidspunkt, rejste den i tvivl.Friedman mente, at udvidelsen af pengemængden ikke kun ville føre til en stigning i besparelser (med en balance mellem udbud og efterspørgsel har folk allerede gjort de nødvendige besparelser), men også til en stigning i det samlede forbrug. Og dette er en positiv kendsgerning for den nationale produktion. Den voksende interesse for monetarisme skyldes også den Keynesianske økonomis manglende evne til at overvinde arbejdsløshed og inflation efter sammenbruddet af Bretton Woods-systemet i 1972 og oliekriserne i 1973. Disse to negative fænomener hænger direkte sammen, løsningen af det ene af problemerne fører til en forværring af det andet.
I 1979 udnævnte den amerikanske præsident Jimmy Carter Paul Walker til chef for Federal Reserve. Han begrænsede levering af penge i overensstemmelse med Friedman-reglen. Resultatet var prisstabilitet. I mellemtiden vandt Margaret Thatcher, en talskvinde for det konservative parti, valget i Storbritannien. Inflationen faldt sjældent sjældent under 10%. Thatcher besluttede at anvende monetære foranstaltninger. Som et resultat faldt inflationen i 1983 til 4,6%.
Monetarisme: repræsentanter
Blandt undskyldningerne på dette område er sådanne fremragende forskere:
- Karl Brunner
- Phillip D. Kagan.
- Milton Friedman
- Alan Greenspan.
- David Leidler.
- Allan Meltzer.
- Anna Schwartz.
- Margaret Thatcher.
- Paul Walker.
- Clark Warburton.
Nobelprisvinder M. Friedman
Vi kan sige, at teorien om monetarisme, uanset hvor underlig den måtte lyde, begyndte med keynesianisme. Milton Friedman i begyndelsen af sin akademiske karriere var tilhænger af skattemæssig regulering af økonomien. Han kom imidlertid senere til den konklusion, at indblandingen i den nationale økonomi var fejlagtig ved at ændre regeringens udgifter. I sine berømte værker argumenterede han for, at "inflation altid og overalt er et monetært fænomen." Han var imod eksistensen af Federal Reserve, men mente, at centralbankens opgave i enhver stat var at opretholde udbud og efterspørgsel efter penge i ligevægt.
Amerikas monetære historie
Dette berømte værk, som var den første storstilet undersøgelse ved hjælp af metodologiske principper i en ny retning, blev skrevet af nobelprisvinderen Milton Friedman i samarbejde med Anna Schwartz. I det analyserede forskere statistikkerne og kom til den konklusion, at pengemængden havde en betydelig indflydelse på den amerikanske økonomi, især på konjunkturforløbet. Dette er en af de mest fremragende bøger i det forrige århundrede. Ideen om at skrive den blev foreslået af formanden for Federal Reserve Arthur Burns. De Forenede Staters monetære historie blev først offentliggjort i 1963.
Oprindelsen til den store depression
Arbejdet med bogen De amerikanske monetære historie er blevet udført af Friedman og Schwartz i regi af National Bureau of Economic Research siden 1940. Hun blev udgivet i 1963. Kapitlet om den store depression kom to år senere. I den kritiserer forfatterne Federal Reserve for passivitet. Efter deres mening skulle han opretholde en stabil forsyning med penge og give lån til forretningsbanker og ikke bringe dem til massekonkurs. Monetær historie bruger tre nøgleindikatorer:
- Kontantprocenten på enkeltpersoners konti (hvis folk tror på systemet, så forlader de mere på kortene).
- Forholdet mellem indskud og bankreserver (under stabile forhold besætter finansielle institutioner og kreditinstitutter mere).
- Penge med ”øget effektivitet” (det, der tjener som kontante eller meget likvide reserver).
Baseret på disse tre indikatorer kan du beregne pengemængden. Bogen drøfter også problemerne med at bruge guld- og sølvstandarden. Forfatterne måler pengehastigheden og prøver at finde den bedste måde at gribe ind i økonomien for centralbanker.
Bidrag til videnskab
Monetarisme i økonomien er således en retning, der for første gang præsenterede en logisk begrundelse for den store depression. Tidligere så økonomer dets oprindelse i tabet af forbrugernes og investorernes tillid til systemet. Monetarister reagerede på moderne tiders udfordringer ved at foreslå en ny måde at stabilisere den nationale økonomi, da keynesianismen ikke længere arbejdede. I dag bruges i mange lande en ændret tilgang, der involverer større regeringsindgreb i økonomien for at regulere hastigheden af pengeomløb og deres mængde i omløb.
Kritik af konklusionerne fra Friedman
Ifølge Alan Blinder og Robert Solow bliver finanspolitikken kun ineffektiv når kræver elasticitet penge er nul. I praksis forekommer denne situation imidlertid ikke. Årsagen til den store depression, Friedman overvejede passiviteten i Federal Reserve Bank of the USA. Nogle økonomer som Peter Temin er imidlertid uenige i denne konklusion. Han mener, at oprindelsen af den store depression er eksogen og ikke endogen. I et af hans værker hævder Paul Krugman, at finanskrisen i 2008 viste, at staten ikke er i stand til at kontrollere ”brede” penge. Efter hans mening er deres forslag næsten ikke relateret til BNP. James Tobin bemærker vigtigheden af resultaterne fra Friedman og Schwartz, men han sætter spørgsmålstegn ved deres foreslåede indikatorer for pengehastigheden og deres indvirkning på konjunkturcykler. Barry Eichengreen beviser umuligheden for den kraftige aktivitet i Federal Reserve under den store depression. Efter hans mening forhindrede han stigningen i pengemængden guld standard. Han sætter spørgsmålstegn ved de andre konklusioner fra Friedman og Schwartz.
I praksis
Monetarisme i økonomien fremkom som en retning, der skulle hjælpe med at tackle problemer efter sammenbruddet af Bretton Woods-systemet. En realistisk teori skal forklare deflationsbølgerne i slutningen af det 19. århundrede, den store depression, stagflation efter den jamaicanske konference. Ifølge monetarister påvirker pengehastigheden direkte svingningerne i forretningsaktiviteterne. Årsagen til den store depression er således manglen på pengemængde, hvilket førte til et fald i likviditeten. Eventuelle større udsving og prisvolatilitet skyldes forkerte centralbankpolitikker. Stigningen i pengemængde i omløb er normalt forbundet med behovet for finansiering offentlige udgifter så du er nødt til at reducere dem. Makroøkonomisk teori indtil 1970'erne insisterede tværtimod på deres udvidelse. Monetaristernes henstillinger har vist sig effektive i praksis i De Forenede Stater og Storbritannien.
Moderne monetarisme
I dag bruger Federal Reserve System en ændret tilgang. Det indebærer bredere statsindgreb i tilfælde af midlertidig ustabilitet i markedsdynamikken. Inkluderet det bør regulere hastigheden af pengeomløb. Europæiske kolleger foretrækker mere traditionel monetarisme. Nogle forskere mener imidlertid, at det var denne politik, der forårsagede svækkelsen af valutaerne i slutningen af 1990'erne. Fra dette tidspunkt begynder konklusionerne om monetarisme at blive sat i tvivl. Debatten om denne økonomiske skoles rolle i handelsliberalisering, internationale investeringer og centralbankers effektive politik er ikke aftaget i dag.
Monetarisme er dog fortsat en vigtig teori, på grundlag af hvilken nye er bygget. Hans fund er stadig relevante og fortjener en detaljeret undersøgelse. Friedmans værker er almindeligt kendt i det videnskabelige samfund.
