Økonomiske og sociale følger af arbejdsløsheden i Rusland

De økonomiske og sociale konsekvenser af arbejdsløsheden i Rusland betragtes som et af de mest presserende problemer i vores tid. Befolkningsledigheden i befolkningen er den største trussel mod statens velbefindende. Lad os se nærmere på, hvad der er den socioøkonomiske essens, konsekvenserne af arbejdsløshed.

Problemets relevans

Arbejdsløshed påvirker næsten alle områder af det offentlige liv. De mest akutte problemer manifesteres på følgende områder:

1. Til politik. Under påvirkning af det betragtede fænomen forekommer der ændringer, som kan manifestere sig i form af både uansvarlig populisme og styrkelse af magt autoritærisme.
2. Økonomien. Det økonomiske system krymper, når statens ressourcepotentiale bruges ineffektivt, da arbejdsløse borgere ikke deltager i produktionen af ​​det nationale produkt og indkomstgenerering.
3. Social sfære. Hun begynder at forringe sig på baggrund af et fald i moral under pres af beruselse, kriminalitet, kriser i familieforhold, øgede psykosomatiske lidelser og andre negative tendenser.

Nøgleproblemer

Borgernes arbejdsløshed indikerer underudnyttelse af produktionskapaciteten. En del af befolkningen mister deres løn. Følgelig de økonomiske og sociale konsekvenser arbejdsløshed i Den Russiske Føderation primært manifesteret i tabet af levebrød fra borgere. Landets lovgivning fastlægger enheders forpligtelse til at foretage skattefradrag fra indkomst. Da arbejdsløse borgere ikke har det, mister budgettet nogle af de midler, der kan genopfylde det.

Mennesker, der ikke arbejder, mister deres færdigheder over tid. Derudover manifesteres de økonomiske og sociale konsekvenser af arbejdsløshed i forældelse af viden, som den ulykkelige, men ikke beskæftiger sig med erhvervsaktivitetspopulation, besidder. Motiver, der ikke er involveret i produktionen af ​​varer, begynder at miste selvtillid og selvtillid. Arbejdsløshed er passivitet. Det kan provokere forringelse af personlighed.

De økonomiske og sociale følger af arbejdsløsheden for samfundet er også et presserende problem, fordi en stor procentdel af de ledige er unge. På grund af dette intensiveres truslen om voldsom kriminalitet. Den arbejdsløse befolkning gennemgår stress. Det bidrager til gengæld til forringelsen af ​​sundheden, fremkomsten af ​​en række patologier. Imidlertid mangler borgere ofte midler til behandling.

Dette er langt fra alle de socioøkonomiske konsekvenser af arbejdsløshed (beskæftigelse). Hvis procentdelen af ​​ledige overstiger den maksimalt tilladte indikator, vil konflikter mellem forskellige befolkningsgrupper sandsynligvis forværre. En kritisk værdi er 10-12%.

statistik

Under reformerne i Rusland blev den højeste ledighed observeret i februar 1999. Det år var antallet af arbejdsløse borgere 10,4 millioner mennesker. Dette er cirka 14,6%. Med tiden begyndte antallet at falde. I 2005 var antallet af ledige i Den Russiske Føderation 5,2 mio. På samme tid, fra 1992 til 2003, var der en stigning i den gennemsnitlige længde af søgeperioden for arbejde - fra 4,4 måneder til 8,5. Ved udgangen af ​​2006 var landets ledighed på omkring 7%.

forudsætninger

I de tidlige 1990'ere traf Rusland beslutninger om liberalisering af markederne. Deres åbning var beregnet til potentielle deltagere: både udenlandske og indenlandske. Derudover er prisliberaliseringen begyndt.Regeringen vurderede den sandsynlige omfang af arbejdsløshed.

Det er værd at bemærke, at den indenlandske industri var konkurrencedygtig. Virksomhederne i landet i deres produktivitet halterede efter udenlandske virksomheder med 2-3 og til tider endnu flere gange. I denne forbindelse blev det antaget, at efter åbningen af ​​markederne ville aktiv trængning ud af indenlandske virksomheder begynde. I denne situation var der behov for en politisk beslutning. Der var to muligheder:

1. At gennemføre en stiv omstrukturering af strukturen i det økonomiske system gennem konkurs for virksomheder, hvilket ville provokere et kraftigt spring i arbejdsløsheden.
2. At støtte ineffektiv produktion og samtidig opretholde et formelt højt beskæftigelsesniveau for borgere.

Regeringen har valgt den anden vej, der frygter en åben konflikt. Støtte til ineffektiv produktion førte snart til høj inflation og en krise i de offentlige finanser.

Arbejdsløshed: typer og samfundsøkonomiske konsekvenser

Der er flere typer af fænomener, der overvejes. I økonomisk teori adskilles arbejdsløshed:

1. Friktion. Det opstår i forbindelse med søgningen efter ledige stillinger. Det vil sige, at de ledige er borgere, der slutter fra en virksomhed, men endnu ikke har slået sig ned på en anden.
2. Strukturel. Den er længere end den første. En sådan arbejdsløshed opstår på grund af forsinkelsen i reaktionen på strukturen i arbejdsressourcerne på ændringer i efterspørgslen efter dem.
3. Season. Det opstår i de områder, hvor folk har travlt i en bestemt periode: inden for landbrug, turisme osv.

funktion

Som regel, friktionsarbejdsløshed er kortvarig. Det viser det normale forløb for slavens omfordelingsproces. kræfter. I denne henseende betragtes det som uundgåeligt og i nogle tilfælde ønskeligt. I den økonomiske udviklingsproces er der ændringer i strukturen for forbrugernes efterspørgsel og de anvendte produktionsteknologier. Derfor begynder behovet for nogle arbejdsressourcer at aftage i markedet, og behovet for andre opstår.

Derudover reagerer deres nuværende struktur på sådanne ændringer med en forsinkelse. Resultatet er arbejdsløshed. Eksisterende personale skal gennemgå omskoling. Dette tager nogen tid. Som regel passerer størstedelen af ​​medarbejderne denne periode med succes. Men det er ganske vanskeligt for nogle borgere at skifte til et nyt system, så de bliver arbejdsløse i lang tid.

Økonomiske og sociale følger af arbejdsløshed

Borgernes arbejdsløshed medfører betydelige omkostninger. Især fremstiller virksomheder en mindre mængde produkter og udnytter ikke fuld produktionskapacitet. Forholdet mellem ledighed og forsinkelsen i mængden af ​​indenlandske produkter kommer til udtryk i Oaksnas lov. Hvis dens faktiske parameter overstiger den naturlige med 1%, er den faktiske GNP-indikator 2,5% bag den potentielle GNP.

De økonomiske og sociale konsekvenser af arbejdsløsheden manifesteres i et betydeligt fald i befolkningens livskvalitet, som viste sig at være ledig. Dette skyldes, at professionel aktivitet for mange fungerer som den eneste indkomstskilde. På arbejdsmarkedet i denne situation stiger konkurrencen. Derfor reduceres løniveauet for personer, der er ansat i virksomheder, væsentligt.

Arbejdsløse borgere har ret til ydelser. Imidlertid dannes statsstøtte fra budgettet, hvis indtægtsdel til gengæld består af obligatoriske bidrag (personlig indkomstskat osv.). De økonomiske og sociale konsekvenser af arbejdsløshed manifesteres således i at øge skattetrykket for de borgere, der er ansat i virksomheder.

konklusion

Konsekvenserne af arbejdsløshed, der er omtalt ovenfor, indikerer, at dette fænomen er meget farligt for samfundet og individet. Det kræver statens aktive deltagelse.Regeringsprogrammer bør ikke kun fokusere på at fjerne konsekvenser, men også på at forhindre krisefænomener i samfundet.

Samtidig mener mange eksperter, at den arbejdsløse befolkning danner en reserve, hvilket er nødvendigt for det økonomiske systems normale funktion. I denne henseende er statspolitikken på den ene side rettet mod dannelsen af ​​mobile arbejdsressourcer og på den anden side forebyggelse og eliminering af de negative virkninger af arbejdsløshed.