Chức năng tố tụng hình sự: khái niệm và các loại

Hôm nay trong bài viết chúng tôi sẽ phân tích khái niệm về chức năng tố tụng hình sự. Rốt cuộc, họ là cơ sở của tố tụng hình sự. Vì vậy, tất cả những người có liên quan đến quá trình này có nghĩa vụ phải biết về chủ đề này.

Thông tin chung

Trước khi xem xét các chức năng tố tụng hình sự, bạn cần phải hiểu những gì nó là về. Do đó, cần phải nghiên cứu định nghĩa.

Vì vậy, các chức năng này ngụ ý hướng dẫn cụ thể về hoạt động của các đối tượng tố tụng hình sự. Các loại và khái niệm về chức năng có tầm quan trọng lớn, do đó, được cố định bởi luật liên bang. Trên cơ sở lý thuyết, một mô hình đối nghịch của tố tụng tư pháp đã được hình thành.

Để diễn giải chính xác các chức năng tố tụng hình sự, các loại và khái niệm của chúng, bạn cần chuyển sang Bộ luật Tố tụng Hình sự của nước ta. Bài viết thứ mười lăm phản ánh bản chất. Cụ thể, các chức năng tố tụng hình sự được tách biệt với nhau. Tất cả họ không thể được chỉ định cho một người hoặc cấu trúc. Nếu điều này xảy ra, các nguyên tắc cơ bản của tố tụng tư pháp sẽ bị vi phạm, một xung đột lợi ích sẽ phát sinh. Tất cả điều này sẽ đòi hỏi một sự vi phạm các quyền tự do hiến pháp của những người tham gia phiên tòa hoặc lợi ích hợp pháp của họ.

Nhiệm vụ tố tụng tư pháp

Những phạm trù này phản ánh chính khái niệm về chức năng. Các nhiệm vụ chính của tố tụng hình sự bao gồm:

Bảo vệ quyền và lợi ích của các thực thể đã trở thành nạn nhân của tội phạm.
Việc buộc tội hình phạt và truy tố hình sự của họ.
Đảm bảo sự bảo vệ của một người khỏi các cáo buộc không chính đáng hoặc bất hợp pháp, cũng như việc kết án và hạn chế các quyền tự do và quyền.
Từ chối truy tố một người vô tội, sự phục hồi của anh ta là kết quả của những cáo buộc vô căn cứ.

Chức năng

Chúng tôi hiểu khái niệm về chức năng tố tụng hình sự. Bây giờ bạn cần phải tìm ra những gì họ đang có. Bài viết thứ sáu của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề cập đến các đặc điểm về phương hướng làm việc của các cơ quan và người có thẩm quyền. Mỗi luật sư xác định số lượng chức năng theo những cách khác nhau, nhưng những chức năng chính luôn được phân biệt. Vì vậy, nhiệm vụ chính của họ là:

Xác minh và thu thập thông tin về tội phạm, điều tra sau này.
Bản cáo trạng.
Giám sát của văn phòng công tố để đảm bảo rằng tất cả các hành động tuân thủ pháp luật.
Phí phòng thủ.
Thủ tục tố tụng tại tòa án và bản án.

Ngoài ra còn có chức năng thứ sáu, được giao cho các nhân chứng, chuyên gia và tất cả những người khác. Nó chỉ áp dụng cho những người có liên quan đến một quá trình tư pháp hoặc điều tra.

Chức năng thứ bảy có thể được gọi là hành động của các bị cáo dân sự và nguyên đơn.

Phân loại

Nếu khái niệm về chức năng tố tụng hình sự là như nhau, thì bản thân các chức năng được phân chia theo lợi ích của những người có liên quan đến sản xuất. Nó có thể được phân biệt:

Điều tra tội phạm.
Giám sát công tố tuân thủ pháp luật trong quá trình tố tụng của tòa án.
Đảm bảo sự bảo vệ của công dân và lợi ích cá nhân của họ.
Hỗ trợ trong vụ kiện.

Đó là một phân loại theo V. G. Daev. Nhưng V. S. Zelenetskiy xác định hai loại chức năng tố tụng hình sự: tư nhân và chung. Riêng tư là những người được thực hiện trong một vài hoặc một giai đoạn. Chung - đây là những người được thực hiện cho tất cả sản xuất.

Ý kiến của các chuyên gia

Nhiều chuyên gia tin rằng các loại chức năng tố tụng hình sự được thực hiện thông qua vai trò của các thực thể tham gia vào chúng, có những hạn chế.Để phân biệt chính xác giữa chúng, cần phải tiến hành phân tích chi tiết về lợi ích của dân số các cá nhân, từ đó, được chia thành các nhóm.

Khái niệm và các loại chức năng tố tụng hình sự được yêu cầu để hoạt động như một hướng cho các hoạt động của các thành viên nhóm. Nếu nguyên tắc này không được tuân thủ, thì các nhiệm vụ có thể mở rộng rất nhiều, điều này sẽ không được biện minh.

A. M. Larin tin rằng, với các mục tiêu về thủ tục và pháp lý hiện tại, số lượng chức năng trong trường hợp này bằng với số lượng các hành vi tố tụng. Đây là một kết luận rất logic, bởi vì bất kỳ người tham gia nào trong quá trình, nếu anh ta đưa ra quyết định, đều theo đuổi một mục tiêu cụ thể với hành động này. Vì lý do tương tự, A. M. Larin không coi một chức năng là một hành động riêng biệt. Thể loại này là một hoạt động đầy đủ, bao gồm các hành vi và quyết định hành vi, được thống nhất bởi một mục tiêu chung.

Chức năng nhóm

Khái niệm và các loại chức năng tố tụng hình sự được chia thành phụ trợ và cơ bản. Các chức năng chính bao gồm:

Điều tra tội phạm.
Khởi tố và truy tố hình sự.
Giám sát công tố.
Bảo vệ khỏi sự quấy rối.
Xét xử và phán xét.

Các chức năng hỗ trợ là:

Phục hồi.
Hỗ trợ trong một vụ kiện dân sự.
Bảo vệ khỏi yêu cầu của một người là nguyên đơn dân sự.
Đảm bảo an ninh cho người tham gia thử nghiệm.
Phòng chống tội phạm.

Dấu hiệu

Các tính năng đặc biệt sau đây là cố hữu trong các chức năng tố tụng hình sự:

Nhắm mục tiêu thực hiện các nhiệm vụ của công lý.
Thực hiện các hoạt động theo các hình thức, phương tiện, phương pháp được pháp luật quy định.
Thực hiện các hoạt động của các quan chức và cơ quan có thẩm quyền.
Việc thực hiện các chức năng nhất định của một số người hoặc cơ thể. Ví dụ, một cuộc điều tra có thể được thực hiện bởi một cơ quan điều tra hoặc bộ phận điều tra. Và việc truy tố có thể được đưa ra bởi cả công tố viên và nạn nhân.
Thông thường, các chức năng không chồng chéo. Ví dụ, chức năng tố tụng hình sự của truy tố và bào chữa không thể được thực hiện bởi cùng một cơ quan có thẩm quyền.
Để thực hiện các chức năng nhất định, cần có sự tham gia của các thực thể được ủy quyền. Ví dụ, chỉ có một công tố viên có thể đưa ra các cáo buộc chống lại nhà nước và chỉ có một tòa án có quyền điều tra các vụ án.

Vai trò của điều tra viên là gì

Hầu hết tất cả, các chức năng của các nhà điều tra pháp luật hình sự quan tâm điều tra. Đôi khi có thảo luận sôi nổi về chức năng của họ.

Theo M. S. Strogonovich, điều tra viên nên làm việc theo ba hướng cùng một lúc:

Bảo vệ.
Phí.
Giải quyết vụ án.

Đồng thời, Stroganovich lưu ý rằng các chức năng truy tố và bào chữa của điều tra viên chỉ xuất hiện sau khi bị cáo xuất hiện trong vụ án. Cho đến khi xuất hiện lần cuối, điều tra viên chuẩn bị cho việc truy tố.

Điều này không có nghĩa là làm việc trước khi phí được khấu hao. Nhưng hầu hết các hành động của điều tra viên, có liên quan đến việc tiết lộ tội phạm, phát hiện người phạm tội và nhận dạng người, không được phản ánh trong phần lý thuyết của các chức năng của thủ tục tố tụng hình sự.

Có một ý kiến khác đưa khái niệm sau vào hoạt động điều tra - đây là một nghiên cứu đầy đủ, khách quan và cũng từ mọi phía, nghiên cứu về tội phạm đang được xem xét. Đây không phải là một quan điểm hoàn toàn chính xác, bởi vì nghiên cứu về các tình tiết của tội phạm là một phương pháp tố tụng được sử dụng bởi một công tố viên, tòa án, điều tra viên hoặc cơ quan điều tra để xác lập sự thật trong một vụ án.

Một ý kiến thứ ba cung cấp cho các nhà điều tra năm chức năng. Chúng bao gồm sự tham gia của xã hội trong cuộc chiến chống tội phạm, cũng như giáo dục của chính xã hội này.

A. M. Larin phân biệt các chức năng sau với điều tra viên:

Các nghiên cứu về các trường hợp của tội phạm.
Quấy rối hoặc truy tố.
Đảm bảo bảo vệ.
Bồi thường hoặc loại bỏ tác hại.
Phản đối vụ kiện dân sự.
Phòng chống tội phạm.
Tôn trọng lợi ích và quyền của người tham gia trong một vụ án.
Quy trình quản lý.
Việc giải quyết vụ án.

Vai trò của công tố viên là gì

Mọi người đều biết rằng công tố viên luôn đổ lỗi. Nhưng điều này không có nghĩa là việc truy tố là chức năng duy nhất của quan chức này. Công tố viên cũng phải đảm bảo rằng luật pháp được tôn trọng trong phiên tòa.

Những điểm này được quy định bởi Luật Liên bang "Trên Văn phòng Công tố viên", hay đúng hơn, bài viết thứ hai, phần đầu tiên. Nó nói rằng các cơ quan thực hiện các hoạt động tìm kiếm hoạt động, yêu cầu hoặc điều tra sơ bộ kiểm soát việc thực hiện pháp luật.

Theo điều khoản thứ hai mươi chín của cùng một luật, đối tượng giám sát được xem xét:

Tôn trọng quyền và tự do của con người và công dân.
Tuân thủ các quy tắc điều tra và các biện pháp tìm kiếm hoạt động.
Tuân thủ thủ tục giải quyết các báo cáo về tội phạm sắp xảy ra và tuyên bố về các hành vi tội phạm đã thực hiện.
Tuân thủ pháp luật trong quá trình ban hành quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, điều tra viên hoặc cơ quan điều tra hoạt động.

Luật liên bang tương tự không quy định quyền hạn giám sát và hình thức trả lời của công tố viên. Bài viết thứ ba mươi của Luật Liên bang thông báo rằng quyền hạn và phương thức trả lời của công tố viên có thể được nhìn thấy trong Bộ luật Tố tụng Hình sự và các luật khác của Liên bang. Sau này cũng bao gồm một trăm bốn mươi bốn luật "Về hoạt động tìm kiếm hoạt động." Công tố viên phải tuân theo những điều khoản quy định quyền hạn của mình để giám sát việc tuân thủ pháp luật của các cơ quan, nhân viên, thực hiện hoạt động này.

Hầu hết các chuyên gia tin rằng các chức năng tố tụng hình sự của một công tố viên có thể được chia thành hai khu vực. Quyền của công tố viên thực hiện giám sát xuất phát từ thực tế rằng ông là người đứng đầu thủ tục của các cơ quan điều tra và điều tra trong công tác văn thư trước khi xét xử. Đó là công tố viên dẫn đầu công tố và truy tố. Anh ta cũng chịu trách nhiệm cho việc truy tố và hỗ trợ anh ta trước tòa.

Công tố viên, giống như không ai khác, quan tâm đến việc đảm bảo rằng luật pháp được các cơ quan điều tra và điều tra tôn trọng. Nếu nó bị vi phạm bởi các cấu trúc này, thì bằng chứng thu thập được có thể được công nhận là không ràng buộc về mặt pháp lý hoặc không được chấp nhận. Do đó, sẽ không thể bác bỏ giả định vô tội trên cơ sở các bằng chứng đã được thu thập trong vụ án.

Tòa án

Chức năng tố tụng hình sự của tòa án là giải quyết vụ án trên bằng khen. Đó là, tòa án không thuộc về cơ quan điều tra hoặc buộc tội. Anh cũng không bảo vệ hai bên.

Tòa án có nghĩa vụ tạo ra các điều kiện trong đó các bên tham gia sản xuất thực hiện nhiệm vụ và quyền của mình.

Việc giải quyết vụ án về cơ bản bao gồm quản lý công lý và bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến nó.

Nó có thể là:

Xem xét các khiếu nại về hành động (không hành động) hoặc quyết định của những người và cơ quan chịu trách nhiệm về thủ tục trước khi xét xử.
Ra quyết định về việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế ảnh hưởng đáng kể đến các quyền tự do hiến pháp của những người tham gia vào quá trình này.

Như vậy, chức năng tố tụng hình sự vốn có chỉ có trong tòa án là giải quyết vụ án về công trạng.

Khởi tố hình sự

Ưu tiên của chức năng này là nó tạo động lực cho sự phát triển và xuất hiện hơn nữa của các chức năng khác. Rốt cuộc, để bắt đầu hoạt động tố tụng hình sự, một bản cáo trạng là cần thiết. Trong thời kỳ Xô Viết, chức năng này được gọi là "động lực của quá trình phạm tội".

Các chức năng được thực hiện thông qua việc truy tố. Chúng bao gồm:

Công tố viên.
Điều tra viên, trưởng phòng điều tra.
Công tố viên tư nhân.
Nguyên đơn dân sự.
Người hỏi và cơ quan điều tra.
Đại diện một nguyên đơn tư nhân.

Có những tranh chấp về chức năng và vai trò của từng đối tượng, tuy nhiên, những người này được chia thành ba loại:

Nhân viên và cơ quan công quyền.
Nạn nhân và công tố viên tư nhân.
Nguyên đơn dân sự.

Bây giờ các nhóm này được hợp nhất hợp pháp thành một, có quyền hạn như nhau cho tất cả mọi người.

Hệ thống các chức năng tố tụng hình sự nhằm mục đích khôi phục công bằng xã hội. Nếu công tố chấm dứt theo đuổi mục tiêu này, thì một sự vi phạm nhân quyền lớn của các quan chức sẽ trở thành có thể. Đó là, phí phải công bằng.

Giới hạn truy tố và truy tố

Theo các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự của nước ta, việc truy tố chỉ có thể được thực hiện sau khi các thủ tục tố tụng được bắt đầu, cũng như khi thực hiện tội phạm hoặc liên quan đến một đối tượng cụ thể. Cách tiếp cận này đảm bảo rằng quá trình này hoàn toàn cạnh tranh.

Khởi tố và truy tố hình sự khác nhau ở chỗ trước đây bao gồm các hoạt động tố tụng của người hỏi, điều tra viên và công tố viên kể từ thời điểm vụ án bắt đầu cho đến cáo trạng. Cáo trạng chỉ phát sinh khi nghi phạm / bị cáo xuất hiện trong vụ án.

Quyền của một công tố viên tư nhân

Khoảng một phần ba các trường hợp được bắt đầu một cách chung chung. Trong quá trình xét xử, các trường hợp được đào tạo lại. Hầu hết điều này thường xảy ra trong thời gian tuyên án. Đó là, một phần ba nạn nhân không có cơ hội làm công tố viên tư nhân.

Nhưng không phải tất cả các chuyên gia đều đồng ý với ý kiến này. Họ tin rằng việc duy trì việc truy tố là một sự đảm bảo bảo vệ quyền của công dân không được bảo vệ bởi xã hội. Ngoài ra, các vụ án truy tố công tư liên quan đến một công tố viên không tước đi quyền của một người có luật sư.

Bảo vệ

Đây là một trong những chức năng tố tụng hình sự chính. Bảo vệ có thể được thực hiện bởi:

Nghi ngờ.
Hậu vệ
Bị cáo.
Các chủ đề liên quan đến thủ tục tố tụng đã được thiết lập về việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế có tính chất y tế.

Hàm bảo vệ được coi là một dẫn xuất của điện tích. Đó là, cả hai chức năng chỉ phát sinh sau khi xuất hiện bị cáo hoặc nghi phạm trong vụ án.

Nhưng trong các trường hợp liên quan đến việc áp dụng các biện pháp y tế bắt buộc đối với một đối tượng, người bào chữa không phản đối việc truy tố. Điều này là do thực tế là trong những trường hợp như vậy không có chi phí, có nghĩa là người đó không bị nghi ngờ là tội phạm. Trong những trường hợp như vậy, chức năng bảo vệ được thể hiện bằng việc nó nghi ngờ về ý kiến điều tra về sự cần thiết phải điều trị bắt buộc, vì một người gây ra mối đe dọa cho xã hội hoặc có thể gây ra thiệt hại đáng kể.

Mục tiêu của việc truy tố hình sự

Chức năng tố tụng trong quá trình hình sự là khác nhau. Nhưng đây là nhiệm vụ của phía công tố:

Khôi phục hình ảnh của một tội phạm và thiết lập danh tính của người đã gây ra nó.
Sự hình thành của các điều khoản được cung cấp bởi pháp luật, các mục bằng chứng.
Giới thiệu các trường hợp cáo trạng ra tòa. Phản ánh trong hành vi đủ điều kiện pháp lý của một tội phạm theo quy định của pháp luật.

Giải quyết vụ án

Khi tòa án kiểm tra tất cả các tài liệu đầy đủ, anh ta phải đưa ra quyết định về vụ án. Có một số lựa chọn cho giải pháp này:

Việc kết án một công dân của một tội phạm. Trong trường hợp này, anh ta sẽ phải chịu hình phạt thích đáng.
Áp dụng các biện pháp y tế bắt buộc đối với một người. Họ phải tuân thủ chương năm mươi mốt của Bộ luật tố tụng hình sự của nước ta.
Áp dụng các biện pháp giáo dục bắt buộc đối với một người. Họ được yêu cầu tuân thủ chương thứ năm mươi của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tòa án cũng có quyền hủy bỏ phán quyết do các tòa án cấp dưới ban hành. Nhưng chỉ khi nó được kháng cáo theo cách quy định của pháp luật.

Kết luận

Như bạn có thể thấy, các chức năng của quá trình phạm tội rất khác nhau. Do đó, trước khi vi phạm pháp luật, tốt hơn là suy nghĩ cẩn thận.

Tất nhiên, nó xảy ra rằng các cáo buộc là không công bằng và bản án đang phục vụ một người vô tội. Nhưng đây là một ngoại lệ hơn là một mô hình. Cơ thể của chúng ta hoạt động rõ ràng và hài hòa, mặc dù có ý kiến cho rằng điều này không phải như vậy. Thông thường điều này có thể được nghe từ những người đã bị hệ thống thực thi pháp luật.

Thật không may, không phải tất cả mọi người đều có cơ hội để kháng cáo quyết định. Nếu tất cả những người tự tin vào sự vô tội của họ đã chiến đấu, sẽ có ít vấn đề hơn với việc tuyên án không chính xác.

Nếu bạn bị buộc tội về một cái gì đó, sau đó tìm hiểu trước về quyền và nghĩa vụ của bạn. Điều này sẽ giúp trong tương lai để trả lời đúng cho cuộc điều tra và khi bị buộc tội. Nếu bạn có cơ hội sử dụng các dịch vụ của một luật sư, thì đừng bỏ bê nó. Và hãy nhớ rằng không phải bạn là người phải chứng minh sự vô tội của mình, mà các cơ quan hữu quan có nghĩa vụ phải chứng minh sự liên quan của bạn đến tội phạm. Rốt cuộc, sự suy đoán vô tội vẫn chưa bị hủy bỏ.

Nhưng để những vấn đề như vậy không phát sinh, chỉ cần không vi phạm pháp luật. Rốt cuộc, chỉ cần vượt qua ranh giới, và sẽ không có quay lại, vì vậy tốt hơn là không chơi bất kỳ trò chơi nào với luật pháp. Sau đó, bạn không phải tham gia vào vụ kiện.