Người ta tin rằng nếu một người mua bảo hiểm, thì anh ta có thể quên đi tất cả các vấn đề, bởi vì nếu cần thiết, công ty chắc chắn sẽ bồi thường. Nhưng trong thực tế, đôi khi nó không đơn giản như vậy, và rất thường xuyên, để nhận được khoản thanh toán đúng hạn theo luật, người ta phải khiếu nại lên tòa án. Kiện tụng với các công ty bảo hiểm cho tranh chấp là rất rộng. Mỗi năm số lượng các trường hợp liên quan đến xung đột như vậy đang gia tăng.
Tranh chấp với một công ty bảo hiểm cho bảo hiểm trách nhiệm của bên thứ ba trong trường hợp tai nạn
Thường có những tình huống khi số tiền thanh toán từ tổ chức có liên quan khác với thiệt hại thực sự gây ra cho chiếc xe do tai nạn. Các tổ chức như vậy rất thường từ chối trả số tiền còn thiếu để sửa chữa ngay cả theo thứ tự trước khi dùng thử. Và trong trường hợp này, bạn có thể làm được mà không cần sự giúp đỡ của các chuyên gia.
Như thực tế cho thấy, sự giúp đỡ của các luật sư giàu kinh nghiệm giúp đạt được kết quả mong muốn từ bảo hiểm và việc giải quyết độc lập vấn đề bồi thường tiền tệ là một vấn đề khó khăn, vì một số tổ chức xảo quyệt tìm mọi thủ đoạn để tránh tổn thất tài chính cho công ty của họ.
Tôi có thể tranh luận trên thân tàu?
Tranh chấp với một công ty bảo hiểm toàn diện như sau. Liên quan đến bảo hiểm thân tàu, điều trị tư pháp thường liên quan đến việc từ chối trên cơ sở kiểm tra chấn thương (thông tin về thiệt hại không thể có được do kết quả của sự kiện được tuyên bố). Việc từ chối như vậy rất thường xuyên chỉ đơn giản là không hợp lý, và nó có thể được lấy từ hầu hết mọi tổ chức liên quan đến bảo hiểm toàn diện.
Trong số những thứ khác, công ty bảo hiểm phải kiện trên thân tàu do cố ý nói quá về số tiền bị mất. Điều này khá có lợi cho các công ty bảo hiểm, bởi vì nếu thiệt hại lớn hơn giá trị thị trường trung bình của chiếc xe, chiếc xe sẽ được công nhận là không thể sửa chữa. Trong tình huống này, chi phí của số dư còn lại của chiếc xe được khấu trừ vào giá thị trường trung bình cho một chiếc xe, có thể dẫn đến một số tiền kha khá. Do đó, số tiền thanh toán có thể không đủ để sửa chữa một chiếc xe bị hư hỏng.
Những trường hợp như vậy để ra tòa cho các công ty bảo hiểm không phải là hiếm, khi việc từ chối bồi thường được cung cấp trên cơ sở chính thức (ví dụ, do một tài liệu được thực hiện không chính xác).
Công dân nên kiện công ty bảo hiểm
Rất khó để đánh giá độc lập khả năng sinh lời của một kháng cáo như vậy trước tòa để thu hồi khoản thanh toán. Ban đầu, bạn cần hiểu nếu có cơ hội thắng kiện với một công ty bảo hiểm hoặc nếu không, và nếu vậy, số tiền bồi thường nên được dự kiến. Về vấn đề này, trước khi ra tòa, bắt buộc phải có được tư vấn pháp lý đủ điều kiện trực tiếp từ một đại lý xe hơi.
Công dân nhận được gì khi tìm kiếm sự trợ giúp pháp lý
Đã đánh giá thông tin nhận được bằng các tài liệu, các luật sư xe hơi hiện đang tiến hành tư vấn pháp lý đầy đủ về tính hợp pháp của việc từ chối thanh toán bảo hiểm, miễn cưỡng chấp nhận số dư phù hợp, giảm số tiền bồi thường, trì hoãn thời hạn, v.v. Các chuyên gia sẽ nói một cách trung thực về triển vọng của thử nghiệm, nghĩa là, có bất kỳ cơ hội nào để giành được tranh chấp với công ty bảo hiểm hay không. Và trong trường hợp có, số tiền bồi thường là bao nhiêu.
Việc giải quyết tranh chấp bảo hiểm là gì?
Thông thường, các phương pháp thử nghiệm trước để giải quyết tranh chấp với các công ty bảo hiểm được khởi xướng bởi chính người được bảo hiểm. Điều này chủ yếu là do các tổ chức hiểu biết về pháp lý và lớn nhất trong số họ có cả một đội ngũ luật sư, những người sẽ không khó để đại diện cho lợi ích của người sử dụng lao động trong cơ quan tư pháp.
Các cá nhân được bảo hiểm sẽ phải chịu thêm chi phí hỗ trợ pháp lý. Ngoài ra, các phương pháp giải quyết trước thử nghiệm nhanh hơn và thường không kém hiệu quả trong kết quả của họ. Ưu tiên là sử dụng một phương pháp thử nghiệm trước để giải quyết các quan hệ pháp lý đó trong các tình huống sau:
- Vi phạm các quyền của người được bảo hiểm mà không có ý định thực sự cam kết như vậy (một ví dụ sẽ là sự thiếu năng lực của người biểu diễn cùng với việc mất tài liệu của công ty bảo hiểm và tương tự).
- Tình hình tài chính quan trọng của tổ chức bảo hiểm (cũng là cuộc khủng hoảng kỹ thuật của công ty dưới hình thức thay đổi lãnh đạo, tái định cư, v.v.) có thể được thêm vào danh mục này.
- Sự không chắc chắn của tổ chức bảo hiểm trong sự vô tội của nó (khá khó để xác định những điều như vậy cho những người không chuyên nghiệp)
- Sự miễn cưỡng của các công ty bảo hiểm tham gia tố tụng hoặc xung đột với các tổ chức nhân quyền.
- Đánh giá đúng bởi công ty bảo hiểm về mức độ kinh nghiệm của người được bảo hiểm và sự kiên trì của anh ta.
- Thiếu kinh nghiệm của quản lý hoặc nhân viên của công ty bảo hiểm.
Luật sư không nên chú ý đến một số yếu tố này. Tiếp theo, chúng tôi sẽ thảo luận về những lựa chọn tồn tại ngày hôm nay để giải quyết tranh chấp với các công ty bảo hiểm.
Phương pháp giải quyết tranh chấp
Chúng thường như sau:
- Tùy chọn thử nghiệm trước. Tôi phải nói rằng trực tiếp trong cuộc chiến chống lại bảo hiểm, nó không hiệu quả, và nó không mang lại bất kỳ kết quả tích cực nào, cũng như bồi thường cho tất cả các tổn thất mà khách hàng phải chịu.
- Cách tư pháp.
Tranh chấp pháp lý với các tổ chức bảo hiểm quản lý để giải quyết một số vấn đề sau:
- Công ty từ chối cung cấp thanh toán số tiền cần thiết.
- Tổ chức đã trả ít tiền bồi thường hơn mức cần thiết cho việc phục hồi toàn bộ tài sản.
- Chuyển tiền chậm trễ.
- Công ty đã phá sản hoặc hoàn toàn bị tước giấy phép.
Điều đáng chú ý là, khi nộp đơn cho họ, các luật sư hiện đại giúp công dân xem xét các vụ tai nạn giao thông với các công ty bảo hiểm về bất kỳ sự phức tạp nào trong tòa án.
Khuyến nghị trong vụ kiện với bảo hiểm
Các chuyên gia đưa ra lời khuyên như vậy:
- Khách hàng phải có tất cả các bản sao tài liệu đã được ký bởi công ty bảo hiểm.
- Bất kỳ lời giải thích, cũng như làm rõ bằng miệng của các công ty bảo hiểm, phải được ghi lại, mà không có họ không có lực lượng pháp lý.
- Một thỏa thuận bảo hiểm không có chữ ký của người được ủy quyền, không có sự cố về vị trí và tên được coi là không hợp lệ.
- Công dân phải nộp bất kỳ đơn xin khiếu nại nào cho công ty bảo hiểm chỉ bằng văn bản, trong khi các bản sao phải nằm trong tay họ với xác nhận ngày giao hàng.
- Trong trường hợp người đó được làm quen với một phần của hợp đồng, và không phải với toàn bộ phạm vi của nó, thì thực tế đó phải được ghi rõ bằng văn bản, với ngày đăng ký tài liệu được ấn định.
Thực tiễn tư pháp cho thấy tranh chấp với các công ty bảo hiểm là một quá trình phức tạp, đặc biệt, nhiều khó khăn có thể nảy sinh ở giai đoạn đến thăm luật sư muộn, khi nhiều sai lầm khác nhau được đưa ra trong bối cảnh đấu tranh độc lập với công ty. Nhưng, mặc dù vậy, nhiều chuyên gia quản lý để giải quyết tranh chấp với các công ty bảo hiểm ở bất kỳ giai đoạn nào.
Làm thế nào các trường hợp gây tranh cãi cho bảo hiểm kết thúc
Là một phần của thử nghiệm, bảo hiểm cuối cùng có thể được yêu cầu:
- Để trả tiền phạt.
- Bồi thường thiệt hại liên quan đến lạm phát theo thời gian trì hoãn.
- Hoàn trả chi phí dựa trên lợi ích mà khách hàng không nhận được.
- Bồi thường thiệt hại liên quan đến thời gian chết của xe và sự xuống cấp về thể chất của chiếc xe.
- Hoàn trả thanh toán cho các dịch vụ pháp lý được hoàn trả.
- Trả nợ với kích thước gấp đôi.
- Bồi thường thiệt hại đạo đức và như vậy.
Bạn không nên ngại chuyển sang các luật sư giàu kinh nghiệm, những người có thể bảo vệ quyền lợi của mình và nhận được bồi thường từ một tổ chức bảo hiểm. Và điều chính trong những vấn đề như vậy là không lãng phí thời gian.
Kết luận
Vì vậy, cần lưu ý rằng các tổ chức bảo hiểm chủ yếu là các tổ chức thương mại, mục tiêu trong công việc luôn luôn tồn tại và duy trì để tối đa hóa lợi nhuận từ công việc của họ. Ngày nay, rất hiếm khi một tổ chức như vậy trung thực và không có bất kỳ sự chậm trễ nào thực hiện thanh toán. Hầu như mọi công ty bảo hiểm đều giảm bồi thường, mỗi giây trong số họ đang tìm kiếm một lý do để từ chối. Hầu hết các công ty này không phản ứng với các khiếu nại trước khi xét xử của công dân. Lựa chọn duy nhất để giải quyết tranh chấp với các công ty bảo hiểm về việc nhận bồi hoàn là đối xử tư pháp.