Anh thừa nhận kết án nhẹ nhàng hơn quy định cho tội phạm này. Khả năng này được ghi trong điều 64 của Bộ luật. 
Quy định Nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự phản ánh các nguyên tắc của nhân loại và công lý được quy định bởi luật hình sự. Chúng nhằm mục đích giảm các biện pháp trừng phạt đến giới hạn tối thiểu cần thiết của các biện pháp thực thi, việc thực hiện nhằm đảm bảo đạt được mục tiêu của hình phạt hình sự.
Xem xét các tính năng của việc thực hiện câu sử dụng bài viết 64 Bộ luật hình sự.
Nội dung định mức
Theo 1 phần cT. 64 của Bộ luật hình sự, khi tiết lộ các tình tiết đặc biệt liên quan đến động cơ và mục tiêu của tội phạm, vai trò của chủ thể liên quan đến nó, hành vi của anh ta, kể cả sau khi thực hiện hành vi, các tình huống khác làm giảm mức độ nguy hiểm của tội phạm, cũng như sự hỗ trợ tích cực của người tham gia vụ tấn công nhóm, tiết lộ có thể bị trừng phạt:
- Dưới kích thước tối thiểu được thiết lập trong định mức có liên quan của Phần đặc biệt.
- Mềm mại hơn được ghi trong bài viết liên quan.
- Không áp dụng các hình phạt bổ sung được cung cấp là bắt buộc.
Khi áp dụng quy định Nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự ngoại lệ có thể được công nhận là hoàn cảnh cá nhân, hoặc sự kết hợp của họ. 
Hạn chế
Chúng được cài đặt trong 3 phần. Nghệ thuật. 64 CC.
Theo định mức, không được phép giảm nhẹ hình phạt bằng một trong các phương pháp trên đối với những người liên quan đến các hành vi được quy định trong các điều 361, 205-205.5, 206 (phần 3, 4), 211 (phần 4). Quy tắc này cũng áp dụng cho các thực thể phạm tội liên quan đến các hoạt động khủng bố, được quy định trong Nghệ thuật. 360, 277-279.
Bình luận về nghệ thuật. 64 CC
Các quy định của định mức được xem xét chỉ có thể được áp dụng khi có một số trường hợp (ngoại lệ) nhất định. Pháp luật không tiết lộ khái niệm độc quyền. Điều này có nghĩa là các trường hợp có liên quan mà tòa án phải tự mình thiết lập và đánh giá, sửa chúng trong bản án.
Các trường hợp ngoại lệ có thể bao gồm các yếu tố làm giảm đáng kể mức độ nguy hiểm của tội phạm mà chủ thể gây ra hoặc trực tiếp cho người vi phạm pháp luật.
Tòa án có thể công nhận các trường hợp như các yếu tố cá nhân và sự kết hợp của họ. Đồng thời, bản án phải chỉ ra những căn cứ cho quyết định của tòa án. 
Sắc thái
Các trường hợp đặc biệt có thể được coi là các yếu tố được quy định trực tiếp trong pháp luật, hoặc các yếu tố khác mà tòa án coi là như vậy.
Khi thiết lập các tình tiết, tòa án phải đánh giá các mục tiêu và động cơ của hành vi trái pháp luật, vai trò của người liên quan đến hành vi, các đặc điểm của hành vi của anh ta cả trong và sau vụ tấn công, thông tin đặc trưng cho danh tính của người có tội, v.v.
Trong Nghệ thuật. 64 CC tập trung vào một yếu tố như sự hỗ trợ tích cực của chủ thể trong việc tiết lộ lạm dụng nhóm. Hoàn cảnh này được công nhận là ngoại lệ trong chính nó theo ý nghĩa của quy tắc trong câu hỏi.
Xử phạt dưới mức tối thiểu
Tòa án có quyền áp dụng một bản án nhỏ hơn đối với thủ phạm so với điều này thiết lập các tiêu chuẩn liên quan của Phần đặc biệt.
Nhiều bài viết đặt ra giới hạn rõ ràng về các biện pháp trừng phạt. Chẳng hạn, trong phần 1 của định mức 105, bản án từ 6 đến 15 năm tù được thiết lập. Khi áp dụng các quy tắc Nghệ thuật. 64 CC Tòa án có quyền buộc tội người có tội dưới sáu năm tù. 
Xử phạt nhẹ
Khi được chỉ định, tòa án được hướng dẫn bởi các quy định tại Điều 44 của Bộ luật Hình sự và chọn từ danh sách các hình phạt hiện có được quy định trong định mức này.
Áp dụng quy định Nghệ thuật. 64 CC, tòa án có quyền áp dụng bất kỳ loại hình phạt nào được ghi trong Nghệ thuật. 44, bao gồm cả những người không được quy định trong định mức của Phần đặc biệt, được tính cho người đó.
Điểm quan trọng
Như chương trình thực hành tư pháp theo Nghệ thuật. 64 Bộ luật hình sự, sự sẵn có của các biện pháp trừng phạt thay thế nhẹ hơn không ngăn chặn việc áp dụng các hình phạt dưới mức tối thiểu.
Ví dụ, theo phần 3 của Điều 145.1, sẽ bị phạt 200-500 nghìn rúp. hoặc cấu thành giá trị của người có tội Thu nhập từ 1-3 g. Quy tắc tương tự sửa hình phạt dưới hình thức 2 - 5 năm tù với lệnh cấm tiến hành các hoạt động / điền vào các vị trí được xác định bởi một thẩm phán lên đến 5 năm. Nếu có căn cứ được thiết lập bởi 64 điều của Bộ luật, một công dân có thể được chỉ định dưới 2 năm tù, mặc dù có sự phạt tiền, đó là một hình phạt nhẹ hơn, trong số các hình phạt. 
Đồng thời, các tòa án nên tính đến việc quy tắc đang được đề cập không xác định khả năng giảm nhẹ chế độ của thủ phạm ở lại trong cơ quan cải huấn. Đó là, nó không thể được chỉ định nhẹ nhàng hơn được quy định trong điều 58.
Không áp dụng chế tài bổ sung
Quy định 64 của điều khoản cho phép loại trừ hình phạt bổ sung khỏi bản án chỉ có thể được áp dụng nếu quy định của Phần đặc biệt cung cấp nó không phải là một biện pháp thay thế, mà là một hình phạt bắt buộc.
Các hành vi đó bao gồm, ví dụ, mua lại, sản xuất, vận chuyển, lưu trữ, tiếp thị các sản phẩm không ghi nhãn, mua hoặc bán tài sản thu được một cách có chủ ý bất hợp pháp, vi phạm luật lệ giao thông, cũng như các quy tắc đối với phương tiện vận hành.
Thông tin bổ sung
Tòa án có quyền áp dụng hình phạt thấp hơn mức quy định đối với một loại hình phạt cụ thể. Tuy nhiên, thời hạn và quy mô của nó, trong mọi trường hợp, không thể nhỏ hơn giới hạn tối thiểu được ấn định bởi các tiêu chuẩn của Phần đặc biệt như được áp dụng cho từng hình thức xử phạt hình sự. Ví dụ, hạn chế / phạt tù, lao động cải huấn không thể được chỉ định dưới 2 tháng, lao động bắt buộc dưới 60 giờ và mức phạt tối thiểu là 5 nghìn rúp. (trước năm 2011, 2,5 nghìn rúp) hoặc tạo ra số tiền thu nhập có tội trong ít nhất 2 tuần. 
Vì vậy, trong một trong các trường hợp, một công dân đã bị kết án theo phần 1 của điều 297 Bộ luật hình sự, sử dụng các điều khoản của 64 Bộ luật. Đối với một hành vi đã cam kết, phạt tiền 1 nghìn rúp đã bị buộc tội. Tuy nhiên, công tố viên nhà nước trong đệ trình giám đốc thẩm chỉ ra rằng quy mô của hình phạt áp đặt là trái với quy tắc của s. 46. Theo bài viết này, mức phạt tối thiểu phải lên tới 2,5 nghìn rúp. Khi tính đến điều này, công tố viên tiểu bang trong bản đệ trình của mình đã yêu cầu hủy phán quyết của tòa án được đưa ra trước đó và chuyển tiếp các tài liệu vụ án để xem xét lại. Hội đồng xét xử đã đồng ý với người nộp đơn. Kháng cáo giám đốc thẩm được giữ nguyên, và vụ án đã được đưa ra tòa án cho một phiên tòa mới.
Ngoại lệ cho các quy tắc
Trong điều 64, các trường hợp được chỉ định khi các tiêu chuẩn về giao hoán hình phạt bằng một mức độ nhẹ hơn không được áp dụng. Những tình huống này bao gồm việc gây ra tội ác của thủ phạm, gây nguy hiểm đặc biệt cho xã hội. Chúng bao gồm các hành vi liên quan đến các hoạt động khủng bố. Điều hợp lý là trong những trường hợp như vậy, việc sử dụng các biện pháp trừng phạt khoan dung sẽ không đạt được các mục tiêu của công lý.