Trước khi Bộ luật Gia đình được thông qua vào tháng 12 năm 1995, các vấn đề về quan hệ tài sản và quyền của người chưa thành niên được xác định bởi Bộ luật Dân sự. Nghệ thuật. 60 IC của Liên bang Nga - một câu chuyện ngắn, lần đầu tiên nêu rõ tất cả các khía cạnh của việc duy trì trẻ em và xác định trách nhiệm của các đại diện pháp lý để bảo vệ tài sản của họ. Độc giả được mời không chỉ nội dung của một bài viết cụ thể, mà còn các ví dụ từ thực tiễn tư pháp.
Sự cần thiết phải bảo vệ quyền
Đứa trẻ là một sinh vật phụ thuộc. Anh ta đến thế giới này bằng ý chí của người lớn, người tạo thành một bức tranh tốt về anh ta, xuất hiện trong tâm trí của em bé. Đáp ứng nhu cầu của anh ấy, cha mẹ tỏ ra quan tâm và nhận được tình yêu và sự tin tưởng vô điều kiện để đáp ứng. Nếu đứa trẻ khô ráo, ấm áp và đầy đủ, nó mỉm cười, và không có lý do gì để rơi nước mắt và lo lắng. Nhưng điều này không phải lúc nào cũng tiếp tục. Một bức tranh tốt đẹp về thế giới bắt đầu sụp đổ theo thời gian. Những lý do có thể là vấn đề gia đình, ly hôn của cha mẹ, chăm sóc con không đúng cách, vi phạm quyền lợi, bạo lực của mình.
Nếu đại diện pháp lý không hoàn thành nhiệm vụ của họ liên quan đến trẻ vị thành niên, luật pháp được gọi để bảo vệ anh ta. Nghệ thuật. 60 SC quy định quan hệ tài sản và quyền của trẻ em. Đây chỉ là một trong những định hướng của chính sách nhà nước vì lợi ích của bộ phận dễ bị tổn thương xã hội trong dân chúng, mà lợi ích của nó bảo vệ.
Nội dung quyền tài sản
Những quyền trẻ em có thể có trong một gia đình? Câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra bởi Nghệ thuật. 60 SK RF với ý kiến. Ngay cả khi không tham gia vào công việc và không đóng góp cho ngân sách gia đình, tuy nhiên trẻ vị thành niên vẫn có những đặc quyền:
- nhận nội dung cần thiết từ cha mẹ và người thân khác;
- là chủ sở hữu thu nhập và tài sản của họ có được bằng tiền cá nhân;
- khi chia sẻ với cha mẹ để sử dụng hàng hóa vật chất của họ theo thỏa thuận chung.
Có năm điểm trong bài viết, điểm cuối cùng trong đó kháng cáo Bộ luật Dân sự trong mọi trường hợp khi các thành viên gia đình trưởng thành và trẻ em có tài sản chung. Đó là luật dân sự được thiết kế để điều chỉnh việc sử dụng, quyền sở hữu và định đoạt tài sản chung.
Điểm thứ nhất - Quan trọng nhất
Cha mẹ được kêu gọi để đáp ứng tất cả các nhu cầu quan trọng của trẻ vị thành niên: trong thực phẩm, quần áo, nhà ở, giáo dục. Phần lớn, họ thực hiện nghĩa vụ với con cái một cách tự nguyện, phù hợp với sự hiểu biết của chính họ về nghĩa vụ đạo đức và các ưu tiên cuộc sống. Cha mẹ hỗ trợ con cái họ kiếm được tiền và các loại thu nhập khác. Đối với các gia đình có thu nhập thấp, các lợi ích xã hội bổ sung được cung cấp cho trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, sự thật về việc không hoàn thành nghĩa vụ của họ bởi một hoặc cả hai cha mẹ xảy ra.
Nghệ thuật. 60 SC cung cấp khả năng thu hồi vốn để duy trì vị thành niên tại tòa án. Một tuyên bố về sự chia rẽ có thể được đệ trình chống lại cha mẹ trốn tránh nghĩa vụ của mình và chống lại những người thân khác - ông nội, bà, chị gái trưởng thành và anh em. Các bước như vậy được thực hiện khi không thể giữ mẹ và cha của đứa trẻ chịu trách nhiệm.
Các quy định chính của phần thứ hai
Những gì dành riêng cho đoạn 2 của Nghệ thuật. 60 SK? Luật gia đình trong phần này định nghĩa các điều khoản sau:
- Người nhận tiền cấp dưỡng, trợ cấp và lương hưu là người đại diện hợp pháp của đứa trẻ - mẹ, cha hoặc người giám hộ.
- Các quỹ nên được chi tiêu nghiêm ngặt cho mục đích dự định của họ - trực tiếp cho trẻ vị thành niên, giáo dục, bảo trì và giáo dục của mình.
- Được phép chuyển một phần tiền cấp dưỡng (tối đa 50%) vào một tài khoản được mở với một ngân hàng dưới danh nghĩa vị thành niên, nhưng chỉ bằng quyết định của tòa án.
Các ý kiến về bài viết làm rõ rằng đứa trẻ có thể được hưởng các khoản thanh toán bổ sung: trợ cấp của người khuyết tật hoặc người còn sống, trợ cấp xã hội của liên bang hoặc khu vực. Người nhận tiền vẫn là cha mẹ hoặc người giám hộ. Nhưng người lớn nên dành nó cho một đứa trẻ là chủ sở hữu của các khoản thanh toán này theo luật.
Thực hành tư pháp theo Nghệ thuật. 60 SK RF
Ai và với những gì tuyên bố thường xuyên nhất ra tòa trong phần thứ hai của bài viết? Chúng tôi liệt kê các tình huống phổ biến nhất.
- Phụ huynh kháng cáo lên tòa án, sống riêng và tuân thủ các nghĩa vụ bảo trì. Theo ý kiến của mình, vợ / chồng cũ chi tiền cho bản thân và chồng mới, không cung cấp cho đứa trẻ dinh dưỡng nhiều calo, không trả tiền cho cốc và các phần, du ngoạn và các hoạt động giáo dục khác. Anh ta sẵn sàng trả tiền cấp dưỡng con với điều kiện một phần tiền sẽ được chuyển vào tài khoản thanh toán của con trai hoặc con gái anh ta. Để làm bằng chứng, người cha trích dẫn lời chứng thực của giáo viên, người thân, hàng xóm, trình bày các hóa đơn chưa thanh toán từ các tổ chức giáo dục bổ sung, trích từ thẻ y tế, đặc điểm của đứa trẻ. Với sự chuẩn bị tốt về cơ sở chứng cứ, tòa án thường đưa ra quyết định chuyển một phần tiền cấp dưỡng sang tài khoản được mở theo Điều khoản. 60 SK.
- Một phụ huynh nuôi dạy một đứa trẻ sau khi ly hôn áp dụng với một yêu cầu cho sự phục hồi của tiền cấp dưỡng. Người phối ngẫu cũ giải thích trước tòa rằng anh ta chưa sẵn sàng trả tiền cho việc duy trì đứa trẻ, vì anh ta không chắc chắn rằng người vợ sẽ tiêu tiền cho mục đích này. Cô lấy một khoản vay tiêu dùng, không chính thức làm việc. Ngoài ra, nó ngăn cản người cha giao tiếp với con trai hoặc con gái của mình. Trong một tình huống như vậy, tiền cấp dưỡng của tòa án thường được chính xác, và câu hỏi về lịch trình của các cuộc họp được quyết định trong một phiên tòa khác, nơi người cha nên là nguyên đơn. Tòa án được hướng dẫn bằng chứng, không suy đoán. Cả hai cha mẹ phải hỗ trợ đứa trẻ cho đến khi nó đến tuổi.
Chủ con
Đoạn thứ ba của bài viết đang thảo luận xác nhận quyền sở hữu của trẻ vị thành niên. Nó liên quan đến thu nhập nhận được, tặng hoặc tài sản thừa kế, cũng như tất cả những gì có được bằng chi phí của quỹ. Cha mẹ vứt bỏ tài sản theo các điều kiện quy định trong Bộ luật Dân sự. Sự tham gia của trẻ được điều chỉnh bởi các quy tắc năng lực pháp lý. Để kết thúc giao dịch và xử lý tài sản đầy đủ, như một trẻ vị thành niên, anh ta chỉ có thể sau khi giải phóng. Việc công nhận năng lực pháp lý đầy đủ hoặc xảy ra theo quyết định của tòa án hoặc cơ quan giám hộ. Một điều kiện quan trọng là việc làm khi đến tuổi mười sáu.
Trong các bình luận cho Nghệ thuật. 60 SK quy định mức độ tham gia của người chưa thành niên trong việc thực hiện quyền sở hữu. Trẻ em dưới 6 tuổi thậm chí không có năng lực pháp lý một phần, vì vậy tất cả các giao dịch với tài sản của chúng được thực hiện bởi các đại diện pháp lý. Tối đa mười bốn thanh thiếu niên có thể xử lý tài sản trong phần đó mà không cần phải công chứng hoặc đăng ký nhà nước. Ví dụ, để mua hàng trong các cửa hàng, chấp nhận làm quà tặng (máy tính, xe đạp), nhưng cha mẹ phải chịu trách nhiệm cho hành động của họ. Nếu trẻ vị thành niên gây thiệt hại vật chất cho nhà nước hoặc bên thứ ba, theo luật, khiếu nại được đưa ra chống lại các thành viên gia đình trưởng thành. Bạn có thể mở tiền gửi với các tổ chức tín dụng và cá nhân quản lý thu nhập (học bổng, thu nhập) sau khi nhận được hộ chiếu, nghĩa là từ 14 tuổi.
Nguyên tắc cơ bản của pháp luật về quyền sở hữu của trẻ em
Nó được ghi trong đoạn 4 của Nghệ thuật. 60 SK RF. Hiểu đúng về điều này sẽ giúp tránh được nhiều tình huống xung đột nảy sinh giữa người thân và vợ chồng.Nguyên tắc là phân chia tài sản của trẻ vị thành niên và cha mẹ của họ và quyền đối với nó. Một trẻ vị thành niên có thể cư trú trong quyền sở hữu của cha hoặc mẹ của mình, nhưng điều này đòi hỏi phải có sự đồng ý lẫn nhau. Đăng ký vào người khác Không gian sống của cộng đồng cung cấp quyền sử dụng, nhưng không trao quyền cho chủ sở hữu. Miễn là gia đình là một tổng thể, các câu hỏi, như một quy luật, không phát sinh. Nếu hai vợ chồng ly hôn, thì tài sản chung mua lại được chia làm một nửa mà không phân bổ thêm một phần cho đứa trẻ.
Trong các bình luận cho Nghệ thuật. 60 h. 4 IC của Liên bang Nga, người ta cũng nói rằng tài sản của trẻ vị thành niên không thể bị bất kỳ ai xa lánh mà không tính đến lợi ích của anh ta. Cơ quan giám hộ đồng ý thực hiện tất cả các giao dịch tài sản liên quan đến trẻ em mà không thất bại. Nhưng ngay cả quyết định của họ, nếu bất kỳ bên nào coi đó là bất hợp pháp, có thể bị thách thức tại tòa án.
Thay vì kết luận
Một đứa trẻ cũng có thể là đồng sở hữu, như đã đề cập ở trên. Trong trường hợp này, quan hệ pháp lý được quy định bởi pháp luật dân sự. Vì vậy, anh ta có thể có quyền ưu tiên khi mua một cổ phần bán của quyền sở hữu cổ phần phổ thông. Đương nhiên, trước khi bắt đầu thực hiện đầy đủ năng lực pháp lý thay mặt mình, một trong những phụ huynh sẽ là một bên tham gia giao dịch. Các tòa án ngày nay chứa đầy các trường hợp để bảo vệ quyền của trẻ em, bao gồm cả quyền tài sản. Thông thường điều này là do thái độ không công bằng của người đại diện hợp pháp của họ đối với tài sản của trẻ em. Họ nhận các khoản vay được bảo đảm bằng căn hộ, làm xấu đi các điều kiện nhà ở do bán hàng, không trả các hóa đơn tiện ích, tích lũy nợ. Chính quyền giám hộ là những người tham gia bắt buộc trong những trường hợp như vậy, nhưng điều này không đảm bảo một kết quả tích cực.