Các quy định về việc sử dụng và bảo vệ sở hữu trí tuệ đã được thông qua gần đây. Bộ luật Dân sự Nga đã được bổ sung bởi phần thứ tư, trong đó bao gồm các quy tắc về quan hệ vô hình. Bài viết này sẽ thảo luận về việc xử lý các quyền độc quyền đối với kết quả của hoạt động trí tuệ, cũng như chính quyền đạo đức.
Khái niệm sở hữu trí tuệ
Sở hữu trí tuệ là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra bởi Phần 4 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Theo nghĩa rộng, điều này đề cập đến quyền cá nhân có tính chất phi tài sản. Luật thiết lập các kết quả cụ thể của hoạt động trí tuệ hoặc phương tiện cá nhân hóa.
Chính khái niệm "sở hữu trí tuệ" đã được sử dụng trong xã hội từ lâu. Nó được sử dụng rộng rãi chỉ vào giữa thế kỷ 20, khi Công ước Stockholm về Tổ chức Sở hữu trí tuệ năm 1967 được ký kết. Những gì có thể liên quan đến tài sản như vậy? Theo quy định, đây là một số thông tin hoặc một bộ sưu tập thông tin. Ví dụ, văn học, công trình khoa học, thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, phát minh và nhiều hơn nữa. Tất cả những gì có thể xảy ra từ hoạt động tinh thần có thể được đăng ký như một chủ đề của luật trí tuệ.
Chủ sở hữu quyền được đề cập là tác giả của tác phẩm hoặc một người trước đây đã có được quyền đối với tác phẩm. Tác giả có thể hạn chế quyền truy cập vào kết quả của hoạt động trí tuệ của mình. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ nói về quyền độc quyền.
Quyền độc quyền: Mô tả chung
Quyền độc quyền là sở hữu một kết quả cụ thể của một hoạt động trí tuệ. Người giữ bản quyền có khả năng thực hiện một số hành động nhất định liên quan đến đối tượng. Như vậy, lợi ích của người dân được thỏa mãn.
Điều 1229 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga nói gì? Luật pháp đề cập đến việc xử lý các quyền độc quyền. Một pháp nhân hoặc một công dân cụ thể có thể loại bỏ kết quả của hoạt động trí tuệ theo bất kỳ cách nào không mâu thuẫn với pháp luật hiện hành. Đồng thời, người có quyền đặt ra các giới hạn sử dụng: chính anh ta cấm hoặc cho phép các bên thứ ba sử dụng các phương tiện cá nhân hóa của họ. Là sự vắng mặt của lệnh cấm trong trường hợp này là một giấy phép? Theo Bộ luật, không. Việc xử lý các quyền độc quyền mà không có sự đồng ý trực tiếp và bằng văn bản sẽ là bất hợp pháp.
Loại trừ quyền độc quyền
Cần phải chú ý đến điều 1233 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, trong đó nêu nội dung của quyền độc quyền. Theo luật, quyền như vậy có thể bị giới hạn bởi cả người giữ bản quyền và tự động theo luật. Trong trường hợp quy định sau, một số trường hợp phải được chỉ ra.
Việc thiết lập một lệnh cấm hoàn toàn đối với một quyền độc quyền là giới hạn đầu tiên. Chúng tôi đang nói về thương hiệu, tên công ty, địa điểm, vv Tất cả các yếu tố này không thể được sử dụng, bất kể sự đồng ý của chủ bản quyền. Tùy chọn duy nhất để chuyển chúng cho người khác là bán hoặc quà tặng.Điều đáng chú ý là điều 1539 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, nơi thiết lập sự bất khả thi khi chỉ truyền một chỉ định thương mại. Yếu tố này phải là một phần không thể thiếu của chủ đề liên quan (ví dụ: doanh nghiệp).
Thành phần tiếp theo là không có khả năng loại bỏ quyền độc quyền do tính chất bất hợp pháp của quyền đó. Một hạn chế như vậy có thể đề cập đến các điều kiện chính xác xác định tính hợp lệ của các giao dịch. Ngoài ra, không có ngành công nghiệp hoặc tiểu ngành pháp luật phải trái với các quy định cơ bản của nhà nước.
Các loại quyền độc quyền
Luật pháp thiết lập một số hình thức pháp lý của việc xử lý các quyền độc quyền. Theo khoản 1 Điều 1233, thẩm quyền của người giữ bản quyền bao gồm việc thiết lập một hệ thống xử lý chung. Vì vậy, các hình thức xử lý không hợp đồng có thể tồn tại. Đây là một sự kế thừa phổ quát - một hiện tượng trong đó một quyền độc quyền có thể được chuyển giao mà không cần ký kết hợp đồng đặc biệt. Ở đây cần nhấn mạnh việc từ chối thực hiện quyền theo Điều 9 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Theo luật, việc từ chối đơn đặt hàng sẽ là một phần của đơn đặt hàng.
Phương pháp hợp đồng thường thiết lập một nhóm giới hạn những người có quyền sử dụng kết quả của hoạt động trí tuệ. Theo đó, một số lệnh cấm cũng được sửa cho bên thứ ba.
Một quyền độc quyền có thể được thực hiện trong một số hình thức. Điều đáng nói, ví dụ, một thỏa thuận cam kết, tiền thuê, quản lý ủy thác và nhiều hơn nữa. Trong trường hợp luật trí tuệ, đây sẽ là tên, ý tưởng, nhãn hiệu, v.v ... Nếu một vài người là người tạo ra kết quả của hoạt động trí tuệ, thì họ cũng có thể có tư cách đồng tác giả. Bố trí chung của một quyền độc quyền cũng có thể là đặc điểm của thừa kế, ký kết thỏa thuận, v.v.
Loại trừ quyền độc quyền
Điều 1234 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga đề cập đến sự tha hóa các quyền độc quyền. Một thỏa thuận đặc biệt có thể được ký kết, theo đó một bên (chủ bản quyền) sẽ chuyển quyền cho bên kia (chủ sở hữu hợp pháp hoặc người mua). Một thỏa thuận như vậy phải bằng văn bản và đăng ký. Thỏa thuận tha hóa có thể là về bản chất của một món quà và mua hàng. Trong trường hợp mua hàng, người mua đồng ý chuyển tiền thù lao quy định trong hợp đồng cho người giữ bản quyền. Lệ phí có thể ở dạng phần trăm doanh thu, thanh toán cố định hoặc định kỳ. Trong trường hợp vi phạm hợp đồng, vi phạm quyền độc quyền cũng xảy ra. Nếu một trong các bên không hoàn thành nghĩa vụ của mình, thì tòa án phải bồi thường thiệt hại cho người bị thương.
Một trường hợp khác về sự tha hóa của độc quyền có thể liên quan đến việc không tuân thủ hợp đồng được ký kết với các quy tắc của pháp luật. Giấy tờ chuyển nhượng phải được hoàn thành theo đúng quy định của Bộ luật Dân sự. Nếu không, người đã đăng ký hợp đồng sẽ bị tính phí. Điều này được nêu trong Nghệ thuật. 1233 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.
Các loại luật trí tuệ
Đó là giá trị trở lại với chính khái niệm của luật trí tuệ. Những hình thức nào nó có thể được chia thành? Phần thứ tư của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga liệt kê các loại chính của nhóm quan hệ pháp lý được xem xét.
Bản quyền là nhóm đầu tiên và phổ biến nhất. Bất kỳ mối quan hệ liên quan đến nghệ thuật, văn học, khoa học và các lĩnh vực hoạt động khác là cơ sở của bản quyền. Chủ đề chính của tác giả là một tác phẩm - kết quả của hoạt động sáng tạo. Bản quyền có thể không áp dụng cho tất cả mọi thứ. Ý tưởng, phương pháp, phương pháp, nguyên tắc, khám phá, sự kiện và nhiều hiện tượng lớn khác đóng vai trò là phạm vi công cộng hoặc chủ đề của một nhóm quyền khác.Đó là lý do tại sao chúng không thể được quy cho bản quyền.
Nhóm tiếp theo có liên quan đến các quyền liên quan. Phân biệt quyền liên quan từ bản quyền là khá khó khăn. Tính năng chính của họ là một mức độ sáng tạo không đủ. Các quyền liên quan có thể mở rộng cho các nhà sản xuất bản ghi âm, tổ chức phát sóng và thậm chí cho chính các tác giả của tác phẩm.
Luật sáng chế gắn liền với kết quả của hoạt động khoa học và sáng tạo. Một lệnh bảo vệ đặc biệt được gán cho các mô hình tiện ích, phát minh, kiểu dáng công nghiệp, và nhiều hơn nữa.
Ngoài ra còn có quyền nhân giống (đối với giống cây trồng), quyền đối với bí quyết (kiến thức và kỹ năng), phương tiện cá nhân hóa (chỉ định, tên) và nhiều hơn nữa.
Tại sao sở hữu trí tuệ lại cần thiết?
Các chuyên gia trong lĩnh vực luật pháp đã đưa ra rất nhiều lời biện minh cho sự tồn tại của một thứ gọi là "sở hữu trí tuệ". Tại sao cần phải phân chia quan hệ thành các nhóm tài sản và phi tài sản? Câu trả lời được đưa ra bởi luật pháp quốc tế. Công ước Stockholm tương tự đề cập đến mong muốn cung cấp cho những người sáng tạo một ơn gọi chính thức, để thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp, thương mại, văn hóa, v.v.
Tại Liên bang Nga, luật pháp quốc tế được công nhận hợp pháp cao hơn trong nước. Trong một thời gian dài, không có luật cụ thể ở quốc gia nơi quan hệ phi tài sản cá nhân có thể được quy định. Tuy nhiên, vào năm 2008, Luật Liên bang đã được thông qua, theo đó, một phần thứ tư của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga đã xuất hiện. Toàn bộ khối lượng này là hoàn toàn dành cho luật trí tuệ.
Do đó, ở Nga, lĩnh vực pháp lý đang được xem xét xuất hiện do quy định của Hiến pháp, theo đó luật pháp quốc tế được ưu tiên. Tuy nhiên, các thỏa thuận với cộng đồng thế giới là xa lý do duy nhất cho sự hợp nhất hợp pháp của các mối quan hệ phi tài sản. Bản thân quy định về việc sử dụng tài sản trí tuệ đóng một vai trò khá lớn trong bất kỳ quốc gia phát triển nào.
Mục tiêu sở hữu trí tuệ
Trong quy định về định mức trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, người ta đã chú ý nhiều đến các mục tiêu của quyền phi tài sản. Tất cả các nhiệm vụ hiện tại của phạm vi quan hệ pháp lý được xem xét có thể được phân loại thành các nhóm khác nhau.
Đạt được lợi ích tài chính cho chủ sở hữu bản quyền là mục tiêu đầu tiên. Để hưởng lợi từ sở hữu trí tuệ là cần thiết để kích thích tài chính cho người giữ bản quyền. Đối với các công dân khác, các trường hợp khuyến khích như vậy sẽ phục vụ như một động lực để tạo ra một cái gì đó hữu ích về mặt xã hội.
Sự tăng trưởng kinh tế của nhà nước cũng phụ thuộc vào mức độ phát triển của các quyền đạo đức. Một số lượng lớn các chuyên gia từ lâu đã xác nhận rằng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đặc biệt quan trọng để duy trì phúc lợi trong tiểu bang. Những cách thức pháp lý phải được tạo ra để thể hiện quyền kinh tế của tác giả đối với tác phẩm của họ.
Nhóm mục tiêu cuối cùng có liên quan đến đạo đức. Trong trường hợp này, các lý lẽ thực dụng thông thường chiếm ưu thế. Do đó, việc bảo vệ nhà nước về kết quả của hoạt động trí tuệ có nghĩa là thúc đẩy bất kỳ hình thức sáng tạo và phân phối hàng hóa công cộng mới nào.
Vi phạm sở hữu trí tuệ
Nhà nước có nghĩa vụ bảo vệ bất kỳ kết quả đã đăng ký hoạt động trí tuệ của người dân. Tuy nhiên, thực tế về sự tồn tại của một tiêu chuẩn bảo vệ hoàn toàn không loại trừ nhiều vi phạm có thể được thực hiện ngày nay. Cần phải chú ý đến các hành vi bất hợp pháp sau đây:
- Việc nhập khẩu vào nước sản phẩm giả;
- đạo văn và vi phạm bản quyền - việc thực hiện các vi phạm bản quyền cơ bản;
- việc thực hiện bất kỳ hành động nào có thể được chỉ đạo để bỏ qua việc bảo vệ các quyền liên quan hoặc bản quyền hiện tại;
- phân phối các đối tượng có chứa các phương pháp được mô tả trong bằng sáng chế;
- vi phạm hợp đồng độc quyền trong lĩnh vực quan hệ phi tài sản;
- thay đổi thông tin có giá trị trí tuệ, cũng như nhiều hơn nữa.
Các cách để bảo vệ chống lại các hành vi vi phạm pháp luật bị cáo buộc là gì? Mỗi tiểu bang có thể có phương pháp đấu tranh riêng. Ở cấp độ quốc tế, ví dụ, WIPO hoạt động - một tổ chức sở hữu trí tuệ trên toàn thế giới. Chính tổ chức này bảo vệ kết quả của hoạt động tinh thần khỏi sự xâm lấn bất hợp pháp. WIPO được thành lập vào năm 1967 với tư cách là một trong những cơ quan của Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, việc thực hiện các quyền hạn cơ bản của nó chỉ bắt đầu vào năm 1974.
Xử lý bản quyền độc quyền và bảo vệ tại Nga
Cơ quan chính phủ nào của Nga có liên quan đến việc bảo vệ sở hữu trí tuệ? Theo các quy tắc của Bộ luật Dân sự, một ví dụ như vậy là FSIS - Dịch vụ Liên bang về Sở hữu Trí tuệ. Trong thực tế, đây là một loại tương tự WIPO. Tuy nhiên, một số chức năng của cơ thể này là đặc biệt độc đáo. Đây là những gì được bao gồm trong các nhiệm vụ của FSIS:
- công tác hiện đại hóa để đảm bảo hợp tác chặt chẽ hơn với các cơ quan quốc tế;
- thực hiện các quy tắc hiến pháp, pháp luật và pháp luật, đối tượng có thể là sở hữu trí tuệ;
- kiểm soát việc thực hiện công việc của chuyên gia trong lĩnh vực quan hệ phi tài sản;
- thực hiện kiểm soát việc thanh toán bằng sáng chế hoặc phí bản quyền;
- đăng ký bằng sáng chế, vv
Cơ quan điều hành của FSIS có một số phòng ban. Điều này, ví dụ, Rospatent là một ví dụ liên quan đến luật sáng chế. FSIS đang cố gắng duy trì quan hệ chặt chẽ với các cơ quan quốc tế tương tự để phát triển hợp tác.