Luật pháp quy định thủ tục và điều khoản cho một cuộc điều tra hành chính. Để tìm hiểu về các quy tắc hiện hành, nên liên hệ với Bộ luật vi phạm hành chính. Các tiêu chuẩn quy định trong bộ luật này cho thấy khả năng của quản trị viên. Điều tra trong vòng một tháng. Nó cũng xác định các sắc thái chung liên quan đến các quy tắc của sự kiện. Xem xét các tính năng của quá trình này chi tiết hơn.
Thông tin chung
Bộ luật vi phạm hành chính là một tập hợp các hành vi quy định liệt kê các trường hợp có thể và lý do tại sao một cuộc điều tra hành chính có thể được bắt đầu. Điều này là cần thiết nếu đã có sự vi phạm các tiêu chuẩn, quy tắc, đối tượng nghiên cứu và trừng phạt theo bộ luật nói trên. Điều quan trọng là không chỉ biết thực tế là thời hạn của một cuộc điều tra hành chính không thể vượt quá một tháng, mà còn phải hiểu tại thời điểm nó được tính toán, điều gì có thể là cơ sở để bắt đầu một quy trình giới hạn trong khoảng thời gian một tháng này. Thực tế là hành vi phạm tội là nền tảng để tổ chức một cuộc điều tra nếu có nhu cầu tìm hiểu ý kiến chuyên gia về một vấn đề gây tranh cãi. Có thể có những tình huống chỉ có thể làm rõ sự thật nếu những người có kiến thức khoa học, kỹ thuật cụ thể, thông tin đặc biệt từ ngành thủ công hoặc trong lĩnh vực nghệ thuật có liên quan đến quá trình này. Những người như vậy có trách nhiệm đưa ra ý kiến chuyên gia và thực hiện các hành động khác, nếu có cơ hội.
Lý do và hậu quả
Hãy nhớ rằng thời hạn của một cuộc điều tra hành chính không thể vượt quá một tháng, điều này là cần thiết nếu nhu cầu tố tụng là do các hành vi phạm tội liên quan đến luật hạn chế độc quyền. Bộ luật vi phạm hành chính và các quy định của nó được sử dụng nếu vi phạm các quy tắc pháp lý được kết nối với quảng cáo, thu nhập hợp pháp và chống lại việc hợp pháp hóa chúng.
Nếu một người nhận được một số tiền theo cách hình sự, cô ấy sẽ phải trả lời theo luật, có tính đến các quy tắc của Bộ luật vi phạm hành chính. Bộ sưu tập luật tương tự được hướng dẫn nếu các vấn đề liên quan đến quyền lợi người tiêu dùng, hoạt động hải quan, luật tiền tệ, hành động của cơ quan thuế và dân số tương tác với cơ quan thuế. Bộ luật vi phạm hành chính được sử dụng cho các vi phạm trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, sản xuất và bán rượu ethyl và các sản phẩm có chứa cồn. Theo Bộ luật vi phạm hành chính, họ bị trừng phạt nếu có vi phạm trong lĩnh vực đảm bảo an toàn khỏi hỏa hoạn, cũng như do không tuân thủ các quy tắc trên đường. Một cuộc điều tra hành chính được thực hiện nếu cần thiết phải kiểm tra những gì đã xảy ra hoặc tổ chức các hành động khác bị trì hoãn trong một thời gian tương đối dài. Điều này được tuyên bố bởi phần đầu tiên của đoạn thứ bảy của bài viết thứ 28 của bộ sưu tập luật được chỉ định.
Ngay từ đầu
Vì thời gian điều tra vụ án hành chính chỉ giới hạn trong một tháng, trước khi bắt đầu một vụ án như vậy, bạn cần cân nhắc cẩn thận nhu cầu về quy trình và sự sẵn có của thông tin để không mất một ngày kể từ khoảng thời gian được chỉ định. Để bắt đầu một cuộc điều tra, một quyết định thích hợp phải được đưa ra bởi những người có quyền nhờ vào vị trí mà họ chiếm giữ. Phần thứ ba của bài viết 28 của bộ sưu tập các luật liệt kê các bài viết. Những người chiếm giữ chúng có thể vẽ ra các giao thức ghi lại sự thật của một vi phạm hành chính. Dựa trên một giao thức như vậy, một cuộc điều tra bắt đầu. Một người được ủy quyền quyết định khởi kiện một vụ án, đồng thời công tố viên nói về sự cần thiết phải sửa chữa thực tế vi phạm pháp luật.
Trong phần thứ ba của đoạn thứ bảy của điều 28, các điều khoản được đưa ra phù hợp với việc có thể bắt đầu các thủ tục tố tụng. Các yêu cầu được chỉ định ở đây yêu cầu sửa ngày, nơi quyết định được đưa ra để xác định. Người lập quyết định phải ghi lại vị trí và tên đầy đủ của mình. Vì thời gian điều tra vi phạm hành chính không cho phép bạn dành thời gian tìm hiểu thông tin, bạn phải xác định trước tất cả. Chẳng hạn, họ lập tức ghi lại lý do bắt đầu quá trình là gì, thông tin xác nhận vi phạm các quy tắc là gì. Cần sửa chữa điều khoản của luật địa phương hoặc một phần của Bộ luật vi phạm hành chính, trong đó mô tả trách nhiệm đối với việc vi phạm các quyền của một chủ thể nhất định.
Mọi thứ phải rõ ràng
Trong phần thứ tư của đoạn thứ bảy của bài 28, bạn có thể thấy các yêu cầu cho một cuộc điều tra chính xác nơi vi phạm các quy tắc được phát hiện hoặc xảy ra. Thuật ngữ điều tra vụ án hành chính được đặt rõ ràng ở đây - nó kéo dài một tháng kể từ khi quá trình bắt đầu. Có lẽ bắt đầu cuộc điều tra do một bản kiến nghị được viết bởi một người nào đó. Người này, tương ứng, chịu trách nhiệm về hành vi kinh doanh. Một vị trí cao hơn, đã nhận được một kiến nghị như vậy, có thể quyết định sự hài lòng của nó. Điều này hơi tăng thời gian phân bổ cho nghiên cứu trường hợp. Gia hạn hơn một tháng thường bị cấm.
Các quy định của phần thứ tư của bài viết thứ 24 của cùng một bộ sưu tập các hành vi quy định là tò mò. Khối tài liệu này dành riêng cho những người tham gia làm giấy tờ do vi phạm các quyền theo Bộ luật vi phạm hành chính. Khả năng viết một bản kiến nghị được chỉ định, sau đó là bắt buộc được xem xét bởi một thẩm phán, một số quan chức hoặc cơ quan có thẩm quyền liên quan đến quá trình này. Người chịu trách nhiệm lưu trữ hồ sơ có nghĩa vụ phải đáp ứng đơn đăng ký hoặc nộp đơn từ chối. Trong lựa chọn thứ hai, quyết định nên được đưa ra dưới dạng quyết định. Nếu câu trả lời là có, thời gian tố tụng vụ án được kéo dài. Có thể gia hạn điều tra hành chính Bộ luật vi phạm hành chính nếu có nhu cầu làm rõ các tình tiết bổ sung. Cả hai lý do này cho phép tăng thời gian nghiên cứu vụ án trong khoảng thời gian lên tới một tháng, nhưng không nhiều hơn.
Sắc thái và thiết kế
Nếu, do tình huống phổ biến trong một trường hợp cụ thể, do có sẵn một yêu cầu, nó đã được quyết định tăng thời lượng nghiên cứu trường hợp, một quyết định như vậy phải được soạn thảo bằng văn bản. Khi đơn xin gia hạn điều tra hành chính đã được nghiên cứu và phê duyệt, một quyết định được đưa ra. Trách nhiệm cho một quyết định như vậy thuộc về thẩm phán hoặc cơ quan có thẩm quyền giải quyết vấn đề. Nếu một trường hợp được lãnh đạo bởi một quan chức cụ thể, thì tùy thuộc vào anh ta để đưa ra quyết định.
Có thể tổ chức một cuộc điều tra liên quan đến đặc thù của các quy định hải quan. Nếu có sự nghi ngờ vi phạm các quy tắc và luật điều chỉnh khu vực này, việc tăng thời gian nghiên cứu các trường hợp được cho phép. Thời gian điều tra hành chính tối đa cho một tình huống như vậy là sáu tháng. Để điều này hoàn toàn hợp pháp và hợp lý, quyết định theo chủ đề phải được đưa ra bởi người đứng đầu cơ quan hải quan một cấp bậc cao hơn mức độ mà vụ án được điều tra. Các điều kiện và quy tắc như vậy được thiết lập bởi phần thứ năm của khối thứ bảy của điều thứ 28 của Bộ luật vi phạm hành chính.
Sự liên quan của chủ đề
Điều tra Bộ luật vi phạm hành chính là một hành vi kinh doanh nhất thiết phải tuân thủ các điều kiện quy định trong bộ luật này. Thực tế là loại trường hợp này đặc biệt quan trọng đối với các trường hợp khác nhau, vì nó cho phép họ và các quan chức khác nhau làm việc đầy đủ, chính xác, nghiêm túc về mặt pháp lý, vì lợi ích của công chúng.Một cuộc điều tra được tổ chức tốt, được tiến hành tốt là điều kiện duy nhất theo đó vụ việc sẽ được giải quyết chính xác, chính xác và biện pháp ảnh hưởng sẽ được chọn chính xác phù hợp với hoàn cảnh. Sự trung thực của cuộc điều tra là chìa khóa cho sự tương ứng về danh tính của thủ phạm, đặc thù của việc vi phạm quyền và hình phạt được lựa chọn bởi người có trách nhiệm dẫn dắt vụ án.
Để một cuộc điều tra là chính xác, đúng đắn và đầy đủ, không chỉ cần tuân thủ các điều khoản của cuộc điều tra hành chính được quy định trong Bộ luật về vi phạm hành chính của Liên bang Nga. Điều quan trọng là điều tra vụ án một cách khách quan, xem xét tất cả các tính năng và sắc thái của nó, thiết lập tất cả các tính năng của những gì đã xảy ra. Cần phải sử dụng các phương tiện, lực lượng, phương pháp, kỹ thuật dành cho các thẩm phán, quan chức, tổ chức nhà nước hiện đại có quyền điều tra.
Điều tra: nó là gì?
Để tuân thủ đúng các điều khoản của một cuộc điều tra hành chính được quy định bởi Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga, bạn cần hiểu quy trình này là gì và bao gồm những gì trong đó, những biện pháp nào phù hợp với tháng được pháp luật quy định. Hiện nay, một sự hiểu biết rộng về quá trình đang được xem xét là một hình thức khởi xướng tố tụng về việc vi phạm các quy tắc theo quy định của pháp luật. Điều tra của quản trị viên là một lệnh điều tra cụ thể về thông tin ban đầu, dựa trên sự vi phạm pháp luật. Cuộc điều tra bao gồm các thủ tục trong đó họ xác định các tình huống của vụ việc, tổ chức các nghiên cứu bổ sung cho phép làm rõ bức tranh về những gì đã xảy ra.
Một sự hiểu biết hẹp về sự kiện này là một hình thức giấy tờ áp dụng cho một số loại trường hợp. Nó được hình thành bởi hoạt động thủ tục và không được như vậy. Cuộc điều tra diễn ra với sự tham gia của các sĩ quan cảnh sát có thẩm quyền hình thành các giao thức ghi lại hành vi vi phạm pháp luật. Các giao thức cho phép bạn xác định chính xác và kỹ lưỡng tất cả các tình huống xảy ra, để khắc phục các tiêu chuẩn của những gì đã xảy ra theo các tiêu chuẩn pháp lý hiện hành, để xử lý chúng.
Tính nhất quán là quy tắc cơ bản của yêu cầu
Để tuân thủ thời hạn bắt đầu một cuộc điều tra hành chính, nghiên cứu một vụ án và đưa ra quyết định, cần phải điều hướng rõ ràng trình tự công việc. Đầu tiên bạn cần đưa ra quyết định về thực tế điều tra hành chính. Điều này liên quan đến việc xác định các điều kiện chính thức, thực tế. Có hai lý do chính. Cần xác định các khối của Bộ luật vi phạm hành chính áp dụng cho tình huống và xác định sự cần thiết của các hành động tố tụng liên quan đến vụ án. Hơn nữa, những điều này nên tốn thời gian, nghĩa là, biện minh cho thời gian điều tra. Biện minh chính thức được tuyên bố bởi phần thứ hai của đoạn thứ bảy của Điều 28 của Bộ luật vi phạm hành chính. Nó cho thấy sự cần thiết phải có giấy tờ chính thức tuyên bố quyết định. Trách nhiệm cho việc thực hiện của nó thuộc về công tố viên, người phải đưa ra quyết định, quyết tâm.
Cuộc điều tra bắt đầu bằng cách xác định vi phạm các quy tắc. Như vậy có thể liên quan đến một bằng sáng chế hoặc công ty cổ phần, chứng khoán. Điều tra tương tự được thực hiện, nếu có vấn đề với đăng ký pháp lý, tổ chức trưng cầu dân ý, bầu cử. Khung thời gian để tiến hành điều tra hành chính phải được tuân theo nếu vụ việc đang được điều tra vì tài chính của các tổ chức khủng bố và những người liên quan đến các hoạt động đó được dự kiến. Các quy tắc tương tự áp dụng cho các trường hợp trong đó luật về thuốc hướng tâm thần, thuốc và tiền chất có khả năng bị vi phạm. Điều này cũng bao gồm các trường hợp liên quan đến doping, và các tiêu chuẩn được thông qua để loại trừ việc sử dụng các chất đó. Vi phạm hành chính của các quy tắc là có thể trong các trường hợp có vấn đề di cư, sức khỏe, bản quyền.Bạn có thể bắt đầu một cuộc điều tra nếu nó liên quan đến việc vi phạm các quy tắc quản lý thương hiệu, phúc lợi vệ sinh và dịch tễ học của người dân, xuất khẩu, thuế quan tiện ích.
Ngày: họ được phân bổ để làm gì?
Thời hạn một tháng nêu trên để tiến hành điều tra hành chính phải được sử dụng để có hiệu quả tốt, sao cho đủ cho tất cả các sự kiện quan trọng trong quá trình của một trường hợp cụ thể. Các biện pháp có thể được tổ chức như một phần của vụ án được quy định rõ ràng bởi Bộ luật vi phạm hành chính. Một mô tả chi tiết được đưa ra trong chương 26 của bộ luật. Nó cho biết những hành động nào được pháp luật coi là buộc phải dành nhiều thời gian, điều đó có nghĩa là chúng cho phép bắt đầu một cuộc điều tra.
Trong thời gian điều tra hành chính, cần phải tổ chức kiểm tra, theo các quy định của đoạn thứ tư của bài viết được đề cập. Thứ năm đòi hỏi các biện pháp để có được mẫu. Đoạn thứ sáu cho thấy sự cần thiết phải thu thập và ghi lại rõ ràng tất cả các bằng chứng vật chất. Các đoạn thứ mười và mười một quy định nhu cầu lấy thông tin, đánh giá thông tin thu thập được, bao gồm tất cả các bằng chứng có sẵn. Đoạn đầu tiên cho phép bạn dành thời gian dành cho việc điều tra, để xác định các tình tiết của vụ án, kèm theo vi phạm các quy tắc và quy tắc đã thiết lập.
Hoàn cảnh và quy trình
Trong thời gian điều tra hành chính, cần xác định tất cả các tình huống thực tế về vấn đề đang xem xét. Ở bước này, bạn cần xác định danh sách các trường hợp vi phạm đã được thiết lập. Cần làm rõ liệu có hành vi phạm tội hay không, ai đã phạm tội, bao nhiêu người tham gia đã phạm tội, thiệt hại gì đã gây ra, tính năng của nó là gì. Là một phần của cuộc điều tra, họ nghiên cứu các tình huống khiến công việc văn thư không thể, nguyên nhân của sự kiện và các điều kiện diễn ra.
Liên quan đến một cuộc điều tra, bằng chứng là hoạt động của người chịu trách nhiệm cho vụ án. Cô có nghĩa vụ thu thập thông tin, sử dụng bằng chứng, sự thật, dữ liệu cho phép xác định thực tế của hành vi phạm tội hoặc để chứng minh rằng đây không phải là. Bằng chứng bao gồm việc xác định tội lỗi của một người và từ ngữ của các tình huống liên quan đến vụ án.
Tôi cần nghỉ ngơi!
Như đã nêu trước đó, có thể gia hạn thời hạn của một cuộc điều tra hành chính nếu có một kiến nghị theo chủ đề, nếu người chịu trách nhiệm cho vụ việc thấy sự cần thiết cho sự hài lòng của nó. Nhưng để đệ trình một kiến nghị sẽ tạm dừng hoạt động kinh doanh là không thể. Vì việc đình chỉ điều tra không được quy định bởi luật pháp hiện hành, không có căn cứ pháp lý nào cho phép tạm dừng nghiên cứu vụ án. Trong thực tế, khi áp dụng luật, các tình huống và hoàn cảnh cụ thể có thể phát sinh khiến cho việc thiết lập dữ liệu không thể chính xác, do đó, không thể chuẩn bị tài liệu về chủ đề đang nghiên cứu trong các khoảng thời gian hàng tháng được chỉ định. Đây chủ yếu là giao thức của cuộc điều tra.
Một người vi phạm các quyền được thiết lập có thể trốn tránh sự xuất hiện, mặc dù đã thực hiện một cuộc gọi. Điều này không cho phép tổ chức kiểm tra, vì luật pháp quy định việc làm quen trên cơ sở cá nhân và bắt buộc. Theo đó, đơn giản là không thể đáp ứng thời hạn cho cuộc điều tra hành chính, và quan chức này không có tội. Nếu các trường hợp không cho phép điều tra vụ án vẫn còn hiệu lực trong một thời gian dài, thời hiệu sẽ hết hiệu lực. Sau đó, vụ án không còn được xem xét.
Nguyên nhân và sự chậm lại
Đôi khi các điều khoản của một cuộc điều tra hành chính bị vi phạm, bởi vì người mà công việc văn phòng được tổ chức bị bệnh nặng. Điều này cũng bao gồm những bất thường về tinh thần. Nếu tình trạng người nghèo là kém, bạn phải đình chỉ vụ án. Để hài lòng với căn bệnh này, bạn cần gửi một bác sĩ có trình độ để kiểm tra và đánh giá tình trạng của bệnh nhân.Lý do tạm dừng là một căn bệnh nghiêm trọng có thể được chữa khỏi. Các trường hợp bệnh xuất hiện sau khi vi phạm các quy tắc và luật pháp được xem xét. Lý do cho phép đình chỉ điều tra cho đến khi người được công nhận là khỏe mạnh một phần, hoàn toàn. Điều kiện chính là tình trạng sức khỏe như vậy không cản trở sự tham gia của nó vào công việc của các cơ quan có trách nhiệm, chính quyền.
Có thể có sự vi phạm các điều khoản của điều tra hành chính, yêu cầu tạm dừng vụ án do vị trí địa lý của người liên quan đến công việc văn thư bắt đầu. Ví dụ, một người có thể đi công tác dài ngày, có một kỳ nghỉ dài và thay đổi nơi cư trú trong toàn bộ thời gian. Phát hiện này cản trở công việc văn thư. Người phụ trách điều tra nên nhận thông tin về vị trí địa lý của đối tượng. Nếu dữ liệu cho phép bạn hiểu rằng không có cách nào để thu hút một người, bạn cần tạm dừng vụ việc. Quản lý trường hợp tiếp tục ngay khi đối tượng trở về từ chuyến đi.
Tất cả theo quy tắc
Vì thời hiệu điều tra hành chính là một tháng (trong một số trường hợp là sáu tháng), nên cần phải giữ trong khoảng thời gian này để hoàn thành tất cả các kết quả của nghiên cứu. Cũng cần lưu ý rằng trong một số trường hợp, thời hiệu có thể là một năm. Điều này áp dụng cho các trường hợp quyết định được thẩm phán tin cậy. Theo Bộ luật vi phạm hành chính, có hai lựa chọn để kết thúc một cuộc điều tra. Bạn có thể đưa ra một giao thức vi phạm hoặc đưa ra quyết định, trong đó đóng vụ kiện. Giao thức được sử dụng cho công việc văn phòng trong tương lai. Động cơ, chuẩn bị có thẩm quyền, thiết kế chi tiết - tất cả các tính chất này của giao thức được xác định bởi chất lượng xem xét vụ việc và chứng minh quyết định cuối cùng hợp lý như thế nào.
Về sắc thái
Đôi khi, ngay cả việc kéo dài thời hạn của một cuộc điều tra hành chính cũng không cho phép người chịu trách nhiệm trong vụ kiện đưa ra quyết định mà tất cả những người tham gia trong quá trình này đồng ý. Nếu đối tượng, liên quan đến các thủ tục giấy tờ, không đồng ý với kết quả của các biện pháp, nếu anh ta không hài lòng với hình phạt được lựa chọn bởi cơ quan có trách nhiệm, một giao thức đặc biệt phải được soạn thảo. Sản xuất trong dịp này được thực hiện theo các quy tắc tiêu chuẩn.
Đôi khi các thẩm phán, cơ quan có trách nhiệm và những người bị xử tử được yêu cầu tiến hành các vụ án mà thông tin được ghi lại bằng máy quay video, có mặt trên các bức ảnh, được quay trên phim. Với tùy chọn này, không cần thiết phải lập giao thức. Quyết định có thể được đưa ra mà không liên quan đến người liên quan đến cuộc điều tra. Họ đưa ra một nghị quyết về vi phạm quyền, và các bản sao của tất cả các tài liệu về vấn đề này phải được cung cấp cho người là đối tượng của giấy tờ. Cơ quan có trách nhiệm có ba ngày để truyền thông tin này.
Những vấn đề đổi mới
Nếu có nhu cầu gia hạn, hoàn cảnh cần được phân tích. Chỉ có tính độc quyền của trường hợp mới cho phép gia hạn thời gian so với tiêu chuẩn. Người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền chịu trách nhiệm điều tra có thể gia hạn điều tra các tình tiết trong một tháng. Trong cùng thời gian, phó trưởng phòng có quyền tăng thời gian điều tra.
Nếu vụ việc liên quan đến công việc của hải quan, những người cao hơn có thể gia hạn thêm sáu tháng. Phó lãnh đạo có cơ hội như vậy. Quyền tương tự được hưởng bởi những người quản lý Fed. cơ thể sp. cơ quan chức năng và có thẩm quyền tiến hành các vấn đề hải quan. Trong nửa năm, quyền kéo dài cuộc điều tra được thực hiện bởi những người lãnh đạo các cơ quan cấp cao hơn, nếu vụ việc liên quan đến vi phạm quy tắc đường bộ, tiêu chuẩn vận hành và hậu quả của vi phạm là gây hại cho sức khỏe con người ở dạng trung bình hoặc nhẹ.Nếu việc điều tra được thực hiện nhờ các quy tắc áp dụng cho các trường hợp đánh bạc và vi phạm pháp luật, có thể gia hạn nghiên cứu trong nửa năm theo sáng kiến của người quản lý cơ thể theo thứ bậc cao hơn thẩm quyền giải quyết vấn đề.