Công lý hòa bình là một ví dụ riêng biệt trong cấu trúc của hệ thống tư pháp Nga. Những vấn đề là đối tượng của họ? Các tính năng của kinh doanh ở cấp độ này là gì? Điều này có thể được tìm thấy trong bài viết dưới đây.
Về thẩm quyền của thẩm phán
Trước hết, đáng chú ý rằng đây là một loại cơ chế pháp lý. Nó cho phép bạn xác định thẩm phán thích hợp, có khả năng đặc biệt để xem xét một tranh chấp cụ thể. Điều quan trọng cần lưu ý là một công lý của hòa bình là một người được trao các quyền của tòa án sơ thẩm.
Nói về quyền tài phán lãnh thổ, điều đáng chú ý là nó là một loại thể chế có khả năng hoạt động đầy đủ. Tuy nhiên, chỉ sau khi áp dụng đúng các quy tắc về quyền tài phán của bộ lạc. Đó là lý do tại sao trong thực tế có một đánh giá các trường hợp với nhau để xác định các chi tiết cụ thể.
Về tính đặc thù của quyền tài phán của bộ lạc
Điều quan trọng là phải hiểu rằng quyền tài phán của bộ lạc được sở hữu bởi công lý của hòa bình có những chi tiết cụ thể. Nó bao gồm trong thực tế rằng họ chiếm vị trí thấp hơn trong hệ thống của Themis. Đó là lý do tại sao họ có trách nhiệm xét xử và sau đó chỉ giải quyết các vụ án đơn giản nhất trong lĩnh vực vi phạm hành chính, tội phạm hình sự, cũng như việc tiến hành một số vụ án dân sự và gia đình. Đồng thời, các chuyên gia pháp lý khuyến nghị đặc biệt chú ý đến các vụ án hình sự cụ thể về tội phạm phải chịu sự công bằng của hòa bình.
Về tranh chấp thuế
Các thẩm phán của hòa bình có thể xem xét các trường hợp liên quan đến tội phạm thuế? Điều đáng chú ý là cho đến tháng 3 năm 2015 họ thực sự có cơ hội như vậy. Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi về cơ bản sau khi Luật Liên bang số 22 có hiệu lực (Bắt đầu giới thiệu Bộ luật tố tụng hành chính). Đạo luật quy định cụ thể, theo nội dung của nó, hoàn toàn loại trừ khỏi phạm vi quyền lực của thẩm phán các thẩm phán tranh chấp liên quan đến việc thu phí và thuế. Do đó, các trường hợp như vậy đã trở thành thẩm quyền của tòa án địa phương (thành phố và quận).
Điều đáng chú ý là trong thực tế hiện nay quy trình này rất bất tiện. Bởi vì điều này, trên cơ sở FZ-103, được thông qua vào năm 2016, quyền tài phán của các thẩm phán bao gồm việc ban hành các đơn đặt hàng theo yêu cầu liên quan đến các vấn đề liên quan đến chủ đề đang được xem xét.
Danh mục các trường hợp
Nói về những trường hợp thuộc thẩm quyền của công lý hòa bình, điều quan trọng cần lưu ý là một danh sách đầy đủ về chúng được trình bày trong nội dung của Nghệ thuật. 3 của Luật "Về các biện pháp hòa bình", hoạt động ở cấp liên bang. Ở một mức độ nào đó, những vấn đề như vậy cũng được tiết lộ trong các điều khoản của bộ luật tố tụng của Liên bang Nga, nhưng, theo các luật sư và các học viên, chúng được phản ánh một cách chi tiết nhất trong hành vi quy phạm này.
Vì vậy, dựa trên nội dung của Nghệ thuật. 3 Luật liên bang "Về thẩm phán hòa bình", một số trường hợp thuộc thẩm quyền của công lý hòa bình bao gồm:
- giải quyết các mối quan hệ gia đình;
- sản xuất theo kiểu đặt hàng;
- tranh chấp có tính chất tài sản;
- xác định thủ tục sử dụng tài sản, cũng như mặt bằng nhà ở;
- các trường hợp vi phạm hành chính;
- các trường hợp phát sinh từ tranh chấp lao động;
- vụ án hình sự.
Thẩm phán năng lực
Điều đáng chú ý là nội dung của Luật Liên bang "Về các biện pháp hòa bình" xác định một vòng thẩm quyền nghiêm ngặt, trong đó các quan chức này có cơ hội thực hiện các hoạt động của họ.Điều quan trọng là phải hiểu rằng nó cung cấp một tập hợp quyền hạn nhất định được đảm bảo khi giải quyết các vấn đề liên quan đến các ngành luật khác nhau. Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn các tính năng của việc xem xét các vụ án bằng các biện pháp của hòa bình theo các yêu cầu của quyền tài phán.
Năng lực hình sự
Nội dung của Luật Liên bang "Về các biện pháp hòa bình" và Bộ luật tố tụng hình sự bao gồm một loạt các quyền hạn nhất định của một quan chức trong việc giải quyết các tranh chấp hình sự thực chất.
Trước hết, điều quan trọng cần lưu ý là tiêu chí chính để xác định công lý hình sự của vụ án hình sự chống lại thẩm phán là khả năng gán một nhiệm kỳ cho bị cáo với thời hạn không quá ba năm. Như thực tiễn pháp lý cho thấy, họ chủ yếu giải quyết các trường hợp sau đây:
- Cuộc điều tra, được thực hiện dưới hình thức một cuộc điều tra.
- Quy định về việc truy tố riêng (nói cách khác, những người khởi xướng chỉ được thực hiện nếu có ý chí của người phải chịu hậu quả của các hành vi tội phạm).
- Những người mà một cuộc điều tra sơ bộ được thực hiện (ví dụ, đối với các tội phạm liên quan đến gây tổn hại vừa phải và nghiêm trọng đến sức khỏe, vượt quá khả năng tự vệ cần thiết, v.v.).
Nói chi tiết hơn về danh sách các vụ án hình sự thuộc thẩm quyền của công lý hòa bình, người ta nên chú ý đến nội dung của Nghệ thuật. 31 Bộ luật tố tụng hình sự, nơi nó được đề cập.
Năng lực hành chính
Như đã đề cập ở trên, các thẩm phán của cấp bậc trong câu hỏi được trao quyền hợp pháp để giải quyết các vụ án hành chính.
Một danh sách đầy đủ các vụ án hành chính thuộc thẩm quyền của thẩm phán được bao gồm trong nội dung của Nghệ thuật. 23.1 Bộ luật hành chính của Liên bang Nga. Dựa trên các điều khoản được trình bày trong đó, các quan chức của trường hợp này, nhờ vào năng lực của chính họ, có thể xem xét các vấn đề có tính chất sau:
- về vi phạm trong lĩnh vực an toàn công nghiệp;
- bản vẽ bất hợp pháp của một mạch taxi;
- vi phạm quy định an toàn đường bộ;
- về các vi phạm trong lĩnh vực doanh thu trang sức, cũng như kim loại quý (mua, bán, v.v.) của họ.
Điều quan trọng cần lưu ý là các thẩm phán của hòa bình không có quyền xét xử các vụ kiện đòi hỏi tố tụng chuyên ngành, và do đó, sự xem xét của họ là trách nhiệm của các trọng tài, tòa án quận và quân đội.
Năng lực dân sự
Như thực tế cho thấy, các thẩm phán của hòa bình chủ yếu giải quyết các vụ việc liên quan đến giải quyết tranh chấp dân sự. Điều quan trọng là phải hiểu rằng trong các thủ tục tố tụng như vậy, điều quan trọng là phải xác định chính xác thẩm quyền lãnh thổ của vấn đề, hoạt động theo các nguyên tắc chung.
Điều quan trọng cần lưu ý là một số vụ án dân sự thuộc thẩm quyền của công lý hòa bình bao gồm:
- Về việc phân chia tài sản chung (trong trường hợp ly hôn của vợ hoặc chồng), nhưng chỉ khi tổng giá của yêu cầu bồi thường không quá 50.000 rúp.
- Về việc ly hôn (trong trường hợp không có tranh chấp giữa hai vợ chồng liên quan đến việc xác định nơi cư trú của con cái).
- Về việc ban hành lệnh của tòa án.
- Về việc xác định thủ tục sử dụng tài sản.
- Về tranh chấp tài sản.
Các trường hợp thừa kế tài sản và những trường hợp phát sinh từ các mối quan hệ liên quan đến việc sử dụng kết quả hoạt động của một loại trí tuệ trong trường hợp giá của yêu cầu bồi thường vượt quá 50.000 rúp không thể được quy cho thẩm quyền của các thẩm phán của hòa bình. Ngoài ra, thẩm quyền này không thể bao gồm các tranh chấp gia đình liên quan đến:
- thử thách làm cha;
- định nghĩa về quan hệ cha con;
- tước quyền của cha mẹ hoặc hạn chế của họ;
- nhận con nuôi;
- vô hiệu của hôn nhân.
Ngoài tất cả những điều trên, các thẩm phán của hòa bình có thể giải quyết các trường hợp trong đó các trường hợp mới được phát hiện. Điều quan trọng là phải hiểu rằng trong trường hợp này chỉ có các khiếu nại có thể được tính đến, trong đó quyết định được đưa ra bởi chính thẩm phán.
Năng lực tranh chấp lao động
Điều đáng chú ý là các thẩm phán có thẩm quyền đối với các tranh chấp trong việc áp dụng luật lao động. Các quan sát cho thấy rằng chủ đề tố tụng phổ biến nhất trong các trường hợp được xem xét bởi trường hợp này là những vấn đề liên quan đến phục hồi và sa thải bất hợp pháp.
Được biết, tranh chấp trong lĩnh vực luật lao động có thể là cả cá nhân và tập thể. Liên quan đến thẩm quyền của các thẩm phán của hòa bình, những cá nhân như vậy chỉ bao gồm các cá nhân, theo quy định, liên quan đến:
- chuyển sang công việc khác hoặc thay đổi điều kiện làm việc;
- làm các mục trong sổ làm việc;
- sửa đổi hợp đồng lao động hoặc tranh cãi một số điều khoản của nó;
- thanh toán cưỡng chế vắng mặt;
- sử dụng lao động sai trái;
- trách nhiệm của người lao động;
- thù lao, v.v.
Về thủ tục tố tụng trong các vụ án, thẩm phán tài phán
Khi xem xét các vấn đề này, điều quan trọng là phải chú ý đến các tính năng của sản xuất.
Theo các quy tắc tố tụng, các thẩm phán của các phiên tòa xét xử các vụ kiện về hòa bình tự mình và các quyết định được đưa ra theo cách tương tự. Cần chỉ ra rằng các quy tắc sản xuất tương tự áp dụng cho những người trong trường hợp được đề cập giống như đối với các đại diện của phiên sơ thẩm.
Điều quan trọng cần lưu ý là tất cả các đơn nộp cho các thẩm phán của hòa bình phải được cung cấp độc quyền theo các yêu cầu của quyền tài phán. Nếu không, nó bị cấm đưa nó vào xem xét.
Trong trường hợp phân loại vụ án thay đổi trong quá trình xem xét (ví dụ, khi nộp đơn phản tố, nội dung không thuộc thẩm quyền), thẩm phán phải chuyển hướng vụ án sang cơ quan có thẩm quyền phù hợp.
Điều quan trọng cần lưu ý là khi kết thúc việc xem xét vấn đề, công lý của hòa bình có nghĩa vụ phải đưa ra một hành động cuối cùng (bản án, quyết định, quyết định, lệnh, v.v.), nội dung sẽ quyết định quyết định đưa ra.
Kháng cáo quyết định
Trong trường hợp công lý của hòa bình đưa ra một quyết định gây tranh cãi trong một trường hợp cụ thể, không có thời gian để có hiệu lực pháp lý, nó có thể được kháng cáo bằng cách nộp đơn khiếu nại.
Kháng cáo quy định việc kiểm tra lại vụ án về giá trị đối với các vấn đề tương tự đã được nêu ra trong lần kiểm tra ban đầu. Hơn nữa, kháng cáo kêu gọi xác minh tính hợp pháp của quyết định.
Điều quan trọng cần lưu ý là kháng cáo có thể được nộp cả trên toàn bộ quyết định được công bố và trên phần riêng biệt của nó. Các quyết định đưa ra vắng mặt cũng có thể kháng cáo, tuy nhiên, khả năng này không áp dụng cho các lệnh của tòa án.
Ai có quyền kháng cáo các quyết định của các thẩm phán hòa bình? Nhóm người này bao gồm tất cả những người tham gia vào quá trình, bao gồm cả đại diện pháp lý của họ và thậm chí cả công tố viên, nếu có nhu cầu khẩn cấp.
Những gì cần được chỉ định trong nội dung kháng cáo? Một số thông tin này bao gồm:
- tòa án mà đại diện được chỉ đạo;
- người nộp đơn khiếu nại, chi tiết liên lạc của anh ta, cũng như vai trò của anh ta trong quá trình này;
- tên tòa án ban hành quyết định gây tranh cãi;
- ngày quyết định;
- bản chất của vấn đề gây tranh cãi;
- những tranh luận mà người nộp đơn không đồng ý và biện minh cho niềm tin của chính mình về sự bất hợp pháp của họ;
- xây dựng rõ ràng yêu cầu ra tòa;
- danh sách các tài liệu kèm theo.
Kháng cáo phải có chữ ký của người nộp đơn và được trình bày thành nhiều bản. Số lượng của họ phải tương ứng với số lượng người tham gia trong quá trình.
Vì vậy, hôm nay chúng tôi đã kiểm tra các trường hợp theo công lý của Thẩm phán, và các tính năng của chúng.