Quyết định chấm dứt tố tụng được đưa ra trên cơ sở các chuẩn mực của Nghệ thuật. 220 GIC. Nó mô tả các lý do có liên quan. Một số trong số họ được áp dụng trong trường hợp từ chối mở một trường hợp. Sau đây là những sắc thái của việc áp dụng tất cả các lý do theo luật định.
Bản chất là gì
Nó bao gồm việc chấm dứt sản xuất trên giá trị. Một thẩm phán không chấp nhận một hành vi tư pháp mà anh ta sẽ đồng ý hoặc từ chối vụ kiện. Vụ việc vẫn chưa được giải quyết trên các công đức.
Việc chấm dứt sản xuất có điểm chung với việc từ chối mở một vụ án. Nghệ thuật. 220 Bộ luật tố tụng dân sự được áp dụng khi không xác định được lý do từ chối khi chuẩn bị xét xử vụ án do thiếu hiểu biết về mọi tình huống quan trọng.
Các tính năng của thủ tục
Quyết định chấm dứt tố tụng được đưa ra với sự có mặt của ít nhất một điều kiện từ một danh sách đặc biệt. Để hiểu các quy định của nó, chuyển sang các quy định khác của mã.
Biết các lý do cho việc chấm dứt tố tụng có liên quan đến nguyên đơn. Điều này ít nhất sẽ tạo cơ hội để ngăn chặn vụ đóng cửa bất hợp pháp.
Công dân nộp đơn lên tòa án, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, không nhận thức được hậu quả của việc ban hành quyết định chấm dứt tố tụng. Sau khi mở vụ án mới được loại trừ trên cùng một căn cứ giữa cùng một người.
Những lý do để dừng lại
Để đưa ra quyết định chấm dứt tố tụng, phải có các căn cứ sau:
- tranh chấp hoặc tuyên bố không được xem xét trong quá trình dân sự;
- trường hợp đã có quyết định về công trạng;
- các bên đã ký thỏa thuận giải quyết;
- nguyên đơn từ chối yêu cầu bồi thường;
- trong trường hợp tương tự, có một quyết định của tòa trọng tài, trừ khi tòa án quận đã hủy bỏ nó hoặc từ chối đưa ra một văn bản xử tử về nó;
- tổ chức là đảng bị thanh lý hoặc công dân, đảng cũ, đã chết, và sự kế thừa bị loại trừ.
Kháng cáo lên tòa án sai
Chuyên môn hóa đã được giới thiệu giữa các tòa án. Ví dụ, yêu cầu tranh chấp giữa các doanh nhân được xem xét tại các tòa trọng tài. Nếu đơn đã được nộp lên tòa án chung, việc mở các thủ tục tố tụng bị từ chối.
Có một sự khác biệt trong thủ tục tố tụng. Cả tòa án chung và trọng tài cũng xem xét các vụ án hành chính (tranh chấp với chính quyền và các tổ chức thực hiện nhiệm vụ của họ). Nhầm lẫn trong trật tự sản xuất dẫn đến việc xem xét tranh chấp theo thứ tự thủ tục sai.
Các phán quyết của tòa án về việc chấm dứt các thủ tục tố tụng về vấn đề này đã được đưa ra trong những tháng đầu tiên của UAS. Vẫn chưa có sự rõ ràng với sự phân biệt với tố tụng dân sự.
Một lý do khác là người hoặc cơ quan khởi kiện không có quyền đại diện, hoặc hành động hoặc hành động không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của người nộp đơn bị tranh chấp trong vụ kiện.
Các trường hợp đã được xem xét.
Ví dụ, một công dân làm hỏng tài sản của người khác. Và chủ sở hữu của nó đã quyết định tìm kiếm tác hại. Sau khi quyết định được đưa ra, nguyên đơn không thể nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại tương tự cho cùng bị đơn. Các bên, chủ đề và lý do kháng cáo trùng khớp.
Thỏa thuận giải quyết
Sau khi được tòa án chấp thuận, nó có được sức mạnh của quyết định và có thể được thi hành trên cơ sở chung. Thỏa thuận là một thỏa thuận giữa các bên liên quan đến tranh chấp, không phải là biểu hiện của quyền hạn của tòa án. Nguyên đơn mất quyền nộp đơn kiện mới, vì tranh chấp được coi là giải quyết. Sự khác biệt chỉ là trong trường hợp không có quyết định của tòa án thông thường.
Bỏ qua thỏa thuận giải quyết phát sinh trong quá trình sắp xếp lại các pháp nhân, khi có sự nhầm lẫn với các tài liệu và khi thay đổi những người tham gia quan hệ pháp lý trong quá trình thừa kế. Đó là giá trị trình bày một tài liệu, và quyết định chấm dứt tố tụng dân sự được đảm bảo.
Từ chối
Nguyên đơn có quyền trong toàn bộ quá trình từ bỏ toàn bộ hoặc một phần yêu cầu của mình. Không giống như yêu cầu rời khỏi vụ kiện mà không xem xét, trong trường hợp từ chối, nó không còn có thể mở lại vụ án. Thất bại cũng là một hình thức đặc biệt của việc chấm dứt tranh chấp về công trạng.
Quyết định trọng tài
Họ bị hủy bỏ với lý do được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự theo tuyên bố của những người tham gia trong quá trình này. Danh sách các lý do để hủy bỏ là trong Nghệ thuật. 421. Việc từ chối ban hành văn bản thi hành án dựa trên các quy định có liên quan của Bộ luật tố tụng dân sự và luật pháp về thủ tục tố tụng cưỡng chế và cấm đối với Bailiffs.
Thiếu người kế vị
Các quyền và nghĩa vụ của các tổ chức thông qua sáp nhập, gia nhập, tách và tách ra. Nếu tổ chức được thanh lý, cả quyền và nghĩa vụ đều chấm dứt.
Trong trường hợp thừa kế, một số quyền và nghĩa vụ không trở thành một phần của thừa kế do mối quan hệ chặt chẽ với danh tính của chủ sở hữu của họ. Ví dụ, trường hợp thanh toán tiền cấp dưỡng. Cái chết của cha mẹ hoặc đứa trẻ chấm dứt vụ án.
Khiếu nại về quyết định chấm dứt tố tụng
Phục vụ trong trường hợp bất đồng với thẩm phán. Mặc dù không có hướng dẫn trực tiếp trong Bộ luật tố tụng dân sự, nó vẫn bị kháng cáo, theo Art. 331, bởi vì loại bỏ nó cản trở sản xuất hơn nữa.
Sự đặc biệt trong tên là một khiếu nại riêng. Thời hạn là 15 ngày kể từ ngày quyết định được đưa ra hoặc khi tài liệu được biết đến (thường xuyên hơn là phải nộp đơn xin khôi phục thời hạn).
Các ứng dụng được xem xét với sự tham gia bắt buộc của các bên trong phiên tòa phúc thẩm.
Sự sẵn sàng của khiếu nại được tòa án sơ thẩm kiểm tra (thực hiện các yêu cầu để thi hành án), nó cũng gửi các bản sao của nó cho các bên và chấp nhận sự phản đối của nó. Sau đó, khi hết thời hạn kháng cáo, các tài liệu được chuyển đến cơ quan thích hợp.
Sự khác biệt chính trong việc kháng cáo chống lại phán quyết chấm dứt tố tụng là giảm thời gian viết và nộp đơn kháng cáo.
Tóm lại
Các căn cứ được liệt kê trong luật có liên quan đến hai yếu tố: hoặc vụ án đã được xem xét về công trạng và tranh chấp đã được giải quyết, hoặc tranh chấp đã chấm dứt tồn tại, ví dụ, nguyên đơn không có người thừa kế đã chết.