Tòa án phán quyết trọng tài là một hành động quy phạm rút ra kết quả giải quyết bất kỳ vấn đề nào ở giai đoạn cụ thể của phiên tòa. Sự khác biệt chính giữa họ và các quyết định của tòa án là họ không đưa ra câu trả lời về giá trị của các khiếu nại đã được nêu. Đây là những hành vi chủ yếu điều chỉnh phiên tòa.
Các phán quyết của hội đồng trọng tài có thể được phân loại theo các tiêu chí nhất định.
Phân loại nội dung
Theo nội dung có:
- Chuẩn bị, nghĩa là, những người xác định việc áp dụng một ứng dụng cho sản xuất hoặc chuẩn bị một vụ án, nhu cầu bằng chứng, vv Mục đích của họ là tạo điều kiện để bảo vệ các quyền tranh chấp hoặc vi phạm.
- Squamous, nghĩa là, những người có thể ngăn chặn sự khởi đầu của thủ tục tố tụng. Ví dụ, việc từ chối chấp nhận khiếu nại, trả lại đơn, v.v ... Một phán quyết mẫu của tòa trọng tài được trình bày dưới đây.
- Kỷ luật - về việc bổ nhiệm tiền phạt tư pháp.
- Cuối cùng, việc hoàn thành mà kết thúc quá trình tố tụng tư pháp trong một trường hợp cụ thể. Ví dụ, về việc để lại một số yêu cầu mà không cần xem xét, vv
- Liên kết với các quyết định của tòa án. Ví dụ, về việc sửa các mô tả trong đó, v.v.
- Mà có liên quan đến việc thực hiện quyết định. Ví dụ, về lượt của hiệu suất, vv
- Về việc xem xét bất kỳ hành vi tư pháp, có liên quan đến các tình tiết mới của vụ án.
Phân loại đối tượng
Đối với các thực thể chấp nhận định nghĩa:
- Những người được thực hiện duy nhất.
- Những người được chấp nhận chung.
Trong hình dạng:
- Các định nghĩa được thực hiện bởi một hành động riêng biệt.
- Định nghĩa giao thức.
Theo thứ tự loại bỏ: những thứ được lấy ra trong phòng nghị án và những thứ được lấy ra mà không loại bỏ trong đó.
Theo thứ tự kháng cáo của họ
Các phán quyết của tòa trọng tài, có thể kháng cáo riêng biệt với chính hành vi tư pháp và những người không phải là chủ thể.
Hội đồng trọng tài sẽ phê chuẩn tất cả các quyết định bằng văn bản, ngoại trừ các quyết định về giao thức, được công bố bằng lời nói và cũng được ghi lại trong biên bản cuộc họp.
Về lực lượng pháp lý
Lực lượng pháp lý có tính năng.
Ngoài quyết định, các định nghĩa có thể được đưa vào, theo đó:
- vụ án bị chặn;
- đối tượng kháng cáo riêng.
Phần còn lại có hiệu lực cùng với quyết định.
Điều này xảy ra ngay lập tức với các định nghĩa:
- quyết định về hoàn cảnh mới được phát hiện;
- về sự hài lòng của các ứng dụng để xem xét quyết định.
Định nghĩa chuẩn bị không có thuộc tính độc quyền, trong khi định nghĩa cuối cùng thì có. Tuyệt đối mọi người đều có tài sản của sự ràng buộc, và những người kháng cáo riêng biệt từ quyết định cũng có tài sản không thể bác bỏ.
Tài sản của định kiến là không có, vì các kết luận không phải là cuối cùng, và tòa án có thể điều chỉnh trong quá trình mà không hủy bỏ quyết định trước.
Khi có hiệu lực, họ nhận được tài sản của sự hoàn thành, nhưng có thể được thực thi ngay lập tức.
Những gì cần được ghi lại trong các tài liệu
Theo luật, trong các định nghĩa nên được sửa:
- địa điểm và ngày đưa ra quyết định như vậy;
- tên của trường hợp và số của nó;
- tên của tòa án, thành phần của nó, cũng như tên của người biên soạn biên bản cuộc họp;
- tên của những người tham gia vụ án;
- vấn đề mà quyết định này được đưa ra;
- động cơ mà hội đồng trọng tài có thể được hướng dẫn tại thời điểm quyết định được đưa ra
- kết quả của phiên tòa;
- các điều khoản và thủ tục kháng cáo chống lại phán quyết;
- cho dù có thể nộp đơn khiếu nại chống lại phán quyết của tòa trọng tài.
Tài liệu được ghi dưới dạng một giao thức phải chỉ ra vấn đề được tòa án trọng tài xem xét, cũng như các lý do mà quyết định này được đưa ra. Các bản sao của tất cả các tài liệu được ban hành dưới dạng một hành vi tư pháp cụ thể phải được gửi cho tất cả những người tham gia vụ án, cũng như cho những người khác quan tâm đến nó. Các bản sao này được gửi dưới dạng thư đăng ký trong vòng năm ngày và được trao cho người nhận dưới chữ ký.
Thời hạn
Các phán quyết của hội đồng trọng tài sẽ được thực thi ngay lập tức, trừ khi các tòa án trọng tài hoặc các hành vi lập pháp của nhà nước quy định khác.
Như đã nói, các định nghĩa của tòa trọng tài khác với các quyết định ở chỗ họ không giải quyết tranh chấp về công trạng. Tuy nhiên, chúng cũng là hành vi của tòa án, phải hợp pháp, có các thuộc tính không thể bác bỏ, nghĩa vụ và được thực hiện theo các yêu cầu của pháp luật.
Những định nghĩa khác của một tòa trọng tài phúc thẩm?
Định nghĩa riêng
Nhiệm vụ của tố tụng trọng tài không chỉ là bảo vệ các quyền bị vi phạm mà còn ngăn ngừa các vi phạm đó. Một trong những phương tiện để ngăn chặn những hành vi phạm tội này là các định nghĩa riêng tư. Chúng được ban hành bởi các tòa trọng tài trong tất cả các trường hợp vi phạm pháp luật hoặc các quy định trong các hoạt động của bất kỳ tổ chức hoặc cơ quan chính phủ.
Chúng được ban hành không chỉ bởi các tòa án sơ thẩm, mà còn bởi các phiên tòa giám đốc thẩm và kháng cáo. Điều này nên được thực hiện trong phòng thảo luận, trong khi tất cả các vấn đề liên quan đến một trường hợp cụ thể sẽ được thảo luận trước. Trong trường hợp như vậy, tòa án phải tìm ra các trường hợp mà quyền bị vi phạm, cũng như bằng chứng mà điều này có thể được xác nhận. Ngoài ra, hội đồng trọng tài xác định cơ quan chính thức hoặc nhà nước nào được yêu cầu để loại bỏ hành vi phạm tội như vậy.
Những tài liệu này được thực thi như thế nào?
Các định nghĩa riêng, theo quy định, được đưa ra dưới dạng các hành vi riêng biệt và chứa các chi tiết được định nghĩa bởi luật pháp. Họ nên được gửi đến những quan chức có nghĩa vụ loại bỏ những vi phạm này, sau đó họ phải báo cáo cho tòa án trọng tài không muộn hơn trong vòng một tháng. Chỉ những định nghĩa được thực thi dưới dạng các hành vi quy phạm riêng biệt mới phải tuân theo một hướng tương tự, và việc phân phối như vậy được thực hiện trong vòng năm ngày.
Hơn nữa, họ có thể bị kháng cáo.
Các định nghĩa của tòa trọng tài được chia thành hai nhóm:
- những đối tượng để kháng cáo;
- những người không phải là kháng cáo.
Kháng cáo các phán quyết của tòa trọng tài
Đây là một tính năng khá mới của pháp luật tố tụng, được thiết kế để xác minh tính hợp pháp của các hành vi tư pháp chưa có hiệu lực pháp lý. Nếu một trường hợp được xem xét tại tòa phúc thẩm, nó có thể được xem xét ngay từ đầu.
Kháng cáo phán quyết của tòa trọng tài dĩ nhiên là một vấn đề khó khăn.
Hội đồng trọng tài phải, tại thời điểm kháng cáo, xác minh tính đúng đắn của bản án. Và một đánh giá như vậy nên được thực hiện, có tính đến không chỉ pháp lý, mà cả khía cạnh thực tế của vấn đề. Ông có nghĩa vụ kiểm tra lại tất cả các bằng chứng và lập luận của kháng cáo.
Là giai đoạn của quá trình kháng cáo, quá trình kháng cáo là một loạt các hành động được thực hiện bởi tòa trọng tài, cũng như những người có liên quan trực tiếp đến vụ án, nhằm kiểm tra đầy đủ tính hợp lệ của các quyết định được đưa ra.
Điều khoản và thứ tự nộp
Các điều khoản và thủ tục nộp đơn kháng cáo về việc xác định hội đồng trọng tài:
- Có thể được kháng cáo riêng biệt với hành động mà việc xem xét vụ án kết thúc. Nhưng điều này chỉ áp dụng cho những trường hợp khi kháng cáo được quy định trong luật hoặc can thiệp vào các thủ tục tố tụng tiếp theo.
- Khiếu nại có thể được gửi để xem xét cho tòa án phúc thẩm trong vòng một tháng kể từ ngày xác định.
- Một khiếu nại chống lại quyết định được tòa án trọng tài phê chuẩn có thể được gửi đến tòa án giám đốc thẩm không quá một tháng kể từ ngày thông qua.
Dựa trên kết quả xem xét tất cả các khiếu nại nhận được để xác định, Tòa án Trọng tài Tối cao có quyền:
- không thay đổi và loại bỏ khiếu nại;
- hủy bỏ nó, sau đó một trường hợp như vậy nên được kiểm tra lại;
- hủy bỏ hoàn toàn hoặc hủy bỏ một phần
Kết luận
Vì vậy, phán quyết của tòa án là phán quyết của nó, về cơ bản không giải quyết tranh chấp, và do đó khác với các quyết định của tòa án. Họ chỉ có thể giải quyết một số vấn đề liên quan đến việc xem xét vụ án, chấm dứt hoặc lệnh của nó. Các định nghĩa được đưa ra bởi các tòa trọng tài khác nhau về bản chất, hậu quả của việc áp dụng chúng, cũng như về hình thức và đối tượng của chúng. Những người hoàn thành thử nghiệm nên được phân biệt với những người được đệ trình trong quá trình thực hiện.
Ở giai đoạn xem xét các vụ án, các tòa trọng tài đưa ra các phán quyết như vậy nhằm tạo điều kiện tối đa cho tòa án đưa ra quyết định sáng suốt và hợp pháp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tất cả những người tham gia vụ kiện đó. Họ cũng giúp nó thực hiện chính nó trong khuôn khổ của pháp luật. Các định nghĩa của các tòa trọng tài của Liên bang Nga là một loạt các hành vi độc lập và phổ biến nhất trong tất cả các hành vi mà họ chấp thuận, việc không thực hiện đòi hỏi một trách nhiệm nhất định, cũng được quy định trong luật pháp nước ta.