Những người có quyền đã bị vi phạm có cơ hội liên hệ với các cơ quan đặc biệt để khôi phục lại công lý. Hôm nay tại tòa án tiểu bang của chúng tôi đang tham gia vào các trường hợp như vậy. Một số lượng lớn các cơ quan như vậy được đặt trên khắp nước Nga. Khi chọn vị trí của họ, họ được hướng dẫn bởi hệ thống hành chính, giúp đơn giản hóa rất nhiều quy trình xử lý để khôi phục quyền vi phạm.
Thuế tư pháp
Các tòa án là các trường hợp độc lập, việc kêu gọi là xem xét một lượng lớn tài liệu vụ kiện. Điều quan trọng là phải hiểu rằng tòa án hoạt động độc lập và không có kết nối với bất kỳ cơ quan hoặc công dân cá nhân nào khác. Hơn nữa, hoạt động của một hệ thống như vậy là để chứng minh sự thật trong các trường hợp gây tranh cãi.
Trong những trường hợp như vậy, câu hỏi logic được đặt ra là làm thế nào cơ sở vật chất của các tòa án được duy trì. Tất cả các trường hợp được tài trợ độc quyền bởi ngân sách nhà nước. Không có đóng góp kiểu tư nhân nào có thể được chấp nhận bởi tư pháp, vì điều này có thể ảnh hưởng đến sự công bằng của họ.
Cơ sở của phía doanh thu để duy trì hệ thống Themis là thuế. Vì vậy, luật quy định cho các trường hợp mỗi người được yêu cầu thực hiện các khoản thanh toán nhất định. Tiền thu được như là cơ sở vật chất cho việc cung cấp kiện tụng. Nhưng đáng để hiểu rằng tiền không đi trực tiếp vào tay nhân viên của những trường hợp đó, mà là vào ngân sách nhà nước, và chỉ sau đó nó mới được phân phối giữa các cơ quan tư pháp.
Ngoài ra, tùy thuộc vào những trường hợp được xem xét, số tiền thuế được thiết lập. Một người là một bên tham gia tố tụng thực hiện thanh toán vào tài khoản nhà nước, trở thành cơ sở cho thủ tục tố tụng.
Nhưng, ngoài ra, có những trường hợp công dân có quyền không phải trả án phí. Sau khi hành động khôi phục lại công lý được ban hành, một số loại người được trả lại tiền thuế đã nộp trước đó. Điều đáng ghi nhớ là việc bồi thường cho các khoản thanh toán đó không phải do chính nhà nước thực hiện mà do phía bên kia của phiên tòa xét xử. Cơ quan Themis đưa ra quyết định rằng người đó đồng ý trả lại toàn bộ số tiền hoặc một phần của nó cho bên đã trả thuế nhà nước trước đó.
Khái niệm về chi phí pháp lý
Trước hết, bạn cần phải đối phó với chính khái niệm này để có một ý tưởng rõ ràng về án phí là gì. Tùy thuộc vào khu vực mà các thủ tục tố tụng được sử dụng để trả các chi phí này, một số định nghĩa được thực hiện. Trong số đó là:
- Sự kết hợp giữa nhiệm vụ và tiền thuế nhà nước thể hiện sự phục hồi của các chi phí tòa án. Tổ hợp nông-công nghiệp đưa ra định nghĩa như vậy cho thuật ngữ này.
- Một khái niệm khác được nhà nước công nhận có trong Bộ luật tố tụng dân sự. Thu hồi chi phí tòa án - đây là những khoản thanh toán bắt buộc và tự nguyện cần thiết trong việc xem xét vụ kiện.
Về lý thuyết pháp lý, theo thông lệ, việc khái quát hóa các tuyên bố này và chấp nhận hiện tượng này là tổng chi phí theo quy định của pháp luật để các cơ quan nhà nước tiến hành tố tụng về tuyên bố khiếu nại, được trả cho những người tham gia trong vụ kiện đang xem xét.
Các loại chi phí pháp lý
Đến nay, theo thông lệ, chia các chi phí thành nhiều loại hiển thị véc tơ ứng dụng của họ. Chúng bao gồm:
- Bắt buộc
- những người được trả theo yêu cầu của chính người đó.
Việc thu hồi chi phí pháp lý chỉ là bắt buộc trong các trường hợp được quy định rõ ràng theo khung pháp lý. Không tòa án nào có quyền yêu cầu người tham gia phải trả bất kỳ khoản thuế nào khác không được nêu trong Luật. Những hành động như vậy được công nhận là bất hợp pháp và đòi hỏi trách nhiệm của một quan chức yêu cầu thanh toán bất hợp pháp cho việc thực hiện các hành động của mình.
Các hạng mục bắt buộc bao gồm độc quyền nhà nước. Nó đại diện cho một số loại thuế cho các hành động nhất định của tòa án. Hơn nữa, quy mô của chúng được thiết lập trực tiếp bởi các chỉ tiêu của Luật và không có thể tăng hoặc giảm. Ngoài ra, các khoản thanh toán như vậy có bản chất liên bang, nghĩa là, chúng hoạt động trên toàn quốc như nhau và với số lượng bằng nhau.
Danh sách này bao gồm:
- thanh toán để nộp một tuyên bố yêu cầu bồi thường;
- đánh thuế đối với một tuyên bố có đặc điểm của một thủ tục tố tụng đặc biệt;
- tranh luận quyết định của tòa án tại tòa phúc thẩm;
- tài liệu nộp cho tòa án để mở một vụ án liên quan đến quan hệ công chúng;
- tranh luận về quyết định của tòa phúc thẩm trong giám đốc thẩm;
- khiếu nại giám sát nhân vật;
- cung cấp một lệnh của tòa án.
Thuế như vậy theo cách đặc biệt phải được thanh toán trước khi người nộp đơn kiện ra tòa. Biên lai được đính kèm với phần còn lại của các tài liệu và là đèn xanh để mở các thủ tục tố tụng. Nếu một bên nộp bản tuyên bố mà không có tài liệu chứng thực việc thanh toán nghĩa vụ nhà nước, vụ kiện sẽ vẫn không được xem xét.
Việc thu hồi chi phí pháp lý theo yêu cầu của một người được thực hiện theo cùng một chương trình - nó được trả cho kho bạc và một tài liệu được cung cấp chứng minh thanh toán cho cơ quan Themis. Nhưng, so với lựa chọn trước đó, loại thuế này không bắt buộc đối với tất cả những người tham gia thử nghiệm. Theo quy định, các chi phí này phát sinh khi cần có sự tham gia của các chuyên gia và chuyên gia cho quá trình tố tụng. Chi phí dịch vụ của họ không được nhà nước ấn định, vì đây là những thực thể thương mại tư nhân.
Giá trị của quyết định thu hồi chi phí tòa án
Sau khi tòa án đưa ra quyết định thực chất, quá trình phân bổ chi phí phát sinh của các bên trong quá trình tố tụng được thực hiện. Cơ quan nhà nước, dựa trên tuyên bố của một trong các bên tham gia quá trình, đưa ra kết luận về việc hoàn trả số tiền thuế mà bên đó phải trả.
Theo quy định, hoàn toàn tất cả các chi phí được tính đến. Dựa trên quyết định của tòa án, nó được xác định phần nào bên thua cuộc phải bồi thường. Trong hầu hết các trường hợp, số tiền là bội số của giá của vụ án. Trong trường hợp này, nó không phải là số tiền được ghi trong tuyên bố ban đầu về khiếu nại được tính đến, mà là tổng số tiền của vụ kiện đã thắng.
Tùy thuộc vào mức độ thỏa mãn yêu cầu của người nộp đơn, khoản hoàn trả được thiết lập. Định nghĩa về việc thu hồi chi phí tòa án phụ thuộc hoàn toàn vào những tài liệu nào sẽ được cung cấp cho cơ quan tư pháp để làm bằng chứng về chi phí phát sinh. Trước hết, đây là các biên lai thanh toán một khoản phí để nộp một tuyên bố yêu cầu bồi thường. Ngoài ra, tất cả các khoản phí phải trả cho các chuyên gia và chuyên gia tham gia thử nghiệm đều được tính đến.
Điều khoản hoàn tiền
Để có thể lấy lại số tiền đã chi cho quá trình khôi phục sự thật, bạn phải cung cấp cho thẩm phán một tuyên bố đặc biệt. Sau khi phục hồi các chi phí của tòa án, - tiêu đề này sẽ có tài liệu này. Nó được biên soạn theo nguyên tắc giống như bất kỳ lời kêu gọi nào khác đối với chính quyền của Themis.
Hậu quả quan trọng nhất, đòi hỏi phải xác định sự phục hồi của chi phí tòa án, là bên thắng kiện có quyền trả lại toàn bộ số tiền đã chi cho việc tổ chức quá trình.
Nếu bạn nhìn nó từ quan điểm của luật học, thì mọi thứ đều khá logic. Một bên đã chịu tổn thất và thắng kiện có toàn quyền rằng thủ phạm của những hành động đó bồi thường thiệt hại cho cô. Hơn nữa, nó hoàn toàn không quan trọng trong tình huống này, có lợi cho những người tham gia một phán quyết đã được ban hành bởi chính quyền của Themis. Nếu nguyên đơn bị mất, anh ta cũng có nghĩa vụ phải trả tất cả các chi phí mà bị đơn phải chịu trong trường hợp đó.
Chính xác thủ tục tương tự áp dụng cho các tòa án giám đốc thẩm và kháng cáo. Đồng thời, nó sẽ trở thành một tính năng mà thường thì các quyết định của các cơ quan này bị hủy bỏ bởi các quyết định được đưa ra trước đó bởi các tòa án cấp dưới. Trong trường hợp này, các chi phí sẽ là tổng số thuế cho việc xem xét vụ án tại tòa án của các trường hợp thứ nhất và thứ hai.
Thủ tục hoàn tiền đặc biệt
Như chúng ta đã biết, có những ngoại lệ cho mỗi quy tắc. Vì vậy, đó là trong trường hợp của chúng tôi. Không phải lúc nào sự trở lại của các tài nguyên đã chi cho vấn đề khôi phục sự thật xảy ra theo sơ đồ được mô tả ở trên. Có một số tình huống trong đó một vụ kiện để thu hồi chi phí pháp lý sẽ hoàn toàn khác nhau.
Trước hết, điều này liên quan đến những trường hợp dẫn đến sự hài lòng không đầy đủ của yêu cầu bồi thường. Trong trường hợp này, một thủ tục đặc biệt được sử dụng. Việc thu hồi chi phí pháp lý từ nguyên đơn sẽ tỷ lệ thuận với quy mô của vụ kiện đã thắng. Ví dụ: nếu ứng dụng chỉ ra mức thiệt hại 50.000 rúp, và theo quyết định của cơ quan tư pháp, nó đã được thành lập để trả 25.000 rúp, theo đó, trên cơ sở này, lệ phí sẽ được trả. Hãy để nó là 12.000 p. Sau đó, mỗi bên sẽ chịu trách nhiệm cho 6.000 rúp, nghĩa là thanh toán sẽ được thực hiện một nửa. Nếu một tỷ lệ khác nhau được thiết lập bởi phán quyết của tòa án, bồi thường được thiết lập theo một định nghĩa riêng, quy định số tiền cụ thể.
Thông thường, người nộp đơn từ chối khởi kiện tại tòa án, trên thực tế, anh ta dừng các thủ tục tố tụng và do đó tự động trở thành bên thua kiện. Những tình huống như vậy đặc biệt phổ biến trong các trường hợp kéo dài trong nhiều năm và người tham gia không còn thấy điểm nào trong việc tiếp tục quá trình. Nhưng điều đáng xem xét là tất cả các chi phí phát sinh của các bên sẽ bị buộc phải trả cho nguyên đơn.
Yêu cầu thu hồi chi phí pháp lý trong tình huống bị đơn bồi thường đầy đủ số tiền ghi trong tuyên bố yêu cầu bồi thường, ngay cả trước khi tòa án đưa ra quyết định về công trạng, thuộc về người nộp đơn.
Rất thường xuyên, các bên, vì lý do không hợp lý, không tham dự cuộc họp mà họ đã được thông báo trước đó. Nếu nguyên đơn thực hiện các hành động đó hai lần liên tiếp, tòa án sẽ quyết định đình chỉ việc xem xét vụ án và buộc anh ta phải trả tất cả các chi phí mà bị đơn phải chịu.
Ngoài ra, khá thường xuyên các bên tham gia tố tụng đi đến việc soạn thảo một bản giải quyết. Những hành động như vậy trở thành cơ sở cho việc đóng cửa vụ án của cơ quan tư pháp. Nhưng với thuế bạn vẫn cần phải quyết định. Trong tình huống như vậy, các bên cam kết quy định điều khoản này trong hợp đồng của họ. Trong trường hợp này, cần ghi rõ ai và phải trả bao nhiêu. Không có hạn chế trong tình huống này.
Các bên đủ điều kiện hoàn trả
Vì rõ ràng từ những điều trên, hai thực thể chính sử dụng quyền hoàn trả tiền đã chi cho thủ tục tư pháp là nguyên đơn và bị đơn.
Nhưng bên cạnh họ cũng có những người có quyền nộp đơn cho loại thỏa mãn yêu cầu tiền tệ này. Chúng có thể được chia thành hai loại:
- những người tuyên bố độc lập;
- không có yêu cầu độc lập.
Đối với nhóm đầu tiên, chúng tôi bao gồm danh mục các đối tượng đã góp phần khôi phục sự thật trong vụ án. Những người này bao gồm các nhân chứng, chuyên gia và chuyên gia, dịch giả, v.v. Những người này có quyền nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại do các tham gia của họ trong phiên tòa.
Loại thứ hai là một nhóm người có liên quan đến vụ án bằng cách làm việc với một trong các bên tham gia tố tụng. Điều đặc biệt trong tình huống này là họ có quyền tự bồi thường chỉ khi bên mà họ hợp tác đã thắng kiện. Hơn nữa, để nhận được mong muốn, cần phải nộp đơn yêu cầu bồi thường với tòa án.
Chi phí bồi hoàn
Trước khi bạn đến cơ quan tư pháp để giải quyết, bạn cần chắc chắn rằng các khiếu nại của bạn tuân thủ luật pháp. Một hệ thống khá phức tạp và khó hiểu là sự phục hồi của chi phí pháp lý. Thực tiễn tư pháp thường chỉ ra rằng mỗi năm có hàng ngàn đơn bị từ chối do sự thiếu hiểu biết của pháp luật.
Do đó, để tránh tình huống như vậy, chúng tôi khuyên bạn nên tự làm quen với danh sách các chi phí phát sinh trong quá trình tố tụng, có thể được đưa vào danh sách để phục hồi. Chúng bao gồm:
- lệ phí cho công việc của một chuyên gia và chuyên gia, cũng như một dịch giả;
- Số tiền trả cho nhân chứng;
- dịch vụ dịch thuật nếu một bên không phải là công dân Nga;
- Số tiền chi cho việc đi lại và ăn ở của cả hai bên và bên thứ ba; tuy nhiên, các chi phí đó chỉ được tính đến nếu chúng phát sinh do thực tế là người đó bị buộc phải có mặt trực tiếp tại tòa án;
- lệ phí của đại diện các bên;
- bồi thường cho thời gian thực sự bị mất;
- số lượng vật phẩm bưu chính được thực hiện để giải quyết thử nghiệm;
- các chi phí khác nếu chúng được công nhận bởi một quyết định của tòa án là cần thiết để phục hồi.
Dựa trên danh sách này, và đáng để làm một vụ kiện để thu hồi chi phí pháp lý. Mặc dù chính quyền của Themis có thể thiết lập chất thải bổ sung, nhưng trong hầu hết các trường hợp, họ không vượt ra ngoài ranh giới của danh sách này.
Hệ thống quy trình bồi thường
Theo quy định, nguyên đơn cung cấp đơn xin thu hồi chi phí pháp lý từ phía bị đơn cùng với yêu cầu bồi thường ban đầu. Trong đó, ông chỉ ra rằng ngoài các yêu cầu cơ bản, trên thực tế, bên thứ hai phải trả tất cả các chi phí liên quan đến mình.
Ngoài ra, các tài liệu như vậy có thể được cung cấp cho cơ quan thích hợp bất cứ lúc nào trong quá trình xem xét vụ án. Cần lưu ý rằng việc thu hồi các chi phí tòa án nên được đệ trình trong cuộc họp và đệ trình để xem xét cho đến khi trọng tài công lý được đưa đến phòng họp. Thật không may, điều này không phải lúc nào cũng có thể.
Do đó, luật pháp quy định rằng việc thu hồi chi phí pháp lý có thể được đánh vào bên có tội sau khi vụ án được đóng lại. Trong trường hợp này, đơn giản là cần thiết phải nộp một tuyên bố yêu cầu bồi thường các chi phí tòa án với cùng một cơ quan đã xem xét vụ án. Các thông tin sau đây phải được cung cấp trong một tài liệu như vậy: số vụ kiện, quyết định của nó và ngày ra quyết định.
Giá trị thực tiễn
Thu thập chi phí pháp lý từ bị đơn là một cách hợp pháp để bảo vệ bạn khỏi các chi phí không cần thiết. Cơ hội này được cung cấp cho tất cả mọi công dân, theo luật pháp, có quyền được bảo vệ như vậy. Bản chất chính của hệ thống này là một người được tòa án công nhận là hợp pháp trong một vụ án không nên chịu tổn thất vật chất nhất định. Nguyên tắc này cho thấy nhà nước quan tâm đến quyền của công dân.
Thủ tục thu hồi chi phí tòa án khá đơn giản. Trước hết, cần phải quyết định những chi phí nào có thể được hoàn trả theo cách này. Để làm điều này, bạn có thể tự làm quen với khung pháp lý hoặc xem xét một trong các đoạn của bài viết này, trong đó mô tả chi tiết những trường hợp nào có thể trả lại.
Ngoài ra, việc chuẩn bị đúng tài liệu, được cung cấp cho cơ quan tư pháp để xác nhận quyền được bồi thường, trở thành một điểm rất quan trọng. Để làm quen rõ hơn với nội dung của nó, chúng tôi khuyên bạn nên xem mẫu thu hồi chi phí tòa án.
Nhiều người tham gia quá trình thường quên mất khả năng này. Nhưng điều này không có cách nào ảnh hưởng đến quyền khôi phục tài sản tiền tệ của họ. Ngay cả sau khi phiên tòa kết thúc và phán quyết của tòa án có được lực lượng pháp lý, bạn có thể nộp đơn đăng ký tương ứng cho cơ quan đã kiểm tra vụ án. Cơ thể Themis sẽ xem xét nó và thỏa mãn nó, bắt buộc phía bên kia phải bồi thường mọi tổn thất.
Như thực tế cho thấy, việc thu hồi chi phí tòa án cho một đại diện là hầu hết nhu cầu. Điều này là do thực tế là trong hầu hết các trường hợp, chính xác là những loại dịch vụ đắt nhất. Các tiêu chuẩn pháp lý ngày nay cho phép thu hồi các chi phí này. Để làm điều này, cần phải thắng trong tranh chấp, và sau đó phía bên kia sẽ được yêu cầu trả tiền cho các dịch vụ của một người như vậy.
Người nộp đơn phải xuất trình một tài liệu xác nhận số tiền cần phải trả. Đây có thể là biên nhận từ ngân hàng hoặc hợp đồng cung cấp dịch vụ pháp lý. Luật sư biết rằng tất cả các giấy tờ nộp cho tòa án được kiểm tra. Do đó, hợp đồng nên được khấu trừ thuế. Nếu họ không ở đó, tòa án sẽ coi yêu cầu bồi thường thiệt hại là gian lận. Nếu bạn biết tất cả các quy tắc và sự tinh tế được mô tả và hành động phù hợp, việc xem xét thu hồi chi phí tòa án sẽ là tích cực. Trên thực tế, đây không phải là một thủ tục phức tạp như nó là thông lệ để tưởng tượng.
